Почему русские люди безответственны. Часть II

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • smu_smu
    6 ноя 11
    > Человек, лишённый чувства ответственности, не боится нарушить закон

    В Индии движение по сравнению с нашим — ужасающее. Тем не менее люди не убивают друг друга.
    Ответить
  • smu_smu
    6 ноя 11
    > состояние туалетов

    В России по большому счёту нет туалетов. Так что нечего сравнивать, терпите.

    > и дорожное движение.

    Пробки есть везде в мире. В России они не самые страшные. Если следовать вашей логике лучше всего в Северной Корее где одна машина на 100 000 человек
    Ответить
    • crysa7
      Пробки не во всех. В Москве это результат лужковской алчности- уплотнённой застройки. И понтов нового "среднего класса".

      Что касается туалетов, то исторически России всегда было не до них: пожрать бы чего, а уж посрать где найдётся. "Василий Иваныч, белые на поляне! — Не до грибов Петька, не до грибов.."
      Ответить
  • tarzan235
    6 ноя 11
    Да просто русский народ уже выродился и стал населением наподобие американцев, а те, кто сохранили самобытную культуру доживают свой век в сельских резервациях наподобие американских индейцев.
    Ответить
  • shpilman1941
    6 ноя 11
    Большую часть ролика он говорит о повышении страха перед наказанием.

    А как же, нам сейчас твердят что система должна прощать... взяточников и жен/детишек чиновников, сбивающих пешеходов. Это похоже на желание вернуться в СССР, где наблюдалась хоть какая-то ответственность. Только строить ответственность предложено западным путем, то есть несовместимым с Россией. Тем более сам признает что строилось все это на протяжении 10 веков. А мы строили свою цивилизацию на протяжении того же времени.

    Но прозвучало пару толковых мыслей:

    1. Недоверие ко всем отнимает много времени (а снимается за деньги, то есть перебивается жадностью?).

    2. Каждый день работать над собой. (согласен, основа внутреннего роста)
    Ответить
    • crysa7
      Приверженность к наказаниям — скрытый сталинист? :)

      Недоверие это результат непрерывного почти внешнего военного давления.

      И преувеличено, по себе судит, распространение своей михалковской приверженности исключительно к своему клану. Что называется, с больной головы на здоровую.
      Ответить
      • shpilman1941
        Ну после либерализации цен и приватизации государство намеренно покончило с доверием, пробуждая его только под выборы.
        Ответить
    • tarzan235
      Он говорит о человеческой совести, которая на самом деле является страхом перед неотвратимым наказанием. Раньше это был страх перед богом, поэтому в свое время и были так распространены религии, что они совесть у людей пробуждали. А сейчас бога нет. Единственный способ вернуть страх это диктатура, но не было бы лекарство хуже болезни.
      Ответить
      • crysa7
        Совесть это страх? Чушь какая. Это вещи противоположная. Совесть делает бессташным. Народ прекрасно это знает в поговорке "не за страх, а за совесть".
        Ответить
        • tarzan235
          Эта поговорка означает "Не за страх перед людьми (перед законом) а за совесть (страх перед высшим судом, перед богом за все свои поступки)".
          Ответить
          • shpilman1941
            Совесть — это не страх перед высшим судом, а ответственность перед обществом и государством.
            Ответить
  • sr20de
    6 ноя 11
    Это видимо исповедь — человек говорит о себе, своих близких, опыте семьи.. Видимо его поездки в Эс Ша Аа его сильно впечатлили и до сих пор недовольство собой (из-за в принципе недалёкости исторической и экономической) выражается в таких — демагогиях. К кому интересно в своей речи он относит, к буржуазии или к

    богеме? А к вопросу о туалетах пусть поедет в Рим и послушает историческую справку об "общественных" туалетах периода Римской империи, Ну а к концу автор сам пришёл к страху, боязни наказания, т.е только такая мера может заставить "образованную" Европу соблюдать закон.
    Ответить
  • wedmack
    6 ноя 11
    какой-то русофобский высер.
    Ответить
    • smu_smu
      да просто автор больной человек
      Ответить
  • G
    6 ноя 11
    Хорошо сказано, да вот уже поздно..
    Ответить
    • crysa7
      да, поздновато, надо было в 91-м году подсуетиться, сейчас русских уже не задавить..
      Ответить
  • korshun8
    6 ноя 11
    Кого то такие напоминают.

    Слова, слова, слова. Хорошо порассуждать о абстракциях невежества после вкусного обеда, в теплом уютном

    помещении не без роскоши обставленном, с дорогим перстеньком на пальце.

    Вспомнилась проповедь высшего чина из РПЦ, одетого в расшитую золотом рясу и имеющего на руке дорогущие часы, о ведении скромного образа жизни и не стяжательства для мирян.

    По делам узнаете их.

    Где же вы новые Сергии Радонежские?
    Ответить
    • smu_smu
      > Где же вы новые Сергии Радонежские?

      Как где? В кельях. Вся власть от бога. Ничего не изменить. А как они помрут из них будут делать "икону"
      Ответить
  • X
    6 ноя 11
    пока расисты и сочувствующие им у власти в Рашке и во всём мире, необходимо саботировать
    Ответить
  • X
    6 ноя 11
    Кончаловский может так говорить, потому что ему по ипалу не грозит получить, а нам грозят писты и летальный исход, Кончаловский какой нах неактивный народ?
    Ответить
full image