О рейтинге (карме)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • a0126
    6 ноя 11
    Предлагаю отменить персональный рейтинг.

    И запретить вставлять видео и картинки в комментарии.
    Ответить
    • mihailzzz
      Запретить отвечать на коменты, да и вообще, комментировать.

      Какое отношение картинки и видео в комментариях имеют к рейтингу?

      Изменить систему рейтинга необходимо, сам рейтинг почти не на что не влияет, но зачем совсем отменять?

      Вполне здравая идея влияния твоих оценок на твою собственную оценку. Но подойти стоит немного с другой стороны. Поставил несколько минусов другим и получи минус для себя, поставил плюсы, получи плюс. Но только при системе инвайтов, иначе придётся выслушивать плачь сто первого Кебаба.
      Ответить
      • doudik
        Поставил несколько минусов другим и получи минус для себя, поставил плюсы, получи плюс. — Не пойдет, к сожалению, ибо кармодрочерство неприкрытое. Тут должны быть какие-то латчи. Кроме того, почему, если я плюсую ушлепка, я должен получать плюс сам?
        Ответить
        • mihailzzz
          Через это проходили неоднократно. Первым делом ушлёпок, получивший плюс, ставит тебе минус.
          Ответить
    • jim_go
      a0126 6 ноя 11
      Запретить не лучший способ, гораздо удачнее будет ограничить. Изображения и видео в комментариях, при обильной вставке, постоянно тормозят загрузку и обработку страниц. Но не менее этого бесят портянки-комментарии, по размеру превышающие комментируемый пост. Во всём нужно знать меру.
      Ответить
      • a0126
        jim_go 7 ноя 11
        Пусть будет ссылка на картинку или видео. Тот кто захочет ткнет и посмотрит.

        А не так, чтобы эротика открывалась вместе с коментариями.

        .
        Ответить
        • jim_go
          a0126 7 ноя 11
          тем более что многие видеоролики защищены от встраивания и просмотра на других сайтах...
          Ответить
  • PECEZ
    6 ноя 11
    Разговор в никуда.

    Как там в Арбитраже написано?...

    Типа "вопросы кармы и рейтинга не обсуждаются"?

    Дык в самом Арбитраже проставление кармы и рейтинга цветёт пышным цветом...

    Лицемеры млять...

    Как там лиса Алиса пела:""Пока живут на свете дураки, обманывать их, стало быть, с руки"

    «Какое небо голубое… Мы не сторонники разбоя. На дурака не нужен нож. Ему с три короба наврешь, и делай с ним, что хошь!»"
    Ответить
    • jim_go
      PECEZ 6 ноя 11
      Пресн, у тебя случаются "позывы" с выдачей дельных предложений, но иногда, если ты "не в настроении", от твоих реплик — хоть стой, хоть падай...
      Ответить
      • PECEZ
        jim_go 7 ноя 11
        А можешь поделиться секретом: за что и кто, по твоему, тебе поставил +4? ;))
        Ответить
        • jim_go
          PECEZ 7 ноя 11
          хоть убей, не знаю...

          может проблема всё таки в тебе?
          Ответить
          • PECEZ
            jim_go 7 ноя 11
            Вот-вот...продолжай.

            Поделись своими догадками ;)
            Ответить
    • aktuba
      PECEZ 7 ноя 11
      Как связанны "обсуждение" и "проставление"?
      Ответить
      • PECEZ
        aktuba 7 ноя 11
        Чем? Элементарно доктор Руслан...;)

        Арбитраж-это Док Администрации и если она позволяет в своём Доке рейтингование — значит и нужно согласиться с утверждением, что рейтингование устраивает прежде всего её.

        Я понимаю, что скрипт трудно удалить только из одного Дока (он выставлен по всему сайту).

        Почему? Может Админ своего Дока не желает видеть у себя эту приблуду?

        Идут дебаты...Но почему ещё никто не дал точного смысла рейтинга на сайте. Про ботов уже слышали.

        Как может агрессивная толпа (к примеру пишущая ужасающие комменты на сегодняшней "передовице) объективно оценивать друг друга?
        Ответить
        • aktuba
          PECEZ 7 ноя 11
          Т.е., ты сам поставил утверждение за админов и предлагаешь всем с этим утверждением согласиться? Интересный поступок =)

          На самом деле, не слишком сложно заблокировать рейтинги в определенном доке, но смысла в этом никакого... А вот польза, в данный момент, есть — позволяет ориентироваться по комментариям и что-то просто игнорировать, оставляя даже без ответа.

          По поводу желания/не желания... Честно, могу сейчас столько бреда написать, но не хочется выплескивать негатив... Желания/не желания есть у всех, но не все они осуществимы. Я вот очень не желаю видеть некоторых пользователей на сайте, но приходится их лицезреть...

          Точный смысл рейтинга был дан неоднократно — отношение пользователей сайта к отдельному пользователю/доку/посту/комментарию. Никто не обещал никаких бонусов за рейтинги.

          А как может агрессивная толпа выбирать депутатов или президента? Как толпа может высказывать свое мнение? И т.д. Мысль понятна?
          Ответить
          • PECEZ
            aktuba 7 ноя 11
            Интересный поступок?

            Он прост как Колумбово яйцо.

            Есть Правила.Хорошие они или плохие-обсуждать не Пользователям.

            Не согласен:"Геть с сайта пёс смердячий".

            Но....Они должны подчиняться Законам РФ и Гражданскому кодексу.

            И должны строго выполняться не только Пользователями, но и Администрацией.Твой коммент понят отнюдь не всеми....Я понял ;))

            Я к чему...Этот пост-круги на воде и даёт только выпустить пар.

            Зачем?
            Ответить
            • aktuba
              PECEZ 7 ноя 11
              С чего ты решил, что админы должны выполнять правила сайта, написанные для пользователей? Правила написаны для того, чтобы огородить и защитить сайт и пользователей от дебилов.

              То, что правила не должны нарушать закон страны — понятно. Но с чего это правила должны ПОДЧИНЯТЬСЯ законам? "Не нарушать" и "подчиняться" — это не просто разные критерии, абсолютно разные категории.
              Ответить
              • PECEZ
                aktuba 7 ноя 11
                Да, конечно, я выразился недостаточно точно.

                Я когда-то зарегился на РуБоарде...

                Там интересные Правила...

                Конечно, там Америка, но они оговорились сразу, по поводу соответствия их Правил закону Штата.
                Ответить
          • la_van
            aktuba 7 ноя 11
            Я вам скрин на мыло отправил .Так вот больше всего плюсов (+10) получил коммент, ну мягко говоря сексуальноорального характера, что точно отражает отношение пользователей к ресурсу. А по вашему это заслуженный бан. Я понял только, что кармадрочество — удел небожителей. Тут потерли мой комент, так я напомню афоризм : "Если есть МЭТРЫ, то должны быть и сантиМЭТРЫ".
            Ответить
      • PECEZ
        aktuba 7 ноя 11
        Привести пример?

        Два-три месяца назад, при аналогичном мусоливании этой темы, я, чтобы подчеркнуть её гротескность предложил в шутку "закон сообщающихся сосудов" озвученные в этом посту Монголом...

        Но как обьяснить, что моё (пусть даже шутливое") предложение было тут же заминусовано под "самое нихачу", а его традиционно плюсуется? Что это за феномен? Боты?;)

        Смех вызывает заминусованный коммент с длинной веткой подкомментов с многочисленными плюсиками друзей-корпоративщиков гордо висящих внизу;))
        Ответить
        • aktuba
          PECEZ 7 ноя 11
          А с чего ты решил, что к тебе должны прислушиваться? У меня, к примеру, уже выработалась привычка, пропускать бОльшую часть комментариев (чаще всего почти все) определенных пользователей. И я не считаю, что это плохо — наоборот, позволяет здорово экономить время. Так и тут — к нему прислушиваются (и это легко объясняется), а тебя нет (тоже не сложно).

          P.S.: для справки, я с Серфаром как-то не уживаюсь — очень редко не грыземся друг с другом...
          Ответить
  • Qwester
    6 ноя 11
    Красиво конечно написал,а вот как быть с Эшкой 777 или Димой 333,да и многим другим ,кому минусы поставили не за комменты,а за довольно противоречивые,но интересные статьи?Запретить постить в док,раздел,на индекс?Или как быть в этих случаях? Я предлагал,за статью попвшую на индекс и вызывшую живой отклик форумчан,увеличивать какрму постера на определенное кол -во единиц.Иначе со временем ,сайт превратится в подобие первого канала.Насчет комментов тоже не совсем согласен,да иногда люди думают не так как большинство,это интересно,можно даже поспорить и тд.Единственное за что надо банить за комменты типа-дебил,мудак и пр.,то есть прямые оскорбления.
    Ответить
  • triny2008
    6 ноя 11
    Занятно — больше всех кармой недоволен те, у кого она зашкаливает.

    Им мало постить сиске и писать италиком, теперь они хотят заткнуть рты всем прочим, которые им не ровня.

    Меня существующая система кармы устраивает)

    Для недовольных же — просите Актубу дать вам(с кармой >+5) дополнительные плюшечки:

    вставлять в профиль друг-другу сердечки, цветочки и главное — возможность писать свои исключительно-правильные, мудрые и значимые каменты красным болдом 48 размера.

    Или придумайте себе сами звания, типа — заслуженный старожил сайта, герой 20 уровня.
    Ответить
    • aktuba
      =) лучше наоборот: у кого минус — ставить клеймо в профиле и в комментариях...

      шутка конечно-же, но...
      Ответить
      • doudik
        aktuba 7 ноя 11
        О! "Этот камент написан гадким и злостным троллем, у него в карме -100"
        Ответить
        • garik_14
          Да нет: в уголке появляется маленькая иконка и изображением задницы...
          Ответить
          • doudik
            Это приводит меня к мысли об изначально скрытых каментах...
            Ответить
  • jim_go
    6 ноя 11
    Если вдуматься, какие привилегии даёт высокий рейтинг? Способность размещать картинки в большем разрешении или видео с высоким битрейтом, а может даст больше WMR и WMZ на счёт вебмани? Дык ничего подобного... Даже имея минусовой рейтинг, можно в своём доке и теме постить картинки и пользоваться тэгами...

    Ждёмс, что скажет администрация...
    Ответить
    • AleksPod
      Тех у кого минус больше чем .... расстрелять!

      Всех остальных, с минусАми ...серьезно предупредить!

      С занесением в личное дело!

      Кто ЗА?

      Мне тоже, по большому счету пофиг!

      Завтра ВСЕ с минусами перестануть оставлять комментарии, через месяц ресурс зачахнет!

      кто от этого выиграет!

      Конечно евреи ....

      а как без них?
      Ответить
      • jim_go
        Спутник мчится по орбите

        С перигея в апогей.

        В нём кронштейн висит прибитый —

        Первый в космосе еврей...
        Ответить
  • T
    6 ноя 11
    Добавили в друзья 14

    YPODAM_HET (за океаном) YPODAM_HET_003 (за океаном) YPODAM_HET_004 (за океаном) YPODAM_HET_005 (за океаном) YPODAM_HET_006 (за океаном) YPODAM_HET_009 (за океаном) YPODAM_HET_0001

    Лаван, а что за друг такой многоликий у тебя в друзьях? Что за урод такой?

    Почитай сначала коменты своих дружбанов. Все мы бываем вспыльчивыми, но такого хамства, ненависти, пошлятины как у твоих еврейских товарищей нет ни у кого.

    Никакая новая система Лаван тебе не поможет.Людей не обманешь,влёт разберуться.
    Ответить
    • AleksPod
      ты забыл меня упомянуть в друзьях Ла_Вана ....

      Действительно. Людей не обманешь!

      Кстати, и того RB200 я тоже поставил себе в друзья!

      Объяснить почему?
      Ответить
      • T
        Кого посчитал нужным того упомянул.

        Алекс,почему у тебя в друзьях rb200-300 это твоё личное дело.

        Мне это абсолютно не интересно.:)
        Ответить
        • AleksPod
          Слава богу! А я уже испугался, что ты и по мне катком пройдешься ...
          Ответить
          • la_van
            вот уедешь на чужбину жить — и тебя достанет твердая рука TT-33. Ты ему тогда за все и ответишь...
            Ответить
            • AleksPod
              Ла-ван с ТТ .... размечтались!
              Ответить
              • T
                Алекс мне больше делать нечего, как мечтать о том куда ты уедешь.

                Ты хотел оказать дружескую поддержку лавану? У тебя получилось.:)
                Ответить
    • lisrnd
      TT-33 6 ноя 11
      если сравнивать ТТ-33 и YPODAM_HET (за океаном), то слово урод подходит только ТТ-33, так как столько бредятины, хамства, ненависти в комментариях у ТТ-33, есть только у ОЛДИ и его друзей.
      Ответить
      • T
        lisrnd 6 ноя 11
        Лис, конкретно с тобой я всегда общаюсь с улыбкой на лице. Ты смешон.:)

        Так кто такие уроды? Это один человек или разные?:)
        Ответить
  • mongol
    6 ноя 11
    1. Сделать карму всем по плюс 50

    2. Привязать плюсики/минусики в комментах к карме (рейтингу). Плюс пять в комментах плюс — один в рейтинг. Минус пять в комментах — минус один в рейтинге.

    3. Плюсики/ минусики в комментах можно ставить только из своей кармы. Поставил в комментах пять плюсиков/ минусов — минус один из кармы.

    4. Поставил плюсик/минус кому-то в карму — значит минус из твоей кармы.

    5. Какие-то бонусы (ограничения) соответственно рейтингу.

    6. А с ботами бороться похоже опять инвайтами. Захотел кого-то пригласить — заплати пятьдесят из кармы.
    Ответить
    • mongol
      mongol 6 ноя 11
      Приняли новость в раздел — плюс пять в рейтинг. Приняли авторскую новость — плюс десять. Поставил под новостью плюс или минус один — минус 0,2 из твоего рейтинга. Далее программка подсчитывает плюсы и минусы под новостью и ставит разницу, умноженную на 0,2 в рейтинг автора.

      Кстати и места на главной можно продавать. Захотел увидеть свою новость на первой странице и заработать на рейтинге новости — будь готов отминусовать сотню из кармы. Хотя этого делать не стоит, наверное.
      Ответить
      • jim_go
        mongol 6 ноя 11
        Приняли новость в раздел — плюс пять в рейтинг. ... Кстати и места на главной можно продавать. Захотел увидеть свою новость на первой странице и заработать на рейтинге новости — будь готов отминусовать сотню из кармы.

        Так зародилась коррупция модераторов разделов... ;-)))
        Ответить
        • mongol
          jim_go 6 ноя 11
          За 50% в карман мимо кассы всегда можно договориться. Все мы люди, все человеки. Как без коррупции тот же ТО проходить))
          Ответить
          • jim_go
            mongol 6 ноя 11
            у нас ведь рынок? больше 20% не дам, мине истчо в фонд мира как-то платить надо, а на семки с полимерами хде средства брать?!
            Ответить
            • AleksPod
              За АВТОРСКУЮ новость — хоть сколько плюсов! не жалко!

              За копи-паст ... ну не знаю, не знаю.

              "графоманов" и так выше крыши!
              Ответить
              • jim_go
                За АВТОРСКУЮ новость — хоть сколько плюсов! не жалко!

                Пойду возьму толстый блокнот с рукописными рецептами и айда в "Пельмешки"! :)))
                Ответить
              • mongol
                Они работают для нас, ищут новости, стараются.
                Ответить
      • mongol
        mongol 6 ноя 11
        Когда юзеры будут вынуждены ставить плюсики/минусики из своей кармы, а не из воздуха, то они трижды подумают прежде чем проплюсовать/заминусовать кого-то. Так прекратится кармадрочество.
        Ответить
        • doudik
          mongol 6 ноя 11
          Тогда ничего может не остаться. Вариант предполагает, что плюсики идут за каменты. А ведь народ может и притихнуть, раз за пять плюсиков из кармы вычтут.

          Думаю, оценку каментов следует оставить свободной. А вот с п.4 твоим — согласен. И с п.6 — тоже, хотя, может, 50 — и круто.
          Ответить
          • mongol
            doudik 6 ноя 11
            Плюсики/минусы в комменты, в карму, в рейтинг новостей ты ставишь из своей кармы. Можешь поставить пять плюсиков за коммент и минус из твоей кармы вычтется. А можешь не ставить плюсики/минусы (заниматься кармадрочеством), но на твою возможность комментировать это никак не скажется. Вычитается из кармы не за комменты, а за плюсы/минусы, это валюта и все.
            Ответить
            • doudik
              mongol 6 ноя 11
              На мою (например) возможность комментировать не скажется. Но на мою возможность оценивать — скажется. И я буду экономить плюсики, и не поставлю их тебе, и круг замкнется.

              Может, все и не так печально, но тенденция есть. Надо бы хоть коэффициенты в таком случае подумать.

              А вообще — пока рейтинг зависит от оценок пользователей, наличие ботов — фактор непредсказуемости. Так что п.6 вперед п.4.
              Ответить
              • 3OHA
                doudik 6 ноя 11
                Не сомневаюсь что каждый второй коммент будет типа:

                "Это я тебе плюсик поставил", "плюсанул", "+" ...
                Ответить
                • mongol
                  3OHA 6 ноя 11
                  2млн600тыс(юзеров) х 50(в карму каждому) = сумме приватизации Нонейма

                  Плюс Центробанк выдает плюсики за новости. Естественно все перераспределится. Главное, чтобы по-честному, а не по-чубайсовски.

                  Разве смысл в оценивании? Или количестве плюсиков? Наоборот, уйти от кармадрочества и заставить работать систему. Никто не запрещает засылать новости и зарабатывать. И комментировать можно с минусами до определенного количества. Тем более минусы будут ставить неохотно, так как отрывать от себя.
                  Ответить
                  • doudik
                    mongol 6 ноя 11
                    "Разве смысл в оценивании? Или количестве плюсиков?" — Спросишь меня — так нет. Можно вообще убрать карму.

                    Но я обсуждаю твой вариант.

                    Примо — 2600тыс юзеров — это бред, считать надо активных — а это много менее, остальное буль-буль.

                    Секундо — "Никто не запрещает засылать новости и зарабатывать.- " На чем зарабатывать? На плюсах, которые НЕ поставят? --- "И комментировать можно с минусами до определенного количества. " — Дык и с плюсами — до определенного количества! Не заработаешь. Вот если б как-то можно было регулировать...но я не знаю как... :(
                    Ответить
    • jim_go
      mongol 6 ноя 11
      Минус пять в комментах — минус один в рейтинге.

      Поставил в комментах пять плюсиков/ минусов — минус один из кармы.

      Поставил плюсик/минус кому-то в карму — значит минус из твоей кармы.

      возникают вопросы:

      — за какой период?

      — почему всё время минус из личного рейтинга? это ведь не iStore ^_^

      — где сдача? :)))
      Ответить
    • SHAH
      mongol 6 ноя 11
      1. поз. — не могу нужную сказать сумму

      2. 3.4.Такое уже есть

      Мминус в предложенном монголом варианте — исчерпывается лимит плюшек у юзеров не делающих новости, а толку от этих + и — никакого, т.е. как и сейчас.

      Имхо надо плясать от доверия юзеров — и пропорционально доверию предоставлять привелегии: например возможность зысылать новость в раздел или на индекс минуя премодерацию и другие

      Можно оставить предложенный вариант только для коментов и определить стоимость 0,1 + или — , а для постов система поблагодаривших за пост и увеличение рейтинга автора от оставленных благодарностей один голос = 1+.

      Все таки новость и коменты отличаются в трудозатратах
      Ответить
      • la_van
        SHAH 6 ноя 11
        Ок, а если вариант с, так сказать "за базар ответишь"? То есть Необоснованый минусрач обернуть против минуспачелей. Тогда научатся лоб морщить... что уже на пользу пойдет.
        Ответить
    • olleg07
      п.6 поддерживаю.

      п.1 вредительство, наказать предложившего 100 в минус карме.

      п.2 — п.5 есть в этом разумное начало, почему бы и не сделать?
      Ответить
    • jim_go
      mongol 6 ноя 11
      5. Какие-то бонусы (ограничения) соответственно рейтингу.

      Хотелось бы знать, кто будет входить в состав особых троек по раздаче плюшек и печенек, а также кто возглавит экспроприацию у экспроприаторов? )))
      Ответить
      • mongol
        jim_go 6 ноя 11
        Кто то с горячими руками и холодным сердцем. С прошедшим вас, тов. полковник.
        Ответить
        • jim_go
          mongol 6 ноя 11
          Спасибо! Зато хоть голова осталась чистая!
          Ответить
    • aktuba
      mongol 7 ноя 11
      Есть идеи проще:

      1. Оставить только плюсы.

      2. Доп.возможности от +20.

      3. Через 1..3 месяца проставленный плюс обнуляется.

      4. Ограничения ввести по сроку пребывания и активности на сайте. Если пользователь более месяца ничего не комментировал — вряд ли ему вдруг понадобится комментировать со скоростью пулемета, верно?

      Ну вот примерно так... А отдавать рейтинг из своего — уже обсуждали, в итоге все придет к тому, что у всех будет ноль, либо придется время от времени "подливать" рейтинг всем пользователям.
      Ответить
      • la_van
        aktuba 7 ноя 11
        Теги?....
        Ответить
        • aktuba
          la_van 7 ноя 11
          Подробнее, plz.
          Ответить
          • doudik
            aktuba 7 ноя 11
            Очевидно, имеется ввиду возможность использования тегов в каментах в зависимости от рейтинга
            Ответить
            • aktuba
              doudik 7 ноя 11
              Теги все-равно будут ограничены (как минимум — картинки и ссылки).
              Ответить
              • doudik
                aktuba 7 ноя 11
                Это более разумно.
                Ответить
          • jim_go
            aktuba 7 ноя 11
            его вероятно п.2 с плюшками интересует :)
            Ответить
      • doudik
        aktuba 7 ноя 11
        Про обнуление плюсов можно подробнее? Если я плюсую некоего А, то мой плюс через квартал пропадает, и мне надо его заново плюсовать? Какая-то наркозависимость или я не въехал?
        Ответить
        • aktuba
          doudik 7 ноя 11
          Не знаю как для тебя, но для того, кому ты поставил минус, будет стимул не просто одним постом заработать огромный рейтинг, но и постоянно проявлять активность, чтобы ее поддержать. Или считаешь, что это плохой шаг?
          Ответить
          • doudik
            aktuba 7 ноя 11
            1. Оставить только плюсы.

            Какой-такой минус я поставлю? Запутал ты меня совсем.
            Ответить
            • aktuba
              doudik 7 ноя 11
              Плюс имелся в виду... Меня сглючило, пока отвечал параллельно в аське, почте и тут.
              Ответить
              • doudik
                aktuba 8 ноя 11
                Ага. Тогда еще раз, дубль 2. Мне, скажем, нравятся А, Б и В. Я хочу их плюсовать. Теперь, стало быть, я это должен делать ежеквартально? Поднимать список плюсованных — и вперед. А они типа мне — аллаверды. "В конце квартала, правда, Вань, ты мне такую же сваргань..."

                И значит, нужно в этом списке иметь минимум 20 респондентов. И все. Весь квартал меня не минусуют, так? Я правильно расписал алгоритм тролля?
                Ответить
  • olleg07
    6 ноя 11
    Еще есть предложение. На самом крупном буржуйском форуме Скандинавии такие правила есть:

    За комментарии в топике не по теме, 1й раз предупреждение от модера раздела, второй раз бан на три дня(ни где не может писать комментарии). Повторное нарушение после первого бана в течение недели, бан на месяц.

    И знаете, очень правильное решение. Не приходиться продираться сквозь тучу постороннего, не относящегося к теме.
    Ответить
    • la_van
      Правильно, только это в скандинавии...
      Ответить
    • jim_go
      Олежка, если уравнять всех пользователей в правах, без всяких ограничений и пользования тэгами, наказывая за нарушения установленных правил баном — смысл рейтинговой системы отпадёт сам собой...
      Ответить
      • aktuba
        jim_go 7 ноя 11
        Т.е. теги — вся проблема для вас? Каких не хватает? =)
        Ответить
        • jim_go
          aktuba 7 ноя 11
          не для меня, по ним Ла_ван безмерно страдает :))
          Ответить
  • ISOHDFS_27
    6 ноя 11
    Взять 2 авторов-Эшку и Димона.

    Обоим срут в карму просто так-мимоходом.Хотя те редко вступают в полемику со своими читателями.

    И уж никогда себе не позволят оскорбления оных.

    И взять олди-который выглядит как бы это сказать помягче-как кусок говна в своём доке.

    У того карма зашкаливает,хотя то чудо никогда не гнушается ни матов,ни оскорблений.

    Вот и выходит-основная масса совкодрочеров-адепты этого .... ....

    Скажи кто твой друг и я скажу-кто ты.

    У серафа на первом месте-олди. Что тут ещё обсуждать?

    Если твой первый друг-кусок... ,то это наводит на определённые мысли.
    Ответить
    • olleg07
      Не нравиться, есть кнопка выход. Да, на сайте большинство, основная масса, как ты сам признаёшь, совки. Большинство, и чем ты недоволен? Хотя да, по Ковалёву это быдло а не народ, и поэтому ты на говно тут исходишь, как и Сванидзе и остальные любители гамбургеров. Не нравиться, пошёл вон, кнопка выход, слева.
      Ответить
      • la_van
        olleg07, ты не глупый парень, насколько я знаю много путешествовал, много повидал. Твои взгляды на жизнь, твои убеждения, мне по херу. Я тебе свои не навязываю, так будь любезен, заткни ты свои куда подальше. Договорились, Учител?
        Ответить
        • jim_go
          la_van 6 ноя 11
          Серфар, бесполезно ему это объяснять, для него не существует других людей, кроме себя любимого и своих ботов...
          Ответить
          • la_van
            jim_go 6 ноя 11
            Я на срач стараюсь срачем не отвечать. Не всегда получается. Свое мнение я если и высказываю, то делаю это в парламентских выражениях. А что касается примеров — подними глаза. дотошный чел, с ником TT-33, достал уже. Вот видишь, я ещё должен за кого то отвечать — как мне быть? минус ему в карму, или что то ему в другое место? Вот ты ему и скажи куда ЕМУ обратиться...
            Ответить
          • la_van
            jim_go 6 ноя 11
            перечисли мне моих ботов. или за базар не отвечаешь?

            если тебя "умные мысли" обуревают, так может поделишься с нами, убогими, как такую карму поиметь?
            Ответить
            • jim_go
              la_van 6 ноя 11
              будь терпимее к окружающим, и люди к тебе потянуться...

              как такую карму поиметь?

              такую как у меня? вы не поверите, мне её даже опускали не раз...
              Ответить
              • jim_go
                jim_go 6 ноя 11
                Ну не дети же, все все понимают...

                Сестре Чехова от краткости:

                Carro, друг! Не дай Бог, конечно... иди кидайся головой в навоз — я вас не знаю, но плюсик вам в профиль я сейчас поставил — за трудное детство и деревянные игрушки.

                Видимо многие детьми не только рождаются, но и остаются ими до конца своих дней... О том что я сам себя плюсую, мне заявляют впервые на этом ресурсе. Я захожу на НоНеМе с 2006 года, но зарегистрировался только в ноябре 2008, свой первый плюс в профиль получил 30 января 2010-го. Когда получил бан по сайту за гиперссылку, сделал новый аккаунт polidevk, можешь глянуть какой там "запредельный" рейтинг, благодаря которому я себе плюсики в профиль ставлю :))) А по поводу разливаиня соплей, за свой пост о Матросове, я удивляюсь как это пост был оценен в -54, а автор поста опустился всего на -32?

                Может стоит отбросить свою лень и поморщить репу?
                Ответить
                • jim_go
                  jim_go 6 ноя 11
                  *разливания соплей
                  Ответить
                  • aktuba
                    jim_go 7 ноя 11
                    Дети...
                    Ответить
                    • la_van
                      aktuba 7 ноя 11
                      азарт
                      Ответить
                      • jim_go
                        la_van 6 ноя 11
                        Многоуважаемая Каштанка!

                        Насколько я понял из ваших поправок, пиписьками вам меряться по жизни — не судьба, в виду личной трагедии жизненных обстоятельств, а именно противоположности пола (судя по имени Каштанка), за сим прошу покорнейше оставить мой подарок вам в виде плюсика, чтобы скрасить ваши бабские обиды (за принадлежность к слабому полу).

                        Разрешите откланяться

                        ЗЫ Интуиция мне подсказывает, что когда я уже "чесал зелёнку", вы ещё под стол пешком ходили и бабушкиными пирожками с булочками какали...
                        Ответить
                        • la_van
                          jim_go 6 ноя 11
                          Письками померились — у тебя, сразу видать, ни в какие ворота, молодец! Теперь за дело — что там с моими ботами? Всех нашел?
                          Ответить
                          • jim_go
                            la_van 6 ноя 11
                            у вас с carrо поразительно схожая семантика, причем в одно время и в одном месте. положи на стол большой орфографический словарь (для общего развития), и когда будешь сдавать ему смену, поручи хотя бы полистать страницы...
                            Ответить
  • la_van
    6 ноя 11
    Прошу прощения, что то с клавиатурой. Автор последнего абзаца shamba.
    Ответить
    • kissaveli
      По-моему, у Вас с головой что-то...
      Ответить
      • la_van
        Это от Вы решили, что я посчитал сайт местом не подходящим для срача? То есть вы не видите разницы между общественным сортиром и Нонеймом?
        Ответить
    • kissaveli
      А чего обсуждать, если, как Вы тут написали, Администрация сайта уже без нас решила, как систему рейтинга изменить? Так что зовите сюда Актубу — пусть объяснит, что нас в ближайшем будущем ожидает.
      Ответить
    • la_van
      la_van 6 ноя 11
      ОК, по сути вопроса. Первое, отвязать теги от кармы. Второе, ввести поэтапное минусование кармы — то есть типа "желтой карточки". (если, допустим, 5 пользователей обоснованно минусуют получаешь предупреждение). Третье, сделать такую экспериментальную поляну, где можно обкатать нововведения и по ходу вносить изменения. Четвертое убрать с ресурса ботов. Пятое, правила, установленные админами сайта должны ими же и соблюдать. Обосрался — пошел в бан. Независимо от того кто ты и что ты.

      А теперь скажи, для чего ты все это затеял, тебе то не знать, что никаких изменений на сайте не будет.
      Ответить
full image