-
-
6 ноя 11Запретить отвечать на коменты, да и вообще, комментировать.
Какое отношение картинки и видео в комментариях имеют к рейтингу?
Изменить систему рейтинга необходимо, сам рейтинг почти не на что не влияет, но зачем совсем отменять?
Вполне здравая идея влияния твоих оценок на твою собственную оценку. Но подойти стоит немного с другой стороны. Поставил несколько минусов другим и получи минус для себя, поставил плюсы, получи плюс. Но только при системе инвайтов, иначе придётся выслушивать плачь сто первого Кебаба. -
-
6 ноя 11Запретить не лучший способ, гораздо удачнее будет ограничить. Изображения и видео в комментариях, при обильной вставке, постоянно тормозят загрузку и обработку страниц. Но не менее этого бесят портянки-комментарии, по размеру превышающие комментируемый пост. Во всём нужно знать меру.
-
-
6 ноя 11Разговор в никуда.
Как там в Арбитраже написано?...
Типа "вопросы кармы и рейтинга не обсуждаются"?
Дык в самом Арбитраже проставление кармы и рейтинга цветёт пышным цветом...
Лицемеры млять...
Как там лиса Алиса пела:""Пока живут на свете дураки, обманывать их, стало быть, с руки"
«Какое небо голубое… Мы не сторонники разбоя. На дурака не нужен нож. Ему с три короба наврешь, и делай с ним, что хошь!»"-
-
-
7 ноя 11Чем? Элементарно доктор Руслан...;)
Арбитраж-это Док Администрации и если она позволяет в своём Доке рейтингование — значит и нужно согласиться с утверждением, что рейтингование устраивает прежде всего её.
Я понимаю, что скрипт трудно удалить только из одного Дока (он выставлен по всему сайту).
Почему? Может Админ своего Дока не желает видеть у себя эту приблуду?
Идут дебаты...Но почему ещё никто не дал точного смысла рейтинга на сайте. Про ботов уже слышали.
Как может агрессивная толпа (к примеру пишущая ужасающие комменты на сегодняшней "передовице) объективно оценивать друг друга?-
7 ноя 11Т.е., ты сам поставил утверждение за админов и предлагаешь всем с этим утверждением согласиться? Интересный поступок =)
На самом деле, не слишком сложно заблокировать рейтинги в определенном доке, но смысла в этом никакого... А вот польза, в данный момент, есть — позволяет ориентироваться по комментариям и что-то просто игнорировать, оставляя даже без ответа.
По поводу желания/не желания... Честно, могу сейчас столько бреда написать, но не хочется выплескивать негатив... Желания/не желания есть у всех, но не все они осуществимы. Я вот очень не желаю видеть некоторых пользователей на сайте, но приходится их лицезреть...
Точный смысл рейтинга был дан неоднократно — отношение пользователей сайта к отдельному пользователю/доку/посту/комментарию. Никто не обещал никаких бонусов за рейтинги.
А как может агрессивная толпа выбирать депутатов или президента? Как толпа может высказывать свое мнение? И т.д. Мысль понятна?-
7 ноя 11Интересный поступок?
Он прост как Колумбово яйцо.
Есть Правила.Хорошие они или плохие-обсуждать не Пользователям.
Не согласен:"Геть с сайта пёс смердячий".
Но....Они должны подчиняться Законам РФ и Гражданскому кодексу.
И должны строго выполняться не только Пользователями, но и Администрацией.Твой коммент понят отнюдь не всеми....Я понял ;))
Я к чему...Этот пост-круги на воде и даёт только выпустить пар.
Зачем?-
7 ноя 11С чего ты решил, что админы должны выполнять правила сайта, написанные для пользователей? Правила написаны для того, чтобы огородить и защитить сайт и пользователей от дебилов.
То, что правила не должны нарушать закон страны — понятно. Но с чего это правила должны ПОДЧИНЯТЬСЯ законам? "Не нарушать" и "подчиняться" — это не просто разные критерии, абсолютно разные категории.
-
-
7 ноя 11Я вам скрин на мыло отправил .Так вот больше всего плюсов (+10) получил коммент, ну мягко говоря сексуальноорального характера, что точно отражает отношение пользователей к ресурсу. А по вашему это заслуженный бан. Я понял только, что кармадрочество — удел небожителей. Тут потерли мой комент, так я напомню афоризм : "Если есть МЭТРЫ, то должны быть и сантиМЭТРЫ".
-
-
-
7 ноя 11Привести пример?
Два-три месяца назад, при аналогичном мусоливании этой темы, я, чтобы подчеркнуть её гротескность предложил в шутку "закон сообщающихся сосудов" озвученные в этом посту Монголом...
Но как обьяснить, что моё (пусть даже шутливое") предложение было тут же заминусовано под "самое нихачу", а его традиционно плюсуется? Что это за феномен? Боты?;)
Смех вызывает заминусованный коммент с длинной веткой подкомментов с многочисленными плюсиками друзей-корпоративщиков гордо висящих внизу;))-
7 ноя 11А с чего ты решил, что к тебе должны прислушиваться? У меня, к примеру, уже выработалась привычка, пропускать бОльшую часть комментариев (чаще всего почти все) определенных пользователей. И я не считаю, что это плохо — наоборот, позволяет здорово экономить время. Так и тут — к нему прислушиваются (и это легко объясняется), а тебя нет (тоже не сложно).
P.S.: для справки, я с Серфаром как-то не уживаюсь — очень редко не грыземся друг с другом...
-
-
-
-
6 ноя 11Красиво конечно написал,а вот как быть с Эшкой 777 или Димой 333,да и многим другим ,кому минусы поставили не за комменты,а за довольно противоречивые,но интересные статьи?Запретить постить в док,раздел,на индекс?Или как быть в этих случаях? Я предлагал,за статью попвшую на индекс и вызывшую живой отклик форумчан,увеличивать какрму постера на определенное кол -во единиц.Иначе со временем ,сайт превратится в подобие первого канала.Насчет комментов тоже не совсем согласен,да иногда люди думают не так как большинство,это интересно,можно даже поспорить и тд.Единственное за что надо банить за комменты типа-дебил,мудак и пр.,то есть прямые оскорбления. -
6 ноя 11Занятно — больше всех кармой недоволен те, у кого она зашкаливает.
Им мало постить сиске и писать италиком, теперь они хотят заткнуть рты всем прочим, которые им не ровня.
Меня существующая система кармы устраивает)
Для недовольных же — просите Актубу дать вам(с кармой >+5) дополнительные плюшечки:
вставлять в профиль друг-другу сердечки, цветочки и главное — возможность писать свои исключительно-правильные, мудрые и значимые каменты красным болдом 48 размера.
Или придумайте себе сами звания, типа — заслуженный старожил сайта, герой 20 уровня. -
-
6 ноя 11Если вдуматься, какие привилегии даёт высокий рейтинг? Способность размещать картинки в большем разрешении или видео с высоким битрейтом, а может даст больше WMR и WMZ на счёт вебмани? Дык ничего подобного... Даже имея минусовой рейтинг, можно в своём доке и теме постить картинки и пользоваться тэгами...
Ждёмс, что скажет администрация...-
6 ноя 11Тех у кого минус больше чем .... расстрелять!
Всех остальных, с минусАми ...серьезно предупредить!
С занесением в личное дело!
Кто ЗА?
Мне тоже, по большому счету пофиг!
Завтра ВСЕ с минусами перестануть оставлять комментарии, через месяц ресурс зачахнет!
кто от этого выиграет!
Конечно евреи ....
а как без них?
-
-
T6 ноя 11Добавили в друзья 14
YPODAM_HET (за океаном) YPODAM_HET_003 (за океаном) YPODAM_HET_004 (за океаном) YPODAM_HET_005 (за океаном) YPODAM_HET_006 (за океаном) YPODAM_HET_009 (за океаном) YPODAM_HET_0001
Лаван, а что за друг такой многоликий у тебя в друзьях? Что за урод такой?
Почитай сначала коменты своих дружбанов. Все мы бываем вспыльчивыми, но такого хамства, ненависти, пошлятины как у твоих еврейских товарищей нет ни у кого.
Никакая новая система Лаван тебе не поможет.Людей не обманешь,влёт разберуться. -
6 ноя 111. Сделать карму всем по плюс 50
2. Привязать плюсики/минусики в комментах к карме (рейтингу). Плюс пять в комментах плюс — один в рейтинг. Минус пять в комментах — минус один в рейтинге.
3. Плюсики/ минусики в комментах можно ставить только из своей кармы. Поставил в комментах пять плюсиков/ минусов — минус один из кармы.
4. Поставил плюсик/минус кому-то в карму — значит минус из твоей кармы.
5. Какие-то бонусы (ограничения) соответственно рейтингу.
6. А с ботами бороться похоже опять инвайтами. Захотел кого-то пригласить — заплати пятьдесят из кармы.-
6 ноя 11Приняли новость в раздел — плюс пять в рейтинг. Приняли авторскую новость — плюс десять. Поставил под новостью плюс или минус один — минус 0,2 из твоего рейтинга. Далее программка подсчитывает плюсы и минусы под новостью и ставит разницу, умноженную на 0,2 в рейтинг автора.
Кстати и места на главной можно продавать. Захотел увидеть свою новость на первой странице и заработать на рейтинге новости — будь готов отминусовать сотню из кармы. Хотя этого делать не стоит, наверное.-
-
-
-
6 ноя 11Тогда ничего может не остаться. Вариант предполагает, что плюсики идут за каменты. А ведь народ может и притихнуть, раз за пять плюсиков из кармы вычтут.
Думаю, оценку каментов следует оставить свободной. А вот с п.4 твоим — согласен. И с п.6 — тоже, хотя, может, 50 — и круто.-
6 ноя 11Плюсики/минусы в комменты, в карму, в рейтинг новостей ты ставишь из своей кармы. Можешь поставить пять плюсиков за коммент и минус из твоей кармы вычтется. А можешь не ставить плюсики/минусы (заниматься кармадрочеством), но на твою возможность комментировать это никак не скажется. Вычитается из кармы не за комменты, а за плюсы/минусы, это валюта и все.
-
6 ноя 11На мою (например) возможность комментировать не скажется. Но на мою возможность оценивать — скажется. И я буду экономить плюсики, и не поставлю их тебе, и круг замкнется.
Может, все и не так печально, но тенденция есть. Надо бы хоть коэффициенты в таком случае подумать.
А вообще — пока рейтинг зависит от оценок пользователей, наличие ботов — фактор непредсказуемости. Так что п.6 вперед п.4.-
-
6 ноя 112млн600тыс(юзеров) х 50(в карму каждому) = сумме приватизации Нонейма
Плюс Центробанк выдает плюсики за новости. Естественно все перераспределится. Главное, чтобы по-честному, а не по-чубайсовски.
Разве смысл в оценивании? Или количестве плюсиков? Наоборот, уйти от кармадрочества и заставить работать систему. Никто не запрещает засылать новости и зарабатывать. И комментировать можно с минусами до определенного количества. Тем более минусы будут ставить неохотно, так как отрывать от себя.-
6 ноя 11"Разве смысл в оценивании? Или количестве плюсиков?" — Спросишь меня — так нет. Можно вообще убрать карму.
Но я обсуждаю твой вариант.
Примо — 2600тыс юзеров — это бред, считать надо активных — а это много менее, остальное буль-буль.
Секундо — "Никто не запрещает засылать новости и зарабатывать.- " На чем зарабатывать? На плюсах, которые НЕ поставят? --- "И комментировать можно с минусами до определенного количества. " — Дык и с плюсами — до определенного количества! Не заработаешь. Вот если б как-то можно было регулировать...но я не знаю как... :(
-
-
-
-
-
-
-
-
6 ноя 11Минус пять в комментах — минус один в рейтинге.
Поставил в комментах пять плюсиков/ минусов — минус один из кармы.
Поставил плюсик/минус кому-то в карму — значит минус из твоей кармы.
возникают вопросы:
— за какой период?
— почему всё время минус из личного рейтинга? это ведь не iStore ^_^
— где сдача? :))) -
6 ноя 111. поз. — не могу нужную сказать сумму
2. 3.4.Такое уже есть
Мминус в предложенном монголом варианте — исчерпывается лимит плюшек у юзеров не делающих новости, а толку от этих + и — никакого, т.е. как и сейчас.
Имхо надо плясать от доверия юзеров — и пропорционально доверию предоставлять привелегии: например возможность зысылать новость в раздел или на индекс минуя премодерацию и другие
Можно оставить предложенный вариант только для коментов и определить стоимость 0,1 + или — , а для постов система поблагодаривших за пост и увеличение рейтинга автора от оставленных благодарностей один голос = 1+.
Все таки новость и коменты отличаются в трудозатратах -
-
7 ноя 11Есть идеи проще:
1. Оставить только плюсы.
2. Доп.возможности от +20.
3. Через 1..3 месяца проставленный плюс обнуляется.
4. Ограничения ввести по сроку пребывания и активности на сайте. Если пользователь более месяца ничего не комментировал — вряд ли ему вдруг понадобится комментировать со скоростью пулемета, верно?
Ну вот примерно так... А отдавать рейтинг из своего — уже обсуждали, в итоге все придет к тому, что у всех будет ноль, либо придется время от времени "подливать" рейтинг всем пользователям.-
-
-
-
-
-
-
8 ноя 11Ага. Тогда еще раз, дубль 2. Мне, скажем, нравятся А, Б и В. Я хочу их плюсовать. Теперь, стало быть, я это должен делать ежеквартально? Поднимать список плюсованных — и вперед. А они типа мне — аллаверды. "В конце квартала, правда, Вань, ты мне такую же сваргань..."
И значит, нужно в этом списке иметь минимум 20 респондентов. И все. Весь квартал меня не минусуют, так? Я правильно расписал алгоритм тролля?
-
-
-
-
-
-
-
6 ноя 11Еще есть предложение. На самом крупном буржуйском форуме Скандинавии такие правила есть:
За комментарии в топике не по теме, 1й раз предупреждение от модера раздела, второй раз бан на три дня(ни где не может писать комментарии). Повторное нарушение после первого бана в течение недели, бан на месяц.
И знаете, очень правильное решение. Не приходиться продираться сквозь тучу постороннего, не относящегося к теме. -
6 ноя 11Взять 2 авторов-Эшку и Димона.
Обоим срут в карму просто так-мимоходом.Хотя те редко вступают в полемику со своими читателями.
И уж никогда себе не позволят оскорбления оных.
И взять олди-который выглядит как бы это сказать помягче-как кусок говна в своём доке.
У того карма зашкаливает,хотя то чудо никогда не гнушается ни матов,ни оскорблений.
Вот и выходит-основная масса совкодрочеров-адепты этого .... ....
Скажи кто твой друг и я скажу-кто ты.
У серафа на первом месте-олди. Что тут ещё обсуждать?
Если твой первый друг-кусок... ,то это наводит на определённые мысли.-
6 ноя 11Не нравиться, есть кнопка выход. Да, на сайте большинство, основная масса, как ты сам признаёшь, совки. Большинство, и чем ты недоволен? Хотя да, по Ковалёву это быдло а не народ, и поэтому ты на говно тут исходишь, как и Сванидзе и остальные любители гамбургеров. Не нравиться, пошёл вон, кнопка выход, слева.
-
-
-
6 ноя 11Я на срач стараюсь срачем не отвечать. Не всегда получается. Свое мнение я если и высказываю, то делаю это в парламентских выражениях. А что касается примеров — подними глаза. дотошный чел, с ником TT-33, достал уже. Вот видишь, я ещё должен за кого то отвечать — как мне быть? минус ему в карму, или что то ему в другое место? Вот ты ему и скажи куда ЕМУ обратиться...
-
-
-
6 ноя 11Ну не дети же, все все понимают...
Сестре Чехова от краткости:
Carro, друг! Не дай Бог, конечно... иди кидайся головой в навоз — я вас не знаю, но плюсик вам в профиль я сейчас поставил — за трудное детство и деревянные игрушки.
Видимо многие детьми не только рождаются, но и остаются ими до конца своих дней... О том что я сам себя плюсую, мне заявляют впервые на этом ресурсе. Я захожу на НоНеМе с 2006 года, но зарегистрировался только в ноябре 2008, свой первый плюс в профиль получил 30 января 2010-го. Когда получил бан по сайту за гиперссылку, сделал новый аккаунт polidevk, можешь глянуть какой там "запредельный" рейтинг, благодаря которому я себе плюсики в профиль ставлю :))) А по поводу разливаиня соплей, за свой пост о Матросове, я удивляюсь как это пост был оценен в -54, а автор поста опустился всего на -32?
Может стоит отбросить свою лень и поморщить репу?-
-
-
-
6 ноя 11Многоуважаемая Каштанка!
Насколько я понял из ваших поправок, пиписьками вам меряться по жизни — не судьба, в виду личной трагедии жизненных обстоятельств, а именно противоположности пола (судя по имени Каштанка), за сим прошу покорнейше оставить мой подарок вам в виде плюсика, чтобы скрасить ваши бабские обиды (за принадлежность к слабому полу).
Разрешите откланяться
ЗЫ Интуиция мне подсказывает, что когда я уже "чесал зелёнку", вы ещё под стол пешком ходили и бабушкиными пирожками с булочками какали... -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6 ноя 11ОК, по сути вопроса. Первое, отвязать теги от кармы. Второе, ввести поэтапное минусование кармы — то есть типа "желтой карточки". (если, допустим, 5 пользователей обоснованно минусуют получаешь предупреждение). Третье, сделать такую экспериментальную поляну, где можно обкатать нововведения и по ходу вносить изменения. Четвертое убрать с ресурса ботов. Пятое, правила, установленные админами сайта должны ими же и соблюдать. Обосрался — пошел в бан. Независимо от того кто ты и что ты.
А теперь скажи, для чего ты все это затеял, тебе то не знать, что никаких изменений на сайте не будет.
Сделано с
NoNaMe