-
13 ноя 11Хотелось бы, чтобы рейтинг пользователя использовался сугубо в мирных целях – борьба со спамом, порно в коментариях и личными оскорблениями. Политическое и моральное воспитание предлагаю оставить зомбоящику. Предлагаю оставить положительную составляющую кармы у пользователей и полностью, бесповоротно сбросить все минусы на ноль и продолжать в цивилизованном порядке. Массовая бомбардировка кармы по политическим или другим убеждениям это выглядит по идиотски.-
-
14 ноя 11Мои убеждения – это мои убеждения, основанные на личном опыте.
Коментарии есть коментарии, где на “сиюсекундный окрас” ты можешь выразить свое более умное фундаментальное развернутое мнение и вести дискуссию и у них есть оценки, если на то пошлО.
А вот карма создавалась не для того, чтобы оценивать мой окрас историческим событиям, о чем я и написал выше.
Вот, кстати живой пример – пришел бот- однодневка 95II09 (БОЛЬШОЙ БЯКА), прокачал карму стал своим в доску парнем.-
914 ноя 11ерунда, милейший, вы прекрасно понимаете, о
какого рода окрасе и какого рода пользователях
я говорю. меня, кстати, всегда категорически
интересовало, ну вот по не проходят первые
пятилетки, например, по убеждениям %username%,
вот не нравится ему возведение Магнитки и СТЗ,
или то, что православные Пасху празднуют — ну так
пройди мимо. нет, мама их полосатый телевизор,
надо обязательно зайти и ведь не просто зайти, а
заявить что-нибудь вроде кровавый Сталинский режим!
(спасибо, Кэп, мы были не в курсе) на костях миллиардов
(ну куда без этого) только чтобы уничтожить русский народ!
или еще хуже, если праздник православный. после
этого героического деяния %username% получает
еще один минус в репу, которым он еще и гордится!-
14 ноя 11Диалог слепого с глухим? Или это такой тролинг?
Я как простой давний пользователь ННМ просто высказал IMHO.
Мои или чьи либо мысли о кровавом режиме кого либо не имеют отношения к репутации.
Или все должны думать как вы, или как подавляющее большинство? Большинство не так часто к сожалению бывает прАво. Если бы все несогласные, или просто думающие и анализирующие проходили мимо статеек, часто написанных полуграмотным провокатором, то коменты выглядели бы оригинально :
+, +100, +200, +3000
Один известный персонаж ННМ, временно забаненный умудряется много лет говорить о сионистском кровавом режиме и что? У него безмерная карма и огромная армия терминаторов кармы для инакомыслящих.
Создается впечатление, что на ННМ лоббируются при помощи кармы определенные убеждения, кстати вполне успешно.
Высказать альтернативную точку зрения – и хана твоей репутации.
И если это делается на сайте не специально, то я высказался, что не надо использовать карму в политических целях. А если это есть далекоидущая идея владельцев сайта, то о чем же здесь говорить?-
914 ноя 11кажется, я сказал например. и никак не понимаю,
почему всю критику исторической безграмотности
воспринимают как нападки на свободу слова? что
за демагогическая чепуха?
оставим Олди в покое бане, про его рейтинг уже
и так легенды ходят. и не надо тут про лоббирование
рейтингом, это последний довод сосочных клещей. я
мог нечетко обозначить проблему: рейтинг позволяет
достаточно эффективно бороться с некомпетентной
школотой, целью которой является засирание любых
социальных/культурных ценностей для самоутверждения.
я, кстати, решительно не понимаю, что ты таки имеешь
против мнения большинства? или демократия это такой
строй, при котором мнение большинства можно не
учитывать? или это просто для вышеозначенного
самоутверждения?-
15 ноя 11“критику исторической безграмотности
воспринимают как нападки на свободу слова?”
Слова не юноши, но комиссара ))))
История стала точной наукой? Интересно сколько вам лет? Если больше 40, то за свою жизнь вы запросто могли изучать пару тройку трактовок различных событий и исторических личностей.
Кто скажет где грамота? Кто же глаголет истину? Тот кто у власти в данный момент?-
915 ноя 11пользуйтесь фактами и засуньте трактовки либералам в портмоне, ибо от лукавого. как это не банально, но история состоит из фактов, а не их трактовок, а факты — штука злая. и если 22 июня 1941 года гитлеровская Германия напала на Союз, можно до бесконечности трактовать это как превентивный удар, защиту либеральных ценностей или борьбу с кремлевской популяцией пингвинов — факт остается фактом, агрессором выступала Германия, а остальное оставьте для резуноидов, им, в конце-концов за это платят.
-
16 ноя 11Однажды Брежнев и Никсон решили посоревноваться в беге. Ну, натурально, пробежались по беговой дорожке. Естественно, до финиша первым добежал Никсон. На следующий день американские газеты вышли с заголовками:
Никсон пришёл первым, Брежнев — последним!
Советские:
Брежнев пришёл вторым, Никсон — предпоследним!
Как видишь — голые факты, ни грана вранья. Так что все эти факты — сферические кони в вакууме. Ими можно подкреплять вполне корректные взаимоисключающие выводы.
А вообще идеализм, которым патологически страдают люди, весьма доставляет. Если бы только в результате приложения этого идеализма к реальной жизни, не появлялись бы синяки и шишки...-
17 ноя 11а это уже проблема подачи фактов. например, я моогу заявить, что пока США освобождало Европу, а СССР насаждало свой режим. а могу сказать, что пока СЩА разрушало европейскую культуру, СССР несло освобождение народам Восточной Европы. и то и другое — факты, но на каком делать акцент? хмм... наверное, ни на каком, хотя это так нелиберально
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13 ноя 11Немного от себя, от предупреждающего и не только.
Обобщённый портрет пользователя с глубоко минусовым рейтингом:
1. Мат, ругань и оскорбления использует по поводу и без повода. Просить соблюдать правила сайта бесполезно, он своим поведением гордится. Пример daduddaa, evilKabab, Filin_Filya, Don_Pedro, RB200...
2. Использует не менее десятка учётных записей. Самый показательный пример Смердыч. Смотри статью nnm.ru.
3. Занят обсуждением двух вопросов: какие все вокруг козлы-нытики-дрочеры и как ему "пох на мой рейтиг". Ну ярче jurocka с клонами это никто не продемонстрирует.
Вообще тема рукоблудия таких пользователей волнует неимоверно, редкое предложение он способен сказать без "пох" и "дрочер". Примеры в первом пункте.
4. Несмотря на свою молодость, манию величия и обиженность на всех, его не понимающих, пестует в себе без остановки. Стоит ему намекнуть, что его поведение нарушает правила сайта, вывалит кучу претензий к сайту и остальным пользователям, категорически отказываясь отвечать за свои поступки.
Вывод.
На сайте не любят как правило плоховоспитаного молодого человека с явными проблемами в половой сфере.
Конечно встречаются исключения, люди со зрелой, отличной от других точкой зрения. Например Моделиус или Аргамак. Но таких мало, с ними приятно вести беседу, даже людям с другими взглядами.
Даже если существующая система рейтинга и не совершенна, но она нужна и, как правило, реально отражает отношение к пользователю. Сброс рейтига у всех пользователей до одного значения приведёт ровно к тому же результату, как сегодня в очень короткие сроки.
Остаётся вопрос о том, что рейтинг почти не на что не влияет. Постить картинки и видео? Кому это кроме посетителей чата кране необходимо? Нужна ли новая система кнутов и пряников? Ну раз этот вопрос поднимается не первый раз, наверное нужна.-
-
913 ноя 11признаю с удовольствием, что среди этого "пользователя"- на букву Д, есть и ЛИЧНОСТИ обладающие широким кругозором, энциклопедическими знаниями и критичным отношением даже и к своим собственным тезисам.И по этому интересные собеседники.
они редко пишут или сидят в закрытых доках?
-
-
-
12 ноя 11Кто-то из известных (не буду копаться — кто) сказал, что самые счастливые на Земле-это дети и дураки...
Когда представлю, что страну населяют одни Карлы Марксы с Энгельсами, мне становится жутковато...Революции и гоызня чередовались бы волнами...
А если у каждого в Дом провести интырнет?...Это был бы пиздец! =(
Больницы переполнились бы инфарктникими и умалишёнными.
Который день идёт дискуссия о каких-то плюсиках-минусиках и "виртуальных репах"...
Господи...Застрелиться можно от этих "проблем"....
Стращают-то потопами, то ядерными гранатами НАТО...Страшно, аж жуть...
О чём это я?...Ах, да...У нас снежок выпал. Скоро на охоту...:)) -
12 ноя 11Кстати по поводу "Вычистить базу от всех аккаунтов не посещавших сайт более полугода":
"Инвайты отменены
Собственно, сабж... Только не бросайтесь регать новые аккаунты — раз в месяц, скорее всего, не активные аккаунты будем банить..." (с) actuba
А чего это вы тут делаете? Кино-то уже кончилось. Впрочем, и не начиналось.-
12 ноя 11фигню ты, кстати, предложил. если годных/негодных
будет выбирать администрация, не факт что это будет
нравиться остальным пользователям. это же будет еще
один президент грузии и заметь: не пользователи
его выбирают. так кто тут говорит о тоталитаризме?-
12 ноя 11Она и выбирает. Давно. С самого начала. Киса, ку-ку, администрация — это владелец ресурса. А пользователи — никто и звать их никак. Поэтому на все крики возмущённых будет даваться один ответ: "отпишись и не читай". Что, собственно, и происходит в экстермальных случаях. И даже если это кому-то не понравится, революции не будет. И на этих принципах сущестовал не единственный ресурс, а целая сеть. Какую, кстати, фигню я тут предложил? Первое — цитата из текста самого поста Серфара. Вторая — сообщения Актубы из его дока. Так кто из них фигню предложил?
-
-
-
12 ноя 11С кармой на сайте что-то не так! Уверен, что такое многие замечали и замечают! Приведу пример:
— три дня назад (как раз был мусульманский праздник — курбан-байрам) похвалил одного автора за пост с рисованными картинами, т.к. мне сами рисунки понравились и пост то же!
Захожу на следующий день, а мне три минуса поставили за слово "Прелесть" в посту и четыре минуса в карме!
Я так думаю, что у меня логин сильно "праздничный" был, хотя я не мусульманин и отношение к празднику никакого не имею.Так что же уваж. админы — карма на данном сайте зависит от национальной ориентации?
Почему Вам не сделать учёт рейтинга в каме с указанием кто поставил "+" или "-"?
Все будут знать, кто поставил плюс или минус, т.е. если не будет анонимности, то не будут без причины минусовать пользователей!-
-
-
-
12 ноя 11"... картинки ставятся и слава Богу"
А мы за что?, ведь если карма ниже 5-ти, то лишают даже этой возможности!
И если сделают всем возможность вставлять кликабельные ссылки, картинки и редактировать комменты по своему вкусу, то многие вопросы сразу отпадут! Уверен — за кармой никто следить не будет!
Понятно, что админы сделали такое, что бы отсеять всякую шулупонь, которая гадила на сайте. Как быть? Вот и предлагается ввести виртуальную анонимность! Ведь всё равно все сидят под никами, зато можно будет отследить, кто гадит без причины — по настроению, как было описано мной выше.
-
-
-
-
13 ноя 11- Учитель, как мне очистить свою карму, выйти из колеса перерождений и увидеть мир без покрова иллюзий?
- Отправляйся в Тибет, поднимись на гору Кайлас, найди цепочку пещер, отсчитай третью к югу от храма, войди в неё, второй проход направо от большого сталактита. Встань посередине и громко скажи: "Настройки!.. Отключить историю запросов, кастомизацию результатов, удалить профиль!" На стене появятся непонятные огненные письмена. Скажи: "Да!" Всё.-
13 ноя 11При частых и постоянных сбоях системы, простым нажатием кнопки "Reset" проблему нельзя устранить! Иногда полезнее "лечение" или "хирургическое" вмешательство! Это образно! Разве удалив профиль и создав заного новый — проблему можно решить? Обычно форматируют диск в крайнем случае или от незнания как решить проблему. (опять выразился образно)-
-
13 ноя 11Я не собираюсь с кем-то спорить. У каждого свои мнения и подходы к решению проблем.
Вообще-то мне безразлично было бы всё то, что связано с кармой, если бы, как уже говорил, не один нюанс: — хочется делать комментарии с дополнительными возможностями, типа: кликабельные ссылки, вставка картинок, оформление и т.д., а это возможно при карме выше "5"... Спасибо за понимание.-
914 ноя 11этот аккаунт был зарегестрирован вчера. обрати
внимание, я не матерился, не объяснял оппоненту
его генеологию, тащемта, жопу тоже никому не
лизал, накручивать рейтинг не просил, более того —
я до сих пор не очень понимаю, что такое боты и
как с их помощью накрутить рейтинг.тем не менее,
уже сегодня я могу сделать вот так
адекватнее надо быть и люди к тебе потянуться-
14 ноя 11У меня в профиле есть комментарий от 30 октября , потертый из Арбитража (Здесь он как бы не к месту). Так прошу прощения за сложности, там вы найдете целую инструкцию как на сегодняшем ННМ без мата и прочего вами перечисленного абсолютно адекватно прокачать моментально карму. Делюсь бесплатно. Горжусь сегодняшним ННМ за ваши достижения.-
914 ноя 11а как же мои убеждения — это мои убеждения? или как у великого британского поэта Винни Пуха, когда тебе или ему, когда ну все равно кому, только не мне? если бы я просто хотел накрутить карму, завел бы пару новостей в Пельмешках и у анимешников, набрал бы полсотни за неделю. а то что у тебя описано, это для кармадрочеров. кста, на-ка ТЫНЦ на заметку
-
-
-
-
-
915 ноя 11думаешь? надо будет их попросить отплюсовать и посмотреть разницу. но тада чистоты эксперимента не получится по определению, или мне надо зарегить акк под этакого либерального пид♫♫♫ста, и сменить манеру изложения мыслей, чтоб никто не догадался, ага. а то я тащемта по своим обычным докам тусуюсь и все тем же интересуюсь.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12 ноя 11Карма нужна но, она одна, работает только отчасти. Нужна не только что бы спамеры и особо злобные тролли лишились возможности использовать тэги в комментах. Рассмотрим частный случай: юзер М. обиделся на сайт или на отдельного докера, который здесь бывает на глагне. Создает пару десятков ботов и по всем новостям на глагне одновременно постит из под десятка аков картинки порно. Есть мобильный интернет, где айпишник меняется после каждого подключения к сети, поэтому бан по ай — пи будет затруднён. По этой самой же причине нельзя раздавать карму +. Сейчас те, кто создают ботсети, прокачивают карму неделями и месяцами а так, уже учёные, они прокачают сотни ботов и быстро.
Предложение — 1. Вернуть инвайты
2. Уважаемые докеры, кто тут давно и кто сейчас имеет + 100 и выше, пусть обсудят правила поведения в комментариях на глагне ( иногда уши просто вянут) и предложат администрации. Большинству за 30ть лет, всё жалуемся что молодёжь только пиво пить да под сёмки матом орать. А сами? Я не призываю к ханжеству или лицемерию, у всех вырывается иногда крепкое словцо, но когда, смотрите примеры в Арбе каждую неделю, человек откровенно бакланит, надо учить, что бы дурной пример не подавал.
3. Банить(на время) тех, кто сам троллит и ругается но бегает жаловаться в Арбу. Тут не немцы, стукачество всё таки не русская черта а сайт русскоязычный.-
12 ноя 11Только если это всё исходит от администрации, а не от пользователей. Иначе оберегание кармы и фильтрование базара будет выражаться лишь в возможности говорить лишь то, что одобряется большинством. Да, и не надо путать с демократией, так власть большинства распространяется на выполнение решений, а не на возможность свободно высказаться. Правда, администрации придётся однозначно устанавливать личность пользователей, ну хотя бы по предъявлению паспорта. Ведь вместо evilkebab-а легко плодить "злобнаякотлетаN". Между прочим, если отфильтровать его недоброе ёрничество, то окажется, что часто он дело говорит и именно поэтому так раздражает многих. Хотя от иных его комментов, действительно, мутит.
С одной стороны, ответственность за сказанное — штука разумная, но с другой стороны, в виртуальном мире невозможно создать непротиворечивую и независимую систему, как в обычном мире с независимыми исполнительными, законодательными и судебными властями, которая проверена временем и работает при любом строе. А без такой системы невозможно обеспечивать ответственность. Иначе придётся создавать закрытый клуб с инвайтами и вариться в собственном соку до полной деградации. Поэтому мне близка позиция администрации, которая особенно не заморачивается проблемами кармы. Тут больше можно дров наломать.
А вообще нешуточные дискуссии относительно непреходящей ценности аккаунта в виртуальном мире поневоле навевают ассоциации с эльфами 80-го уровня. Ещё одна разновидность задротства. Когда последний раз невиртуально с друзьями-то общались, а?-
12 ноя 11Только если это всё исходит от администрации, а не от пользователей. Иначе оберегание кармы и фильтрование базара будет выражаться лишь в возможности говорить лишь то, что одобряется большинством.
Я не понимаю, админы не ставят + и -. Нет, конечно ставят но они здесь не для этого, надеюсь. А как может быть, что регулирование кармы будет осуществляться не большинством? Если исключить посторонние читерские мульки то арифметически возможно только то, что ты не желаешь — большинство регулирует карму. И тут ничего не поделаешь, это как в реале — вот если ты манагер то и друзья у тебя в основном манагеры и вас больше чем токарей например. Потому что такое сейчас время. Так и здесь, видно основная масса людей здесь за 30ть и имеет симпатии к коммунистам(если о политике). Поэтому у их оппонентов на этом сайте карма в основном — . Но не надо только плакать. Если человек умеет себя вести и отстаивать свою точку зрения без матов, то даже не русский Пархатус и не коммунист — я, могут иметь разную карму но быть одновременно модерами в самом воинствующем красном доке. И хоть хозяина там и заносит иногда но мы не забываем, что мы у него в гостях. И карма что первому — Пархатусу не мешает выражать свою точку зрения, что и второму — мне, тоже ни как не мешает
Почистить ботов, но они вернуться же. Инвайты?-
12 ноя 11Я говорю не о регулировании кармы, а об ограничениях функций, доступных на сайте, которые будут привязаны к карме. Сейчас банить и применять иные репрессивные функции в масштабах сайта может только администрация. Если же это будет регулироваться через карму, то всё это закончится весьма плачевно. Как в жизни, никакой разницы. Я ничего не имею против минусов в моей карме — да сколько угодно, это ничуть не помешает мне высказать что я думаю. Но если моя точка зрения приведёт к репрессивным мерам — зачем мне здесь задерживаться? Мне, кстати, изрядно за 30, но никакой симпатии к коммунистам у меня нет. Пока карма положительная. Посмотрим, кстати, на динамику.
Во-первых — как отличить бота от небота. А во-вторых — закрытый клуб? И долго он будет существовать? Это же очевидно. Так что возвращение инвайтов будет началом конца сайта. Нет, можно, конечно уповать, что набрана достаточная масса пользователей, которая позволит не загнить. Русская рулетка потому и называется русской. Можно и попробовать.-
12 ноя 11Так я например согласен, ни каких банов за то, что кто-то например гомосек или не коммунист. И кажется никто этого и не предлагал.
Я предложил только банить за откровенное хамство и стукачество, и то, на время. В чём проблемы? Хамство это на соц. сети добро пожаловать, про стукачество уже объяснил почему.-
12 ноя 11"Виртуальные друзья" и "виртуально общаться с друзьями" — почувствуйте раздницу. Звякнуть по телефону, кстати, тоже как-то к реальному общению не особо относится. Я говорю о перекосе в оценке важности этого единственного, уникального и прочая, прочая, прочая аккаунта на NNM. "один-единственный аккаунт на сайте, и ценящие его как свое собственное имя данное при рождении" — как-то не особо вяжется с гимном общению с друзьями в реале с традиционным поеданием пуда соли.
А разве критический взгляд и откровенный разговор о проблемах Родины — это уже криминал? А разве в СССР был рай земной и проблем не было? То есть вообще проблем не было? Кроме свершений были и ляпсусы несусветные, которые до сих пор расхлебать не удаётся. Что там с электроникой, с генетикой? Чай, не пятая колонна поднасрала, сами, собственными руками, под бурные, продолжительные апплодисменты. И очень часто рассказывают как раз про то, что было, но что знать не хочется. Правда не может оскорбить. Вот забвение неблаговидных фактов — вот это уже первостатейное оскорбление, так как за результаты расплачивались всем народом. И разве я выступаю против минусов? Я выступаю против оргвыводов за высказывание точки зрения, отличной от генеральной линии партии. Или все таки будем партбилет на стол класть? Бег по граблям, конечно, национальный вид спорта... -
12 ноя 11Хм... Не предлагал? А это что:
"почему это ничего менять не надо? еще как надо! давайте ограничим количество комментов в день у человека с минусовой кармой — это его самого в 9 случаях из 10 спасет от еще одного минуса. а еще давайте ограничим количество новостей от этих
самых заминусованных юзеров"
Это, разумеется, не бан. Формально. А фактически?
А насчёт банов — зачем ломиться в открытую дверь? И так вовсю банят. Не надо исправлять то, что работает. ;) И чего всех так беспокоит всякое хамство в соц сетях? "Это интернет, детка, здесь и на @#$ послать могут." Прежде чем куда-то соваться, крайне желательно сначала ознакомиться с правилами техники безопасности. Хотя и так очевидно, что это всего-навсего ещё одно проявление текущего положения дел в российском обществе. Так может быть, прежде чем бить в набат относительно хамства в соц сетях, в консерватории вначале поправить? Тогда автоматически и эта проблема исправится. Ы?
В колхозе собрание — на повестке дня куда девать невиданные 1000 рублей прибыли. Одни предлагают купить высокоурожайную пшеницу, другие построить котельную в больнице, третьи поставить позолоченный памятник Ленину... Никак не могут прийти к одному мнению... В этом шуме встаёт старенький сторож и говорит: "А давайте купим фанеры!"... Все притихли, спрашивают, а зачем фанера-то? Дед отвечает: "А построим из её ераплан и улетим отседа к едрене фене!"-
12 ноя 11Это не бан, и формально и фактически.
Это даже гуманизм. Потому что не бан. В реале то за свои слова приходиться отвечать (если не чиновник, политик) а тут нет. Поэтому что бы они сами себя не доводили до бана, их лучше ограничить. Это как таблетка от поноса, только словесного и без хирургического вмешательства.-
12 ноя 11Ну попробуй заикнуться о примате науки в случайно попавшей на индекс публикации из дока Апологет. Насладись гуманизмом. Пока в теории. Или скажи, что овощном магазине подчас выбрасывали гнилую картошку и мороженную капусту в публикации о том, как жили во времена СССР. Тоже нескучно будет. Насладись ответственностью за свои слова. Правдивые слова, заметь. Накормят лекарством от поноса по самое небалуйся. Ибо нефиг. Нравится? Гуманист...-
-
-
-
-
-
-
-
-
12 ноя 11Грех — да, крепко держит, не отпускает... В любой день могу принять... В теле держит. В чёрном... Да и заветы Венечки Ерофеева...
Да, иной раз добрая порция цинизма в паточном соплежуйстве производит освежающий эффект. Потому и интересны, что по ту сторону — другой ракурс. Эта такая мерзкая свобода слова не случайно появилась.
-
-
-
-
-
-
-
12 ноя 11Так её и сейчас выкидывают иногда в магазине, гнилую. Правда может не в так это часто случается, зато я сейчас не знаю, сколько фермер нитратов в землю внёс по весне. И допустим у меня карма -100, ну скажу я это раз, зачем повторяться? Напишу один длинный коммент — картошка была гнилая, совки виноваты, все козлы а у меня пальто белое. И зачем мне давать возможность писать это сто раз за день? Я только вызову агрессию и злобу.
И ещё. Есть докеры, они бывают на индексе, я с их мнением полностью не согласен. Иногда, не выдержав, могу зайти и выразить своё мнение. Так как стараюсь не обзываться, не банили, кроме одного дока, но там личное наверное. И да, на всех ваших, демократических сайтах, где под статьёй можно оставлять комментарии, модераторы трут комменты и банят очень быстро. Но я не жалуюсь же. Значит у них такие правила. Но если бы меня ограничили в количестве комментариев, вместо того, что бы их тереть или меня банить, то это было бы для меня, как несогласного с большинством на их сайте(ах), справедливей.-
12 ноя 11Ты что, в советское время от института "на картошку" не ездил? Частенько видели здоровенные кучи мешков с удобрениями где-нибудь посреди поля. Оплывшие уже от времени лежания. Угадай с трёх раз, какова была концентрация нитратов в той картошке-моркошке, которая росла поблизости? А в магазине — как повезёт. Как там говорил Задорнов что ли — "страна вечнозелёных помидоров".
Я уже приводил пример, как один коммент о Пастернаке срезал с полсотни в карме. Так то безобидный Пастернак. А ежели ты на святое замахнёшся... Ну хотя бы на колбасу за 2.20. За это и партбилет на стол положить можно.
А по мне затыкание рта — куда хуже и подлее. Бан — гораздо честнее.
А вообще забавно — "на всех ваших демократических сайтах". Из русскоязычных сайтов NNM, пожалуй, единственный, на который я заглядываю по старой памяти. Неужто весь рунет стал такой одинаковой помойкой?... Мда... В головах разруха-то...-
12 ноя 11Рот ни кто не собирается затыкать — это же бан — читай но писать не можешь.
Это как в школе, докер — учительница, рассказывает тему, потом ждёт ответов или раскрытия темы. Ученики могут отвечать, но если например Вовочка станет заикаться и повторяться и это у него войдёт в правило, то разве учительница не может попросить его не повторять и не хамить? Так и тут, пусть конечно отвечает, но раз он плохо воспитан то..пусть учиться делать это за ограниченное количество попыток. ИМХО.-
12 ноя 11Не-а, не может. Ей оценку ставить надо. А для этого любую чушь, которую Вовочка сморозит, придётся выслушивать... В собственном доке докера — да сколько угодно — он там может свои правила устанавливать до морковкиного заговеня. Мы же о глобальных правилах ведём речь. А глобально — сугубая прерогатива администрации. Кто правила на этом уровне пишет? Пользователи? Кстати, вырисовывается типичная картина цензуры. Причём цензуры на уровне "что скажет княгиня Марья Алексевна". Нафиг-нафиг.-
12 ноя 11Может в демократических фурсенковских школах учительницам и приходиться выслушивать бред, и ещё когда он повторяется, но меня, как сейчас помню, сколько раз выставляли из класса, и были правы.
Правильно, цензура) А то бля бля бля и ни какой ответственности.
Это естественно касается только новостей на индексе.
И правильно, прерогатива администрации. Но тут она добрая, советуется с остальными посетителями сайта, отвечает в комментах — см. ниже Акуба.
Что нафиг нафиг? Цензуру? Так она есть везде, ведь если я начну сейчас постить сюда непотребные картинки, то их сотрут. Или вы против этого?-
-
13 ноя 11Так ограничить в количестве комментов может только администрация. И она, например может некоторым, которых привёл Стас выше — у кого просто отличное мнение от большинства, Аргамак например, оставить возможность комментировать неограниченно, независимо от кармы. Да, иерархия и цензура. Ну что поделать, если еще не доросли до Анархии.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11 ноя 11До чего же интересно наблюдать сражения вокруг кармы. Нет, правда. Все становятся такими умными и справедливыми — аж дух захыватывает. А вот возьмём какой-нибудь пример. Ну, хотя бы Галилео Галилея. Ну который внезапно брякнул, что Земля-то вертится. Его тут же заминусовали и чуть вообще не выпилили. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сообразить, что если случится чудо и на сайте будет высказано что-нибудь новое, не скопипащенное, неожиданное и даже не укладывающееся в рамки существующей парадигмы вне зависимости от правильности этого высказывания, оно будет жестоко заминусовано вместе с автором. Если же принять традиционные для русского менталитета высказанные здесь принципы "тащить и не пущать", пардон, в данном случае только "не пущать", то вам и правда будет интересно заходить на сайт, где все высказывают исключительно правильные и одобряемые всеми мысли? Ведь именно к этому приведёт любая предлагаемая система подгонки под некий "правильный" ранжир вне зависимости от того, насколько правильно, справедливо и адекватно этот правильный ранжир будет устанавливаться. Вот, к примеру, стоило мне однажды высказать, что поэзия Пастернака — хорошая и мне тут же накидали с полсотни минусов. Нет, ну понятно, он антисоветчик, гнилой интеллигент и вообще, страшно сказать — еврей! Естественно, что и поэзия его, и переводы хорошими быть не могут. Да? Вот вам и пример объективности в отношении кармы. А что будет, когда будут сделаны оргвыводы и минусовая карма заблокирует основные функции сайта? И придётся для её повышения что делать? Правильно, говорить не то, что думаешь, а то, что большинству нравится. Правда здорово? Тут, разумеется, сразу скажут — так думать надо, что говоришь! Хорошие слова говорить надо, во! Ну, например... Ну, например, как на предвыборной кампании где-нибудь в Штатах. Там ведь выбирают именно того, кто больше всего народу понравится, верно? Который говорит именно то, что большинству нравится. Фигня какая-то получается. Ведь всем известно, что Штаты — это бяка. Там ничего хорошего быть не может. Правда? А как тогда те же самые принципы могут оказаться хорошими, если их же применить здесь? То есть в Америке, когда подстраиваются под большинство — это потакание низменным желаниям толпы, а у нас тут — изъявление гласа народа... Когда это правильно — то это демократия, а когда неправильно — дерьмократия. Мда, чего-то как-то не сходится... Опять вечная проблема — как сделать так, чтобы правильные дела делались, а неправильные — не делались... А то вечно получается, что желание сделать жизнь проще, логичнее и понятнее приводит в том числе и к желанию заменить число Пи на простую, всем понятную тройку безо всякой бесконечной дроби... Проклятье какое-то... И так восэмъ раз подряд. А впереди ещё много грабель лежит. И что, сука, характерно, наш паровоз вперёд летит. Так где, говорите, остановка-то будет? Наверняка ведь на том же месте, в тот же час. Бегать кругами, рвать волосы и выкрикивать вечные вопросы: "Что делать? Кто виноват". А давайте кого-нибудь пристукнем, а? По крайней мере на время это разрешит оба вечных вопроса. Да и традиции блюсти надо. Куды ж мы без традиций?-
-
-
11 ноя 11Закипел? Пар испустил? Фи... Всего лишь написал коммент под настроение. Странно, что смысл оказался непонят. Извольте кратенько: карма не должна использоваться в качестве инструмента воздействия. Скальпелем, как известно, можно вылечить. А можно и зарезать. А так как с культуркой тут напряжёнка — зарежут, и к бабке не ходи.-
-
-
11 ноя 11ерунда, милейший. я что-то не вижу подобного на ННМ.
а если кто-то обижается на скрытый комментарий, ну
так пусть три раза подумает, прежде чем писать что-то
типа ололо совки все про♫♫♫ли или аниме х♫♫♫ое
говно вы б♫♫♫ские педофилы или там Джобс сдох и вы
передохните сраные яблод♫♫♫еры.
впрочем, я вполне могу себе представить уровень свободы,
при котором это станет норма. Эшкин полигон весьма и весьма
конструктивен и информативен, не правда ли?-
11 ноя 11Ребята, вы чем читаете? Киса, ку-ку, здесь же обсуждают не текущее положение, а как это положение исправить.
А чего, кстати, думать о приведённых примерах? Правда — она горькая... (кстати, проверим сколько здесь из 72% тусуется).
А что не так в эшкином полигоне? Довольно оперативно тащит новости из сети на nnm. Новости плохие? Ну дык...
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать. (с) Р.П.Уоррен-
12 ноя 11не плохие, а протухшие. эрго — неоперативные. а в последнее время еще и подбирать по тематике взялся, что какбе намекае, если ты не заметил. но ты не расстраивайся, статистика показывает, что почти у 72% пользователей NNM практически полностью отсутствует критическое мышление...-
12 ноя 11Ну так это потому что не оригинальные берёт, а из рунета. А там всё протухшее. Поэтому если брался перепостить, то переводил то, что только что приползло от Ассошиэйтед Пресс. Не нравится подбор по тематике? То есть по кнуту соскучились? И надоело говорить, что думаешь? Да, либеральные свободы — это бяка. Брось. И руки вымой. А мне-то чего расстраиваться? Я забавляюсь. Когда эти 72% начинают всерьёз обсуждать какую-нибудь ахинею... Это вам с ними жить. Причём в реале, где не паспорту, а по лицу. И не надоело особые пути искать?
-
-
-
-
-
-
-
11 ноя 11Хммм... Работоспособная схема управляемого термоядерного синтеза. Корректное доказательство существования (или несуществования) бога (богов). Описание конструкции работающей машины времени. Подробная карта расположения Атлантиды. Подробные чертежи двигателя для движения со сверхсветовой скоростью. Сканы из полного собрания свитков Александрийской библиотеки. Полный текст второй книги "Мёртвых душ" Гоголя с комментариями автора. Ещё? Этих примеров достаточно, чтобы предсказать судьбу кармы публикатора. Даже высказывание вполне очевидных вещей, вроде вреда от курения — лучший способ снизить карму ниже плинтуса. Вы меня удивляете, Семён Семёныч Ватсон, это же элементарно.-
11 ноя 11я не прошу примера чего-то запредельного для
нашего разума (хотя доказанная недавно скорость
элементарных частиц была как новость про♫♫♫на,
не так ли?), я прошу пример неунылой копипасты
в качестве новости.
отдельно замечу, что Галилей зашел бы на ННМ
только для того, чтобы потролить-
11 ноя 11Это не запредельное, это безусловно спорное. А любая неопределённость вызывает бурление говн. "Скорость элементарных частиц" и "Подробные чертежи двигателя для движения со сверхсветовой скоростью" — почувствуйте раздницу. Не так, кстати.
Да любая публикация Аллы Зельцер обычно снимает -4 с кармы. Как я считаю, разумеется, субъективно, неунылая. Ну да, лень искать другой, объективный пример.
Ну да, трудно отказаться от старых привычек... "А все-таки она вертится!" (с)-
-
11 ноя 11Практически все были на глагне. Две или три не прошли (одна из которых из-за неспешного модерирования дока, где публиковался в то время). Да и другие новости тоже стабильно выходят на индекс — из 46 одна была сугубо внутренней, пара из-за неспешного модерирования, так как выпускались к 1 апреля и 4 не прошли. Весьма недурная статистика. Так штааа... Во-первых, на вкус-на цвет, а во-вторых, вполне выполняет своё назначение. Которое ты, кстати, похоже упустил. Которое, кстати, вовсе не в накидывании на вентилятор. Но ты не расстраивайся, статистика показывает, что почти у 72% пользователей NNM практически полностью отсутствует критическое мышление... И некоторые в конце концов прозревают. Что весьма недурно. Аналогичная картина наблюдается и на других ресурсах, перепечатывающих данные материалы (я к этому отношения не имею — само расползается).
-
-
-
-
-
-
12 ноя 11Насколько мне помнится, плюсики, а точнее минусики в комментариях были заведены на оперативное реагирование юзеров против порнухи, спама и хамства в обсуждениях, т.к. заминусованный комментарий скрывался. Возникла другая проблема — боты, которая решалась инвайтами и ограниченным рейтингом. Худо-бедно, но проблема в основном ушла.
И возникло кармадрочерство! Всевозможные плюсовалки и войны кланов.
Мое предложение — раздать всем по ваучеру в карму, дав одинаковый шанс, и отпустить всех на вольные хлеба, а невидимая рука рынка покажет кто, где… Расплачиваться за свои плюсики (минусики) из рейтинга, а не из воздуха, что избавит от кармадрочерства и войн. Дополнительный заработок рейтинга новостями.
Я бы еще добавил — хочешь кого-то забанить — минус пятьдесят из кармы и бань. Хочешь стереть комментарий — минус пять из рейтинга и стирай, т.к. не уважаю баны и стирания комментариев.
ЗЫ: Можно убрать рейтинг и наткнуться на те же грабли.-
-
12 ноя 11Зачем? Зачем все эти навороты? Чтобы потом обнаружить, что новый вариант кармы тоже имеет второй конец? Если есть потенциальная возможность влиять на ограничения на сайте со стороны самих пользователей, всегда найдется способ, как использовать это некорректно. Ну давай аналогию. Террористы на самолёте — это плохо, правда? А если раздать всем пассажирам по автомату или пистолету, то ведь тогда они сами справятся с любым террористом, верно? Так ты сейчас предлагаешь то же самое. Кстати, против невидимой руки рынка замечательно работает монополизм. Как невидимая рука рынка сработала здесь, мы уже видели — именно по результатам этой работы ты и предлагаешь аннулировать создавшуюся карму. Однако надеешься, что новая, правильная карма будет работать по-другому. Ага.
Лично я просто оставил бы рейтинг безо всякого влияния на что бы то ни было. Не вижу никакой практической пользы от скрытия комментов — их всё равно открывают. А особо упёртых юзеров всё равно в конце концов банят, а комменты удаляют. Ну и получается, что от такого использования рейтинга только головные боли. На кармадрочество это никак не повлияет, а злобным буратинам не даст в руки гранату.-
12 ноя 11Есть задача: С кармой надо что-то делать.
Есть варианты:
— тупо отменить ( и наткнуться на прошлые грабли)
— что-то делать
Если бы была задача: Надо придумать оружие, то мне бы было интересно предложить варианты гауссовской винтовки или ридимера, хотя мне и таракана жалко раздавить, а другие будут разглогольствовать о маральных аспектах.
Мне все равно карма-некарма, боты-неботы, я против, чтобы кого-то банили и терли комментарии.-
12 ноя 11"Больше всего меня поразили эти русские тем, что придумывают себе трудности, которые потом упорно преодолевают".
Зачем с кармой что-то делать? Нет, конечно, если это императив, тогда вопросов нет — надо, так надо. Я бы отменил ограничение на теги. Какие грабли? Кто-то краснеет и грохается в обморок, увидев слово из трёх букв в комменте или голые сиськи? Да, галактего опасносте... Карету мне, карету!
-
-
-
-
-
11 ноя 11Улыбают утверждения типа "рейтинг нужен" безо всяких обоснований. Он просто нужен, как Бог, как мама и пр. Не смешно :) Репа — всего лишь игрушка для нищебродов Сети, пардон мой французский. Зачем она нужна, что показывает, и каков процент объективности — все это тайна великая. И было бы правильно не привязывать к ней никаких фич, имхо.-
11 ноя 11Ты не шаришь.
Вот смотри-в жизни у тебя всё гавно к примеру: работа отстойная,денег нет,цены запредельные,друзья забили на тебя,жена пилит.Чурки бьют тебе морду на улице,полиция бьёт дубинами и вот,ты наконец дома и включаешь комп ,где ты-левой рукой держишь бога за яйца,где карма твоя-выше крыши,где друганы твои по сайту-такие же как и ты-избранные.
И вот ты вершишь судьбу всех остальных -срёшь им в карму,кроешь матом,поливаешь грязью.
Их банят,а тебя нет.Прикинь как здорово!
И ты чувствуешь себя ЧЕЛОВЕКОМ.
Ну и что,что это всего лишь до той поры,пока ты не закрыл окно браузера-это всё мелочи жизни-главное это у тебя есть.
-
-
10 ноя 11Рейтинг нужен. Но то, что персональный рейтинг имеет один порог (+5) не очень разумно, а дальше? Где перспективы? Если зависимость изменения персонального рейтинга от оценок коментов? Вроде я не заметил, но считаю, что должны быть. За пост спасибо, т.к. единственное, что нашел по запросу "рейтинг", для информации.
Сделано с
NoNaMe