Преуменьшать или преувеличивать значение Думы не стоит. Но всё же она разрабатывает и утверждает законы, которые регулируют ту или иную сторону жизни страны.
Тут дело даже не в партиях, а в том, что бы лишить подавляющего большинства Единой России в думе. Правительство имея в думе свою карманную фракцию ЕР может проводить любые нужные ей законы. Внесут законопроект и уже в первом чтении Единая Россия утверждает его как закон. Получается занятная ситуация — правительство само придумывает законы и само их принимает.
При этом все эти законы либо просто сделаны некомпетентными людьми и преследуют единственную цель — сбросить с государства часть своих социальных обязательств ( как законы об образовании и здравоохранении ). Либо принимаемые законы преследуют какие-то шкурные интересы чиновников, разрабатывавших их — например как спорный закон о платной рыбалке, который похоже всё же будет принят без каких-то поправок.
Обсуждалась в думе и идея об платном сборе грибов и ягод. Какой-нибудь высокопоставленный чиновник решит что это отличная идея наполнения бюджета. Сделают закон, внесут в думу, и Единая Россия подавляющем числом голосов примет его.
Не так давно была озвучена идея о 60-часовой рабочей неделе. Что помешает провести этот закон после выборов ? При подавляющем большинстве Единой России в думе это просто.
Лично я собираюсь проголосовать за КПРФ. Они точно преодолевают процентный рубеж для прохождения в думу. Кроме того КПРФ всегда голосовала против законов, которые явно ущемляли права и интересы населения — от первоначального проекта закона о монетизации льгот до последнего закона о платной рыбалке. Так что сходить и проглосовать за КПРФ определённо стоит. В реалиях современной России это, пожалуй, единственный вариант протестного голосования.
А не голосовать или брать открепительное удостоверение — это бессмыслено.
При распределении мест в думе будет действовать пропорциональная система. Скажем из 100 процентов имеющих право голоса проголосовало 30, ещё 10 процентов взяли открепительное удостоверение и не пришли, 10 процентов испортили бюллетень, а 50 процентов вообще не пришли.
Распределение голосов в думе тогда пойдёт следующим образом. 30 процентов проголосовавших будет использоваться как основа для дальнейшего расчёта мест в думе. Так как они реально выразили свой голос и их бюллетени действительны. А с остальными 70 процентами не проголосовавших, испортивших бюллетени или получивших открепительное поступят так. Результаты голосования 30 процентов будут аппроксимированны на оставшиеся 70 процентов.
Скажем в этих 30 процентах ( если принять их за 100 процентов проголосовавших ) — 45 процентов была за Единую Россию , 40 процентов за КПРФ, ещё 15 процентов пришлось на ЛДПР. Соответственно в думе колличество депутатских мест распределится между фракциями также — 45% мест получит Единая Россия, 40% мест получит КПРФ и 15% мест получит ЛДПР.
А если учесть, что голоса непришедших на выборы и непроголосовавших можно немного перераспределить в пользу Единой России, то ничего удивительного, что Единая Россия может снова набрать под 60-70 процентов.
Так что идти на выборы однозначно стоит и обязательно надо проголосовать за любую более-менее крупную фракцию ( КПРФ, ЛДПР, Яблоко ), за исключением Единой России
Проголосуй в четвёртый раз. В конце концов надо раз в четыре года потратить час на голосование. Это не так уж много. При массовом голосовании Яблоко вполне имеет шанс пройти в думу. Вот по тому, что все говорят, что "выборы заранее подтасованы и я на них не пойду" и "голосуй не голосуй получишь ... " Единая Россия и берёт большинство в думе.
Если бы все ходили на выборы, то расстановка сил в думе явно была бы сильно не в пользу Единой России.
Лучше всего пойти на выборы и обязательно проголосовать за любую более-менее крупную партию ( КПРФ, ЛДПР, Яблоко ), за исключением Единой России
При распределении мест в думе будет действовать пропорциональная система. Скажем из 100 процентов имеющих право голоса проголосовало 30, ещё 10 процентов взяли открепительное удостоверение и не пришли, 10 процентов испортили бюллетень, а 50 процентов вообще не пришли.
Распределение голосов в думе тогда пойдёт следующим образом. 30 процентов проголосовавших будет использоваться как основа для дальнейшего расчёта мест в думе. Так как они реально выразили свой голос и их бюллетени действительны. А с остальными 70 процентами не проголосовавших, испортивших бюллетени или получивших открепительное поступят так. Результаты голосования 30 процентов будут аппроксимированны на оставшиеся 70 процентов.
Скажем в этих 30 процентах ( если принять их за 100 процентов проголосовавших ) — 45 процентов была за Единую Россию , 40 процентов за КПРФ, ещё 15 процентов пришлось на ЛДПР. Соответственно в думе колличество депутатских мест распределится между фракциями также — 45% мест получит Единая Россия, 40% мест получит КПРФ и 15% мест получит ЛДПР.
А если учесть, что голоса непришедших на выборы и непроголосовавших можно немного перераспределить в пользу Единой России, то ничего удивительного, что Единая Россия может снова набрать под 60-70 процентов.
какая война? Вы это про какую страну говорите, усё будет тихо, уже всё расписано на годы вперед, когда и где "террорист" бомбу взорвет, кого из чиновников переместить и т.д.
Парадокс в том, что Путин с Медведевым, создали уникальную ситуацию, когда они не нужны никому. Это в 93-м большая часть народа готовы были идти на баррикады за "свободу" и "рынок". Сейчас цену всему этому прочухали.Так что — какая война?!! Может местные "хомячки" (как они любят называть других), интернет-сидельцы на ставке пойдут? Ауууу, бойцы незримого фронту, как, повоюем? ))
По теме. Лично я за мораль — кто угодно, только не ЕР. Это автоматически означает, что за КПРФ. Все остальные — "ЕР".
короче статья ничего полезного не сказала...лично у меня выбор из 3 ех: или открепительное или вообще не голосовать или прийти за час до конца рабочего дня УБЕДИТСЯ в графе на против своей фамилии в журнале что не стоит подделка.Итак: 1) открепительное — подтверждает что я не выбирал этих засранцев получил но не реализовал. 2) не ходить вообще — просто срывать игнорировать когда хоть ходи хоть не ходи результат один выборы пройдут...3) за час сходить — убедится для себя + проголосовать против ЕР(путем любых других)
Вот КОРОТКО и весь рассказ и не нужно было много расписывать.
"Ну, во-первых, в первенстве по глупости сама КПРФ", — после этого и читать не стала. Сразу видно, чей заказ. Надо иметь особый талант "грамотея" и "знахаря", чтобы привязать закон Кулона и КПРФ!
А когда ждать статью о том, как правильно голосовать?
Авторы статьи, Александр Сидоров, член исполкома российского политобъединения «Рабочий» и Борис Ихлов, секретарь исполкома объединения «Рабочий», с помощью анекдотов и побасенок призывают избирателей сделать всё, чтобы думское большинство опять получила Едро. Любой испорченный или не нашедший своего владельца бюллетень, с большой долей вероятности, будет отдан ПЖИВ хотя бы по тому, что у остальных в разы меньше возможностей такое провернуть. А даже если и не так, если учесть, что чиновники и военные пойдут голосовать все как один (не понаслышке знаю) и проголосуют за того, кто их сейчас кормит — о составе думы можно и не размышлять (при условии, что остальные избиратели поддадутся "художественному" стилю статьи). Но это теория.
Лично я, хотел бы видеть думу в таком составе — 40--45% коммунисты, остальные партии в приблизительно равном соотношении. Поясню. Только у КПРФ я видел мало-мальски реальную программу по выводу страны из разрухи. Но и отдавать им подавляющее большинство, лично я, пока опасаюсь. Опасаюсь даже теоретической возможности возрождения "номенклатурной партократии" последних лет СССР, а значит и очередного круга "перестройки".
Так что, граждане, вы как хотите а я отдам свою "птицу" коммунистам. Обращаю внимание — не Зюганову, а коммунистам. Ближайшие выборы — думские, и есть у меня подозрение, что КПРФ получив возможность, камня на камне не оставит от президентской формы правления, которую даже я, человек далёкий от политической истории, считаю устаревшей лет так на 100.
Когда уже вы (я не имею в виду только Вас) поймёте, что нет у народа России никаких шансов сменить антинародную власть демократическим путём?.. Это всё равно, что пытаться выиграть в карты у шулера. Те, кто стоят за ЕдРо etc. являются именно такими политическими шулерами, они всегда могут передёрнуть колоду или достать козырного туза из рукава.
Осознайте, в конце концов, что пока вы не начнёте казнить этих подонков, ничего не изменится!
Об этом я уже писал nnm.ru, но поскольку на выборы ходит меньше 30% избирателей, нельзя говорить о невозможности демократических путей. Стоит попробовать, хотя бы раз. Лень дойти до участка?
Навальный жив только потомумчто он нужен путину как псевдо моська хающая власть на выборы надоьпрдти только не голосоать забирать бюлетень а устроить там дебош спиздить урны
"Правда, согласно Библии, была еще Лилит" — автор Библию читал? согласно библии, никакой лилит не было. Для недоверчивых — первые главы Ветхого Завета...
Ева — с древнеарамейского, на котором и написана большая часть Ветхого Завета — а точнее, Хава, означает "жизнь". Ева дала жизнь всем последующим поколениям людей.
если вы хотите быть потомком множества поколений кровосмесителей, говоривших на древнеарамейском — флаг вам в руки. Мы уже произошли от обезьяны и эволюционировали. Ждем ответного шага от вас.
Комментарии
Тут дело даже не в партиях, а в том, что бы лишить подавляющего большинства Единой России в думе. Правительство имея в думе свою карманную фракцию ЕР может проводить любые нужные ей законы. Внесут законопроект и уже в первом чтении Единая Россия утверждает его как закон. Получается занятная ситуация — правительство само придумывает законы и само их принимает.
При этом все эти законы либо просто сделаны некомпетентными людьми и преследуют единственную цель — сбросить с государства часть своих социальных обязательств ( как законы об образовании и здравоохранении ). Либо принимаемые законы преследуют какие-то шкурные интересы чиновников, разрабатывавших их — например как спорный закон о платной рыбалке, который похоже всё же будет принят без каких-то поправок.
Обсуждалась в думе и идея об платном сборе грибов и ягод. Какой-нибудь высокопоставленный чиновник решит что это отличная идея наполнения бюджета. Сделают закон, внесут в думу, и Единая Россия подавляющем числом голосов примет его.
Не так давно была озвучена идея о 60-часовой рабочей неделе. Что помешает провести этот закон после выборов ? При подавляющем большинстве Единой России в думе это просто.
Лично я собираюсь проголосовать за КПРФ. Они точно преодолевают процентный рубеж для прохождения в думу. Кроме того КПРФ всегда голосовала против законов, которые явно ущемляли права и интересы населения — от первоначального проекта закона о монетизации льгот до последнего закона о платной рыбалке. Так что сходить и проглосовать за КПРФ определённо стоит. В реалиях современной России это, пожалуй, единственный вариант протестного голосования.
При распределении мест в думе будет действовать пропорциональная система. Скажем из 100 процентов имеющих право голоса проголосовало 30, ещё 10 процентов взяли открепительное удостоверение и не пришли, 10 процентов испортили бюллетень, а 50 процентов вообще не пришли.
Распределение голосов в думе тогда пойдёт следующим образом. 30 процентов проголосовавших будет использоваться как основа для дальнейшего расчёта мест в думе. Так как они реально выразили свой голос и их бюллетени действительны. А с остальными 70 процентами не проголосовавших, испортивших бюллетени или получивших открепительное поступят так. Результаты голосования 30 процентов будут аппроксимированны на оставшиеся 70 процентов.
Скажем в этих 30 процентах ( если принять их за 100 процентов проголосовавших ) — 45 процентов была за Единую Россию , 40 процентов за КПРФ, ещё 15 процентов пришлось на ЛДПР. Соответственно в думе колличество депутатских мест распределится между фракциями также — 45% мест получит Единая Россия, 40% мест получит КПРФ и 15% мест получит ЛДПР.
А если учесть, что голоса непришедших на выборы и непроголосовавших можно немного перераспределить в пользу Единой России, то ничего удивительного, что Единая Россия может снова набрать под 60-70 процентов.
Так что идти на выборы однозначно стоит и обязательно надо проголосовать за любую более-менее крупную фракцию ( КПРФ, ЛДПР, Яблоко ), за исключением Единой России
За едро голосовать перед собой и детьми стыдно
За КоПРоФилов — перед предками...
Остается Миронов, Митрохин, Жирик и Гозман... Ля, ну из кого тут выбирать?
Миронов с Жириновским — "проекты кремля"
остается ток "Яблоко" так я за них раза три уже голосовал, толку-то...
Если бы все ходили на выборы, то расстановка сил в думе явно была бы сильно не в пользу Единой России.
При распределении мест в думе будет действовать пропорциональная система. Скажем из 100 процентов имеющих право голоса проголосовало 30, ещё 10 процентов взяли открепительное удостоверение и не пришли, 10 процентов испортили бюллетень, а 50 процентов вообще не пришли.
Распределение голосов в думе тогда пойдёт следующим образом. 30 процентов проголосовавших будет использоваться как основа для дальнейшего расчёта мест в думе. Так как они реально выразили свой голос и их бюллетени действительны. А с остальными 70 процентами не проголосовавших, испортивших бюллетени или получивших открепительное поступят так. Результаты голосования 30 процентов будут аппроксимированны на оставшиеся 70 процентов.
Скажем в этих 30 процентах ( если принять их за 100 процентов проголосовавших ) — 45 процентов была за Единую Россию , 40 процентов за КПРФ, ещё 15 процентов пришлось на ЛДПР. Соответственно в думе колличество депутатских мест распределится между фракциями также — 45% мест получит Единая Россия, 40% мест получит КПРФ и 15% мест получит ЛДПР.
А если учесть, что голоса непришедших на выборы и непроголосовавших можно немного перераспределить в пользу Единой России, то ничего удивительного, что Единая Россия может снова набрать под 60-70 процентов.
— О! Дают? У нас только продают... А что это за очередь? — Ботинки
выбросили. — Какие? Вот эти? Да... И у нас такие выбрасывают )))))
Так и жили )))
Кто что думает по этому поводу??
По теме. Лично я за мораль — кто угодно, только не ЕР. Это автоматически означает, что за КПРФ. Все остальные — "ЕР".
Вот КОРОТКО и весь рассказ и не нужно было много расписывать.
Видимо придется так с сделать и друзьям товарищам такое порекомендовать... Другого выхода сказать свое "фи" как комунякам так и едру не вижу(((
Тупость и глупость ед.россии никому не переплюнуть
Авторы статьи, Александр Сидоров, член исполкома российского политобъединения «Рабочий» и Борис Ихлов, секретарь исполкома объединения «Рабочий», с помощью анекдотов и побасенок призывают избирателей сделать всё, чтобы думское большинство опять получила Едро. Любой испорченный или не нашедший своего владельца бюллетень, с большой долей вероятности, будет отдан ПЖИВ хотя бы по тому, что у остальных в разы меньше возможностей такое провернуть. А даже если и не так, если учесть, что чиновники и военные пойдут голосовать все как один (не понаслышке знаю) и проголосуют за того, кто их сейчас кормит — о составе думы можно и не размышлять (при условии, что остальные избиратели поддадутся "художественному" стилю статьи). Но это теория.
Лично я, хотел бы видеть думу в таком составе — 40--45% коммунисты, остальные партии в приблизительно равном соотношении. Поясню. Только у КПРФ я видел мало-мальски реальную программу по выводу страны из разрухи. Но и отдавать им подавляющее большинство, лично я, пока опасаюсь. Опасаюсь даже теоретической возможности возрождения "номенклатурной партократии" последних лет СССР, а значит и очередного круга "перестройки".
Так что, граждане, вы как хотите а я отдам свою "птицу" коммунистам. Обращаю внимание — не Зюганову, а коммунистам. Ближайшие выборы — думские, и есть у меня подозрение, что КПРФ получив возможность, камня на камне не оставит от президентской формы правления, которую даже я, человек далёкий от политической истории, считаю устаревшей лет так на 100.
Осознайте, в конце концов, что пока вы не начнёте казнить этих подонков, ничего не изменится!