«Что нашим врагам нравится, то нам вредно»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Hater-1917
    5 ноя 11
    полная хрень
    Ответить
    • S
      это ты про своё появление на свет? согласен
      Ответить
  • mosmos
    5 ноя 11
    Ответить
    • ISOHDFS_27
      Начали с 1917 года.
      Ответить
      • 951109
        ну ка ну ка, блесни?
        Ответить
        • akulishov
          гражданская война — это нормально?
          Ответить
          • L
            это нормально. Это происходило всегда и везде при смене правящей династии.
            100-летняя война, Война Алой и Белой Розы — из той же оперы
            Ответить
            • akulishov
              спасибо, больше нет вопросов.
              ЗЫ а Вы на чьей стороне, алой или белой розы?
              Ответить
          • bat_boy
            =гражданская война — это нормально?=
            У английской королевы спроси, нравилось ли ей восьмисот летнее противостояние в Ольстере...
            Ответить
    • setacom
      эпичненько
      Ответить
  • Varnaut
    5 ноя 11
    Без мировой революции в России не что не изменница.Или Я не прав?
    Ответить
    • Varnaut
      А вот и будет!@- глобализация
      Ответить
  • radisson
    4 ноя 11
    Бред, однако, и картинки тоже.
    Но за минусы — спасибо, — проще идиотов пересчитать. ;-)
    Хороших выходных !
    Ответить
  • Jhonnie_Waiker
    4 ноя 11
    Бисмарк был прав про ложные ценности. В 17-том тaк и получилось.
    Ответить
    • bat_boy
      В России — в 91-м, в 93-м, в 2000-м, а затем ежеквартально...
      Ответить
  • Kontainer
    4 ноя 11
    Это даже не пропаганда.
    Это — смешной нафталиновый речитатив.
    Так негры потрясают копьями перед танком.
    Эта идеология мертва, она принесла русским огромные страдания, даже та война, в которой русский народ одержал победу, была начата именно этой идеологией.
    Она истребляла русских миллионами. Не стесняясь. Открыто. Расстреливала. Терроризировала. Грабила.
    Что, только богатых? Ну тогда умершие от голода в Поволжье и на Украине — были богачами.
    Она не признавала русских за народ, считая их, всего-лишь, инструментом в своей цели — захвате мирового господства. И теперь из-за неё на нас весь мир смотрит, как на врагов. А, когда-то — смотрели, как на спасителей.
    Так — на хера нам эта человеконенавистническая идеология, на практике доказавшая свою несостоятельность?
    Не надо она нам. На свалку истории.
    Ответить
    • shiroguma
      Мне кажется, коммунизм — сродни религии. Красивая цель, под которую подбирают средства по своему извращенному разумению. Так случилось в революцию. А какая другая цель?
      Ответить
      • Kontainer
        Любая идеология — сродни религии.
        Но лучше придерживаться той идеологии, постулаты которой ты считаешь наиболее достоверными. Вестись просто на махание кадилом или размахивание кумачом — нелепо. Надо ещё понимать, а на сколько то, что тебе говорят — достоверно. Когда говорят "просто верь" — есть повод задуматься.
        Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    4 ноя 11
    Точно написано. Ох как точно.
    Ответить
  • stroy123
    4 ноя 11
    А кто япошек бомбил мирным атомом?
    Не может быть! Как амереканцы?
    Да это была успешная операция по демократизации!
    Не верете? Тогда они придут к ВАМ!
    Ответить
  • dooob
    4 ноя 11
    Убого...
    Ответить
  • ISOHDFS_27
    4 ноя 11
    Коммунизм будет возвращён в ту клоаку-откуда он в своё время вылез.Это историческая закономерность.
    Ответить
    • shiroguma
      Я так не думаю. Что есть коммунизм в твоем понимании? Общество все равно куда-то будет развиваться — или по афгано-шариатской модели, или в сторону коммунизма. Так что, дрочи закономерно
      Ответить
      • ISOHDFS_27
        91 год показал всю состоятельность этого движения.Тупик
        Ответить
        • shiroguma
          Все равно развитие куда то будет идти. И это не будет капитализм по типу Штатов. Там накал внутренних противоречий уже зашкаливает. Шведский вариант? Возможно. Немецкий? Да, если греков нахрен ликвидируют из ЕС. Иранский? Из муслимских стран — это самый прогрессивный... Но в конечном итоге дрейф идет в сторону коммунизма, и не 91-го года с Горбачевым и Ельциным.
          Ответить
          • ISOHDFS_27
            Что бы это не было-это уже не будет то,что мы видели.И слава богу.
            Чем сильнее кайф у наркомана-тем сильнее у него ломка после.(Образно)
            Как и у большинства сограждан,которые привыкли,что за них всё решали и думали.
            А теперь они оказались по большему счёту не приспособлены к суровым реалиям этого мира.
            Ответить
            • shiroguma
              Раздай каждому по Кольту 45-го калибра и увидишь кто к чему приспособлен -))
              Ответить
              • ISOHDFS_27
                Незачем обезьяне граната.
                Ответить
                • S
                  ну зачем же так про себя...
                  Ответить
            • unclesh
              если Вы решили, что за граждан всё решали.. это совсем не значит, что так и есть..
              Ответить
              • barsick
                ну он-то уже за граждан все решил)
                Ответить
        • unclesh
          от социализма — переходного периода к коммунизму — страну "отбил" ЕБН в 93-м.. с помощью танков
          в 91-м только отстранили КПСС от всеобъемлющего управления.. и, за предложение "в капитализм нырнуть", могли запросто снести как ГКЧП..
          совсем недавнюю-то историю не знать.. стыдно
          Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          91 год показал олигархическо-буржуазный тупик.
          Ответить
    • unclesh
      ну вот.. сами и признаёте, что капитализм — клоака.. растёте..
      Ответить
Сделано с noname
full image