Экономическая политика Советской власти. "Военный коммунизм"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    7 ноя 11
    э-э-э-э... к чему это? экскурс в историю?
    Ответить
  • 4
    5 ноя 11
    "крестьяне являлись лишь пользователями земли ,а не ее хозяевами"...а вы являетесь лишь пользователями виндовс ,а не ее хозяевами. такие же бесправные перед дядей Билли как крестьяне перед КПСС))))
    Ответить
    • Alting
      40Mpx 5 ноя 11
      Нее.. Я, например, являюсь пользователем Линукс :)

      Меня не обманешь красивыми обертками над глючной осью, так же как не обманешь красивыми сникерсами в обмен на национальные богатства.

      Советская власть их сохранила, а медвепуты разбазаривают направо и налево.

      А вообще, только вдумайтесь! Кто бы из существующих ныне "правителей" мог бы хотя не то что сравниться, а хотя бы приблизится к гению Владимира Ильича?

      Совершить революцию в самой большой стране мира! Сменить капиталистический строй на более прогрессивный социалистический? Другое дело, что надо было, конечно, доводить дело до конца — установить социализм на всей планете. Рано Ленин родился, ох рано...

      А теперь всякие дибилоиды-Явлинские слюнями брызжжут: "проклятые большевики, проклятые большевики!".

      Лично я считаю, что человек еще недалеко ушел от обезьяны и в поступках его превалируют все же низменные инстинкты и желания. "Мое" любому из нас ближе "нашего". Чем и пользуются капиталисты — взывают к низменным инстинктам.

      Я вот, имею две иномарки, неплохая квартира (правда досталась в наследство от родителей — при нынешней власти я разве что на собачью конуру накоплю). Зато мои дети ходят в школу, больше похожую на тюрьму — вся в решетках. Уже с ужасом думаю, что вдруг обнаружу в карманах сына траву или еще что похлеще.. В очередной раз ищу работу... Ну и т.п. При социализме, как ни крути — проще было, чище что ли и свободнее. Хотя и беднее.

      Вот лет так через 500...
      Ответить
  • C
    5 ноя 11
    Сейчас землю скупили, и сеять на ней ничего не дают. Земля превратилась в товар, но никак как средство производства.

    Обман вселенского масштаба. Большевикам и в страшном сне такое бы не приснилось.
    Ответить
  • duenja
    5 ноя 11
    революция 91г добила крестьянство
    Ответить
    • Alting
      duenja 5 ноя 11
      это не революция — так.. мелкий переворот.
      Ответить
  • bulkin
    5 ноя 11
    о... так программа действий давно разработана?
    Ответить
  • zaharmd
    5 ноя 11
    Статейка взята из Фурсеновской программ для школьников. Отсюда и соответствующая однобокость ( положенный теперь взгляд со стороны дерьмократов, или поще десоветизационная пропаганда).
    Ответить
  • B
    5 ноя 11
    Друг любезный Эшка, ну сколько же можно этой пропаганды? Неужели там наверху так боятся левых настроений?
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      borjangles 5 ноя 11
      историю учите, источники читайте
      Ответить
      • Soviet_Union
        Это млечинскую и сванидзевскую что-ли ?
        Ответить
  • L
    5 ноя 11
    "Однако первоначально национализация выступала не как инструмент создания социалистической экономики, а как ответная реакция государства на враждебные шаги со стороны предпринимателей."

    То есть национализацию пора проводить снова
    Ответить
  • Kontainer
    4 ноя 11
    В общем, только за одно это — всю эту красную лавочку давно уже следовало свернуть, и деятельность запретить.

    Потому что это — тоталитарная, деспотичная, античеловечная идеология, направленная на перераспределение национальных богатств в лапы организованной бандитской группировки, довольно чётко очерченной этнически.

    А там — за ними и ещё грешков не мало водится.

    Я вообще не понимаю, как человек, трезво оценивающий историю предыдущего века, может этот геноцид целых народов — поддерживать?
    Ответить
    • zaharmd
      А ты побольше читай дерьмократических выдумок и вобще ничего не поймёшь.
      Ответить
    • B
      Конечно, нужно поддерживать демократию, которая несовместима в принципе с нашим народом (это только придурки не понимают) и ведёт к тотальному цинизму и вырождению русского народа.
      Ответить
      • samsonas46
        То есть ваш народ уже на генном уровне РАБ и без указаний царька жить не может? Хоть понимание что такое ДЕМОКРАТИЯ есть?
        Ответить
        • zaharmd
          samsonas46

          Вот не надо только слюнями брызгать! Все прекрасно знают, что такое Демократия. она и была в СССР. А то, что навязывают нам пендосы и мастные варюги называется ДЕРЬМОКРАТИЯ.
          Ответить
        • Soviet_Union
          Да, понимаем !!

          - ДЕМОКРАТИЯ есть безнаказанный и кровавый грабёж и геноцид населения стран, богатых природными ресурсами и не обладающих ЯО.

          Правильно, господин преподаватель ???
          Ответить
  • dreamer38
    4 ноя 11
    Опять неосовки с ума сходить будут.
    Ответить
    • ShiTai
      А чего тут сходить с ума, если это реально было и уже это никуда не спрячешь?

      Всегда во время больших перемен сильнее всего страдают простые люди..
      Ответить
    • shiroguma
      Было. С ума будут сходить невменяемые. Преодолели. В 1990х почти повторилось. Ну и?
      Ответить
full image