О листовках, сбрасываемых противником

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vox_populi
    3 ноя 11
    Интереснооо... Листовки сбросили в 1941-м, а приземлились они в мозг некоторым господам в 2011-м... )))

    Эшкааа, а Вам не кажется, что в своем антисоветизме Вы перешли некую грань, когда начали в качестве аргумента использовать фашистские листовки?
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      vox_populi 3 ноя 11
      Ответить
      • vox_populi
        Ну да, ну да... ))) Вы на улице тоже всякое говно с тротуара собираете и в рот тащите?
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          vox_populi 3 ноя 11
          по себе судите?
          Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          vox_populi 3 ноя 11
          а это для вашего успокоения ;)
          Ответить
          • A
            мда, чтоб нынешние и вот так, запросто, и в гуще простого народа... и со всеми могли найти общий язык. невероятно, прям сейчас уже как фантастика какая-то смотрится....
            Ответить
          • ashkaa777
            ashkaa777 АВТОР
            ashkaa777 4 ноя 11
            Ленина то за что минусите ))) ?
            Ответить
  • 25kadr
    3 ноя 11
    А что получится, если в сей листовке везде заменить и "Ленин", и "Сталин" — на "ЕР"?
    Ответить
  • T
    3 ноя 11
    Всё не устаю удивляться. Сколько грязи выливают на Сталина всякие ашки, а его как уважали так и уважают.

    Сколько денег, времени тратиться на создание имиджа президента, а его как считали чёртом так и считают.
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      TT-33 3 ноя 11
      и каким боком здесь я? Это листовка сброшенная противником и донесенная В.Н. Меркуловым — И.В. Сталину. Или вы читать не умеете? Сам Сталин ознакомлен с содержимым.
      Ответить
      • igorru
        И что? Ну ознакомлен. Где написано что в этой листовке правда?
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          igorru 3 ноя 11
          вы читать умеете? Историю изучали? Вот и опровергните если не согласны. Все ждете пока вам разжуют и в рот положат?
          Ответить
          • igorru
            А вы сначала докажите что это все правда! Тогда и будем опровергать!
            Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              igorru 3 ноя 11
              зациклились?
              Ответить
              • igorru
                Где написано что в листовке правда? Что опровергать?
                Ответить
                • ashkaa777
                  ashkaa777 АВТОР
                  igorru 3 ноя 11
                  ну раз вам нечего опровергать — значит вы согласны с содержимым листовки!
                  Ответить
                  • igorru
                    Где написано что в листовке правда?
                    Ответить
                    • ashkaa777
                      ashkaa777 АВТОР
                      igorru 3 ноя 11
                      расскажу вам анекдот:

                      3 дня на работе нет программиста, коллеги заволновались и решили навестить его. Приходят, а он в ванной весь в пене, читает надпись на шампуни: нанести шампунь на голову, намылить, смыть. Повторить процедуру ;))
                      Ответить
                      • Romul373
                        А по сопатке? за троллизм.
                        Ответить
                        • ashkaa777
                          ashkaa777 АВТОР
                          Romul373 4 ноя 11
                          а в баньку? за хамство
                          Ответить
                          • Romul373
                            в баньку, это когда аргументов нет.

                            Надо, Ашка, по-честному диспут вести.

                            Эта листовка — способ борьбы Гитлера против СССР. Если я как историк начну по каждому пункту приводить аргументы, то это статья не на 30 страниц получится.

                            Надо правильно подходить в оценке того, что говорил Ленин в ссвое время, то что делал Сталин, исходя из сложившейся внутренней и внешней обстановки, и то, как подло вел войну Гитлер, в другое время, понятно?

                            и на аргументы-реплики ссвоих оппонентов надо реагировать, тогда и они повторяться не будут.
                            Ответить
                            • ashkaa777
                              ashkaa777 АВТОР
                              Romul373 4 ноя 11
                              А по сопатке?

                              не аргумент?

                              как историк...30 страниц получится

                              очень интересно было бы послушать хотя бы по 1-му пункту для начала. Вы же историк! Попробуйте сказать своё "Фу".
                              Ответить
                              • Romul373
                                По 1-му пункту, ... что надо говорить?.. Ленин обещал частную собственность?.. и всю землю в частную собственность крестьянам?

                                Хватит уже бестолковости-то.

                                Что по Вашему должно произойти-то было?

                                Или Вы про "крепостных"? с чем будем сравнивать, с 17 веком или с 21 веком?
                                Ответить
                • deadmans_hand
                  Это такой хитрый десталинизаторский приём.

                  Сначала они выливают тонны говна и тупых штампов про миллионы невинно расстрелянных, а ты потом архивы поднимай, ищи, доказывай, опровергай.

                  Для того, чтобы наклепать лживую статейку, требуется минимум времени. Просто собрать все штампы, скомпоновать их и готово.

                  А вот для опровержения этой лажи уйдёт куда больше времени.
                  Ответить
                  • L
                    да откуда ватще автор знает, ЧТО передавал Меркулов Сталину?
                    Ответить
  • deadmans_hand
    3 ноя 11
    А ещё Иосиф Сталин за десять лет подготовил нашу страну к самому кровопролитному военному конфликту в истории человечества, из которого наш народ вышел победителем.

    То есть благодаря ему мы все живы.
    Ответить
    • me_strong
      Подготовил, говорите...Да он вроде бы и не думал с Гитлером воевать, он его любил и восторгался его феноменальной памятью. А потом 20 млн угробил. Подготовил...ну-ну, вас бы туда, в подготовленные ряды, было бы одной (реер) меньше.

      Дурак ? Это удел.

      Лжец ? Профессия.

      Но скорее всего — просто дрянь, я о них ниже написал, и, конкретно, deadmans относится к тем 25%
      Ответить
      • deadmans_hand
        Ишь какой

        А ты, надо полагать, относишь себя к 10% нормальных и образованных?
        Ответить
    • dreamer38
      Ты совсем придурок ? Что он подготовил ? Мой дед погиб в 41 под Москвой, у них была 1 винтовка на 3. Немцев останавливали горами трупов русских.
      Ответить
      • redgen
        С того света тебе доложил про 3 винтовки и горы трупов?
        Ответить
        • deadmans_hand
          Это он в кино видел "враг у ворот"

          И ещё в кол оф дюти это тоже было.
          Ответить
        • dreamer38
          Нет клоун недоделанный. Рассказал однополчанин, который по ранению был в отпуске и передал последнее письмо.
          Ответить
          • fav1707
            Я думал, что уже даже самый пещерный человек понял всю бредятину сказок про "одну винтовку на троих". Оказывается, я ошибался, еще осталось много "знатоков" истории.
            Ответить
            • dreamer38
              Я повотрю — ты полный долбоеб. Я не знаток истории, Я рос не зная своих дедов по рассказам своих бабушек, потерявших своих мужей. А вы ублюдки тупорылые мечтаете о том, о чем понятия не имеете. Радует то, что такие как ты только в нете дрочить умеют. Вот и дрочи.
              Ответить
              • fav1707
                Заметь, я не стал тебя оскорблять. А знаешь почему? Потому что в так ненавидимом тобою совке (в котором ты и не жил собственно) меня воспитали как человека. Ты же растешь как бурьян в "свАбоднАй РАссее" — невоспитанное, безграмотное быдло. Вот и слушай и дальше все фуфло, которое тебе заливают в уши бабушки (хотя, я уверен, и бабушки здесь совершенно не при делах — в уши тебе ссут совсем другие взрослые дяди). Бестолковый ты недоросль. )))
                Ответить
                • dreamer38
                  Ты настолько глуп, что даже не в состоянии временные промежутки сложить. Если я такой молодой, то сколько лет бабушкам, которые потеряли мужей на войне ?? Клоун. У меня 2 боевых за защиту совка и мне сегодня стыдно смотреть в глаза грузинам за ноябрь 89. А тебя как промыли в молодости, так ты там и остался.
                  Ответить
          • deadmans_hand
            Может предъявите письмецо?
            Ответить
  • igorru
    3 ноя 11
    Прелюбопытнейший документ. Прошу по пунктам подтвердить либо опровергнуть вышесказанное.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    А смысл? Если я скажу что: "стипендия от 250 руб. и плата за обучение 12,5-33,3 руб. в месяц при средней зарплате в 1940 году- 331 руб." То что измениться?
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      igorru 3 ноя 11
      ссылку дайте, пожалуйста
      Ответить
      • igorru
        Да пожалуйста, берите не жалко lost-empire.ru
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          igorru 3 ноя 11
          насколько я понял из ссылки стипендия только в 1 техникуме и то без указания года! А в постановлениях партии и правительства о стипендиях ни слова. Нехорошо вводить в заблуждение, мягко говоря, читателей.
          Ответить
          • igorru
            А что стипендии не платили?

            По цене за обучение вопросов нет?
            Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              igorru 3 ноя 11
              прежде чем такие вопросы задавать по своей же ссылке и пройдитесь
              Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              igorru 3 ноя 11
              и обратите внимание на зарплаты того времени
              Ответить
              • igorru
                Источник данных где?
                Ответить
                • ashkaa777
                  ashkaa777 АВТОР
                  igorru 3 ноя 11
                  Ответить
                • ashkaa777
                  ashkaa777 АВТОР
                  igorru 3 ноя 11
                  а что вы так заволновались? ваши выкладки по зарплате мало расходятся с этими
                  Ответить
                  • igorru
                    а что вы так заволновались? ваши выкладки по зарплате мало расходятся с этими

                    -----------------------------------

                    почему заволновались? Вы же требуете источники и ссылки.
                    Ответить
          • igorru
            насколько я понял из ссылки стипендия только в 1 техникуме и то без указания года!

            --------------------------------------------------------------------------

            Дата на фото 1940 год

            А в постановлениях партии и правительства о стипендиях ни слова.

            ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

            ПРИКАЗ ВСЕСОЮЗНОГО КОМИТЕТА ПО ДЕЛАМ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ПРИ СОВНАРКОМЕ СОЮЗА ССР

            О мероприятиях по выполнению Постановления Совнаркома СССР об установлении платности обучения в высших учебных заведениях и об изменении порядка назначения стипендий студентам.

            2. На стипендию зачисляются студенты, получившие на экзаменах не менее двух третей оценок «отлично», а остальные не ниже «хорошо».

            Директорам высших учебных заведений с 1 ноября 1940 г. зачислить на стипендии:

            а) студентов первого курса, принятых в институт без испытания как отличников средней школы, а также получивших на приемных экзаменах не менее двух третей оценок «отлично», а остальные — не ниже «хорошо»;

            б) студентов, начиная со второго курса, получивших на весенней экзаменационной сессии не менее двух третей оценок «отлично», а остальные — не ниже «хорошо».

            3. Студентам-стипендиатам, защищающим дипломный проект или сдающим государственные экзамены до 1 января 1941 г., сохранить существующие стипендии.

            4. Зачисленных на государственную стипендию студентов из числа нуждающихся освободить от платы за обучение.
            Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              igorru 3 ноя 11
              наложение считаете за дату фото )) ?

              получившие на экзаменах не менее двух третей оценок «отлично», а остальные не ниже «хорошо»

              вот только не все были отличниками, но остальные платили за обучение совсем не маленькие деньги. Вы сегодня готовы заплатить за обучение в школе среднюю по стране зарплату?
              Ответить
              • igorru
                Вы сегодня готовы заплатить за обучение в школе среднюю по стране зарплату?

                -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

                Обучение ЗА ГОД стоило столько же как зарплата ЗА МЕСЯЦ!

                Сечас сколько стоит обучение?
                Ответить
                • ashkaa777
                  ashkaa777 АВТОР
                  igorru 3 ноя 11
                  да, напомните, сколько стоит сейчас обучение в школе? Учебники и тогда покупали сами родители.
                  Ответить
                • ashkaa777
                  ashkaa777 АВТОР
                  igorru 3 ноя 11
                  будь у вас дети вы готовы сегодня платить по 21 т.р. за каждого ребенка только за то, что он будет учиться в школе? Не считая учебные принадлежности, одежду и прочее? Потяните такие расходы?
                  Ответить
          • igorru
            Ответить
  • P
    3 ноя 11
    Деяния правящей в Эрэфии клики ни чем не отличаются от гитлеровских. Те же "аргументы", то же враньё.
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      prima40 3 ноя 11
      а по пунктам за и против что то можете сказать?
      Ответить
      • me_strong
        Ничего не скажет — это перевозбуждённый комуняка-идиот, у которого евреи виноваты во всём, но которых он любит, потому что они все большевики и создали КПСС и СССР.

        Да на ННМ таких полно:

        совки и пофигисты — 60%

        камуняки-сталинисты — 25%

        безразличные — 5%

        нормальные и образованные — 10%

        Вы приводите факты, в морду им тычете — вот, мол, что ваш идол-сифилитик и рябой уголовник с гомосексуальными наклонностями понаделали с русскими, а примы, рабы, юрашки, кабаны да панды и проч...им ссы в глаза (не при детях будь сказано).

        Но дело вы правильное делаете, ashkaa, как бы там нибыло :-)

        Другое дело, что люди в сети не смотрят ННМ, а те, кто здесь пребывает — непереубедимы, и поэтому грубы и мерзки в своих высказываниях (шамбы-шурунды всякие, не говоря уж об ...:-)))
        Ответить
        • vox_populi
          Как Вы ловко отделили "совков" от "образованных"... )))
          Ответить
          • fav1707
            Так он же наверняка приличный человек! Ну или в крайнем случае гей. В общем, живет явно не по лжи.
            Ответить
full image