Славься, Отечество наше свободное!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zederz
    3 ноя 11
    Такого задушевного текста я уже давно не видал на просторах Нонейма.
    Ответить
    • O
      zederz 3 ноя 11
      Подобные посты похоже не для тебя, это просто маленький экскурс в прошлое, только и всего, не все же время голову чернухой забивать. Небольшой ностальгический пост. Не знаю кому как, а мне приятно вспомнить свое сопливое детство, есть ощущение чего то светлого, возможно это благодаря моим родителям, которых я безмерно люблю, хотя их уже и нет.
      Ответить
    • S
      когда ты тепло вспоминаешь свою Маму, ты на неё дрочишь?
      Ответить
      • S
        так зачем же ты говорил про онанирование? хотел окружающих сбить с толку?
        да, за уничтожение СССР ответственность лежит на каждом, но это не значит, что мы все заслужили смерти (а антинародный режим и есть смерть)
        Ответить
  • BOJIXB
    3 ноя 11
    А самое печальное, что сейчас разучились мечтать о звёздах, всё больше о тряпках/жрачке/авто/мобилах мечтают.
    А фигли, как Фурсенка сказало, советское образование готовило творца, а нужно готовить потребителя. Вот и мечты ныне соответсвующие
    Ответить
    • BOJIXB
      BOJIXB 3 ноя 11
      вот, для дотошных, точная цитата: «Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя»
      Ответить
      • BOJIXB
        BOJIXB 3 ноя 11
        Я ж и говорил, что перестали мечтать, раз ваш сын для вас может вырасти социопатом из-за своей увлеченности.
        Проблема не в сыне
        Ответить
        • BOJIXB
          BOJIXB 3 ноя 11
          если общество больно, то диагноз ставить не может. :)
          А увлечение вашего сына вполне здоровое, желаю ему открыть новую звезду :)
          Ответить
  • R
    3 ноя 11
    Спасибо, друг! За столько лет — первая настоящая, от души статья. Я тоже родом из того детства. Все читая правда, все так и было. Дай Бог тебе здоровья!
    Ответить
  • 1980zubilo
    3 ноя 11
    Хорошая статья, спору нет.
    Ответить
    • P
      видишь ли, никто не ожидал. Приучили в СССР, к порядочности, что если власть обещает — то делает. Да и 10 лет (все 80е года) горбачевских реформ людям оскомину набили.
      Многие откровенно говоря купились на ложь о миллионах и миллионах расстрелянных коммунистами. но в целом согласен, просрали. не было четкой координации действий, лидера и четкого плана.
      Ответить
      • J
        papa38 3 ноя 11
        Вообще-то Горбачёв не был у власти все 10 лет, а только половину.
        Ответить
        • P
          juber2 3 ноя 11
          Да, к сожалению мы потеряли иммунитет к подлости и предательству в советское время.
          Ответить
        • petrovich308
          Это констатация факта, увы. Нас поманили белстящей монеткой из дешевой оберточной фольги, а мы приняли ее за золотую... Ну вот и пожинаем результаты.
          Ответить
        • UR8Rce3JA
          а ВЫ СЕЙЧАС на многое способны? Или всем довольны?
          Ответить
      • D
        с дедушкой моим поговори он тебе покажет место где 10000 расстреляли и залили отходами производства чугуна
        Ответить
      • D
        К стати, многие нынешние правители — это высокопорядочные чиновники из прошлого. Например порядочный Путин, бывший работник КГБ ;-)
        Ответить
    • 1980zubilo
      И так верно и так верно. Да мой друг andreyim, это как палка о двух концах... увы.
      Ответить
    • hot_tabych
      Ой как достает дибелизм нового генерейшн. Присяги СССР не было!!! Мы присягали советскому народу! Не правительству ни государству! НАРОДУ!!! Мы его предали? да ни хрена! Народ сам захотел, сделал и получил! Ни один советский счолдат не пошел против народа и остался верен присяге.
      Ответить
      • hot_tabych
        Извините психанул, вместо того сообщения читать так: Ни один советский солдат не пошел против народа, тем самым выдержав клятву данную своему народу. Народ делая ошибку был уверен в собственной армии, а сегодня попытавшись вернуть назад те достижения, достижения того времени, когда все принадлежало нам, вы уверенны в армии собственной страны? Если солдаты СА присягали НАРОДУ, то солдаты РФВС присягают государству и правительству!!!
        Ответить
        • akhmadey
          Поясню... Рабоче-Крестьянское Правительство, к сожалению, оказалось нихера не Рабоче-Крестьянским и приказа выступить на защиту не отдало, если уж придираться к тексту присяги. А смысл ее очень верно передал hot_tabych. В первую очередь присягали НАРОДУ. Достаточно вспомнить, что после Великой Октябрьской Социалистической Революции лучшие офицеры армии перешли в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию, оставшись верны своему НАРОДУ, а не какому-то там дебилу-царю, или царю-дебилу как будет угодно. А то, что народ наебали, это уже совсем другая история...
          Ответить
        • hot_tabych
          Спасибо за визуальное подтверждение моего комментария.
          Ответить
        • D
          а если бы Ленин не взял власть в 1918 то по слова манштейна германии был бы каюк в 1918 году
          Ответить
    • lehus64
      Были слишком наивны, чтобы предвидеть что будет дальше.
      Но непонятна ваша позиция. Вы сами где были, где был ваш патриотизм? Если бы вы ложились под кортежи машин вьезжающих в кремль, тогда могли бы и визжать — "где вы быыыли? почему не спаслииии? как допустииили?"
      Бесят эти Тайсоны после драки.
      Ответить
  • R
    3 ноя 11
    Про сказки — все верно. Нынешней власти — как серпом по яйцам. Если еще вспомнить мульт про попа и Балду... Незря нынешние духовные пастыри всеми правдами-неправдами добиваются запрета театральных постановок этой сказки.
    Ответить
    • petrovich308
      Правда никому не нравится. И, не в обиду верующим сказано, но современное духовенство, за исключением очень редких персонажей — истинно верующих и никого своей верой и дешевой пропагандой не насилующих, мне кажется еще более худшей аналогией шоу "Дом-2": необдуманные поступки вкупе с дурацкими высказываниями вызывают исключительно жалость, а не веру в Бога.
      Ответить
  • gexor_irk
    3 ноя 11
    Да дадаада дада
    все так
    чудесное, сказочное время :)
    Ответить
  • D
    3 ноя 11
    Хорошие такие воспоминания, но статейка то не обьективная. В свое время все контролировало государство, и более мение была "управа" на каждую шишку. Деньги шли на развитие грандиозных проэктов государственного маштаба — полет в космос, армия, народное хозяйство. Но... народ, в массе своей жил плохо, хотя и не голодал. Достаточно вспомнить про дефицит, пайки, очереди на квариты, машины.... т.е. о развитии государства думали, о благосостоянии народа... только немножко.
    Сейчас получилась власть воров и мафии в государственном маштабе. Деньги идут не на развитие государства, а в карманы Медвепудской мафии и других ворюжек поменьше, типа бывшего мера Лужкова и его жены. Народ пустили в свободное плавание... только куда плыть в такой стране?
    Собственно мое мнение — сейчас еще хуже чем прежде, но в СССР тоже было плохо. Не стоит ностальгировать по СССР только от того, что сейчас все еще хуже. Тем более, что СССР и коммунизм строить сейчас — это шаг назад. Необходимо формулировать будущее из учета ошибок как сегодняшних дней, так и бывшего СССР. Нужно хотябы понять чего мы хотим, и чего не хотим.
    Ответить
    • P
      что значить народ жил плохо? В чем ты измеряешь плохость жития?? В сортах колбасы? Или отсутствию машины? Каким показателем измеряешь хорошо/плохо ли живется человеку???
      Ответить
      • D
        В благосостоянии однако... квартирный/ жилищный вопрос для многих стоял очень туго, дефицит и плохое качество товаров народного потребления и продуктов питания, низкая заработная плата, ужасная сфера обслуживания... да собственно говоря много таких вопросов.... принудительная прописка и трудности ее получения, трудности с поездками зарубеж, не говоря уже о проблеммах свободы слова и обожествлении КПСС.... Вам наверно приходилось учить "Основы Марксизма-Ленинизма в университете? Сложности с частной собственностью и ведением собственного бизнеса, сложности с получением адекватного вознаграждения за работу ( как вы думаете, сколько получал патенто обладатель в СССР и что он мог на это дело купить ( в порядке очереди конечно)?) А что если я хочу больше квадратных метров жилья чем мне положенно по жилищному кодексу? Вы забыли про очереди в магазинах "за дефицитом?", Вы забыли про пайки, когда можно было купить сгущенку с гречкой но при этом надо было еще купить и залежавщегося товара? А магазины "Березка" для привелегированного класса?
        А в чем ТЫ измеряешь? В количестве и качестве баллистических ракет?
        Ответить
        • P
          Дима ты это все серьезно говоришь? Ты сможешь аргументировать свои слова, то есть доказать их?
          Жилищный вопрос стоял туго для того кто не парился по этому поводу, то есть не подавал заявку или просто был бездельником. Качество товаров было отменное, плохим оно стало становиться с конца 70х, а до этого штамп ОТК был не пустым звуком. Заработная плата была не высокой но не низкой. За рубеж? Я на студенческую стипендию объехал практически весь Союз. Свобода слова??? Каких свобод тебе не хватало? Не мог ругаться матом? Или ругать власть? Открой "Правду" там была еженедельная критика тех или иных руководителей, депутатов и т.д. НУ и так далее.
          Все твои стенания больше относятся к мифам и ужасам позднего СССР горбачевских реформ. А это разные периоды.
          В чем я мерю качество жизни? В стабильности, в отсутствии безработицы, в порядке на улицах, школах, доступности жилья, качестве продуктов, отсутствии спекуляции с накруткой по 1000%, отсутсвии коррупции, доступной медицине, науке, и т.д. Все это было в СССР. Абсолютно все.
          Ответить
        • petrovich308
          Давайте-как по-порядку.
          1. Квартирный вопрос "По-Преображенскому" стоял остро до войны и после войны, потом пришел к власти дядька Хрущев и, светлая ему память за это, понастроил массовое недорогое жилье, да, оно не имело излишеств, да, где-то оно было ущербным и топорным, но оно появилось и появлялось ударными темпами (такую вот стройку 60-х годов можно увидеть в кинофильме Гайдая- "Операци Ы")
          2. Плохое качество товаров народжного потребления и продуктов питания. Плохое? Вы уверены? Газировка на сахаре, вместо подсластителя типа "Аспартам", молоко без консервантов, колбаса из мяса, а не из сои кучи добавок серии "Е", которыми пестреет упаковка современной колбасы. Вы пробовали пожарить современную колбасы на сковородке с яйцом и луком? Она прилипнет даже к новомодной сковороде с тефлоном, а та, советсткая колбаса, прекрасно жарилась на любых сковородках.
          3. Сфера обслуживания. В каждой районе был "Дом быта", где можно было сделать очень многое, от заточки коньков, до пошивки костюма. Да, у хороших портных пошивка костюма мужского стоила недешево, но и сейчас это недешево. Может, конечно, не было такого разнообразия услуг и товаров: от СПА-процедур, до шиномонтажки и памятников, но то, что нужно былоч еловеку-имелось.
          4. Адекватное вознаграждение за работу. Токарь 6-го разряда или фрезеровщик 6-го разряда получали до 400 рублей в месяц. тогда как для сытой и одетой жизни семья из трех человек тратила в месяц до 140-160 рублей, получалось и откладывать деньги на что-то: отдых в Сочи, Гаграх или покупку кухонного гарнитура или автомобиля/мотоцикла.
          Теперь про магазины "Березка". Вы так пишете, что это было тогда и исчезло сейчас. Не исчезло, а только больше стало. Раньше магазинов спецобслуживания было 4-5 на миллионный город, а сколько их сейчас, вы посчитали?
          Ответить
      • N
        papa38 3 ноя 11
        я так думаю что когда даже простая туалетная бумага дефицит — это плохо.
        Ответить
        • P
          NSLog 3 ноя 11
          Если будет стоять выбор между бесплатным образованием, медициной, наукой, заводам и т.д. и между туалетной бумагой и 30 сортами бумажной колбасы, я как человек здраво рассуждающий выберу первое. Ибо туалетная бумага — дело наживное, а 30 сортов бумажной колбасы нормальному человеку вообще не нужна если есть 2-3 сорта но настоящей.
          Ответить
      • P
        papa38 3 ноя 11
        а теперь доказывай свой бред.
        Я из топика в топик пытаюсь тебя заставить хоть что-то доказать из сказанного тобой но ты все сводишь к каким-то сказкам перестроечных времен. А уж понятие ФАКТЫ и АРГУМЕНТЫ имеющие печати и даты для тебя вообще неизвестный феномен.
        доказать хоть что-то сможешь? Или снова пустишся в пространственные рассуждения?
        Ответить
        • D
          Хе-хе.. у нас в 1980 году было 4 человека и примерно 40 кв. м полной площади, ну а жилой (комнаты) 9+15=24 кв.м ( двухкомнатная чешка в Киеве).
          Да, вообще IMHO спорить бесполезно. СССР уже не вернуть, а ностальгирующим доказывать, так только нервы портить. Я имел возможность пожить в СССР и других странах, и сам для себя выводы сделал.
          Ответить
  • samuil17
    3 ноя 11
    Я вот тоже повспоминать люблю. Так всё было здорово в детстве. На парад ходили, в пионеры приняли, (самым последним правда )))). Вот что ещё, на самом то деле это всё не вернуть. Мы же сами живём сейчас, и пользуемся благами этого времени, в том числе и статейки такие вот в блогах пишут, и не только, (разные дом2 и прочее имеют высокий рейтинг оттого что их смотрит кто то?). Хорошо конечно говорить: "Ах, какую страну развалили!". Сами и развалили. И продолжаем.
    Ответить
  • metallizer
    3 ноя 11
    Хы... Давно хотел поделиться наблюдением, вот и собрался. В общем, есть и нас в городке Детдом, так в советское время детдомовца было видно за километр. А всё потому, что одевали их в то, что можно было купить в нашем местном Советском магазине одежды. А что там можно было купить годного? Ну и понятно, что если ребят нет родителей, то никто для них стоять в очереди или что-то там "доставать" (знаковый термин советской эпохи) не будет. Вот и выглядели эти детдомовские детки хуже, чем большинство современных беспризорников. Сейчас же они (детдомовцы) внешне почти ничем от своих благополучных сверстников не отличаются.
    Ответить
    • grg777
      Флагом с аватара подотрись сначала.
      Ответить
      • P
        grg777 3 ноя 11
        Он не может! Ему его как засунули однажды так он там и до сих пор.
        Ответить
    • S
      "К власти в СССР после 1953-го пришли националисты и карьеристы-взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники:"
      Мао Цзэдун, "Новый Китай", Пекин, 1964, N 12.
      Ответить
  • B
    3 ноя 11
    У меня такие-же хорошие воспоминания о позднем СССР и о периоде перестройки. Да блин и о ранних 90-х тоже только хорошие воспоминания!
    А что это значит? А ничего!
    АФФТАР, запимни, даже если ты родился и вырос в бараке в сибирской колонии среди зеков, о детстве у тебя будут только хорошие воспоминания! Такова природа детей, они помнят только хорошее.
    Плохое вылезает позже, когда повзраслеешь!
    Ответить
    • P
      хорошо, с природой детей разобрались, теперь давай нам разложи природу взрослого сознательного человека который трудился в СССР в 60-70 годах и который сейчас подтвердить все сказанное слово в слово. )
      Ответить
      • B
        Что с тобой говорить?!
        Ты сильнее дрочи, совкодрочер!
        Вы тогда как малые дети были, да и сейчас такими же остались! Вам надо чтобы за вами государство попу подтирало? Чтобы работу давало и баланду наливало после трудодня?
        Самостоятельно жить не пробовали? Самим зарабатывать на хлеб, своим умом, владеть бизнесом, давать работу другим?
        В общем усиленней товарищи дрочим, усиленней! Авось и придет то самое коммунистическое счастие! ;)
        Ответить
Сделано с NoNaMe