Как буд-то львиную долю поступлений в бюджет дают налоги с зарплаты... С дохода — ДА! Самые большие налоги целесообразнее брать не с зарплаты работника, а сприбыли ТОРГАША, то бишь спекулянта...
а милые сердцу банки, которые, например Кудрин, называет важнейшей основой государственной экономической системы, чем занимаются? Неужели способствуют развитию чего-то производящего? Да нет же... Те же самые спекуляции с деньгами, по сути — ростовщичество.
Насчет повышения налога на дивиденды до 13% — полностью согласен. имхо это такие же доходы физического лица, как и любые другие, и почему по ним налог меньше — не понятно. Не мешало бы еще с этих бабок брать процент как и с фонда зарплаты: в соцстрах, пенсионный, омс...
А что касается дифференцированной ставки в зависимости от суммы дохода — категорически против. Как только есть какое-то дифференцирование, тут же начинаются придумки как "оптимизировать".
У наших депутатов, а Зюганов пока еще к ним относится, уровень сознания и провозглашение популистких лозунгов перед выборами находится на уровне Английской аристократии 13 века.
Надо не налоги поднимать, а создавать условия для развития в стране бизнеса, от малого к среднему, от среднего к большому, а он, его партия и куча дерьмоедов двадцать лет сидят у власти и нихуя не делают, кроме подобных заявлений для бабушек советского периода. Которые думают, что если сегодня богатым поднимут налоги, то они завтра лучше жить станут.
А на какие средства его развивать,если денежная масса распределена ОЧЕНЬ неравномерно?
Если кто-то получил много денег и вывел их из оборота(перевёл в зарубежный банк),то откуда их сможет взять инженер Иван Иваныч,чтобы открыть своё дело?
Государство должно их напечатать?А как-же в таком случае инфляция?
Власть должна прежде всего создать прозрачную законодательную систему и играть по установленным ей же самой правилам, то есть быть сильным и ответственным за свои деяния, перед обществом, а не быть бардаком с популисткими лозунгами. Для создания нормальных законов и их исполнением нужно следить, для этого станок включать необязательно.
Комментарии
Налог должен браться с дохода на семью, т.е. надо учитывать иждивенцев.
Повышенный налог надо брать с пятикратного среднедушевого дохода.
Как буд-то львиную долю поступлений в бюджет дают налоги с зарплаты... С дохода — ДА! Самые большие налоги целесообразнее брать не с зарплаты работника, а сприбыли ТОРГАША, то бишь спекулянта...
70-80 — в самый раз.
А что касается дифференцированной ставки в зависимости от суммы дохода — категорически против. Как только есть какое-то дифференцирование, тут же начинаются придумки как "оптимизировать".
Давайте с дохода на члена семьи все-таки.
Надо не налоги поднимать, а создавать условия для развития в стране бизнеса, от малого к среднему, от среднего к большому, а он, его партия и куча дерьмоедов двадцать лет сидят у власти и нихуя не делают, кроме подобных заявлений для бабушек советского периода. Которые думают, что если сегодня богатым поднимут налоги, то они завтра лучше жить станут.
Если кто-то получил много денег и вывел их из оборота(перевёл в зарубежный банк),то откуда их сможет взять инженер Иван Иваныч,чтобы открыть своё дело?
Государство должно их напечатать?А как-же в таком случае инфляция?
Сдаётся мне,что интересы тех,кого хотят обложить прогрессивным налогом,очень сильно расходятся с интересами остального населения.
Кому-то надо поумерить свои аппетиты.
И этот "кто-то" явно не средний гражданин России.
;)))))))))))))))))))))))