Зюганов выступает за повышение налога для богатых до 30-35%

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    3 ноя 11
    Нужно но смотря как, средний клас и чуть выше среднего, будут давить, тем самы увеличивая пропасть между богатыми и бедными, надо гибкие тарифы применять, например очень бедных или инвалидов, ветеранов вообще освободить от налогов, с заработком 50000 налог в 5-10% процентов, 100000 15-20% свыше 500000 30-35% это будет справедливо, и че человек зарабатывает 100000 но пашет как конь с утра до вечера и у него будут отберать почти четверь заработка, а вообще тут по голосам проголосовали за цыфру в 100000, это потому что большинство не получает столько денег, если бы большинство получали по столько не кто бы и не голосовал, каждый за свою попу переживает
    Ответить
  • prst
    3 ноя 11
    Вполне правильное цивилизованное решение. Налог должен быть прогрессивным, а верхней границей можно сделать даже 60-65%. Если наша нефть рекой течет за рубеж, а получают исключительно себе в карман миллиарды единицы-десятки олигархов, то и налог должен быть соответствующий. Справедливо.
    Ответить
    • ManagerTour
      а считаю что он должен быть фиксированным и что ?
      Ответить
  • D
    3 ноя 11
    процент вообще-то единица относительная и 13% с 10000 и с 1000000 это разные суммы
    Ответить
  • B
    3 ноя 11
    А все помнят о том, что кроме работника налоги еще платит и работодатель?

    Сейчас суммарная ставка налога на фонд оплаты труда составляет не менее 34,2%. Прибавим 13% НДФЛ, это перечисляет работодатель за работника, как налоговый агент

    Как вам арифметика?

    А если НДФЛ поднять до 35%, это уже Швеция.

    Как считаете, будет у нас тут Швеция или нет? :)
    Ответить
    • D
      можно еще вспомнить о налоге на имущество

      В России совсем не маленькие налоги
      Ответить
    • B
      Минусаторы, вы хоть объясняйтесь :) Иль ссыкотно?
      Ответить
  • emale_ru
    3 ноя 11
    А где ж ты сучок до выборов был?

    Год назад тебя все устраивало, а к выборам очи открылись?
    Ответить
    • Visual
      +1.

      Цели не те, цель как можно дольше удержаться у кормушки. По этому и выдумывает всякую х..ню лишь бы привлечь свой % избирателей.
      Ответить
    • prst
      emale_ru 3 ноя 11
      Вообще они об этом говорят постоянно, и у них главный пункт был и есть в программе один — вернуть в собственность гос-ва монополии, отнятые воровской приватизацией кучкой бандитов и предателей, тех самых, которые с экранов тв преподносятся нам как мега эффективные менеджеры.
      Ответить
      • Visual
        prst 3 ноя 11
        В программе может быть хоть миллион пунктов. МедвеПуты тоже говорят по ящику о том как они преданы народу, что у них куча пунктов в программе, и делают честные глаза. :)
        Ответить
        • prst
          Visual 3 ноя 11
          А реально сделать они ничего не могут, у них никогда не было решающего кол-ва голосов в думе, но они хоть пытаются, на сайте у них раздел есть кто как голосует, можете полюбопытствовать.
          Ответить
          • Visual
            prst 3 ноя 11
            Спасибо, зайду посмотрю. Ну а касательно этой предлагаемой реформы какие плюсы они хотят получить ? .. только то что конторы уйдут в черную бухгалтерию, все вдруг станут получать ниже уровня с которого начинают драть налоги, остальное доложат в конверты. Это плескание воды в луже, не больше.

            Или другой сценарий, контора по честному платит эти налоги, но % расходов на них вкладывает в стоимость своих товаров или услуг. Цены растут, богатые в любом случае в плюсе, остальные как обычно сосут.

            Ну и потом каким образом они собираются вернуть добывающие предприятия в собственность государства ? Они не указывают метод случайно ? :) ..потому что иначе как силовой захват с укладкой утюгов на животы бывших бандитов 90-х, больше никакие меры не пройдут. :)
            Ответить
            • prst
              Visual 3 ноя 11
              На счет конвертов, думаю все же речь идет о сверх прибыли, так что основную массу предприятий это не коснется. По поводу того, как вернуть монополии, тут все просто, если кпрф придет к власти, то эти самые олигархи думаю в самое ближайшее время упакуют чемоданы и улетят на свою настоящую родину — Англию в свои замки, но в любом случае наш разговор тут почти ни о чем, так как нынешняя власть мирно никому ничего не отдаст, ибо понимает что тогда придется за все ответить, поэтому сами убедитесь, что ЕР во всех регионах с большим отрывом победит.
              Ответить
              • Visual
                prst 3 ноя 11
                Живя в Англии они не перестанут быть владельцами/акционерами своих компаний и получать бабло :) Уже сейчас есть живые примеры.

                Просто приход к власти ничего не поменяет.

                А насчет сверх прибыли то большинство проголосовала в этом посте за сбор повышенных налогов с тех кто зарабатывает 100 000 . Т.е. это считается уже сверх ? :) Таким людям ничего не стоит перейти на конверты :) И чем меньше будет этот самый порог сверх прибыли тем более массовый эффект ухода от уплаты мы получим :)

                К тому же думаю не стоит даже мусолить эти темы т.к. в победу КПРФ на выборах не верят даже ее сторонники :) судя по вашему ответу :)

                Видимо сами лидеры этой партии в победу не верят.

                Следовательно цель преследуют только одну ..получить проходной % в думу что бы посидеть еще у кормушки. Увы.
                Ответить
                • zaharmd
                  emale_ru

                  Если бы ты был не троль голимый то знал бы, что многие антинародные законы не прошли ТОЛЬКО потому. что этого не допустили Коммунисты. Если он сучок . то ты пидар Едирастский.
                  Ответить
                  • Visual
                    Просто иди на хуй гоблин с серпом :)
                    Ответить
  • T
    3 ноя 11
    и декларирование расходов!
    Ответить
    • stone_a
      для гос служащих
      Ответить
  • el_patron
    3 ноя 11
    автор при чем тут зарплата вообще? зачем эта тупая голосовалка? налоги надо вводить на доход!!
    Ответить
  • spliner
    3 ноя 11
    Кто получает больше 10 тыр — богатые. Так и будет. Эта идея и медвепутиным понравится.
    Ответить
    • D
      недавно речь о 42 шла
      Ответить
  • victok
    3 ноя 11
    Ёкалэмэне! Опять старая песня. Который раз вспоминается старый анекдот, про то, что одни не хотят, чтобы не было богатых, а другие, чтобы не было бедных.

    Хотя идея, думаю, правильная. Весь смысл в её грамотной реализации.
    Ответить
  • S
    3 ноя 11
    Коммунисты должны показать пример и добровольно для своих членов ввести прогрессивную шкалу налогов, а так же за бездетность. В противном случае они просто подстрекатели, штрекбрехеры (или просто брехеры — по нашему пи..болы).
    Ответить
    • Z
      кстати в Китае з.п. до 4000 юаней (~19200 руб.) в месяц вобще не облагается никакими налогами, правда и пенсии только у госслужащих и у военных. ЖКХ максимум 200 юаней за электричество, если пользоваться обогревателем, кондиционером, нагревателем воды, пока не дали отопление. интернет вай-фай от Чайна мобайл доступен везде у меня тариф 40 юаней 400 часов в месяц.
      Ответить
full image