Как жил русский рабочий до революции?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • madrabbitt
    2 ноя 11
    Чуть-чуть, для разнообразия!
    Ответить
    • ramon1970
      Нас фсех посодют, сайт закроють и ключ утопять в Патриарших
      Ответить
  • 951109
    2 ноя 11
    la van более чем крут. 11часовой рабочий день

    и 11кв.м. без кухни как идеал пролетариата. бгаг
    Ответить
    • nohius
      951109 2 ноя 11
      и два часа на обед у рабочего, да...
      Ответить
      • ramon1970
        Сон и минибар! Девушки из ВестЭнда!
        Ответить
        • nohius
          блэкджек и эти... как их...
          Ответить
  • la_van
    2 ноя 11
    Господа, никто ни хочет выглядеть идиотом. Ну жили рабочие до революции лучше — это же наши с вами предки. Это же не чужая страна то, таже, где и вы живете. Ну не Америка, не ЕС, не Израиль... Это же гордится надо, радоваться... А вы чего там копаетесь, высасываете. Противно, чеснослово. Вот надо, чтобы предки в говне жили. А мы в белых смокингах. До такой херни договорились... В те годы границы были открыты и никто не валил как щас из России. И деньги в страну приходили, и работали здесь, а не уводились миллиардами за границу. И не стоял так остро национальный вопрос — чтобы баранов резали в столице — да и в голову такое не могла прийти. Короче заговариваемся, господа.
    Ответить
    • mongol
      la_van 2 ноя 11
      опять — 25

      Вот каково было положение к 1910 г. В металлургии банки владели 88% акций, 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием (только участием!) русского капитала приходилось 18% акций. В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп — парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% — парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли.

      В дальнейшем захват российской промышленности и торговли иностранным капиталом не ослабевал, а усиливался. В 1912 г. у иностранцев было 70% добычи угля в Донбассе, 90% добычи всей платины, 90% акций электрических и электротехнических предприятий, все трамвайные компании и т.д.

      При сумме государственных доходов России в 1906 г. 2,03 млрд. руб. государственный долг составил 7,68 млрд., причем на 3/4 это был внешний долг. Дефицит госбюджета в России составлял почти 1/4 доходов и покрывался займами. Финансовое положение государства было крайне неустойчивым.

      К началу мировой войны уже стало почти очевидно, что такой уровень присутствия иностранного капитала уже лишает Россию и политической независимости. Вот документ, который нам сегодня очень близок и понятен. Это выдержка из рапорта прокурора Харьковской судебной палаты на имя министра юстиции от 10 мая 1914 г., № 3942:

      «В дополнение к рапорту от 25 апреля с.г. за № 3470 имею честь донести вашему высокопревосходительству, что в настоящее время продолжается осмотр документов, отобранных в правлении и харьковском отделении общества «Продуголь», причем выясняется, между прочим, что это общество, являясь распорядительным органом синдиката каменноугольных предприятий Донецкого бассейна, находится в полном подчинении особой заграничной организации названных предприятий — парижскому комитету».

      А вот справка из книги М.Галицкого «Иностранные капиталы в русской промышленности перед войной» (М., 1922): «Добыча угля в 1912 г. на рудниках 36 акционерных обществ Донбасса составляла 806,78 млн. пудов. 25 АО имели почти исключительно иностранный капитал, они добывали 95,4% угля от добычи АО. Правления 19 АО из этих 25 находились в Бельгии и Франции. В руках иностранных обществ было свыше 70% общей добычи угля в Донбассе... Около 90% добычи платины в России находится в руках иностранных компаний... Помимо концентрации свыше 3/4 торговли нефтью в России, иностранные финансовые синдикаты располагали в 1914 г. собственной добычей нефти в размере около 60% общеимперской добычи» и т.д. по всем отраслям.
      Ответить
      • T
        Это вот Вы к чему?

        К тому шо рабочим жилось плохо из-за того что капиталы были зарубежные?
        Ответить
        • mongol
          к тому что России ничего не светило
          Ответить
          • T
            А к чему большевистской правление привело? Много луче засветило?
            Ответить
            • nohius
              да, много. а щас снова не светит
              Ответить
              • T
                Почему ж если так много светило все рухнуло?
                Ответить
                • nulin
                  покапайся в себе, может поймёшь
                  Ответить
      • nogylam
        А сейчас снова к тому пришли — 90% крупной промышленности принадлежит иностранному капиталу или офшорам(что одно и тоже). То есть благодаря старанием властей нашу промышленность и грохнули и хапнули, а прибыль вывозят с страны. Тут возникает вопрос — может октябрь 1917 года не так уж и плохо как нам малюют?
        Ответить
        • T
          А вы лично готовы вместе с семьей погибнуть в очередном октябре 17 года?:)
          Ответить
      • la_van
        mongol 2 ноя 11
        Челси принадлежит Абрамовичу. Ну и что? А Шкода принадлежит Фольксвагену. В Китае расположены предприятия со всего мира. Ну и что? От этого китайцы плохо жить стали?
        Ответить
    • ulenshpigel
      Это у вас такие мысли. Спасибо, интересно.
      Ответить
    • ivan_tan
      Эмиграция из России в США во второй половине 19 века выросла в несколько раз...
      Ответить
    • apuhtyura
      Мой дед жил до революции, прошел первую мировую войну. Как-то спросил у деда, показывая ему медные царские пять копеек, что можно было купить на них? Дед ответил: — рюмку водки и закуску. На катьку (100 руб царских), в деревне можно было купить дом и корову. В 1959 г. отец купил Москвич-401, так дед сказал, что на авто ездил только царь и великие князья (дед после армии работал в питере на строительстве многоэтажных домов). А сейчас на семью 2-3 автомобиля почти норма. Квартиры приличные. Российский кинематограф уже сталинки-хрущевки не показывает только особняки ( наверное в России все в особняках живут?). Студенты на занятия на Лексусах приезжают. Вот и уровень жизни. Слишком большая разница стала между работягами и прочими россиянами...
      Ответить
  • west_yura
    2 ноя 11
    Был бы я «российским патриотом» больше всего я сожалел бы о двух вещах, о том, что Россия вязалась в первую мировую и о, убийстве Столыпина.
    Ответить
    • mongol
      Столыпин — тот еще...
      Ответить
      • nogylam
        Он про "столыпинсие галстуки" не слышал? Сожалеющий ... дальше поток нецензурной брани.
        Ответить
        • la_van
          слышали. а вот ты послушай, кто такой Столыпин...

          "Кто такой Столыпин? Сегодня его можно назвать выходцем из спецслужб. Премьер-министром он стал после того, как был министром внутренних дел в правительстве Горемыкина, а став премьером, сохранил этот пост и руководил полицией и жандармами. По политическим взглядам — либерал. "С ног до головы густо обмазанный провинциальным либерализмом", — как ядовито заметил бывший премьер Витте, не любивший Столыпина.

          По происхождению — выходец из правящей элиты. Его отец — генерал, командовал корпусом

          в русско-турецкую войну 1877- 1878 гг., был защитником Севастополя, где подружился с юным артиллеристом Львом Толстым, своим дальним родственником. Кроме того, Петр Столыпин приходится троюродным братом Михаилу Лермонтову."
          Ответить
          • M
            la_van 2 ноя 11
            Из каких, простите спецслужб? МВД спецслужба?
            Ответить
  • mongol
    2 ноя 11
    Авдощенко, а де-факто твоего горячо любимого Государя свергли не большевики. Они как раз свергли того, кто сверг Царя-Императора, жидо-массонов. И сохранили Российскую империю.
    Ответить
    • T
      Так никто и не грит, что большевики. Царь кстати был хреновенький. Нада было нормального царя ставить, а не эту непонятку.
      Ответить
      • mongol
        помазаник Божий
        Ответить
      • west_yura
        Верите в доброго царя-батюшку? : )
        Ответить
        • ramon1970
          еврокоммисары с лицом РАМСуссена лутьше?
          Ответить
        • T
          Царь персона не божественная чтоб в него верить:)

          Констатирую, что не повезло с последним Романовым. Былоб ченить поприличнее — глядишь и был бы в России конституционный монарх для открытий всяких церемоний:)
          Ответить
      • F
        Не было нормального царя — родня дристоватая оказалась.
        Ответить
  • 224
    2 ноя 11
    ashkaa777 у вас реально талант искать подобное гуано, ответьте тогда, а какого же тогда случилась власть рабочих и крестьян если всё так ровно было.

    PS. что сейчас говорят о средней зарплате по россии и средней температуре по больнице? а о данных росстата?

    основные данные для статьи-как раз средняя температура, и тогдашняя статистика(хотя большой вопрос откуда?) таблицы очень позабавили, а ещё там есть несколько мелких оговорок очень меняющих смысл.

    ну ... на вкус на цвет...-цените сами
    Ответить
    • T
      224 2 ноя 11
      Это он к тому что большевики не разваливали империю а склеивали ее насмотревшись на действия временного правительства которое РИ и разбазаривала:)
      Ответить
    • ramon1970
      224 2 ноя 11
      ...завалив в Сараеве Фердинанда и трахнув Юсупова в попу?
      Ответить
    • M
      224 2 ноя 11
      Случилось это путем военного захвата власти....
      Ответить
      • mongol
        Mijers 2 ноя 11
        в Москве — да

        Военно-революционный комитет Московского Совета рабочих депутатов имел в своих руках ключевые пункты, однако, стремясь избежать кровопролития, согласился на переговоры с городской думой и штабом Московского военного округа. Под их прикрытием верные Временному правительству войска провели перегруппировку, заняли обманом Кремль, расстреляв солдат его гарнизона и Арсенала.

        Только 29 октября (11 ноября) развернулось наступление с рабочих окраин на центр города и опорные пункты контрреволюции – штаб округа на Пречистенке, военные училища и кадетские корпуса на Знаменке и в Лефортово, градоначальство в Гнездиковском переулке, городскую думу на Воскресенской площади (теперь площадь Револю-ции). Кремль был обстрелян из тяжелых орудий со стороны Воробьевых гор, Крымского вала и Таганки. Были повреждены часы на Спасской башне, Беклемишевская башня и Николаевский (Большой Кремлевский) дворец. 3 (16) ноября утром штурмом был взят Кремль. С обеих сторон в Москве погибло более 1 тысячи человек, более 200 красно-гвардейцев было похоронено на Красной площади.

        А так, свалилось в руки, как перезрелое яблоко.
        Ответить
        • T
          По Киеву уже ниже приводил — про само свалилось в руки. Так шо нескадушка шо РИ упало в руки само
          Ответить
          • mongol
            вам мало Триумфального шествия и победы в Гражданской войне?
            Ответить
            • T
              Шож побуда не была столь же триумфальной? Или польский поход туда же в триумфы отнесем?
              Ответить
              • mongol
                Расстояний большие. Но вы посмотрите, что случилось за три дня после революции. За месяц.
                Ответить
                • T
                  Лозунги хорошие. Вон ЕР и Путин тоже хорошие лозунги выдвинуло — и народ пошел. счас чето смотрит а лозунги так лозунгами и остались. так и сбольшевиками — как попробовали их власти стали попочему то сопротивляться.
                  Ответить
        • M
          mongol 2 ноя 11
          Все остальные наивно хотели собрать Учредительное собрание и решить, как же жить дальше.
          Ответить
          • M
            Mijers 2 ноя 11
            Все остальные-политические партии и организации РИ. Она, помнится, была абсолютной монархией. Монарха, который управлял страной, успешно сместили в феврале, дальше был вдумчивый бардак, который обычно и бывает...Тем более в условиях жестокой внешней войны как результата странной внешней политики.

            И что кстати значит, проявили себя с должной стороны? Получается, что любая группа людей, которая например возьмет власть в РФ и будет иметь достаточно сил для ее удержания (не важно, какими методами. например подписав с кем-то договор, по которому раздаст немножко земли) рулит автоматически?
            Ответить
            • M
              Mijers 2 ноя 11
              Что значит просрали все? Большевики в итоге тоже все просрали и объявили НЭП. Они вообще были циничные ребята, для удержания власти на все были готовы....
              Ответить
      • 224
        Mijers 2 ноя 11
        а ну да, ну да, сколько там "большаков" вместе с Лениным в дип вагоне приехало — 30? — они наверное власть и захватили — сволочи!!!

        и царь сам отрёкся, рабочие(пролетарии? или то другие?) здесь вообще ни при чём!
        Ответить
      • la_van
        Mijers 2 ноя 11
        Здесь есть небольшой такой моментик. Когда большевички взяли власть в свои руки — а Временное правительство было не в состоянии навести порядок, так вот здесь то как раз ничего зазорного то и нет. Ну взяли, ну навели порядок, и передали власть Учредительному собранию — то есть так должно было быть. Потому правительство и Временное — его назначили до того, как УС решит какое правление будет в России. То есть будет ли это парламентская республика, президентская.. Короче, передавать власть большевики не захотели никому. То есть власть была узурпирована. И вот тогда только началась Гражданская война. Боролись то большевички за власть. и терять им было что...

        Так что большевики страну сначала спасли, а потом вот приватизировали...
        Ответить
        • mongol
          la_van 2 ноя 11
          а Советы — не? чем УС лучше? шаг к парламентской республике — шаг назад
          Ответить
          • T
            А нада тиранию вводить? Почему Европа при парламенткой республике живет хорошо — а в россии такого низзя?
            Ответить
            • mongol
              Потому что СССР жил лучше
              Ответить
              • T
                Луче чем Германия США Япония Франция Скандинавия финляндия?
                Ответить
                • F
                  Лучше. Что вы знаете о жизни этих стран в 20-х, 30-х годах?
                  Ответить
            • ivan_tan
              А при Петре 1, как жили?

              Европа живет по разному. Мы в СССР жили на уровне Италии и Испании,

              хуже, чем Англия и ФРГ, но лучше, чем Греция и Португалия, которую нам, в РФ, предлагали догонять, одно время...
              Ответить
              • T
                Почему жили хуже чем в ФРГ у которой выиграли войну?
                Ответить
        • M
          la_van 2 ноя 11
          Охренительно они ее двигали) Сначала сдались немцам (когда цугундер кайзерланда был уже близок), потом организовали гражданскую войну (истребив или спровадив в эмиграцию самую образованную часть населения), в итоге ввели НЭП (тот же капитализм).

          В конечном итоге была организована ровно та же империя (только под несколько другим соусом), а партия Ленина пущена в расход за полной ненадобностью.
          Ответить
          • M
            Mijers 2 ноя 11
            "Что бы не допустить полного развала страны, отдали часть территории врагу. "

            В октябре 17го года вопрос развала страны не стоял. А поляки с финами таки отбились от этого счастья....

            " в отличии от всего остального мира, мы Германию потом победили."

            Это было потом. А вот большевики в Бресте сдали войну (уже практически выигранную. за победу в ней кстати сил и крови положили много) и подперли трон немецкими штыками...

            "Гражданскую войну и террор организовала высокообразованная часть населения"

            Не льстите большевикам, они не все были высокообразованные. Быдла хватало...

            "НЭП это совсем не капитализм."

            НЭП-это марксизм, да!

            "Была образована Империя. Гораздо могущественнее, чем РИ. Супердержава. "

            ....которая на данный момент успешно развалилась уж 20 лет как. Сейчас в РФ все орлы двуглавые и триколоры по большей части.

            "И рабочие в СССР жили, как буржуи до революции."

            ....если папа рабочего был председателем обкома.

            "И казнокрадов и высокопоставленных воров не боялись в расход пускать, не взирая на регалии и положения в партийной верхушке."

            При ком же?) При Сталине в расход пускали всех, но правда вместе с семьями. Немножко попускали еще при Андропове, но самую малость. Остальное время?)
            Ответить
    • otkuda
      224 2 ноя 11
      Лечись. )))
      Ответить
    • ulenshpigel
      Русские, проживающие в этих республиках, ублюдочные русские?
      Ответить
      • F
        в смысле Ленин? Императора братва из госдумы свергла на пару с ближайшими его родственничками, сувернитет окраинам тоже давался с согласия временного правительства.
        Ответить
  • ramon1970
    2 ноя 11
    Эшка! Делайте сенсационный доклад о находке бурлацких кладов в Оральском море!
    Ответить
  • a0126
    2 ноя 11
    Квалифицированные рабочие жили неплохо.

    Зарплата сильно зависела от выучки.

    Врочем это справедливо.
    Ответить
    • ramon1970
      Конечно!

      Бандюкам — гелендвагены и сауны с малолетками,

      а колхознику — фуфайка.

      Хулеж тут не справедливо?
      Ответить
      • mongol
        а что он от хорошой жизни пил? или пил качественное Клико?
        Ответить
        • ramon1970
          Интриги, сенсации, малаховы!
          Ответить
        • ramon1970
          три корки хлеба и полбутылки Баккарди, так и бедовали болезныя..
          Ответить
    • T
      Да и поскоку не имели семьи — вымерли поди — размножацо то как?
      Ответить
    • la_van
      a0126 2 ноя 11
      serg128s как работали, так и жили. А вам только уравниловку подавай? Так вот те, кто получали гроши только недавно приехали из деревень — их просто погнали от туда, нахлебники. Вот и подались они в города. Все просто.
      Ответить
  • C
    2 ноя 11
    В Петрограде тем не менее "господские" квартиры в 20-х быстро заселили рабочими. С чего бы, если старое "улучшенной планировки"? Индустриализация и рост городского населения начался немного позже.
    Ответить
  • M
    2 ноя 11
    А пролетариат Петрограда кстати поддержал переворот в октябре?
    Ответить
    • mongol
      Mijers 2 ноя 11
      В течение первых трех дней после свержения Временного правительства – 25-27 октября (7-9 ноября) – советская власть была установлена в 10 городах – крупных центрах страны: В Минске, Кронштадте, Иваново-Вознесенске, Луганске, Казани, Ростове-на-Дону, Екатеринбурге, Ревеле (Таллине), Самаре, Саратове.

      К концу первой недели после Октябрьского переворота – к 31 октября (13 ноября) – власть перешла в руки Советов еще в 7 губернских городах, к концу ноября – в 28 гу-бернских городах и во всех важнейших промышленных центрах страны, а также на ос-новных фронтах. В Баку советская власть установилась 31 октября (13 ноября), в Ташкенте – 1 (14) ноября, во Владивостоке – 18 ноября (1 декабря).

      Революция, начатая в центре, неудержимо распространялась по стране. Период с 25 октября (7 ноября) 1917 г. до 18 февраля 1918 г. (до начала наступления германский войск против Советов) В.И.Ленин назвал периодом триумфального шествия советской власти.

      К февралю 1918 г. советская власть распространилась практически по всей громадной территории России и победила в центральных губерниях, на Украине, в Прибалтике, Белоруссии, на Северном Кавказе, в Сибири и других районах.

      В большинстве городов и районов советская власть установилась мирным путем. Там же, где эксплуататорские классы развязывали гражданскую войну, советская власть вынуждена была применять вооруженные силы.
      Ответить
      • mongol
        mongol 2 ноя 11
        В промышленных районах. где был пролетариат, все прошло быстро и гладко.
        Ответить
        • M
          mongol 2 ноя 11
          ...и так же быстро и гладко власть большевиков потом слетала, если города занимал кто-то другой. Приведенный отрывок скорее говорит о том, что большевики подготовили военный захват власти. Для октября 17го года это было новшество...
          Ответить
          • mongol
            Mijers 2 ноя 11
            не было никаких большевиков до апреля 1917 года, были меньшевики, кадеты, эсеры, эсдеки, трудовики и пр.
            Ответить
            • M
              mongol 2 ноя 11
              В октябре 17го тоже не было?)
              Ответить
              • mongol
                Mijers 2 ноя 11
                в октябре были, но большевики были в меньшинстве
                Ответить
                • M
                  mongol 2 ноя 11
                  Правильно, они поэтому и захватили власть чисто военным путем.

                  Вся советская литература про революцию при своей массовости откровенно малоинформативна. События октябрьского переворота вообще покрыты почти полным мраком...Впрочем, история становления и прихода Ленина и компании к власти вообще освещена мало.
                  Ответить
                  • mongol
                    Mijers 2 ноя 11
                    Советы, Двоевластие, Война, Объективные и субъективная предпосылки вам в помощь.
                    Ответить
                    • M
                      mongol 2 ноя 11
                      Бросьте, это не серьезно) Коммунистическая литература недоговаривает и привирает. Ленин о многом умалчивал..)
                      Ответить
            • T
              Ой а чейто

              В январе 1912 образована партия большевиков РСДРП(б)

              Шо — нескладуха со стилями календаря?:)
              Ответить
              • mongol
                Да кто их слушал-то? Посмотрите на состав Думы и кто был в Советах?
                Ответить
                • T
                  Не-не-не Девид Блейн.

                  Тут вы грите шо большевиков небыло в апреле 1917 года. А тут оказывается что были.

                  При чем здесь слушали — не слушали?
                  Ответить
            • gecher
              mongol 2 ноя 11
              Молодой человек! Раскол РСДРП на большевиков и меньшевиков произошёл на 2 съезде, в Лондоне, в 1903 г. Учите историю.
              Ответить
              • mongol
                gecher 2 ноя 11
                их не было в таком количестве по сравнению с другими партиями, тем более что туда принимали персонально, а не заводами и деревнями
                Ответить
                • T
                  Так были или не были большевики до апреля 1917?:)

                  Согласен с тем что до февраля 1917 они и не мечтали что удасться власть отжать. А тут им такой подарок подогнали:)
                  Ответить
                  • mongol
                    Вчера было рано, завтра будет поздно, сегодня!

                    У большевиков есть марксизм, а в марксизме есть революционная ситуация, а у ситуации есть предпосылки, а У Ленина, которого никто не поддержал в тот момент, — знания и чутье.
                    Ответить
                    • T
                      Так я чето не понял — оне большевики чего ваще полезли во все это — империю спасать от развала, или за благо народу страдали, шоб простому крестьянину дето из-под Тамбова светлую жизнь сделать?:)
                      Ответить
                      • mongol
                        за благо страдали
                        Ответить
                        • T
                          Троцкий тоже?:) Который жаждел революционным костром весь мир зажечь?:)
                          Ответить
                          • mongol
                            Что-то в этом есть. Сложно жить во враждебном окружении.
                            Ответить
                            • T
                              Тоесть нада всех несогласных с тобой перебить и тогда настанет срай на земле? В этом тоже что-то есть?
                              Ответить
      • T
        Шота нескладуха с Украиной

        В Киеве события приобретали все большую остроту. Войска Временного правительства перешли в наступление, пытаясь одним ударом разбить большевиков. В Киеве в течение нескольких дней велись бои между ними и большевистскими отрядами. В это время войска, верные Центральной Раде, перекрыли на подступах к городу путь войскам, которые двигались на помощь силам Временного правительства. В ходе боев в Киеве большевики победили. Таким образом, в Киеве остались две силы – Центральная Рада и большевики, и борьба между ними затянулась надолго. Правительство Украины – Генеральный Секретариат, не признавая насильственного захвата большевиками власти в Петрограде, объявил, что Украина будет бороться с теми, кто захочет распространить в Украине власть Совета Народных Комиссаров России. По Украине прокатилась волна многолюдных митингов и собраний в поддержку Центральной Рады. Народ требовал, чтобы Центральная Рада взяла всю власть в свои руки. В ноябре 1917 года Центральная Рада издала Третий Универсал. В нем провозглашалось создание Украинской народной Республики в союзе с обновленной Российской Республикой. Единственной законной властью в Украине признавалась Украинская Центральная Рада. Кроме того, этим Универсалом упразднялась помещичья собственность на землю, рабочий день сокращен до 8 часов, гарантировалась защита свобод, добытых в борьбе (свобода слова, печати, вероисповедания и другие), а также защита прав и интересов представителей других народов, живущих в Украине.
        Ответить
        • mongol
          В конце октября — начале ноября рабочие Донбасса установили Советскую власть в Луганске, Макеевке, Горловке, Краматорске и в др. городах. В борьбе за победу социалистической революции трудящимся Украины пришлось преодолеть сопротивление контрреволюционных сил Временного правительства и центральной рады. В Киеве, Виннице и др. городах произошли вооруженные восстания (см. Киевские вооружённые восстания 1917 и 1918). Центральной раде удалось захватить власть в Киеве. 7(20) ноября 1917 она издала Универсал, в котором провозгласила Украину «Народной республикой», но одновременно развернула террор против революционных сил. Важнейшим событием стал в борьбе за Советскую власть на Украине Всеукраинский съезд Советов в Харькове, состоявшийся 11—12(24—25) декабря 1917 и провозгласивший 12(25) декабря Украину Республикой Советов. Съезд избрал ЦИК Советов Украины, по постановлению которого от 14(27) декабря сформирован Народный секретариат [Артем (Ф. А. Сергеев), Е. Б. Бош, В. П. Затонский, Н. А. Скрыпник и др.] — первое Советское правительство Украины.

          В декабре 1917 — январе 1918 на Украине развернулась вооруженная борьба за установление Советской власти. В результате восстаний против центральной рады Советская власть 29 декабря 1917 (11 января 1918) была провозглашена в Екатеринославе, 17(30) января 1918 в Одессе, в январе 1918 установлена в Полтаве, Кременчуге, Елизаветграде, Николаеве, Херсоне и др. городах. 26 января (8 февраля) 1918 советскими войсками, продвижению которых способствовало восстание рабочих «Арсенала», был освобожден Киев. 30 января (12 февраля) 1918 украинское Советское правительство переехало из Харькова в Киев. В феврале Советская власть утвердилась по всей Украине. Но в конце февраля — апреля 1918 Украина была оккупирована немецкими войсками. Советская власть на Украине была восстановлена в ноябре — декабре 1918.

          В западных украинских землях — Восточной Галиции, Северной Буковине и Закарпатской Украине под влиянием Октябрьской революции развернулось мощное революционное движение за воссоединение с Советской Украиной. Однако реакционные силы правительств Польши, боярской Румынии и буржуазной Чехословакии с санкции империалистов Антанты захватили в 1918—19 эти украинские земли.

          Опорным пунктом борьбы за установление Советской власти в Крыму стал Севастопольский большевистский ВРК (Ю. П. Гавен, Н. А. Пожаров и др.), который взял власть 16(29) декабре; 12(25)—13(26) январе 1918 после ряда боев с татарскими националистическими частями Советская власть установлена в Симферополе, а в январе 1918 и по всему Крыму.

          Украинский народ совместно с братскими народами Российской республики в ходе Гражданской войны 1918—20 отстоял завоевания Октябрьской революции.
          Ответить
          • M
            mongol 2 ноя 11
            Ну, круто конечно) Но в реальности все происходило несколько иначе))
            Ответить
          • T
            Вот Вам другой взгляд на это

            На территории нынешней Украины в 1917—1920 годах существовали 16 самопровозглашённых государственных образований.[14][15] После Февральской революции, 4 (17 марта) 1917 года в Киеве по инициативе Товарищества украинских прогрессистов при участии политических партий, кооператоров, общественных и культурных организаций (Украинское научное общество, украинское педагогическое общество, Товарищество украинских техников и агрономов в том числе) была создана Центральная рада. Её главой заочно был избран профессор М.Грушевский, которого временно заменял В.Науменко. Значительную часть членов Рады составляли эсеры и меньшевики.[16]22 марта 1917 года Рада издала первое воззвание «к украинскому народу», а 27 марта 1917 года руководство переизбрало М.Грушевского. Центральная Рада начала переговоры с Временным правительством России относительно условий вхождения Украины в демократическую Российскую Республику на правах автономии. Однако эти переговоры были прерваны Октябрьской революцией в Петрограде, в результате которой власть в России взяли большевики. В конце октября — начале ноября 1917 большевики Донбасса взяли власть в Луганске, Макеевке, Горловке, Краматорске. Центральная Рада 7 (20) ноября 1917 провозгласила Украинскую Народную Республику. Для распространения своего влияния на южные губернии и Дон, находящийся под контролем атамана Каледина, правительство большевиков создаёт Южный революционный фронт под командованием А. И. Антонова-Овсеенко. В первой половине декабря 1917 отряды Антонова-Овсеенко заняли район Харькова. 24—25 декабря 1917 Всеукраинский съезд Советов в Харькове провозгласил Украину Республикой Советов и избрал Советское правительство Украины. В декабре 1917 — январе 1918 на Украине развернулась вооруженная борьба за установление Советской власти. В результате боевых действий войска Центральной рады были разбиты и большевики взяли власть в Екатеринославе, в Полтаве, Кременчуге, Елисаветграде, Николаеве, Херсоне и других городах. Совет народных комиссаров РСФСР объявил Центральной Раде ультиматум с требованием силой остановить русских казаков и офицеров, следовавших через Украину на Дон. В случае выполнения требований ультиматума Украина оказалась бы втянутой в гражданскую войну в России. В ответ на ультиматум Центральная Рада 12 (25) января 1918 своим IV Универсалом объявила о выходе из состава России и о государственной независимости Украины. 16 (29) января 1918 года против Центральной Рады началось восстание в Киеве. 8 февраля 1918 красными войсками под командованием левого эсера М. А. Муравьёва был взят Киев. В Киеве бандами Муравьёва была совершена чудовищная резня. Затем Муравьев взял с города крупную контрибуцию и двинулся дальше — на Одессу.[17]. В феврале Советская власть утвердилась по всей Украине. Однако в конце февраля — апреле 1918 Украина была оккупирована немецкими войсками, и Советская власть прекратила существование на Украине до ноября — декабря 1918.
            Ответить
            • mongol
              Временное правительство на то и временное, что ему было наплевать на Россию и что от нее кто-то отделился бы. Большевики восстановили Российскую империю.
              Ответить
              • T
                Ой а чейто большевики ругая и воюя с империалистами восстанавливают империю?:)
                Ответить
                • mongol
                  Посмотрите фильм "иван Васильевич меняет профессию" про Кемску волость
                  Ответить
                  • T
                    Смотрел

                    Там имперские замашки и амбиции выражает извесная криминальная личность. Впрочем тут в точку — самый ярый имперец из большевиков — Сталин — тож известен в вопросах изъятия денежных средств — тока он у государства их изымал:)
                    Ответить
                    • mongol
                      ДАЖЕ кримнальная личность понимает это
                      Ответить
                      • T
                        А вот советский рафинированный интилигент Бунша спокойно разбазаривает имперское имущество — как же — общее оно ничье — его не жалко
                        Ответить
                        • mongol
                          интеллигенты, они такие
                          Ответить
              • M
                mongol 2 ноя 11
                Большевики наверняка очень сильно удивились бы, узнав о такой трактовке своих действий) У Ленина про Россию хорошая есть цитата....
                Ответить
          • T
            А это за Западную Украину

            В результате распада Австро-Венгрии в 1918 году на территории Галиции была создана Западно-Украинская Народная Республика (ЗУНР), которая 22 января 1919 провозгласила Акт объединения с УНР — Акт Злуки. Польша, вернувшая в 1918 независимость, утраченную в конце XVIII века, стремилась при этом вернуть себе украинские земли, некогда принадлежавшие ей. Это стало причиной польско-украинской войны.
            Ответить
            • ramon1970
              Похоже в 18 веке была, скажем, не Польша , а Речь Посполита с ТАКИМИ имперскими амбициями, что РФ просто курит в углу
              Ответить
              • M
                Скажем, это потом были у поляков имперские мечты о восстановлении своего утраченного государства...Которое таки было от моря до моря в определенные периоды.
                Ответить
                • mongol
                  Mijers 2 ноя 11
                  как империя Монголов6?
                  Ответить
                  • M
                    mongol 2 ноя 11
                    Нет, не такая большая...но от Балтики до Черного бывала.
                    Ответить
              • T
                Ниче шо эта нервно курящая РИ умудрилась захапать практически всю Речь Посполиту с ее ТАКИМИ амбициями?:)

                Наверно хапали не испытывая никаких амбиций. И Константинополь поди не хотели бессребреники?:)
                Ответить
                • ramon1970
                  простой народ России страшно нажился на её завоеваниях, аж пиздец как!
                  Ответить
                  • T
                    Простой народ любой империи не сильно наживаеца на захвате доп земель — это факт:)
                    Ответить
full image