вспомнилась серия саус-парка, где с подачи Картмана вся школота настучала на родителей что они их домогаются. а потом анекдот: доктор, да вы маньяк!.
Если в этой картинке кому-то фаллос видится... то как говорил наш мастер на БРУ — е-ть ее некому. Т.е. жесткий недотрах, рождающий волшебные видения вожделенного органа.
А вообще — было бы неплохо а) проводить несколько независимых экспертиз, б) ввести ответственность должностных лиц за ту хрень, что они пишут. Потому что во-первых эти заключения очень субъективны, а во-вторых вон давеча, графолог сравнивал подписи со скоростью 7 сравнений в секунду... вот если за такое заключение он будет иметь шансы неилюзорно присесть лет так на 5 где-нибудь в таежных местах, то триджы подумает, а стоит ли?
А вы послушайте нашего дауна Диму ... его слова вчера из телевизора "... надо посадить пару десятков чтобы другие боялись" и это говорит "юрист" , то бишь ему насрать на закон , главное посадить для острастки а дальше по его мнению и напрягаться не надо всё само собой исправиться .
Если дело передали в суд, то следователи сделают ВСЁ для того, чтобы приговор был обвинительным. Они окажут ЛЮБОЕ давление на суд, притянут за уши ЛЮБЫЕ доказательства и наплюют на презумпцию невиновности, потому, что "отказная" в суде — это "минус" в показателях их "палочной" системы. А их за этот минус будут плющить вышестоящие.
Однажды, достаточно давненько, присутствовал на общешкольном родительском собрании. Там, в числе прочих, выступала штатный школьный психолог, которая основываясь на детских рисунках делала глобальные выводы. Дескать посмотрите — вот вот на этой картинке все нарисовано черным фломастером. Значит в семье у этого ребенка все очень плохо, мрачно, и вообще родители — злодеи. А вот на этой картинке — ребенок нарисовал маму — посмотрите, какая она страшная. Значит он маму не любит, потому, что мама плохая и пр. и пр...
Эту чушь поросячью с серьезным видом и научным подходом нам выдавали за непреложную истину.
А может просто у ребенка не было другого фломастера, кроме черного? А может другая девочка просто не умеет рисовать? Почему на основании ничего не значащих фактов "психологи"и "эксперты" делают такие глобальные и тупые выводы?
+100500! Школьные психологи чаще всего просто бездарности, которых ни куда уже не берут по специальности, вот они и вымещают свои обиды и комплексы на родителях. Я запретил своим детям проходить любые тесты в школе.
А эти "психологи" и не спрашивают детей — согласны они, или нет. Они просто говорят — нарисуйте картинку и сдайте мне. И всё — на основании этих картинок они уже делают вывод о том, насилуете вы свою дочь, или нет. И если, не дай бог, вывод будет не в вашу пользу (то бишь тупая психологичка обнаружит следы каких-нибудь фаллических символов на детском рисунке), то вы рискуете надолго сесть за совращение собственной дочери...
Бороться надо,но как вот в чем вопрос! Для начала уровень культуры поднять, с блядством на каждом углу закончить и т.д. и т.п. А если по телеку рекламируют всякие сеалексы,виагры, где старый пень с молодинькими девками блудить! Значит с молоденькими развлекаться это нормально! А на сколько молодой? если ей 16, а выглядит на все 25!?
Комментарии
Если в этой картинке кому-то фаллос видится... то как говорил наш мастер на БРУ — е-ть ее некому. Т.е. жесткий недотрах, рождающий волшебные видения вожделенного органа.
А вообще — было бы неплохо а) проводить несколько независимых экспертиз, б) ввести ответственность должностных лиц за ту хрень, что они пишут. Потому что во-первых эти заключения очень субъективны, а во-вторых вон давеча, графолог сравнивал подписи со скоростью 7 сравнений в секунду... вот если за такое заключение он будет иметь шансы неилюзорно присесть лет так на 5 где-нибудь в таежных местах, то триджы подумает, а стоит ли?
Эту чушь поросячью с серьезным видом и научным подходом нам выдавали за непреложную истину.
А может просто у ребенка не было другого фломастера, кроме черного? А может другая девочка просто не умеет рисовать? Почему на основании ничего не значащих фактов "психологи"и "эксперты" делают такие глобальные и тупые выводы?