ну не то что бы совсем не так.. но! я адвокат 7 лет. мои однокурсники — следаки, судьи, зам\пом.прокурора.. у ВСЕХ есть план! у судьи максимум — 1,5% оправдательных приговоров!!! т.е. 3 человека из 200. я спросил у товарища: "сколько оправдашек ты написал за свои 8,5 лет судьей?". ответ прибил даже меня (при моем равнодушии и возможностях решить) — НИ ОДНОГО!!. как он озвучил: " если я вижу, что он реально не виновен, либо дело уж совсем "нарисовано" (он 4,5 года был следак и понимает в следствии) — ну, условно.. либо минимум, т.к. я ж в системе — ну ты понимаешь..". у нас нет независимых судей, а независимых следователей и не было никогда.. а жаль!
Интересно откуда такие цифры? число выявленных педофилов в 20 раз больше, при этом наша родная милиция с советских времён стала работать в 20 раз хуже. Планово-посадочная и дружески-приятельские системы процветают.
У нашей корумпированной ментовскопрокурорскосудейской системы не бывает оправдательных приговоров. Каждый из них кто вел следствие,готовил обвинительное,выносил незаконный приговор должны получать аналогичные срока и топать на зону,они обязаны нести уголовную ответственность за незаконные аресты и посадки людей. Но это все сказки, такого у нас никогда не допустит власть.
Помимо наказания, для очевидного преступника, это идеальная статья для оговора — от такого человека все отвернутся моментально и он уходит на пожизненное.Нет человека — нет прблемы.
То, о чем речь в статье, скорее можно назвать семейной педофилией. Скорее даже растление, или подозрение на совершенные действия. Я думаю, что эта тема давно уже не нова для других стран. Вернее то, что вопрос, подобный этому, в других странах остро обсуждался уже много лет назад. В Израиле это довольно часто происходит, чаще всего в ультра религиозной среде. Разумеется и школьные психологи, и соц работники всегда готовы оказать помощь и дело сразу же передается на рассмотрение в полицию. Но здесь существует обратная сторона проблемы — оговор. На сколько я знаю, довольно трудно бывает определить истину. И в первую очередь это проблема профессионалов. Воспитание в семье, а также "неотвратимость наказания". И в этой цепочке суровость наказания как раз стоит на последнем месте.
Ага. Стоит кому-нибудь обвинить тебя в педофилии — и заебешься доказывать, что ты не верблюд. И даже если докажешь — пятно останется на всю жизнь. Скандал с Майклом Джексоном помнят все — но вот то, что его вина так и не была доказана (!) как-то прошло "в фоне". В глазах общественности он так и остался педофилом.
17 летняя достигла возраста согласия,здесь вопросов нет. Но в конкретном случае девочке 14 и парень не совершеннолетний. По быстрому поженили, ребёнку уже 2 года, вроде живут нормально. Но было б ему на 2 года больше))))). (злая ирония). Вот скажите мне люди добрые какая разница — ей 15 ему 17 и ей 15 ему 18?
Вопрос сложный. Должно быть согласие, то есть если ЭТОТ вопрос каким то боком встает, значит имело место принуждение. А потом во многом зависит из какой семьи, сколько знакомы, насколько сильны отношение — может разом все и закончилось. У меня и у моих друзей как то не возникало таких проблем.
Была история похожая. Мужа посадили. Хотя они даже расписались и никто против не был. Кроме суда. тут как суд решит. Если примут поправки, то кастрируют.
16 — летнего? Нет. В Российской Федерации за совершение полового акта, мужеложества, лесбиянства или иные действия сексуального характера без применения насилия, лицом, достигшим 18 лет, в отношении лица, заведомо не достигшего 16 лет, наступает уголовная ответственность (Ст. 134 и 135 Уголовного кодекса РФ).
Многие молодые парни, не достигшие 18 лет, приобретают первый сексуальный опыт в объятиях подруг, гораздо старше их по возрасту. К обоюдному удовольствию. Но вот если таким учителем станет училка из его класса, то это уже дело явно подсудное. Поэтому следует принимать во внимание все факты, и быть более гибким в принятии решения о наказании.
16 — летнего, в данном случае должны судить, так как он совершил подобное деяние в отношении лица, заведомо не достигшего 14 лет. Вот в его наказании по суду — возможны варианты.
Комментарии
Если нет необъятного множества педофилов, то их надо выдумать и направить весь гнев туда.........
Ну тогда все дела, где есть их экспертиза- на пересмотр. А судью- на мыло.
Всё должно быть в рамках закона, а он нарушен.