-
2 ноя 11Такая регистрация штука обоюдоострая.
Может помогать в некоторых ситуациях, напрмер при раскрытии преступлений или поиске потерявшихся.
Но может быть использовано против населения, например отказ при приеме на работу из-за предрасположенности к болезням.
Поэтому я против всеобщей регистрации. -
2 ноя 11Вот снимаю я допустим хату, а потом съехал с нее, а там поселился террорист-смертник. Завели значит по этому типу дело, пришли на ту хату, взяли на анализ геномный материал, отпечатки там сняли, и пробили меня по базе, последствия понятны, быть даже подозреваемым в терроризме совсем не сладко, учитывая некоторые особенности работы органов. Так что нафиг эту поголовную регистрацию, все под колпаком ходить будем. -
2 ноя 11Ну это не просто нарушение гражданских свобод- это семимильный шаг к тотальному контролю.
Конечно раскрывать преступления и опознавать погибших и т.п. будет в разы легче, но у этой медали есть и обратная сторона. Тотальный контроль конечно в чем-то хорош, но очень важно в чьих руках он будет находиться (нынешние явно для этого не подходят).
Самое главное что не озвучено сколько стоит сама процедура (по любому не мало), и кто за нее будет платить. )) Может получиться и так: Хочешь получить паспорт? Пройди пожалуйста геномную и дактилоскопическую регистрацию, а еще вон там сосканируй сетчатку глаза, там же и чип вживят, да и татуировку с QR-кодом на лбу наколят. Стоимость процедур 25 тыр. Не хочешь? Не будет и паспорта... ))
Теоретически можно сделать такую регистрацию добровольной, вот тогда будет другой разговор, ибо она будет полезна для военнослужащих, милиционеров, МЧС-ников и т.п., т.е. для людей с опасными профессиями.
Сделано с
NoNaMe