-
-
1 ноя 11Бред собачий... Слов нет. Национализированы основные производства, приносящие в казну деньги — но это же надо так все извратить, поставить с ног на голову.
И уж конечно же, автор, будучи на месте Путина, отдал бы ключевые посты совершенно незнакомым людям — берите, хуле... Хуй знает. кто вы такие, хуй знает, как вы умеете управлять — мне не жалко, забирайте!
А в голову не придет, что если руководитель в списке Форбса состоит — значит предприятие его прибыль нехилую приносит? Не убытки, а прибыль?-
-
1 ноя 11Вор и моральный урод — конечно Да ! Ибо просто нельзя в нашей стране честно заработать миллиард баксов . Кем и за что можно гордиться из списка Форбс ? Может Абрамовичем ,который содержит клуб "Челси", в то время как "Томь" из богатейшего края России просто нищенствует.
-
-
-
-
B1 ноя 11Кстати:
Задал вопрос об авторстве цитаты, как она приведена в Economist'е, на www.winstonchurchill.org и ответ (к сожалению) отрицательный:
We have searched for this quоtation, and isolated kеy word combinations from it in our digital archive of Churchill's 15 million published words, plus 35 million words about him by collеagues, biоgraphers and histоrians. This inсludes all of his publishеd books, articles, speеches and lеtters. While it is nоt dispоsitive, it is highly reliаble, and in this case we conclude that he did not uttеr those words.
[14] Re: Схватка бульдогов под ковром [new]
vtora 10 дек 07, 11:20 Ответить | Ответить с цитированием
sascha, спасибо.
но почему же "к сожалению"? мы теперь знаем, что он этого не говорил. Буде кто в нашем присутствии припишет Черчиллю схватку бульдогов под ковром, мы снисходительно улыбнемся и скажем: "Эээ, батенька..."
:)
взято тут: forum.lingvo.ru
-
1 ноя 11По крайней мере, он взял и сделал. Сделал, чтобы ему и его приспешникам было хорошо. Каждый из нас стремится к тому, чтобы обеспечить себя и свою семью в первую очередь. Разве не так? Много Вы сделали пожертвований в детские фонды, в фонды дикой природы? Да хоть куда-нибудь Вы регулярно жертвуете? Уверен, что большинство зашедших сюда этого не делает, и отговорка очень проста: самим еле хватает. Вот и Путин пробивает себе и своим дорогу в счастливую жизнь и может точно так же сказать: самим не хватает. А что сделали эти слюнтяи, именующие себя оппозицией? Не обязательно для народа, хотя бы для себя? Только тявкать умеют. И то по команде. И только разрешенное. Я уважаю Путина за то, что пока другие плачут и жалуются, он действует. Назовите хотя бы одного реального кандидата на замену. Мне чертовски не нравится то, что происходит в моей стране, но выбирать-то некого. Возможно, так и поступлю — просто испорчу бюллетень.-
-
1 ноя 11Речь не о том, что мне или Вам нравится. Речь о том, что мы действуем точно так же. Только он смог добиться планетарных масштабов, а мы лишь лаем в комментах. Можно Путина любить или ненавидеть, но уважать за то, что он "смог", стоит. А еще речь о том, что нет ни одного реального кандидата на предстоящих выборах. Все нынешние кандидаты реально ничего так и не смогли сделать. Нужны ли нам неудачники у власти? Сейчас меня заплюют, но когда Путин был у власти, в стране был реальный подъем. Два раза в год повышали зарплаты. Три раза — пенсии. Пусть не на много, но было ощутимо. Были видны вливания в благоустройство моего лично города. Развивались социальные программы, начала подниматься экономика, предпринимательство. Кроме того, шло погашение внешнего долга страны. Да, все это за счет подъема цен на нефть. Но Путин мог все это тихо разворовать, но он вливал деньги в страну. Много или мало? По крайней мере, ощутимо. И впервые за много лет благосостояние народа шло реально в гору. Вспомните рейтинги Путина тех лет — уверен, что они были реальные. Все это оборвалось с появлением на свет партии жуликов и воров и приходом к власти Медведева. Не знаю, почему так случилось. Чтобы понять и разобраться, надо хорошо разбираться в закулисных играх кремля, чем я не могу похвастаться, к сожалению. В общем, я не могу сказать ничего плохого про Путина, поскольку не уверен, что именно он во всем виноват и за всем стоит.
-
-
-
K1 ноя 11В сложившейся ситуации я всем предлагаю проголосовать за кандидата например на букву Т.
Если большинство проголосует за кандидата на букву Т, то для него и для всех будет очевидно что он и.о. президента и власть переходит нам блогерам, а там мы уже решим кого поставить.
Голосуй против всех, голосуй за кандидата на букву Т. -
V1 ноя 11Путин начал строительство корпоративного государства «Россия, Inc.». — ха
с болной головы на здоровую
Путин разломал эту самую корпорацию под названием — дружная жидовская семья
такого бардака как при борьке-алкаше не было со дня русской смуты
а что творили жиды,так и сказать страшно
причём в открытую
вспомните как они праздновали свою хануку да не где нибудь,а в самом Кремле-
M1 ноя 11вы о чем вообще)) лужкова слили почему — потому что заказ от БАБа выполнили. помните, еще в 90тых доренко поливал лужкова грязью каждое воскресенье. но тогда силы кланов были равны. а теперь поставили собянина — своего, из своей шайки. и теперь жена собянина мостит плиткой все улицы. а уж дорожные работы то всяко дороже пластиковых кресел для стадионов
-
-
-
-
1 ноя 11Интересная инфа по поводу песни.
newsru.com
Не многие знают, что автор слов — гражданин Израиля проживающий в Москве.-
1 ноя 11Ну давайте, рвитесь в потугах троллинга ))))
Обсирайтесь со злобы ))) Это всё знакомо.
По теме — ну где в твоей ссылке данные, что автор слов, чей там гражданин, пруфлинк в студию! А так как по ссылке нет таких данных — о гражданствах, ссылка — одна, соотв. слова твои пустой пи**ешь в потугах странных ))
Со своей стороны могу дать интервью "в студию":-
-
1 ноя 11Я даже опасаюсь за ваше самочувствие, называя ещё одно слово — "слэнг" )))
А вообще как-то так: lurkmore.ru
-
-
-
1 ноя 11Вот быдляк его и утопит в том говне. Побулькает и затихнет. Скоро уже. -
1 ноя 11Смотрим раздел Оценки личного состояния
Первоначальный источник — вики, но там уже активно подтирают, например полностью пропали данные от 1999-го, о недвижимости в Испании и ссылки "данные журнала Global Finance, включившего Путина, как миллионера, в число 600 самых влиятельных людей в мире в области финансов" эт ещё в 1999.
Или вы верите, что можно "сытой" "лисе" доверить курятником управлять? ))
Первый урок экономики учит о неограниченных потребностях человека, т.е. если репутация такова — природную необузданную жадность не насытить ничем.
Ага, рядом там было:
"В августе 1999 г. в газете «Версия» (17—23.08.1999) Олег Лурье и Инга Савельева опубликовали статью «Четыре вопроса к наследнику престола». В ней излагались обвинения в коррупции, согласно документам, попавшим в руки журналистов: именно, обвинения в причастности к криминальной приватизации 11-го телеканала, Балтийского пароходства и гостиницы «Астория», продаже за границу судов по заниженным ценам и военных кораблей, хищении бюджетных средств, выделенных на строительство, на которые Путин якобы приобрел гостиницу и виллу в Испании, и т. д., а также цитировались данные журнала Global Finance, включившего Путина, как миллионера, в число 600 самых влиятельных людей в мире в области финансов [26]. В статье указывались конкретные уголовные дела, связанные с Путиным, и ведущие их следователи. О. Лурье утверждал, что ему была передана в электронном виде, предположительно бывшим сотрудником ФСБ, часть досье Путина, заведенного на него в спецслужбах; отрывки из документа (в частности, о предполагаемых связях Путина с криминальным миром) он впоследствии цитировал в «Новой Газете». Эксперты, опрошенные «Новой газетой» (офицер ФСБ и сотрудник Генеральной прокуратуры), разошлись во мнениях: первый опознал в нём часть подлинного досье спецслужб, второй заподозрил фальшивку, базирующуюся впрочем на реальных, но тенденециозно сгруппированных фактах. «Новая Газета» обращалась за расъяснениями и к «кремлевскому окружению президента», но последнее прореагировало молчанием."
Перепечатка c источник
-
Сделано с
NoNaMe