-
-
N31 окт 11конкретно с этой бомбой- навряд ли. А вот появление первой советской ядерной бомбы действительно предотвратило войну. А после появления 100% доставщика таких ( и водородных в т.ч.) зарядов на территорию янки ( я про ракеты Уткина) , заставило последних долго разговаривать на "вы" с Советами.
-
-
-
P31 окт 11Мы и сейчас можем, я думаю. Если бы началась очередная гонка вооружений, мы бы снова подняли всё, что не успели уничтожить и закопать, но нужно ли это? Вот эта сила, которая не направлена ни на что, кроме уничтожения. По-моему, лучше делать мирные великие открытия.
-
-
31 окт 11Мы считаем, что обладаем истинной на информацию. Что наша информация истинна. И главный посыл в этой статье: Основной целью подрыва бомбы была демонстрация владения СССР неограниченным по мощности оружием массового поражения..
Так ли это на самом деле? Почему все думают или считают что это утверждение истинно?
Несколько лет назад я посмотрел один из наших документальных фильмов на тему создания Царь бомбы.
Там основной целью создания и подрыва бомбы было заставить США сесть за стол переговоров и запретить полное испытание ядерного оружия. При этом хронологически были показаны испытания США и их планы продолжить испытания.
Через два года после подрыва Царь бомбы договор вступил в силу.
Я не берусь утверждать, что эта информация ИСТИННА.
Но мне намного приятней ощущать свою Родину не маньяком с царь бомбой в руке, а силой, заставившей США прекратить испытания.
Если это не так, то давайте сделаем так. Давайте перепишем эту историю в нашу пользу. Нас и так ненавидит весь мир. А ведь мы белые и пушистые.
Сила в правде!-
31 окт 11Второй абзац только подтвержает первый. На тот момент СССР отставал и колличеству развернутых зарядов, и по колличесту ипытаний — американцы провели 51 испытание против наших 14, при этом сумарная мощность у них была 40 мегатонн, против наших 2. Так что наши колличество просто перевели в качество.
-
-
-
31 окт 11Интересно, а сколько можно было картошки купить на те деньги, которые ушли на разработку этого монстра? Учебников, презервативов, чтобы придурки не рождались, которые бред здесь защищают. Кому была нужна эта бомба? Ну и что доказали, что страна состоит сплошь из придурков типа kjubrf? А могли наделать много бытовых холодильников, стиральных машин, телевизоров. Могли бы построить новые дома, школы, какие нибудь другие мирные сооружения. "Кузькину мать показать".... Вас же, россиян, обкрадывали и сейчас обкрадывают, а вы что вааще не понимаете этого? Ну если все раньше боялись, что с дуру или спьяну могли такую бомбу шарахнуть, так щас просто ржут...-
-
V31 окт 11Если бы не бомба, то и картошки не надо было бы. А так Хрущь пизданул батинком по столу в ООН и все языки в жопу засунули. Разве могла раньше какая-нибудь сволочь остановить русский корабль в нейтральных водах? Приссали бы. Это сейчас ни ракет, ни х..., одни презервативы и те использованные.
-
31 окт 11VBSant а ВЫ не могли бы ещё раз и по-русски? "Хрущь пизданул батинком" — бОтинком. "все языки в жопу засунули" — простите великодушно, засовывать язык в жопу, это ваша профессия? "какая-нибудь сволочь " — а это Вы о ком — судя по вашему отношению к окружающему миру, у вас все "сволочи". "Приссали бы" — простите, чтобы сделали? "... одни презервативы и те использованные...." прости, Вы , наверное, бомж и живете на помойке? Может вы нуждаетесь в помощи? Материальной, психологической, социальной?
-
-
O31 окт 11"Атомная бомба — это бумажный тигр, которым американские реакционеры запугивают людей, с виду он кажется страшным, а на самом деле вовсе не страшен. Конечно, атомная бомба — это оружие массового истребления, однако исход войны решает народ, а не один-два новых вида оружия."
председатель Мао
Сделано с
NoNaMe