Государство – это МЫ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Vladivostok
    31 окт 11
    "...Многие привыкли по старинке считать, что «мы Великий народ», извините, вы о чем? От того народа который выиграл войну, уже ничего не осталось..."

    Автор — ради ЭТОГО ты столько букв написал?
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      Vladivostok 31 окт 11
      а что лично вы сделали для России?
      Ответить
  • palmerr
    31 окт 11
    Статья. Резюме:

    Граждане, в массе своей, с низким уровнем сознания и отсутствием гражданского долга, — все плюют где попа(д)ло, воруют, бесчестны, бесстыдны и проецируют свой безобразный внутренний мир на окружающий мир действительности...

    Проблема общественного сознания и могла бы стать предметом темы статьи и мы бы углубились в дебри примеров собственных наблюдений, привели бы массу исторических и мировых (и своих собственных) моделей решения как частных случаев человеческой "нечистоплотности", так и воспитания норм поведения, и общежития у масс в общем, но...

    Автор делает свою статью политической, не скрывает своих симпатий к правящей власти, и искусно подводит читателя к выводу, что вина существующих проблем в государстве (целиком?) лежит на скотинах(это слово принадлежит не Автору, а некоторым комментаторам) -гражданах, а вовсе на должностных лицах высшего эшелона.

    Вопрос к Автору: по каким темам, регулярно, возникают претензии к Власти? Кто-нибудь слышал обвинение в адрес президента, или членов кабинета министров, в краже туалетной сушки для рук???

    Коррупция, продажные суды , полицейский беспредел, проблемы медицины и образования... — все проблемы системные. И ответственность за них лежит на том, кто является главным лицом, представляющим систему (Смените Управляющего!)

    П.С. Автор: "Я знаю всю верхушку нашего города, я вижу что и как они делают. Конечно это не святые люди и они объясняют это по своему. Они мне говорят: почему ты думаешь, что мы должны быть альтруистами и работать на народ бесплатно?..."

    [Корру́пция (от лат. corrumpere — «растлевать») — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. (с)]
    Ответить
  • zero17
    31 окт 11
    поясняю:

    — есть у меня родственник, бывш коммерс, хозяин строительной конторы, так вот, в бытность его директором этой самой конторы имел место с ним дооолгий разговор о том, что "людишки пошли не те, вишь, вруют, пьют.. некого нанять стало — кругом быдло..." (с) Причем все это с пеной у рта, с искренней верой в то, что говорит... Хех, а ведь совсем недавно был в рядах этой самй братии, коию он уже списал в "быдло", кому "платить незашто — ниче не умеют, тока воровать"... А на простой аргумент "а на какой хер ты нанимал такое отребье? Почему сразу (подчеркиваю СРАЗУ) не нанял нормальных, честных людей, за честную зарплату?" только и мог вопрошать: "а за что им платить?!!! Они не умеют ничего!"

    — Погодь, говорю, сколько у тебя тот кассир, что ворует получает?

    — 800р...

    — И ты хочешь, от бабы, которая принимает в кассу с одного (!) клиента по 15 тыр за плитку, получающую 800р чтоб она не воровала? А ты пробовал уволить эту и нанаять за хотяб 5 тыр норм.человека?

    — А зачто я ей платить буду?! Она нихера не делает!

    Вот! Вот оно в чем дело, мы,цари-амператоры всея Российского бизнеса, "мегасуперпупер" работяги, все своими руками, все своит умом здесь все сотворившие, за все отдающие свои "кровные" не можем поверить, что кто-то кроме нас может работать и главное ПОЛУЧАТЬ за это джостойную, не нищенскую зарплату! Они все (с) них..я не делают, тока водку пьют да шары в штанах катают... (с)

    Что можно объяснить такому человеку? Жадность, самый гнусный грех человеческий... И оочень немногие способны противостоять ему...
    Ответить
  • nulin
    31 окт 11
    Неповезло автару со страной, хочет ощастливить её население, а оно, быдло, не млеет от обрушившегося на него этого счастья. И автор ни как не может защитить свою тонкоорганизованую душу от столь вопиющей неблагодарности...

    Вообще-то, воспитание основывается на двух вещах:

    1 Убеждение

    2 Принуждение.

    В текущих условиях первое и второе работать не будет )))
    Ответить
  • sannick
    31 окт 11
    После комментариев — не могу не добавить М. Задорнова:

    1. youtube.com

    2. Запрещённое на ТВ выступление Задорнова (отрывок) youtube.com
    Ответить
  • mongol
    31 окт 11
    Кстати в головах ли разруха, как утверждает сноб Преображенский или в четырех годах предшествующей ей Гражданской войны? Как-то у этого жирующего аморального типчика, зарабатывающего бабло не на стройках социализма, а на лечении всяких типчиков от половых дисфункций с логикой не сходится. Впрочем как и у его последователей Моделиусов. И эту разруху победили простые рабочие люди типа Зинки, Швондера и Шарикова, а не частные инакофобы, биорасисты и безответственные вивисекторы Преображенские-Борменталю, жрушие водку в три горла и икру, выведя СССР в страны, с которыми считается весь мир, с ракетами, летающими в Космос, балетом и ядерными боеголовками.
    Ответить
    • joker9607
      А кто эти ракеты изобретал — Швондеры с Шариковыми? А не заключенные ли в лагере ученые???
      Ответить
      • mongol
        а на воле эти профессора могли быть только сексологами, имея по семь комнат, зарабатывая по пять червонцев с операции, не платя налогов, кушая рябчиков и считая свой народ быдлом
        Ответить
        • joker9607
          Вот это и есть — логика Шарикова! Ученого надо посадить на цепь, чтобы он ракеты разрабатывал, а не тупо жировал на воле!
          Ответить
          • crash37331
            шнобель британик детектед!..
            Ответить
          • mongol
            а логика барыги пользоваться плодами и трудом пролетариата, не забывая считать его быдлом
            Ответить
            • joker9607
              Барыге пофиг на ком зарабатывать! Так по-твоему население делится на рабочих и крестьян а остальные — барыги???
              Ответить
              • mongol
                Угу, "нравственные ценности" Преображенских (и Ваши?) наивысшего порядка — продлевать сексуальные похоти озабоченным похотливцам... (это повыше, чем совковые индустриализация, защита независимости и национальных интересов Отечества, социальная защита народа, повышение его духовно-нравственного уровня и т.п.)
                Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          mongol 31 окт 11
          вы все еще на воле?
          Ответить
        • E
          Ты не задумывался что людям нужно, ракеты или чтобы стоял? Идешь на улицу и проводишь опрос. Угадал уже результат?

          Власть, которая идет против своих людей, идет на хуй.
          Ответить
          • ashkaa777
            ashkaa777 АВТОР
            evilKabab9 31 окт 11
            кто то ща пойдет изучать не матерный русский язык! Не догадываетесь кто?
            Ответить
          • mongol
            мироеды не видят дальше своего носа. их не интересует никто, кроме себя. не говори за всех
            Ответить
      • mongol
        ну либо управляющим рынком
        Ответить
        • vox_populi
          WTF?! Почто злобные сталинские сексопатологи равняют Преображенского с Джокером?!!!!!
          Ответить
      • crash37331
        joker9607, у тебя какой номерок в очереди, не забуть перелогиница, хаха)))))
        Ответить
        • joker9607
          Тебе еще очереди мерещатся в мечтах о Совке?
          Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      mongol 31 окт 11
      вы серьезно о том, что Швондер способен сконструировать и построить ракету, заниматься балетом и сделать ядерную боеголовку?
      Ответить
      • mongol
        а вы думаете этим занимаются аристократы? кстати, Швондер из интеллигентов
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          mongol 31 окт 11
          на нем природа отдыхала )))
          Ответить
          • mongol
            А что полезного сделал для общества Преображенский? Смесь пса и уголовника? Кому это надо? Пересаживал яичники от обезьяны нэпманшам за деньги? Может он спас какого-нибудь героя-калеку Гражданской войны? Отнюдь.
            Ответить
            • joker9607
              Ничего ты не понял! Скрестив добродушную дворнягу с быдлом он получил нового строителя коммунизма — Шарикова! Осознав ошибку, он обратно вернул собачку — настоящего друга человека!
              Ответить
              • mongol
                Не били вас сапогом? Били. Кирпичом по ребрам

                получали? Кушано достаточно. Все испытал, с

                судьбой своей мирюсь и, если плачу сейчас, то

                только от физической боли и холода, потому

                что дух мой еще не угас. Живуч собачий дух.

                Но вот тело мое изломанное, битое,

                надругались над ним люди достаточно
                Ответить
                • ashkaa777
                  ashkaa777 АВТОР
                  mongol 31 окт 11
                  Шарику — шариково
                  Ответить
                  • mongol
                    Граф Эшка?
                    Ответить
                    • ashkaa777
                      ashkaa777 АВТОР
                      mongol 31 окт 11
                      )) , у мя психологический настрой несколько иной ;)
                      Ответить
                      • ashkaa777
                        ashkaa777 АВТОР
                        ashkaa777 31 окт 11
                        уточню — не шариковский ;)
                        Ответить
      • vox_populi
        (мечтательно) Ах, ЗЛОУПОТРЕБИЛ... (брезгливо) Ох, остались одни ХАПУГИ...
        Ответить
      • crash37331
        да куча учёных из крестьян вышла при советской власти....
        Ответить
        • mongol
          как-то забывают о советской интеллигенции

          дай Шарикову образование, он и на Марсе начнет яблоки выращивать
          Ответить
          • D
            mongol 31 окт 11
            Так вы стебетесь, сударь!)) А я то уж грешным делом подумал что вы серьезно!)))
            Ответить
            • mongol
              detonat 31 окт 11
              отнюдь
              Ответить
            • vox_populi
              Нет, это — действительно серьезно. Достаточно вспомнить то, что первый, неподцензурный вариант "Аэлиты" А.Толстого содержал в себе не двух — помимо красноармейца Гусева и инженера Лося — а — трех героев — включая Полиграфа Шарикова. Впоследствии, после депортации автора на остров Энгельса — первоначальный вариант книги был репрессирован. Героев осталось — два.
              Ответить
        • D
          Ну-ка хоть одну фамилию ученого из крестьян?!?!))))
          Ответить
          • genav
            detonat 31 окт 11
            Опа! Ну, ты даёшь.
            Ответить
          • palmerr
            detonat 31 окт 11
            Черенков Павел Алексеевич (1904-1990) — советский физик, удостоен в 1958 (совместно с И.Е.Таммом и И. М. Франком) Нобелевской премии. Родители Павла Алексеевича — Алексей Егорович и Мария Черенковы были крестьянами
            Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Лично съел и младенцами на завтрак закусил..
        Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Вы серьезно о том, что Преображенский способен управлять государством? И это после 20 лет "демократии"?
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          umnikkkkkkkkk 31 окт 11
          Швондер с Шариковым вам милее у власти?
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            Какое удовольствие, когда Преображенский с замашками Шарикова находится у власти?
            Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              umnikkkkkkkkk 31 окт 11
              Преображенский с замашками Шарикова

              вы с произведением знакомы? где же вы такое увидели?
              Ответить
    • D
      mongol 31 окт 11
      Вы поглядите на этого буржуя, ратующего за пролетариат! Нет, он меня непременно умиляет!)))
      Ответить
    • zlojevrej
      Всё-таки молодец Булгаков! Почитаешь такой "коммент" и понимаешь что Шариков — отнюдь не выдуманный персонаж. А шариковщина по-прежнему популярна.
      Ответить
      • mongol
        Трудно не восхититься волей Шарикова обрести подлинную социальность. Он сам себе дает имя, добивается выдачи документов, то есть обретает гражданский статус, и, наконец, не желая материально зависеть от профессора-садиста, Шариков самостоятельно поступает на службу, причем находит работу по призванию, чем дает Преображенскому и его подручному очередной повод для оскорбительного сарказма. Оказывается, отлавливать безнадзорных и больных кошек в Плане санитарно-гигиенических мер городских властей — это однозначно плохо и неблагородно, зато хорошо и даже почетно издеваться над собаками, нелегально вживляя в их мозги инородные органы!

        Шариков обречен. Профессор Преображенский решается на убийство. Убив человека, он не испытывает угрызений совести. Он убил недочеловека, как ему представляется. Он может найти себе множество оправданий.
        Ответить
        • D
          mongol 31 окт 11
          Уха-ха)) Бугагашенька)))
          Ответить
          • narod2011
            как же у человека должно быть искажено мировозрение, что бы сатиру Булгакова воспринимать серьезно:))))
            Ответить
      • mongol
        А. М. ГОРЬКОМУ

        Нет. Таким «талантам» не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и «околокадетов» открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.

        Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г...

        «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем.

        Написано 15 сентября 1919 г.

        В. И. Ленин, т. 51 стр. 48.
        Ответить
        • mongol
          mongol 31 окт 11
          на вопрос: "Интеллегент ли Вы?", Гумилев ответил: "Да Боже упаси!"
          Ответить
  • yaila
    31 окт 11
    занятно, но у меня создалось впечатление, что для автора государство — нечто вроде большого восточного базара, и если быть ответственным и не е срать рядом с прилавком то все будет в ажуре... интересненько, правда? а я вообще-то думал, что государство и рынок — это не одно и то же...что государство может существовать на рыночной модели, но само оно по себе базаром и торговым местом никак не является... предприниматель он, елы-палы... это сразу видно по масштабности взгляда...

    мне казалось до этих пор, что государство — это еще к тому же средство, чтобы общество людей, которое его образовывает, чувствовало себя сопричастными, а не изгоями.. и сопричастными именно государству — в сакральном его смысле... ведь государство, можно сказать, подобно организму — правда, в отличие от остальных организмов, способное обновлять свои клетки — граждан, и потому теоретически может существовать долго

    что нужно государству, для долговременного существования в общих чертах — перманентное развитие. во всем — промышленность, наука, образование... именно, образование — это олигофренами рождаются, а "четкими пацанами" становятся... каждый при рождении — белый лист, никогда не было иначе... или, например, в германии был период когда рождались латентные фашисты, потом открытые?... генетическая игра природы так сказать... Государство опирается на людей, и деятель поэтому и называется государственным, потому что для него интересы государства прежде всего... государства без людей не существует, и оно с самого рождения затачивает их под себя... дебилов-граждан порождает только гоударство-дебил... это аксиома, не требующая доказательств...

    поэтому говорю, что из Путина был, есть и будет государственный деятель, как из бульдозера балерина... он не того поля игрок, но, как все игроки, любит быть первым... увы, он и есть первый. он — дебил № 1 в государстве...

    что касается автора статьи , то в ряду дебилов, порожденном последним тридцатилетием, он, пожалуй, знаменосец и гордо несет свое знамя с надписью "предприниматель"

    вот такой-вот парадокс нашего времени: предприниматель — но дебил, дебил — но предприниматель...

    а сколько их еще дебилов?
    Ответить
  • crash37331
    31 окт 11
    Государство — енто ЙЯ (Луи XIV)
    Ответить
    • narod2011
      да уж..взять например манагеров ВЭБ..купили в два раза дороже у китайцев буровые, захотели в лизинг компаниям втюхать и бросили...очень эффективное расходование средств из бюджета страны...
      Ответить
      • narod2011
        портреты великих айтишников висят у меня на стене в серверной....эти гении добились всё своим умом и упорством, ну где то подлостью...но в основном умом...а не подарочной приватизацией России...
        Ответить
        • vox_populi
          Действительно! Причем тут...
          Ответить
          • narod2011
            кроме золотодобытчика Туманова и пасечника миллионера Брынцалова никого и не знаю, кто заработал сам, а не получил от чубайса...
            Ответить
    • crash37331
      Чувак, если не шариш в теме -глянь фильм про автопром: "Колёса страны Советов", а потом выступай...
      Ответить
      • H
        А ты из "недострелённых"? :)
        Ответить
      • vox_populi
        Полимеры!
        Ответить
        • crash37331
          чет, щас не сажают, а джобсов не видно?..
          Ответить
          • vox_populi
            Ворота заржавели?
            Ответить
            • crash37331
              утекли мозги типа?..
              Ответить
              • genav
                Да, дальше рынка у вас не получается, видать.
                Ответить
                • genav
                  genav 31 окт 11
                  Чо, так? Со зрением прамблемы?
                  Ответить
            • genav
              В-52 подойдёт.
              Ответить
              • genav
                genav 31 окт 11
                Есть такая хрень, для того, чтобы железяки не ржавели и В-52 здесь не причём.
                Ответить
        • crash37331
          ЗИЛами-130(131) весь мир завалили, легковушки тож на экспорт неплохо расходились, короче зацени фильм, потоим спорь...
          Ответить
    • crash37331
      ну да, Луиза де Лавальер, 30 лет спустя и все дела)
      Ответить
  • genav
    31 окт 11
    За перепост буду благодарен.

    К данной статье поступило очень много вопросов, по мере возможности, я их буду выкладывать тут otecsergiy.livejournal.com/...
    Ответить
  • genav
    31 окт 11
    Маньделькинс на обед ушёл или на собрание?
    Ответить
    • M
      genav 31 окт 11
      Не мешай, деньги считаю
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Пропукай гимн США.
      Ответить
      • genav
        Соскучились.
        Ответить
      • genav
        Я за него удовлетворю, вашу просьбу, а то ещё не найдёт.
        Ответить
full image