Но суть в том, что государство так и не предоставило русскому человеку никакой идеологии. Коммунизм был весьма неплох в свое время. Сейчас пытаются использовать православие — получается очень плохо, ибо люди стали более образованными. Какие-либо пропрезидентские движения вызывают только раздражение. Толерантность, интернационализм беспомощны по своей сути, т.к. нац меньшинства показывают зуюы и кулаки у нас в гостях. В итоге рядовой человек не видит своего места в СИСТЕМЕ. Но он понимает, что он для нее ничего не значит, что его жизнь государству безразлична.
Почему еще вспоминает так СССР? Потому что человек ощущал себя частью Системы, некого могущественного образования, способного влиять на судьбы мира. Демонстрации, митинги в СССР — это те же корпоративы сегодня, для единения коллектива между собой.
Для пропутиниских комментаторов приведу сравнение — вы фанат, вы идете в толпе таких же как вы. Вас много, ваша команда самая сильная, у вас эйфория, эмоциональный подъем. То же самое было отчасти у советского человека в СССР. Народ знал о косяках, видел их, сочинял анекдоты и сетовал на плохую жизнь, но оказаться на дне можно было только при очень большом везении.
Сейчас система разрушена. Правят бал одиночки, которые используют слабости других людей в своих целях.
время не стоит на месте, а идет вперед.. если раньше можно быть "частью" не пойми чего по сути, то время новое требует чтобы каждый стал ЧЕЛОВЕКОМ... а не становился ГАВНОМ из-за якобы каких-то внешних факторы. Нет никаких оправданий этому, абсолютно никаких. Этот минимум, который пока не зубам большинству из нас. 1000 дружелюбных Партий, батальон добрейших Президентов не смогут ничего сделать если некий биологический субьект не желает становится Человеком. И ни какие враждебные 1000 партий и батальон президентов-"предателей" не смогут превратить настоящего Человека в Гавно. Человека который не накачан всякими Эйфориями, а трезвый и с ясным мозгами. Личность которая сама себя взращивает, несмотря ни на снег, дождь, Системы, ментов, братков, дуру которая слиняла или общий Дурдом вокруг. Не получается стать Таким, тогда нечего обижаться на что-либо или на кого-либо, кроме себя. Если возникает вопрос кто виноват, то большинство просто лукавит, что не знает ответа. Степень личного лукавства определяет степень общего дурдома и бардака.
Написано во многом правильно, но поясню чем отличается история реальная от выдуманной. Это несложно. Реальная история она живая, со своими обыденностями и нестандартностями, а вот история выдуманная представляет из себя набор штампов и ключевых идей которые необходимо донести до читателя. Когда идеи четко ссылаются на уже ранее озвученные чужие идеи не сложно сделать вывод что история — выдумка.
По факту правильности. Да с кадрами все описанные проблемы справедливы, люди неблагодарные создания, если делаешь для них что то хорошее они будут только требовать большего, на своем опыте не раз прочувствовал. Но, бизнесмен как и сам бизнес отрицает личностные отношения.
Автор сказал что в 2005 году они купили рынок, судя по описанию это был участок земли с минимальными постройками и отсутствием инфраструктуры. Тем не менее, не стоит забывать российские реалии. Пусть в городе живет 40 тысяч человек, а как сказано рынок посещает четверть этого населения, можно сделать вывод что это самое прибыльное предприятия города, и человек управляющий рынком имеет влияние не обычного торгаша бизнесмена. Такую сделку о продаже рынка можно было совершить только с ведома и позволения местной власти, для этого надо бы было с ними делится. Не дали бы власти такой кусок пирога человеку не из своих не проверенному и не денежному. Дали "своему" с вероятностью в 99%.
Напомнить вам как зарабатывался стартовый капитал такими бизнесменами? Рэкет, наркотики, торговля паленой продукцией. Если жили в 90ые то знаете как существовал тогда успешный бизнес со сверхприбылями.
Так вот уже за нашим героем автором прослеживается причастность к нечестным поступкам за которые его не нужно любить.
Теперь что же он сделал по факту. Отстроил сам рынок — отлично, и себе приятно и людям в том числе, а главное то что рынок повысил рентабельность и эффективность. Без этой отстройки не ходили бы эти 10 тысяч человек в день к нему. Для людей делалось? Нет для прибыли.
Зарплаты держал достойными? Достойность разная, в городе с 40 тысячами жителей, некогда ранее а дай бог и по сей день должно работать градообразующее предприятие, какое то крупное производство. К сожалению такие предприятия в большинстве случаев дотационные и не могут дать сотрудникам достойные зарплаты, потому не удивлюсь если для этого города средняя зарплата равна прожиточному минимому да и та нестабильна.
То есть зарплата сотрудникам рынка немного превышала этот минимум и хозяин считает что это уже много.
Но, если посчитать прибыль рынка, кол-во требуемого персонала и фактическую прибыль его владельцев, я не удивлюсь услышав соотношения 10/90, когда 10% оборота идет на выплаты сотрудникам и содержание рынка а все остальное оседает в руках владельцев. Коммунисты меня поддержат и скажут что это несправедливо, оно и верно зарплату можно было бы без потерь для компании поднять еще на процентов 20. Местные именно по этому возмущаются на владельцев.
Проще говоря история пестрит ключевыми фразами о несправедливости критики власти и предоставляет нам сомнительные факты о реальной жизни автора директора рынка.
>Напомнить вам как зарабатывался стартовый капитал такими бизнесменами?
Стартовый капитал практически всегда набирается незаконными методами.
Банк Англии поднялся на пиратстве (испанских галеонов), испанцы в свою очередь грабили ацтеков, пара-тройка столетий и все нормально. Американцы подвинула индейцев, так кто ж теперь про это вспоминает.
Генри Форд тоже говорил я готов отчитаться за каждый цент из своих миллионов кроме первого ;)
"Генри Форд тоже говорил я готов отчитаться за каждый цент из своих миллионов кроме первого ;)"
Хорошо что вы вспомнили старину Генри, он был талантливым предпринимателем и также имел свои взгляды на политику и такой херни как выше никогда бы не придумал опубликовать. Почитайте его статьи на тему устройства страны, вот там больше правды и мысли на квадратный сантиметр бумаги чем во всех хвалящих путина документах вместе взятых за 11 лет.
да только и выжимал он из работников по максимуму, минимум места между станками, повышение отдачи за счет создания конвеера и увольнения лишних работников, использование инвалидов для уменьшения зп при сборке генераторов/стартеров и т.д.
Для меня многое что прояснилось, когда я сравнил себя с Путиным, а моё предприятие со страной, я понял на сколько сложно нами управлять. Тема про домохозяек сегодня не тянет. "Я сравнил себя Онищенко, а свой огород с Евразией: как же, трудно вам объяснить про петрушку".
в моем городе есть сайт, там добавляют разные новости и люди их комментируют, так вот, зная все процессы внизу и наверху, я с легкостью определяю где комментаторы врут, где заблуждаются, а где правы и вы знаете, на 70% это одно сплошное вранье, домыслы, сплетни и выдумки.Я в молодости тоже мечтал стать джедаем и читать мысли, но в стране у нас это может только Гоблин. хы-хы
Дальше читал наискосок. Сорри, одним доком, наверное, меньше.
Хочу сказать по поводу достойной з/п. Достойная — это з/п не ниже средней по рынку с учетом того, что человек живет ТОЛЬКО на з/п. Тогда БУДУТ ВОРОВАТЬ в разумных пределах. Если з/п будет +50% к средней по рынку — воровство будет единичным случаем, люди будут держаться за работу.При вменяемом контроле, врядли они смогут наворовать столько же или больше. У меня самого есть магазинчик и были еще несколько других. Так вот, если я вижу, что не могу обеспечить продавцам нормальную з/п на которую они могут прокормить себя и еще что-то купить, то я не мешаю им "калымить" в разумных пределах.
Просто статья написана человеком, который не задумывался о том, что его сотрудник может сделать на з/п. Надо учитывать график работы, если человек работает по 12 часовому графику — вечером скалымить он уже не сможет. Кроме того, нищенские з/п в РФ обусловлены не столько воровством и жадностью руководства, сколько неэффективным управлением. Ни один начальник не скажет -я неэффективно руковожу, я некомпетентен, благодаря мне у нас такая низкая производительность труда и эффективность предприятия. Он все спишет на разгильдяйство и воровоство.
Человеку с нормальной з/п сливать соляру будет ЗАПАДЛО. Зачем заморачиваться за копейки.
К сожалению не в зарплатах дело. По статье воровство увольняют редко а значит ворующий пойдёт в другое место и там так же продолжит воровать. А самое важное у нас нет гарантированного будущего. Если скажем пенсия будет около 30-35 тысяч+льготы+две недели оплачиваемого отпуска в любой стране мира в год, а за воровство суд сможет лишить этого человека такого будущего воровство мигом прекратится. Высокая зарплата+ответственность перед законом+высокая пенсия со льготами+перспектива лишиться всего этого вкупе и не найти работу вообще=панацея от воровства на рабочем месте...
После взрыва мусорного бака в Париже, все урны были убраны и на улицы вывели сотни дворников,
парижане кидали мусор на тротуар, а дворники должны были его убирать.
Справлялись, но этих дворников было много, а на улицах — совсем даже и не чисто, а так.. как у нас, грязненько
А в Штудгарте и Милане, когда забастовали мусорщики, улицы заполнились горами мусора, который на второй день стал вонять. И толерантные европейцы обходят эти кучи вони, как бы их не замечая, хотя, конечно, это риск болезней, эпидемий и вообще как-то не по-русски.
блять, где вы такие заботливые и умные директора?! чтобы условия создавал, зарплату поднимал...ау!! где вы!!
платишь мужику на полном рабочем дне 15 тыс при квартплате 4500 (двушка), будь готов что он еще себе отожмет с работы. на западе все культурные и никто не ворует.. это вы рекламы начитались? кнут и пряник — основа управления людьми. только у нас почему-то пряник это просто отсутствие кнута.
Комментарии
Почему еще вспоминает так СССР? Потому что человек ощущал себя частью Системы, некого могущественного образования, способного влиять на судьбы мира. Демонстрации, митинги в СССР — это те же корпоративы сегодня, для единения коллектива между собой.
Для пропутиниских комментаторов приведу сравнение — вы фанат, вы идете в толпе таких же как вы. Вас много, ваша команда самая сильная, у вас эйфория, эмоциональный подъем. То же самое было отчасти у советского человека в СССР. Народ знал о косяках, видел их, сочинял анекдоты и сетовал на плохую жизнь, но оказаться на дне можно было только при очень большом везении.
Сейчас система разрушена. Правят бал одиночки, которые используют слабости других людей в своих целях.
Добавляем к душещипательной истории "узбека уезжающего в узбекистан и дающего советы русским на будущее".
ЖЖ такой ЖЖ.
"Купили рынок" а стартовый капитал как собрали? :)
По факту правильности. Да с кадрами все описанные проблемы справедливы, люди неблагодарные создания, если делаешь для них что то хорошее они будут только требовать большего, на своем опыте не раз прочувствовал. Но, бизнесмен как и сам бизнес отрицает личностные отношения.
Автор сказал что в 2005 году они купили рынок, судя по описанию это был участок земли с минимальными постройками и отсутствием инфраструктуры. Тем не менее, не стоит забывать российские реалии. Пусть в городе живет 40 тысяч человек, а как сказано рынок посещает четверть этого населения, можно сделать вывод что это самое прибыльное предприятия города, и человек управляющий рынком имеет влияние не обычного торгаша бизнесмена. Такую сделку о продаже рынка можно было совершить только с ведома и позволения местной власти, для этого надо бы было с ними делится. Не дали бы власти такой кусок пирога человеку не из своих не проверенному и не денежному. Дали "своему" с вероятностью в 99%.
Напомнить вам как зарабатывался стартовый капитал такими бизнесменами? Рэкет, наркотики, торговля паленой продукцией. Если жили в 90ые то знаете как существовал тогда успешный бизнес со сверхприбылями.
Так вот уже за нашим героем автором прослеживается причастность к нечестным поступкам за которые его не нужно любить.
Теперь что же он сделал по факту. Отстроил сам рынок — отлично, и себе приятно и людям в том числе, а главное то что рынок повысил рентабельность и эффективность. Без этой отстройки не ходили бы эти 10 тысяч человек в день к нему. Для людей делалось? Нет для прибыли.
Зарплаты держал достойными? Достойность разная, в городе с 40 тысячами жителей, некогда ранее а дай бог и по сей день должно работать градообразующее предприятие, какое то крупное производство. К сожалению такие предприятия в большинстве случаев дотационные и не могут дать сотрудникам достойные зарплаты, потому не удивлюсь если для этого города средняя зарплата равна прожиточному минимому да и та нестабильна.
То есть зарплата сотрудникам рынка немного превышала этот минимум и хозяин считает что это уже много.
Но, если посчитать прибыль рынка, кол-во требуемого персонала и фактическую прибыль его владельцев, я не удивлюсь услышав соотношения 10/90, когда 10% оборота идет на выплаты сотрудникам и содержание рынка а все остальное оседает в руках владельцев. Коммунисты меня поддержат и скажут что это несправедливо, оно и верно зарплату можно было бы без потерь для компании поднять еще на процентов 20. Местные именно по этому возмущаются на владельцев.
Проще говоря история пестрит ключевыми фразами о несправедливости критики власти и предоставляет нам сомнительные факты о реальной жизни автора директора рынка.
Стартовый капитал практически всегда набирается незаконными методами.
Банк Англии поднялся на пиратстве (испанских галеонов), испанцы в свою очередь грабили ацтеков, пара-тройка столетий и все нормально. Американцы подвинула индейцев, так кто ж теперь про это вспоминает.
Генри Форд тоже говорил я готов отчитаться за каждый цент из своих миллионов кроме первого ;)
так что смысла нет вспоминать 90-е
>Для людей делалось? Нет для прибыли.
Это не взаимоисключающие параметры.
Хорошо что вы вспомнили старину Генри, он был талантливым предпринимателем и также имел свои взгляды на политику и такой херни как выше никогда бы не придумал опубликовать. Почитайте его статьи на тему устройства страны, вот там больше правды и мысли на квадратный сантиметр бумаги чем во всех хвалящих путина документах вместе взятых за 11 лет.
в моем городе есть сайт, там добавляют разные новости и люди их комментируют, так вот, зная все процессы внизу и наверху, я с легкостью определяю где комментаторы врут, где заблуждаются, а где правы и вы знаете, на 70% это одно сплошное вранье, домыслы, сплетни и выдумки.Я в молодости тоже мечтал стать джедаем и читать мысли, но в стране у нас это может только Гоблин. хы-хы
Дальше читал наискосок. Сорри, одним доком, наверное, меньше.
Просто статья написана человеком, который не задумывался о том, что его сотрудник может сделать на з/п. Надо учитывать график работы, если человек работает по 12 часовому графику — вечером скалымить он уже не сможет. Кроме того, нищенские з/п в РФ обусловлены не столько воровством и жадностью руководства, сколько неэффективным управлением. Ни один начальник не скажет -я неэффективно руковожу, я некомпетентен, благодаря мне у нас такая низкая производительность труда и эффективность предприятия. Он все спишет на разгильдяйство и воровоство.
Человеку с нормальной з/п сливать соляру будет ЗАПАДЛО. Зачем заморачиваться за копейки.
В Европе на улицах мусорят огого как!
После взрыва мусорного бака в Париже, все урны были убраны и на улицы вывели сотни дворников,
парижане кидали мусор на тротуар, а дворники должны были его убирать.
Справлялись, но этих дворников было много, а на улицах — совсем даже и не чисто, а так.. как у нас, грязненько
А в Штудгарте и Милане, когда забастовали мусорщики, улицы заполнились горами мусора, который на второй день стал вонять. И толерантные европейцы обходят эти кучи вони, как бы их не замечая, хотя, конечно, это риск болезней, эпидемий и вообще как-то не по-русски.
платишь мужику на полном рабочем дне 15 тыс при квартплате 4500 (двушка), будь готов что он еще себе отожмет с работы. на западе все культурные и никто не ворует.. это вы рекламы начитались? кнут и пряник — основа управления людьми. только у нас почему-то пряник это просто отсутствие кнута.