Почему автор за Путэна? Да потому, что в советские времена ОБХСС очень живо интересовалось владельцами рынков и на волне этого интереса они очень часто сидели в тюрьмах. Сейчас нет ни ОБХСС, ни тюрем для владельцев рынка, а есть мзда, которую платят такие владельцы рынков "государевым людям", которые отчисляют эту мзду наверх и так до самого главного пахана.
Почему автор за Путэна? Потому что вор вору руку моет, а рыбак рыбака видит издалека.
Почему автор не написал, как там дела у него на родине — в солнечном Азербайджане?
Видно, у тебя память короткая-между Путиным и СССР был промежуток, и что-то возвращение этого промежутка никто не желает, хотя тогда уже тоже не было ОБХСС...
И тем не менее они работали гораздо лучше, чем нынешние "контролирующие органы", согласитесь.
Беда в том, что сейчас взяли всё худшее в том числе из СССР (Запад — другой поставщик худших идей) и довели до абсолюта — абсолютно худшего. Такое впечатление, что именно в этом состоит их цель — создать самое худшее, самое гадкое государство в мире. Ну, создали. Дальше что? Воспитать самый худший народ? Для этого русский мир уничтожается?
Да, но директора рынков были. Считайте, что нечто вроде хозяина в поздние брежневские времена. Разница в том, что на такого директора было проще влиять, чем на хозяина. Отсюда родилась мысль о приватизации гос. собственности ;)
Автору статьи — респект. Я сам живу в городе с населением менее 100 тысяч, то есть где все обо всех всё знают. Ну или примерно все (; Сам я работаю дворником за 10 тыров, плюс подработка и военная пенсия, но, как бы опровергая постулат, что у интеллигентного человека к 30 годам друзей быть не может, сужу по своим друзьям и знакомым: кто-то ушел в мир иной, а кто далече, но многие, как пригято у нас говорить — "поднялись". Например нынешний мэр нашего города — мой знакомый. И я могу, что называется — на синем глазу сказать, что эти мои "поднявшиеся" друзья заслужили свой достаток. Никто из них не качает нефть и не дует газ, все заработанное ими бабло именно заработанное, а никак не украденое. Да, конечно, им приходилось и подмазывать, иногда отстреливаться, но, зная их и как им эти деньги достаются, я, дворник, практически — маргинал, получил надежную антиклассовую прививку — я не могу плохо относиться к человеку, у которого есть деньги, лишь только потому, что он богат.
А вот ВлаВла мне ну очень неприятен — уж простит мне автор статьи такое к "нашему всю" отношение. И не из-за того, что он лжив, мстителен, капризен, что у него нет или почти нет мужских качеств — я понимаю, что этот человек плоть от плоти того самого народа, который так хорошо описан автором, а из-за того, что человек этот на этх самых качествах играет. Именно эти люди, ну те, которые заклевали кондукторшу-божий-одуванчик, и подобные им — его опора, а он им — надежа.
Еще раз респект написавшему — многое подмечено верно.
Власть властвует а работать дело рабочих+искать где лучше.А кто найдёт,скажет:"Причём здесь власть?Ты за себя отвечай!" Пока мы в жизни не устроимся власть всегда плохая будет.
В СССР власть принадлежала народу! Фабрики, земля, нефтевышки и газопроводы — все было народное! Все доходы с природных ресурсов нашей необъятной Родины шли прямо в зарплаты трудящихся. Также были бесплатные медицина, образование и раздача квартир! Была уверенность в завтрашнем дне! А теперь что? Какую страну просрали!
Автор правдиво , в основном, описал жизнь в своем городке ( Чехов?) и свой бизнес, но при чем здесь Путин? Тем, что он "не рубит шашкой" ? А автор владеет цифрами динамики уровня коррупции в России с 2000г.? Думаю, перед выборами сейчас таких статей будет все больше и больше, и их авторами будут владельцы среднего бизнеса, мечтающие о перескоке в другую весовую категорию.
В коррупции есть 2 участника-кто берет и кто даёт. И если для большинства проще и быстрее дать взятку и не заморачиваться со всеми препонами, то чего жаловаться? Ты, называя цифры роста коррупции не забывай, что ты или твои сограждане виноваты в этом не меньше
полностью согласен с автором! человек человеку волк и так на всех уровнях, не говорю что все такие но очень моногие (очень) есть личный богатый опыт работы в гос структурах, начиная с низов, заканчивая администрацией города, есть всякое, но стереотипы в обществе с большими перегибами=))) но тут за объективность только минусуют, люди прозомбированы, могут винить только власть (причем не важно какую=))) выиграет выборы кпрф, завтра будут также бухнтеть на них, как делали это раньше) самое смешно что это одни и теже люди)))
т.е. вы согласны что в нашем обществе, где вверх всплыло одно г..но, по умолчанию весь остальной народ тоже г..но? Не напомните куда делись братки с 90-х годов? Их лица всем известны, у многих даже мигалки есть теперь!
если считать что всплыло одно говно, то да я считаю что и низы в таком случае тоже говно, лишь менее плавучее. но лично мне тема гуано не очень интересна) я считаю, что люди одинаковые в своей массе что наверху, что в низу! остались знакомые на гос службе, очень даже хорошие люди! а вот буквально вчера пришлось общатся с быдлом, разговор был кстати о предвыборной компании в одном из регионов нашей необъятной страны, это быдло даже толком изъяснить свои мысли не может, что ему требуется он тоже внятно объяснить не может, так вот на пальцах только с такими и разговаривать)))
бухтеть на власть будут всегда.. значение имеет "градус бухтения"..
а стереотипы в обществе, как ни странно, культивируются самой властью,.. это удобно, не надо задумываться, исправлять.. кто, как не ворующий, первым кричит — "воруют все!"? кто, как не "обнуливший" производство, заявляет, что "не хотят работать, сволочи"?
самое смешное что так и есть=))) воруют если не все то очень многие! начиная от кантрофакта, пиратской винды и софта, солярке, бензу сливаемому, страйматериалам и т.д. заканчивая уклонениями от налогов, попилу бюджета и т.д меняется лишь масштаб! думаете если человек здесь тырили по мелочи, то когда у него возможностей тырить прибавится он не будет тырить? наивно))) так и в советское время было, была возможность тырили))) да хотябы на том же ремонте) закупали меньше строй материалов, а деньги делили) да много примеров=)
Вы человек в годах, 90 лет — возраст, вот и память Вам отказывает.. денег на стройматериалы в Союзе никто и не видел — всё по безналу, механизма обналичивания не было..
Так что спереть можно было только стройматериалы..
Опять же.. нужен механизм сбыта наворованного.. тоже далеко не у всех имелся..
Да, тырили бывало.. гайку на кухонный кран — у большинства это и был весь список краж..
Да и теперь.. тырят даже меньшее количество людей, наверное, но захапистей и как бы узаконенно..
А Винда.. при нынешней распространённости компов как раз Винда, обычно, купленная.. вместе с железякой.. На халяву народ только обновляет её до более удобной..
вот не нравятся мне когда говорит такой вот ученый известный муж, что у нас нет граждан есть население, путин такой как все и т.д. и т.п. а настроить ветвь власти как судебную в которую ты пришел написал и тебя рассудили по закону, че нельзя? он к чему призывает, не иначе как революции, мне как гражданину когда на хвост наступаю что делать, вот бл_я еще не один не ответил, во все времена был суд по закону по чести по царскому усмотрения, а сейчас? пусть ответит что делать, вот меня сосед притесняет дам в рожу посадят не дам на голову лезет, мент говорит слишком мелко для уголовки, а административный кодекс не работает что делать????? ни один не ответил
вот самое хреновое эти посылы засрать мозги, только вот факты говорят об об обратном скока землицы РУССКОЙ эти так называемые правители разбазарили? чего один договор с норвегами стоит
Дошёл до фразы "когда Калининградскую область отняли у немцев", дальше читать не стал. Диагноз ясен.
Автор текста, видимо, не знает, что была Великая отечественная война, и почему мы воевали с немцами.
Что же касается наших капиталистов, то принцип отношений с нанятыми работниками у них такой "Платить ровно столько, чтобы не уволились". То есть по минимуму. И на вопрос: "Почему?" отвечают: "А почему я должен отнимать для них деньги от своей семьи?" То есть никакой ответственности за своих работников он не несёт. Заболеют, умрут, ему всё равно, это не его семья. При рабовладельческом строе так плохо не относились даже к рабам, потому что любой раб стоил денег.
да, только теория успешно разбивается об 1917 год. Беглый анализ ситуации до и после показывает, что многое изменилось тогда, в какую сторону не суть важно, важно что по теории автора вообще бы ничего не поменялось.
Комментарии
Почему автор за Путэна? Потому что вор вору руку моет, а рыбак рыбака видит издалека.
Почему автор не написал, как там дела у него на родине — в солнечном Азербайджане?
Беда в том, что сейчас взяли всё худшее в том числе из СССР (Запад — другой поставщик худших идей) и довели до абсолюта — абсолютно худшего. Такое впечатление, что именно в этом состоит их цель — создать самое худшее, самое гадкое государство в мире. Ну, создали. Дальше что? Воспитать самый худший народ? Для этого русский мир уничтожается?
А вот ВлаВла мне ну очень неприятен — уж простит мне автор статьи такое к "нашему всю" отношение. И не из-за того, что он лжив, мстителен, капризен, что у него нет или почти нет мужских качеств — я понимаю, что этот человек плоть от плоти того самого народа, который так хорошо описан автором, а из-за того, что человек этот на этх самых качествах играет. Именно эти люди, ну те, которые заклевали кондукторшу-божий-одуванчик, и подобные им — его опора, а он им — надежа.
Еще раз респект написавшему — многое подмечено верно.
Может быть.
Настораживает вот что:
Сначала в статье идет преамбула:
Для меня многое что прояснилось, когда я сравнил себя с Путиным, а моё предприятие со страной, я понял на сколько сложно нами управлять.
а потом начинается разбрасывание навоза на тему, какие ВСЕ вокруг (ниже по вертикали) — вороватые, быдловатые и т.п. Интересная аналогия...
Да-с, нерадивые и неблагодарные холопы достались барину...
Забавно.
и, потом, совсем не плохо относятся к людям заработавшим своё состояние.. плохо относятся к тем, у кого это состояние "раз! и вылупилось"..
бухтеть на власть будут всегда.. значение имеет "градус бухтения"..
а стереотипы в обществе, как ни странно, культивируются самой властью,.. это удобно, не надо задумываться, исправлять.. кто, как не ворующий, первым кричит — "воруют все!"? кто, как не "обнуливший" производство, заявляет, что "не хотят работать, сволочи"?
у каждого из этого списка внезапно появилась куча бабла, наверно они его заработали?
а прокуроры что? им меж крышеваний казино и друг друга уже и некогда заниматься такой мелочевкой.
от того и стереотипы такие у народа.
Так что спереть можно было только стройматериалы..
Опять же.. нужен механизм сбыта наворованного.. тоже далеко не у всех имелся..
Да, тырили бывало.. гайку на кухонный кран — у большинства это и был весь список краж..
Да и теперь.. тырят даже меньшее количество людей, наверное, но захапистей и как бы узаконенно..
А Винда.. при нынешней распространённости компов как раз Винда, обычно, купленная.. вместе с железякой.. На халяву народ только обновляет её до более удобной..
чтобы ты не делал, а в себе Путина не убьешь!
при избрании ЛЕГИТИМНОГО президента, а не самоназначающихся. Когда за него проголосует
50%, тоже самое с губернаторами областей — а не назначенных с ВЕРХУ для поддержки кремля,
и создания вертикали власти основанной только на финансовой выгоде!
Народ в настоящее время практически не влияет и не может повлиять на власть,
ну а отбить вам охоту для митингов — количество полиции в 2 раза больше чем в СССР.
В России численность милиции и спецслужб в два раза выше, чем при Сталине ! !!
igpr.ru
Автор текста, видимо, не знает, что была Великая отечественная война, и почему мы воевали с немцами.
Что же касается наших капиталистов, то принцип отношений с нанятыми работниками у них такой "Платить ровно столько, чтобы не уволились". То есть по минимуму. И на вопрос: "Почему?" отвечают: "А почему я должен отнимать для них деньги от своей семьи?" То есть никакой ответственности за своих работников он не несёт. Заболеют, умрут, ему всё равно, это не его семья. При рабовладельческом строе так плохо не относились даже к рабам, потому что любой раб стоил денег.