Большинство Android-смартфонов никогда не перейдут на Android 4.0

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dancedance
    30 окт 11
    Галимая и неприкрытая реклама яблок: устройства данной компании имеют для такой стоимости весьма глючный софт и хлипкую конструкцию
    Ответить
    • A
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      Ответить
    • _parasite_
      Хлипкую??? У большенства корпус из аллюмиия вообще-то!!
      Ответить
      • WildFire
        малЫшЬ — быстро за учебник русского языка!..
        Ответить
      • dancedance
        экран разбивается на ура даже при слабом падении

        ну хорошо хоть из фольги корпус не сделали..
        Ответить
    • M
      Чувак ты не сидел за mac osx

      и уж если сравнивать с той же виндой, то ты просто откровенно ВРЕШЬ тут.
      Ответить
      • dancedance
        на портативных устройствах ios стоит, школота)))
        Ответить
  • p_anda
    30 окт 11
    Ну не обновится, ну и хер с ним. Старый глюк лучше новых двух.

    Работает. звонит. смс-ки шлет, Navitel работает, органайзел ничо не забывает, инет пашет, skype пашет. Temviewer шуршит, почта фунциклирует, шифрованное хранилище данных не склерозит, диктофон пишет чистенько, щиталка расходов — считает, остальый приблуды приблудятся как заявлено.

    ВСЕ!!!

    Теперь главное ничо не трогать. Пусть будет как есть.

    До апокалипсиса не долго 8)))) , а там нафиг-пофиг.

    Главное шоб здоровенькие все были.

    Успехов!
    Ответить
  • racertux
    30 окт 11
    Черд а мне тут товарищь говорил что после апдейта на мобилке йаос, он тормозить стал. Я думаю это вообще болезнь всех устроиств и не только мобильных.
    Ответить
  • F
    30 окт 11
    Шо то говно, шо это говно.
    Ответить
  • G
    30 окт 11
    статься — настоящая лажа. как могут быть новые версии (как выразился автор — фрагментарность) быть недостатком? это означает, что данная операционная система постоянно улучшается. я согласен, что было бы неплохо производителю поддерживать старые ОС, но основной рынок смартфонов сосредоточен на Западе, где их цена неактуальна. Самые крутые супер-смартфоны стоят от нуля до 100 долларов при условии подписки контракта на 3 года. Вчера только видел Галакси 2 за 50 долларов. Сам пользуюсь Галакси уже пол-года. А за три года выйдут новые смартфоны и мне будет пофиг до того поддерживается мой андроид 2.2 или нет, я просто пойду и куплю новейшую модель с новейшей ОС за ноль долларов на 3 года! а если не понравится через некоторое время, то я пойду к своему провайдеру и возьму только что вышедшую модель, сдав свой старый телефон и доплатив 50 баксов или же даже бесплатно за новейший с новейшей ОС. И никаких проблем с поддержкой!

    Проблема (а проблема ли?) с поддержкой исходит из того, что в данный момент производители работают на западные рынки, которые работают по схеме, описанной выше. Как только эти рынки насытятся до 100%, производители будут переходить на рынки в других странах, и будут кроить сервис именно под них, а именно, понимая, что люди в тех рынках не имеют возможности менять аппараты когда хотят, то будет разрабатываться вариант поддержки ОС. Это простейший маркетинг. Поэтому не стоит ломать копья по пустому поводу.
    Ответить
    • G
      Gig2005 30 окт 11
      в принципе, я могу сейчас пойти и поменять мой Галакси на Галакси 2, и мне будет это стоить от нуля до 50 долларов. Но, честно говоря, мне не актуально стоит у меня Андроид 2.2 или 3. Когда большинство програм не будут работать с Андроидом 2.2, вот тогда я и пойду менять свой телефон. Только уже на какой-нибудь Галакси 3 или 4 с новейшей ОС — Андроидом 4 или 5, или 6. И мне это не будет ничего стоить!
      Ответить
    • S
      Фрагментарность — это не новые версии ОС.

      Фрагментарность — она в железе.Это разные разрешения экрана, разные аппаратные кнопки и тд.

      И под каждый "фрагмент" нужна своя версия софта.
      Ответить
  • R
    30 окт 11
    "Первое, что приходит в голову при слове «открытый», это Windows"

    Автор убейся!!!
    Ответить
    • T
      rieco 30 окт 11
      Не хочу звучать кощунственно, но совет опоздал примерно на месяц. :) По факту же — да, фраза та ещё.
      Ответить
      • WildFire
        +100500
        Ответить
      • Fl0
        thylbert 31 окт 11
        трудности перевода, имелась в виду не открытость кода и не доступность для установки на вообще любое железо.
        Ответить
  • Rus2k
    30 окт 11
    Два года назад именно об этом и писал на форумах когда через год после выхода HTC Legend разработчик похоронил эту модель оставив с многочисленными косяками и недоработками..
    Ответить
  • mambucho
    30 окт 11
    Повстречались как-то в лоб Яблофил и Яблофоб

    — ваш iPhone — кирпич гламурный, а Стив Джобс (R.I.P.) конкретный жлоб!

    — зато ваши НТС, как семейные трусы: вид дешевый, краска слезла, но на весь экран часы!

    — дык и стоят они так, что купит их любой дурак, а система с опен сорцем, ее крути и так и сяк!

    — ну может iPhone вправду дорог, но и качество зато, это как на иномарке после нашего авто!

    -...

    Так часа два они бодались, но, уставши враждовать, разбрелись, один — прошивку, а другой анлока ждать...

    С. Светлов
    Ответить
    • S
      mambucho 30 окт 11
      анлока ждет тот, кто взламывает, и это его личная проблема. Factory unlock — и в ус не дую ))
      Ответить
      • mambucho
        sotarg 30 окт 11
        Э-м-м, тут речь не о частном случае, а о тенденциях
        Ответить
  • alexey_sergiyak
    30 окт 11
    Это все мелочи по сравнению с тем, что у Androida просто не существует тех поддержки! Есть непонятно модерируемый форум и все. Это огромная оплошность со стороны google! Да и с софтом пока что очень плоховато. Маркет не конкурент пока AppStore. Да и открытость платформы не всегда играет положительную роль. Ставим какой то софт на Android, так он просит доступ к телефонной книге, хотя не имеет к звонкам или почте никакого отношения! Вот так и уплывают данные с телефона кому то, тк никто не проверял эту софтину, как делает, к примеру, Apple. И таких пунктов еще можно назвать множество. Вот поэтому я не рассматриваю в ближайшее время покупку устройства на платформе от google. Я не готов отдать 500€ за телефон, который может уже через пол года лишится всяческой поддержки.
    Ответить
    • SleipnirMerida
      а зачем покупать телефон за 500 евро? хороший смарт на андроиде стоит в 2 раза дешевле :)
      Ответить
      • alexey_sergiyak
        Хорошие смарты стоят как раз таки около той суммы, которую я назвал. А все остальное просто недоделки, как правило.
        Ответить
        • SleipnirMerida
          clove.co.uk

          ЧЕМ ПЛОХО?
          Ответить
        • Psyhead
          Откуда тебе знать, что хорошие смарты стоют именно 500 евро ?
          Ответить
    • T
      1. code.google.com — это то, что касается непосредственно ОС, не телефонов от конкретных производителей;

      2. 3dnews.ru — доля скачиваемых с Маркета приложений уже превзошла AppStore;

      3. Вы хотите, чтобы за вас подумали, стоит ли давать погодному виджету доступ к телефонной книге? Вообще-то разрешения для того и придуманы, чтобы дать пользователю с головой на плечах возможность выбора.

      4. Поддержка зависит от индивидуального производителя. Если хотите, чтобы поддержка зависела исключительно от Гугла, то на этот случай есть Нексусы. За остальные устройства отвечают те, кто его производил — система-то тут при чём. Если на ваш ноутбук не ставится Windows 7, вы ведь багрепорт лично Балмеру отправлять не будете, верно?
      Ответить
      • alexey_sergiyak
        Доля скачиваемых приложений не говорит о их качестве. А я писал именно об этом. Да и работает этот маркет через жопу, грузится неимоверно долго, хотя у моей жены довольно не слабый аппарат, точенee Samsung Galaxy. Вопрос о поддержке остается открытым. Нет телефона куда можно было бы позвонить. По поводу виджета и телефонной книге скажу так, что большинство пользователей не должны об этом думать, это не их задача. Что вы написали про поддержку перечитайте сами и вдумайтесь. Речь идет не о железе, а производителе софта, так что как раз Балмер и несет ответственность за него, а не тысячи производителей железа.
        Ответить
        • T
          Признаться, мне сложно понять, о чём идёт речь. До сих пор особых проблем с качеством ПО я, по крайней мере, не ощущал. Если не считать того, что и Market, и AppStore под завязку забиты поделками вроде программы-издающей-рыгающие-звуки. Помимо этого, заслуживающего внимания сравнения показателей качества ПО я не встречал.

          Что до телефона — опять же, не совсем понятно, поддержку чего вы хотите получить. Samsung имеет одни телефоны поддержки, HTC другие, Motorola третьи — и все доступны, можно звонить. Что до самой ОС, то вдумайтесь — если у вас есть какой-то баг, а у пользователей HTC его нет, то система ли виновата? Или, к примеру, в багтрекере (ссылка выше) это баг уже закрыт, но производитель не выпустил патча — то в Гугл ли вам надо звонить, или всё-таки производителю? Или вот такой пример: если на трёхлетней давности ноутбук, скажем, Dell не ставится Win7 из-за того, что под железо не написали драйверов — то вопрос-то не к Балмеру? MS не пишет драйвера под конкретное железо, точно так же как Гугл не пишет драйвера под телефоны.
          Ответить
  • xVIKINGx
    30 окт 11
    Миллионы компьютеров никогда не перейдут на Windows 8 и до сих пор используют Windows XP, а то и Windows 98...
    Ответить
    • O
      xVIKINGx 30 окт 11
      да ну щас. каждый год по смартфону — это как-то круто. особенно в бизнес-среде, про которую тут писали.
      Ответить
full image