Русские не осознают себя Злом

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    30 окт 11
    Хех. Интересная статья. Автор прав — только увидев в себе зло можно найти способ его побороть.
    Ответить
  • Qwester
    30 окт 11
    Вдажды внимательно перечиатал статью и все рано не понял,почему,я русский человек должен считать себя и окружающих меня людей злом? Всякие встречаются,но в основ ном нормальные люди,а судить обо всеем народе по кучке негодяев дорвавшихся до власти и психически неустойчивых людях,которых в интернете встречается довольно много,это глупо. Американцы во Вьетнаме,когда поливали деревни напалмом или полностью вырезали деревни что были добром или сейчас когда насилуют иракских ( и других женщин на оккупированных территориях) это абсолютное добро что ли?Тюрьму Абу Грей мы забыли? О зверствах немцев японцев и пр. на оккупированных территориях?Может наоборот пиндосы являються абсолютным злом? Они ведь не признают,что они зло.Где логика? В общем статья бездоказательное поливание гавном всего русского народа.
    Ответить
    • kjubrf
      Qwester 30 окт 11
      Недавно была статья объясняющая почему США абсолютное добро, а Россия абсолютное зло. Оказывется все предельно просто, примерно в ключе лозунга хлыстовцев: "Не согрешишь — не покаешься, не покаяешься — не спассешься". Тоесть, Россия вместо того чтобы каяться старается не грешит, а вот США наоборот, вместо того что бы не грешить, предпочитает только каяться. За Вьетнам изнились, правда лет через тридцать, но извинились, а потому и не виновату уже. А Россия до сих пор за победу над нацисткой Германии извиниться не хочет, значит виновата.
      Ответить
  • joker9607
    30 окт 11
    Автор своим постом создает провокацию, утверждая что русские злые. Допустим, что он ошибается. Но что же мы видим читая комментарии об авторе: гандон, шизофренический еба...ат, дерьмо и т.д. Авторская идея полностью подтверждается.
    Ответить
    • kjubrf
      Автор не ошибается, он действует сознательно, и ожидаемый для него результат распад России по аналогии с СССР.
      Разделяй и властвуй©
      Ответить
    • E
      joker9607 30 окт 11
      А ты читай внимательнее и считай, считай, считай.... Да и счеты неплохо бы приобрести. В отличие от калькулятора даже без света работают.
      Видимо мнение автора именно о таких как ты.
      Ответить
  • R
    30 окт 11
    Если тебя, в лучшем случае, прибьют, а в более СПРАВЕДЛИВОМ линчуют — то это будет добро.
    Добро должно быть с зубами....
    Ответить
  • A
    30 окт 11
    В первой статье было про добро-зло (ментальность РФ) либо добро-ошибка-непризнание(зло) (ментальность США). Поясните мне пожалуйста недоразвитому следующее. Если с Божьей помощью когда-нибудь руководство США осознает, что нападение на Ливию было ошибкой, и признается и раскается в этом, будет ли этого достаточно для тех, кто погиб за время военных действий и продолжает погибать сейчас. Если убийство и предприятие действий (будь то слова или поступки), ведущих к гибели маленьких детей (дети дочери Каддафи, чья смерть доказана и не вызывает двояких толкований как, например, смерть гражданского населения со слов Секретаря НАТО) не является ЗЛОМ, ТО ЧТО ТОГДА ???
    Ответить
    • Y
      тебе, недоразвитому, можно много чего обьяснить. но начать надо с правильной постановки вопросов, если эта задача тебе по плечу. проверь факты... сша на ливию НЕ НАПАДАЛИ. если настолько простая и очевидная вещь не доходит до твоего сознания, то больше ответов не жди.
      Ответить
      • Qwester
        Вместо Ливии можно вставить Ирак,Афганистан,Гренаду,Вьетнам,Коррею.
        Ответить
      • E
        Формально не нападали (не объявляли войну). Видимо речь идет о фактическом, реальном нападении. Ведь очевидно что финансирование, политическая и военная поддержка так называемых повстанцев были проведены в первую очередь на американские деньги, и лишь во вторую — на европейские. Проверка фактов как раз это и покажет. Только надо подойти к этому честно и непредвзято. Ведь даже ангажированность современных СМИ и большинства политиков не дает право на ложь. Об остальных "горячих точках" и "осях зла" даже речь не идет. Разве что американский флаг не вывешивали.
        Ответить
      • A
        Т.е. нападали имеется в виду, что США не отправляли им бумаг с нарочным и текстом "Мы объявляем Вам войну и нападаем на Вас"? Или ни одного удара не было нанесено силами США по территории Ливии? Т.е. вообще ни одного — ни ракетой, ни бомбой, ни пулей ни чем? А если хоть один удар был, то это ли не нападение? А забыл там же была "защита гражданского населения". Это же в корне меняет дело. Нападение — оказывается защитой )
        Ответить
        • Y
          то, что тебе что-то "очевидно" СОВСЕМ не значит, что так оно и есть. давай так — ты мен ФАКТЫ, я публично извиняюсь. не сможешь найти — публично извиняешься ты. и в следующий раз думаешь ПЕРЕД тем, как что-то сказать.
          Ответить
    • A
      Правду не любят нигде.
      Ответить
  • K
    30 окт 11
    Незнаю что хуже — когда моя хата с краю- или дружно убьем всех кто занимает наше жизненно пространство(см Гитлер, США, сионизм)
    Ответить
    • E
      koreec1 30 окт 11
      Да "хату с краю" в ООН припер Медведев (то же одобрение вторжения в Ливию). Хотя я и мое окружение его на это не давали полномочий. Русские (см. историю) наверно чаще других выступали за справедливость. Да и автору об этом было бы неплохо знать.
      Ответить
  • K
    30 окт 11
    Ещё хотелось бы уточнить. С большой долей вероятности можно сказать что эти статьи как первую так и вторую писал службист где нибудь на Радио "Свобода". А ему ваши коментарии как зачёт выполненой работы. Поэтому будьте сдержаней.
    ПРОШУ, пишите кратко; "Дерьмо" или "ЧМО". Главное поменьше эмоций! Для них это просто работа по разжиганию негативных эмоций в обществе.
    Ответить
  • Z
    30 окт 11
    У-ууу! афтар снова нам свои бредовые мечтания хочет всунуть за чистые шекели.
    Ответить
  • Denyybest
    30 окт 11
    А че порнография тоже из России или допустим из СССР пошла ,ну и дальше можно перечислять долго---например педики,животноебы,лисбиянки и т.д.Так где зло взялось,почитайте тору,когда это еще зародилось и откуда.
    Ответить
  • K
    30 окт 11
    Когда человек ковыряется в говне, лучше он не станет. Извените но похоже в последнее время на сайте собирается много дерьма, выборы на вас так действуют что-ли. Где вы берёте таких придурковатых авторов. По моему этого дерьма и так хватает на просторах инета. Хотелось бы чтоб здесь как раньше писали какую-то стоящую информацию, дерьма и без вас хватает. Я например вижу что у меня за окном асфальтируют дорогу, открываю вашу страницу и читаю какие мы русские злые и убогие, что Путин такое дерьмо. Я НЕВИЖУ ВОКРУГ ЗЛЫХ И УБОГИХ РУССКИХ, Я ПОНИМАЮ ЧТО ПРИ ГОРБАЧЁВЕ И ЕЛЬЦИНЕ БЫЛ ПОЛНЫЙ РАЗВАЛ, НО МЕДЛЕННО И ВЕРНО МЫ ИЗ НЕГО ВЫБЕРАЕМСЯ. ПРИ ПУТИНЕ ШЁЛ ПОДЪЁМ, ЗАМЕДЛИВШИЙСЯ ПРИ МЕДВЕДЬЕВЕ. ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА, ТАК ПОКАЖИТЕ, А ПОЛИВАТЬ ГРЯЗЬЮ. ПОНИМАЮ ЭТу статью КАК заказ СПЕЦСЛУЖБ США, ДЛЯ подготовки РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ. БУДЬТЕ ПРОСТО ЛЮДЬМИ. МНЕ ЧТО-ТО С ВАШИМ САЙТОМ НЕКОМФОРТНО СТАЛО, Я ХОЧУ ПРОСТО ЖИТЬ!!!!, РЕШАТЬ НОРМИЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СВОЕЙ СТРАНЫ, А НЕ БОРОТЬСЯ С АГИТКАМИ АМЕРИКАНСКИХ СПЕЦСЛУЖБ!!!
    Ответить
    • E
      krilra 30 окт 11
      В MS Word есть проверка орфографии. Могу выслать, чтобы не было "Извените", "НЕВИЖУ", "ПРИ МЕДВЕДЬЕВЕ", "НОРМИЛЬНЫЕ". Многие браузеры тоже позволяют писать грамотно, даже если прогуливал школу.
      Ответить
    • Prostak52
      А бороться с агитками кто будет, кто твоих сверстников будет убеждать не выходить на улицу по призыву ЦРУ, главного борца за нашу свободу?
      Ответить
Сделано с NoNaMe