все последние версии Acronis поддерживают различные хардварные рэйды
а вот с динамическими дисками сложнее, там у них есть несколько ограниченная поддержка (и то, кажется, в вопросах восстановления с загрузочного диска) — и только в серверных версиях
1. Ставишь Винды — сколько тебе нужно на разные логические диски: C, D, E etc. Ставишь необходимые проги, игрухи и т. д. Настраиваешь все под себя
2. Грузишься с дискеты с Ghost'ом
3. Делаешь образ нужного диска (или нескольких) и складываешь их на логический диск, где нет системы
4. При необходимости (крутое невосстанавимое падение Винды) грузишься с той же дискеты, находишь нужный образ и распаковываешь на нужный диск. При необходимости, повторяешь с другими нужными виндами
5. Пять минут — и Винда заново переустановлена со всеми прогами и уже настроена. enjoy!
Акронис может то же самое
_____________________________
МОЖЕТ !
_____________________________
Не знаешь программный продукт нечего опускать.
Разберись сначала, как работает а потом делай выводы.
Акроникс тоже делает системную дискету (или диск — что блее удобнее).
Также грузишься с него как с Бута. По менюхе выбираешь тип восстановления (откуда брать образ загрузки.) Вуаля тоже самое как и Ghost'.
Чего спорить я Ghost'ом тоже пользовался N-кол-во лет..Но Акронис шагднул в этом плане немного дальше.
Дело не в восстановлении Виндов или др. оси, а в бэкапе данных серверов — что значительно важнее.
Каждый должен сделать для себя прежде всего вывод чем ему удобнее пользоваться.
На вкус и цвет.... как говорится.
Лично для себя я стараюсь попробывать новые продукты в этой сфере, а потом смотреть какой из них более выгоден для работы.
куда это он шагнул? Принцип-то копирования у всех прог один и тот же, разве что интерфейс разукрашивается да добавляются фишки, не нужные 90% пользователей...
А для резервного копирования файлов и папок лучше WinRar (или другого архиватора) и батника ничего нет. С любого места и в любое место. С любой степенью сжатия. Включая инкрементные бэкапы (рискованное занятие и в случае с Акронис).
Комментарии
Качайте с rapidshare.de без задержек, многопоточно и с докачкой!
а вот с динамическими дисками сложнее, там у них есть несколько ограниченная поддержка (и то, кажется, в вопросах восстановления с загрузочного диска) — и только в серверных версиях
Все очень просто:
1. Отдельно Ghost или DeployCenter — это только одна из функций Acronis True Image.
2. Добавляешь к Ghost или DeployCenter еще и WinRar, для серьезного бэкапа серверов еще и Veritas Backup — вот тебе и Acronis True Image.
Т.е. это ни что иное, как "комбайн". Тебе нужен комбайн? Без проблем. А мне только образ снять-накатить и кое-что Винраром забэкапить ;)
[ 16.11.2006 / 10:00 ]
1. Ставишь Винды — сколько тебе нужно на разные логические диски: C, D, E etc. Ставишь необходимые проги, игрухи и т. д. Настраиваешь все под себя
2. Грузишься с дискеты с Ghost'ом
3. Делаешь образ нужного диска (или нескольких) и складываешь их на логический диск, где нет системы
4. При необходимости (крутое невосстанавимое падение Винды) грузишься с той же дискеты, находишь нужный образ и распаковываешь на нужный диск. При необходимости, повторяешь с другими нужными виндами
5. Пять минут — и Винда заново переустановлена со всеми прогами и уже настроена. enjoy!
Акронис может то же самое
_____________________________
МОЖЕТ !
_____________________________
Не знаешь программный продукт нечего опускать.
Разберись сначала, как работает а потом делай выводы.
Акроникс тоже делает системную дискету (или диск — что блее удобнее).
Также грузишься с него как с Бута. По менюхе выбираешь тип восстановления (откуда брать образ загрузки.) Вуаля тоже самое как и Ghost'.
Чего спорить я Ghost'ом тоже пользовался N-кол-во лет..Но Акронис шагднул в этом плане немного дальше.
Дело не в восстановлении Виндов или др. оси, а в бэкапе данных серверов — что значительно важнее.
Каждый должен сделать для себя прежде всего вывод чем ему удобнее пользоваться.
На вкус и цвет.... как говорится.
Лично для себя я стараюсь попробывать новые продукты в этой сфере, а потом смотреть какой из них более выгоден для работы.
куда это он шагнул? Принцип-то копирования у всех прог один и тот же, разве что интерфейс разукрашивается да добавляются фишки, не нужные 90% пользователей...
Для "серьезных" решений — Veritas Backup.