Духовность в СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    28 окт 11
    Либерастам, злорадствующим о развале СССР простой вопрос.

    А с чего бы это развалилась Российская Империя, которая была значительно старше Советского Союза? У нее, к тому же, не стояла во главе "коррупционная и кровавая клика большевиков/коммунистов" которая все разворовала ? А для развала Российской Империи хватило менее 3-х лет с начала 1МВ. С чего бы это? Ведь еще в 1913 году (как любят говорить нынешние радетели истории) РИ испытывала "небывалый экономический подъем"?.

    PS: Сразу отвечу любителям переводить стрелки. Большевиков даже в 1917-ом было не так много. Они даже в Учредительном Собрании не составляли большинство. Т.ч. оказать серьезное влияние на развал страны они не могли. Не говоря уже о том, что Февральскую Революцию (которая и свергла самодержавие) они банально "проспали".
    Ответить
    • joker9607
      Произошёл государственный переворот, проплаченный германскими олигархами! Чудо! Поизучай немного работы вождя пролетариата! В начале 1917 года Ленин говорил, что нынешнее поколение не доживёт до революции в России! Он так и считал, пока ему немцы баблосов не отстегнули!
      Ответить
      • A
        Отчасти и поэтому, но главное в том, что бездарный Николай ввязался в войну и фактически проиграл ее, немцы почти на Дону стояли... Вот балшевики и возпользовались этим... на деньги Германии...
        Ответить
        • 951109
          ты забыл господ либералов
          Ответить
        • Dmitry68
          >>> Вот балшевики и возпользовались этим... на деньги Германии...

          Большевики ПРОСПАЛИ ФР. Причем здесь это.
          Ответить
          • A
            фр — это что? Февральская революция? Так я же и сказал, что главная причина падения империи, что Николай ввязался в войну...
            Ответить
            • 951109
              ну да, а потом либералы подточили, а большевики

              закончили начатое. то есть мы нашли уже трех как

              минимум участников, но виноват последний?
              Ответить
            • Dmitry68
              >>>главная причина падения империи, что Николай ввязался в войну...

              Напомню. СССР в 1941-ом тоже вступил в войну, которая была значительно более жестокой, чем 1МВ. И все же СССР выстоял и победил, а РИ развалилась после 2.5 лет войны.
              Ответить
      • Dmitry68
        >>>В начале 1917 года Ленин говорил, что нынешнее поколение не доживёт до революции в России! Он так и считал, пока ему немцы баблосов не отстегнули!

        Т.е. ФР, которая и свергла самодержавие, тоже проспонсировании германцы ? Не знал. Ссылочку можно попросить на источник инфы.
        Ответить
      • Dmitry68
        PS: И потом. Если Россия была такая крепкая, сильная, и на экономическом подъеме, то как ее смогла свалить "маленькая кучка большевиков", даже и (предположим) проплаченная немцами. Если страна настолько сильна, то сколько нужно вбухать бабла в ее развал ? Выкладки амеров сколько они потратили бабла на то чтобы развалить Союз можно найти в сети. И то на это ушло 70 лет. Боюсь, что всего золотого запаса Германии на это не хватило-бы, чтобы развалить РИ меньше чем за 2.5 года.
        Ответить
    • T
      Этот вопрос вроде не имеет отношения к данной статье.

      Тревожные звоночки по поводу развала РИ можно отнести еще к русско-японской войне, после той революции попытались что-то изменить, не вышло влезли в 1МВ, облажались и развалились.

      Кстати если почитать об времени перед развалом РИ можно обратить внимание на то, что и тогда жаловались на качество власти — тож считали их "коррупционной и кровавой кликой".

      И кстати большевики лишь воспользовались плодами развала РИ, а не инициировали его и воглавляли
      Ответить
    • T
      Империя развалилась потому, что пока царь воевал с внешними врагами, поднялись гниды жидовско-зэковские и на истощенное Отечество накинулись, как стервятники, вместо помощи
      Ответить
  • A
    28 окт 11
    У авторши явно прослеживаются последствия сексуальной травмы.....

    Похоже, она "Маленькую Веру" слишком рано посмотрела, вот ее и понесло :)
    Ответить
    • vox_populi
      Если прочитать внимательно, а потом сходить в "источник" — ЖЖ мадам, удачно "свалившей туда" замуж, — то можно выяснить удивительную вещь — Аленушка (автор статьи), смотрела "Интердевочку", а не "Маленькую Веру"...

      Непонятно, конечно, почему она в "блядстве" обвиняет всех, кроме себя...
      Ответить
      • I
        а как определить — "уважаемый" форумчанин — или нет? ;)

        критерии какие? :)))
        Ответить
        • 951109
          ivs2006 28 окт 11
          ну уж точно не количество минусов в карме в

          сочетании с на редкость гнусным и вызывающим

          поведением и бедным словарным запасом
          Ответить
    • T
      Ark33 28 окт 11
      Не — страсти затихают:)
      Ответить
    • YustasMaddy
      Однозначно, с недоёбу написано...
      Ответить
      • A
        ага :)

        говорят же: "у кого чего болит, тот о том и говорит"
        Ответить
        • OblikoMorale
          С недоперевые@у.
          Ответить
        • 951109
          Ark33 28 окт 11
          хм.... к чему бы она это о бл@#$ве-то с таким пылом?
          Ответить
  • 951109
    28 окт 11
    ой! как вас тут развальцевало! что, не любим

    критику, господа либералы? слабовато у вас

    с аргументацией, только визгливое бабское

    бл@#$тво бл@#$тво бл@#$тво и слюни?
    Ответить
    • glass_
      951109 28 окт 11
      Кажися стукакчек самый знатный здесь ты, помню тебя двойники тролили так и 15 минут не проходило как их банили, ну скажи что нет :)
      Ответить
      • 951109
        glass_ 28 окт 11
        то есть опять таки, кроме вялого повякивания

        ничегошеньки и нет? стыдно, батенька, что-то

        не оправдываете оказанного доверия. впрочем,

        что с вас, инвалидов, требовать?
        Ответить
        • joker9607
          Ябедничать не красиво! Стукачей нигде не любят! Крыса или крот — везде будут таких чморить!
          Ответить
          • vox_populi
            А чего такого стыдного? Если Эшка одной рукой репостит откровения бляди, в которых своё блядство она пытается оправдать доводами, что время было такое, бляди были все — поэтому и она была блядь. А другой рукой Эшка вытирает комменты с матом — то про это блядство можно и в Администрации спросить — а оправдано ли такое блядство? Нох айн маль — я не матерюсь — я пытаюсь общаться, используя терминологию исходной статьи.
            Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              vox_populi 28 окт 11
              Ответить
            • T
              а чего вы разбушевались? Свободная любовь — нововведение большевиков. В царской России до свадьбы гулящих не было, разве подстилки солдатские. Загуляла — позор. А советы — пожалте, что хочу, то и ворочу, и юбку покороче, и гуляй с кем хошь
              Ответить
          • 951109
            то есть мат одобряешь и приветствуешь?
            Ответить
      • glass_
        glass_ 28 окт 11
        Да ладно прикиджыватся зайди в бан лист вот они твои жертвы, тока не говори что не твоих рук дело а модеры пропасли :)

        users.nnm.ru/RB20O/, users.nnm.ru/RB2O0/, users.nnm.ru/R800
        Ответить
        • glass_
          glass_ 28 окт 11
          Ну так кто стукачек то все таки может ослик? :)
          Ответить
          • glass_
            glass_ 28 окт 11
            Поменяй ник на "Дятел" или "Радистка КЭТ"
            Ответить
            • 951109
              glass_ 28 окт 11
              что-то я про клонов не понял, развей мысль плиз
              Ответить
              • glass_
                951109 28 окт 11
                RB, из тебя Шерлок Холмс как из курицы павлин.
                Ответить
              • glass_
                951109 28 окт 11
                Его троллили а он админу стучал, жаловался
                Ответить
  • A
    28 окт 11
    интресная ситуация по-поводу сегодняшнего времени... Все кто говорит, что при совке было очень хорошо и духовно, а сейчас один ужас, забывают, что живут они тоже сейчас! И то, что происходит сегодня делается теми же "духовными" людьми, которые жили и при совке... И детей сегодняшних воспитывали "совковые" родители, а дети — зеркальное отображение родителей!
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      alex2011_11 28 окт 11
      весьма интересный вопросик подняли
      Ответить
    • T
      Да ну Вы что, людей просто внезапно испортили, а так они белые и пушистые были. Только пока еще не пришли к общему мнению кто и как смог людей "внезапно" испортить. Ясно пока только почему — потому что завидовали. А так — не люди не виноваты, оно как то само вдруг так стало.
      Ответить
      • Shurund
        Внезапно? 20 с лишним лет бардака в стране — внезапно?

        Какой бы вы белый и пушистый не были, посмотрел бы я на вас, если б отсидели годков этак 15 в местах не столь отдаленных — и вышли бы на свободу с незамутненным взором и ясными голубыми глазами?

        Человека, даже самого порядочного, к сожалению, меняет окружающая обстановка...

        А мерзавцы — им и меняться не надо, они просто перестают соблюдать даже внешнее приличие, что мы и видим.
        Ответить
        • joker9607
          ...если б отсидели годков этак 15 в местах не столь отдаленных — и вышли бы на свободу с незамутненным взором и ясными голубыми глазами?...

          Это ты про себя штоли? Ну и поразил — как много текста выдал неожиданно!!!
          Ответить
        • T
          Да-да — внезапно. Вспомните "лихие 90-ые" — когда самый-самый разгул то был. Практически сразу после развала СССР это было — какие 20 лет то?
          Ответить
          • 951109
            tyrandil 28 окт 11
            не помнишь, откуда это?

            Утихомирились бури революционных лон.

            Подернулась тиной советская мешанина.

            И вылезло

            из-за спины РСФСР

            мурло

            мещанина
            Ответить
            • T
              951109 28 окт 11
              По мойму Маяковский. Так ты это к чему? К тому что все такие были и при Союзе, а после развала только сбросили маски?:)

              Так а как же 70 лет прививания духовности — оно куда делось то?:) Или в пустую прививали?:)
              Ответить
              • 951109
                tyrandil 28 окт 11
                да нет, конечно! они были и до Союза,

                они были и вне России, вспомнить хотя

                бы закат монархии в Италии. а что до

                напрасности — ты знаешь, это очень просто

                любую идею испоганить или использовать

                в личных целях
                Ответить
                • T
                  951109 28 окт 11
                  Типа возглавить и испортить?:)
                  Ответить
        • A
          так а кто творит этот бардак в стране?

          "Человека, даже самого порядочного, к сожалению, меняет окружающая обстановка...", а что это такое — окружающая обстановка? Инопланетяне? Кто творит это окр. обстановку? Так эти же совку высокодуховные и творят... Все мы — люди, жившие в СССРе и творим...
          Ответить
    • joker9607
      Высокодуховный ответ строителя светлого будущего всех народов!!!
      Ответить
      • vox_populi
        Сходите на источник, полистайте ЖыЖы Алёнушки (автора).

        Может быть, поймете, что фрагмент:

        Кто поциничней и покрасивей — отдавались за подороже

        - это из автобиографии.

        Конечно, каждый устраивается, как может. Это можно понять. Но если при этом блядь начинает проповедовать всем окружающим моральные принципы — это вызывает вполне оправданную брезгливость к её проповедям.
        Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      alex2011_11 28 окт 11
      Гнида...

      да, ваша подпись под текстом о многом говорит.

      мат удален
      Ответить
      • vox_populi
        В исходном тексте репоста мат встречается около двух десятков раз. Почему бы не удалить и его тоже? Или откроем дискуссию по видам и допустимости применения обсценной лексики?
        Ответить
        • C
          а б%дь это не мать — а профессия этого чудовища, которое тут рассказало о своем детстве. Потому что видать первое стояло в очереди за варенками и сосало за них же!

          И то не подпись а мое отношение к таким как этот писака — давить надо было как Сталин в 36м.
          Ответить
        • vox_populi
          А где мат в удаленном комменте?
          Ответить
          • vox_populi
            Случилось чудо! Эшка удалил свой собственный коммент!
            Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              vox_populi 28 окт 11
              бывает промахиваюсь )) , сам себя пару раз банил ))) , звиняйте
              Ответить
              • vox_populi
                Блин, не успел скриншот сделать...
                Ответить
              • C
                На очереди сей вышенаходящийся высер с многа букавами!
                Ответить
              • 951109
                нет, правда что ли?! можно самого себя забанить

                в своем же доке?!
                Ответить
                • vox_populi
                  Бывает. Попробуйте еще раз. Только прежде чем — ответьте на вопрос — nnm.ru , пожалуйста.
                  Ответить
                  • ashkaa777
                    ashkaa777 АВТОР
                    vox_populi 28 окт 11
                    спасибо, хватит )) , а авторский текст не правлю, подаю как есть
                    Ответить
                    • vox_populi
                      Тпру, Зорька. Извольте объясниться — почто рассказы про блядей в посте — это хорошо, а в комментах — плохо и достойно удаления?
                      Ответить
                      • ashkaa777
                        ashkaa777 АВТОР
                        vox_populi 28 окт 11
                        уважаемый, где вы видите удаленные комменты с ЭТИМ словом? Все прочее зачищается
                        Ответить
                • ashkaa777
                  ashkaa777 АВТОР
                  951109 28 окт 11
                  таки заведите свой док и попробуйте ;)
                  Ответить
                  • vox_populi
                    Не знаю про самобан, но совершенно недавно Эшка удалил свой собственный коммент.
                    Ответить
                  • 951109
                    блин, наверное ради такого дела заведу
                    Ответить
    • D
      Всем совкодрочам, активно защищающим тут СССР, этот вопрос задовался не один десяток раз! Только они предпочитают отмалчиваться или делать вид что их высокодуховные натуры, к тому что сейчас происходит не имеют ни какого отношения!))
      Ответить
      • vox_populi
        Статью-то прочитайте, в конце-то концов...
        Ответить
      • 951109
        detonat 28 окт 11
        почему же? я тебе отвечал, могу повторить.

        приспособленцы есть при любом строе. это

        не есть изобретение т.н. развитого социализма.

        ну а дальше — как у классика

        Со всех необъятных российских нив,

        с первого дня советского рождения

        стеклись они,

        наскоро оперенья переменив,

        и засели во все учреждения.
        Ответить
    • joker9607
      ...Напялят на авы советские атрибуты...

      А сами на ауди и лексусах разъезжают и верещат, как им хуже стало жить!
      Ответить
      • vox_populi
        ... ну и так кто после этих заявлений — "совковый нищеброд"?
        Ответить
        • joker9607
          Я про совкового нищеброда не в курсах.
          Ответить
          • vox_populi
            Перефразирую: Если у меня сейчас есть в частной собственности автомобиль, но мне очень неприятно, если меня убеждают в том, что история моей страны — полное говно, а я не согласен, — то я — "совок"?
            Ответить
            • vox_populi
              Джокер, блядь коллега (я не матерюсь, это из статьи), Вы не ответили на мой вопрос...
              Ответить
              • joker9607
                Если тебе нравится Совок, ты — совок.
                Ответить
                • 951109
                  забавно, то есть употребляешь слово ты,

                  а это самое слово — все остальные? Алена

                  тебе, часом, не родня?
                  Ответить
          • 951109
            нет, явно — нет
            Ответить
      • 951109
        как богат либеральный лексикон, какие свежие,

        оригинальные, а главное — актуальные мысли! а

        насколько богат аргументационный материал
        Ответить
    • D
      Да,да! Есть тут один крайне красных взглядов, при этом капиталист, и не плохо зарабатывает, в как он говорит, поганой России! Конченные трепачи и ханжи они!
      Ответить
      • vox_populi
        Пальцем ткните... Любопытно...
        Ответить
    • A
      а минусы за что?
      Ответить
      • 951109
        я поставил за слово совок. настолько

        мне это слово не нравится. а что?
        Ответить
        • A
          разве не правда то, что я сказал... Чем гордиться при совке? Я помню тоалеты тогда — это же ужас!!!! Даже не туалет тогда называли, а очко! Стыд и позор!
          Ответить
          • 951109
            да нет, просто категорически не понимаю,

            когда люди гадят на могилах да еще и считают

            это какой-то доблестью
            Ответить
            • 951109
              951109 28 окт 11
              там и мои предки, конечно мне подобная

              дефекация претит. возможно, это не очень

              либерально, но уж так меня воспитали
              Ответить
          • 951109
            погоди, пожалуйста. при Союзе я этого слова

            не слышал — видимо. не повезло. это при том,

            что на лето меня отправляли в деревню, где

            матов хватало, но там туалет сортиром, такое

            вот бескультурье. а вот с недавних пор, феня

            полезла во все сферы жизни, как очевидное

            следствие либерализма, наверное
            Ответить
    • glass_
      Дерьмосратическое быдло в полном сборе повылазило , тявкайте шавки пока не охрипните,

      собакак лает караван идет.
      Ответить
      • Shurund
        glass_ 28 окт 11
        Конечно! По фене шпарит, уголовная рожа.
        Ответить
      • joker9607
        Кореша ищешь?
        Ответить
        • Shurund
          Как ты, еще работаешь?

          Или выгнали тебя "эффективные менегеры"?
          Ответить
          • joker9607
            Работаем по сокращенной рабочей неделе — мааасковские манагеры лучшего придумать не смогли!
            Ответить
            • vox_populi
              Хммм... а, безусловно, духовный — термин — "педор.з" — это что?
              Ответить
              • 951109
                наверное, степень либерального просветление.

                должно быть, переходная стадия к кремляди.
                Ответить
          • joker9607
            Я теперь не могу спокойно читать репортажи о Роберте Планте — смотрю на фото, а там... Шурунд!!!
            Ответить
            • vox_populi
              Чем ничтожнее владелец аккаунта-тем узнаваемая личность висит у него на аве.

              )))))))))) Согласно Вашей логике — я — просто гений ))))
              Ответить
              • vox_populi
                Не-не-не... Не нужно этих слов...

                RB200: Чем ничтожнее владелец аккаунта-тем узнаваемая личность висит у него на аве.

                Извольте объяснить свою логику, равно как и отсутствие оной...
                Ответить
                • vox_populi
                  А если серьезно — обсуждение плюсов-минусов аватарки — это признак отсутствия других, более разумных аргументов )))
                  Ответить
                  • 951109
                    типичный сосочный клещ. кроме наездов

                    способен на инстинктивные фрикции.
                    Ответить
                • vox_populi
                  Ой. Скажите, а Вы, случайно — не сантехник?
                  Ответить
                  • vox_populi
                    Это я к тому, что все профессии почетны, но уж очень резкий слив наблюдался...
                    Ответить
      • 951109
        glass_ 28 окт 11
        все-таки остается только пожалеть тебя — такой жуткий жизненный опыт
        Ответить
        • 951109
          951109 28 окт 11
          очень интересно, то есть ты полагаешь,

          что такое обилие мата, как в статье этой

          озабоченной интеллигентки должна пройти

          безнаказано?
          Ответить
          • 951109
            951109 28 окт 11
            ёлы палы, тэг криво вбил....
            Ответить
            • 951109
              951109 28 окт 11
              слушай, а ты реально можешь серьезно общаться?

              хотя бы полчаса. а потом продолжим троллить, ок?

              если готов — давай [url-nnm.ru тут[/url]
              Ответить
  • bog
    28 окт 11
    Аффтар порадовала. Всех вокруг считает блядями, только ей джинсы покупали родители. :)

    Все вокруг пидарасы, один я Д`Артаньян. Знакомо все до боли. Удивляет, что таких аффтаров до сих пор читают. Вроде как Маленькая Вера давно уже не главная героиня нашей сцены, да и дефки на Ленинградке гораздо прагаматичней отдаются за 3 тысячи рублей, а не за джинсы той же цены, а то куда им столько джинс девать.
    Ответить
  • T
    28 окт 11
    Слушайте, сама идея о обществе социального равенства очень хороша и правильна.

    Посыл — "От каждого по возможностям, каждому по потребностям" очень хорош.

    Но для этого нужно чтобы каждый действительно выкладывался на полноту своих возможностей. И чтоб каждый ограничил свои потребности так, чтоб всем всего хватило:)

    А этого на нынешнем уровне развития человечества нет и не будет.

    Так что ждем когда человечество достигнет в своем развитии этого уровня. А пока все попытки создания подобного общества нужно признать неудачными. Рано просто еще.

    И нечего тут парица по этому поводу — нада итти качать свой уровень развития, или качать уровень развития детей своих:)
    Ответить
  • tanfer
    28 окт 11
    Автор. Ты невменяем.
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      tanfer 28 окт 11
      "Если партия скажет "надо", комсомолец ответит — "есть"!

      вы с этим не согласны?
      Ответить
      • vox_populi
        ?!

        А что, Вася-Писюлек из "29-го комплекса" как-то иначе воспитывает партийную смену? Более духовно?
        Ответить
      • C
        Член на палец тоже чем-то похожий! И что?!..
        Ответить
  • axeval
    28 окт 11
    Про духовность : может вспомнит кто, в СССР в какой газете, по какому каналу были объявления типа : "познакомлюсь с состоятельным мужчиной", "съезжу с мужчиной на отдых", "парень ищет парня" и т.п.?
    Ответить
    • vox_populi
      Кстати, про современную духовность и про блядство (это не мат, это из текста статьи). Немного, конечно, не в тему, но...

      Владимир Макаров получил 13 лет за якобы изнасилование дочери. Дело было инспирировано "третьей стороной" — с подачи детского психолога Лейлы Соколова, которая в процессе обследования Эли обнаружила, что детские рисунки (кошки с гипертрофированными хвостами) якобы являются свидетельством сексуального насилия со стороны.

      Блиц-расследование блоггеров

      Тимур Нечаев,

      timur-nechaev77.livejournal.com

      показало, что ДЕТСКИЙ ПСИХОЛОГ, ЭКСПЕРТНЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОТОРОЙ ПОСЛУЖИЛИ ОСНОВОЙ ДЛЯ СУДЕБНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, увлекается (и непосредственно — участница) лесбийскими BDSM-шоу. Фото легко нагугливаются...

      Духовно!
      Ответить
      • axeval
        Только что заказывал билеты в кино. Оказывается там идет фильм : «Дневник лесбиянки»

        Это досуговый центр где тусуется молодежь.

        Что мы потом от них будем ждать?
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          axeval 28 окт 11
          а если они хотят увидеть минусы и не повторять тех ошибок?

          билеты заказали ;) ?
          Ответить
          • vox_populi
            Толсто. Посмотрите сами. Я видел.
            Ответить
        • D
          axeval 28 окт 11
          Ну конечно, в СССР ни праституток, ни педиков, ни лесбиянок не было! Их всех прислали с марса в 91 году!
          Ответить
          • vox_populi
            Уже писал: Были, да, но злобный тоталитарный режим их гнобил, давил, и не давал развернуться истинным демократическим ценностям! Анафема!
            Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              vox_populi 28 окт 11
              вслух изгалялся над убогостью, трусостью и тупостью "подотчетных стад". Зато как он мог без запинки часами произносить "высокие речи"!

              это ложь? как вы считаете?
              Ответить
              • vox_populi
                ?!

                Слушайте, это, конечно, мощный довод — ссылаться на свой собственный репост в качестве доказательства своей правоты, но как же он соотносится с вопросом Детоната — nnm.ru — вот в чем вопрос...
                Ответить
                • ashkaa777
                  ashkaa777 АВТОР
                  vox_populi 28 окт 11
                  с detonat вы сами, думаю, разберетесь, но и ответ на вопрос хотелось бы услышать
                  Ответить
                  • 951109
                    то есть ты нам ставишь на вид, что в СССР

                    были приспособленцы? были, дальше что?
                    Ответить
                  • vox_populi
                    А вот это уже хамство — влезть в чужой диалог и требовать ответы на вопросы, которые к теме диалога не имеют отношения. Используя терминологию текста Вашего же репоста — блядство.

                    Детонат, нас тут блядски прервали... Детонат, ау?
                    Ответить
                    • ashkaa777
                      ashkaa777 АВТОР
                      vox_populi 28 окт 11
                      закройтесь в личку и тихо там шепчите ;) , а здесь, будьте добры, говорить со всеми
                      Ответить
    • I
      axeval 28 окт 11
      если не считать попытки в некоторых местах "обобществления" женщин в самом начале (или вспомните "теорию" Коллонтай например) — то в СССР по этому вопросу проводили достаточно здравую политику по пропаганде сексуальной сдержанности, семейных ценностей и проч. Другое дело что часто декларируемое не получало необходимой материальной поддержки — например для крепости семьи важнен также и крепкообустроенный быт — отдельная квартира например.

      Ну и плюс сами "деклараторы" на верхах часто не придерживались декларируемого — но это не значит совсем что "в низах" эти идеи не находили искреннего отклика и поддержки.

      Так что неправы обе стороны, придерживающиея крайних взглядов. Всякое было и хорошее, здоровое — и больное.
      Ответить
    • T
      в СССР таких объявлений не было, потому что все знали, где живут и кем работают состоятельные мужчины. Их было не так много и все были при партии и КГБ. Или вы отрицаете, что начальники подставляли подчиненных дам и потом приглашали к себе решить вопрос? Так хоть книги тогда почитайте
      Ответить
  • D
    28 окт 11
    Ну чего тут сказать... Я тоже жил в совке, только почему-то ТАКОГО разгула блядства не видел. Да, было, но ничуть не больше, чем сейчас.
    Ответить
  • akai181
    28 окт 11
    Какая же все таки "одухотворенная личность" эта Alena.
    Ответить
full image