-
28 окт 11Либерастам, злорадствующим о развале СССР простой вопрос.
А с чего бы это развалилась Российская Империя, которая была значительно старше Советского Союза? У нее, к тому же, не стояла во главе "коррупционная и кровавая клика большевиков/коммунистов" которая все разворовала ? А для развала Российской Империи хватило менее 3-х лет с начала 1МВ. С чего бы это? Ведь еще в 1913 году (как любят говорить нынешние радетели истории) РИ испытывала "небывалый экономический подъем"?.
PS: Сразу отвечу любителям переводить стрелки. Большевиков даже в 1917-ом было не так много. Они даже в Учредительном Собрании не составляли большинство. Т.ч. оказать серьезное влияние на развал страны они не могли. Не говоря уже о том, что Февральскую Революцию (которая и свергла самодержавие) они банально "проспали".-
28 окт 11Произошёл государственный переворот, проплаченный германскими олигархами! Чудо! Поизучай немного работы вождя пролетариата! В начале 1917 года Ленин говорил, что нынешнее поколение не доживёт до революции в России! Он так и считал, пока ему немцы баблосов не отстегнули!-
A28 окт 11Отчасти и поэтому, но главное в том, что бездарный Николай ввязался в войну и фактически проиграл ее, немцы почти на Дону стояли... Вот балшевики и возпользовались этим... на деньги Германии...
-
-
A28 окт 11фр — это что? Февральская революция? Так я же и сказал, что главная причина падения империи, что Николай ввязался в войну...
-
-
28 окт 11>>>В начале 1917 года Ленин говорил, что нынешнее поколение не доживёт до революции в России! Он так и считал, пока ему немцы баблосов не отстегнули!
Т.е. ФР, которая и свергла самодержавие, тоже проспонсировании германцы ? Не знал. Ссылочку можно попросить на источник инфы. -
28 окт 11PS: И потом. Если Россия была такая крепкая, сильная, и на экономическом подъеме, то как ее смогла свалить "маленькая кучка большевиков", даже и (предположим) проплаченная немцами. Если страна настолько сильна, то сколько нужно вбухать бабла в ее развал ? Выкладки амеров сколько они потратили бабла на то чтобы развалить Союз можно найти в сети. И то на это ушло 70 лет. Боюсь, что всего золотого запаса Германии на это не хватило-бы, чтобы развалить РИ меньше чем за 2.5 года.
-
-
T28 окт 11Этот вопрос вроде не имеет отношения к данной статье.
Тревожные звоночки по поводу развала РИ можно отнести еще к русско-японской войне, после той революции попытались что-то изменить, не вышло влезли в 1МВ, облажались и развалились.
Кстати если почитать об времени перед развалом РИ можно обратить внимание на то, что и тогда жаловались на качество власти — тож считали их "коррупционной и кровавой кликой".
И кстати большевики лишь воспользовались плодами развала РИ, а не инициировали его и воглавляли
-
-
-
28 окт 11Если прочитать внимательно, а потом сходить в "источник" — ЖЖ мадам, удачно "свалившей туда" замуж, — то можно выяснить удивительную вещь — Аленушка (автор статьи), смотрела "Интердевочку", а не "Маленькую Веру"...
Непонятно, конечно, почему она в "блядстве" обвиняет всех, кроме себя... -
-
-
-
-
-
-
28 окт 11А чего такого стыдного? Если Эшка одной рукой репостит откровения бляди, в которых своё блядство она пытается оправдать доводами, что время было такое, бляди были все — поэтому и она была блядь. А другой рукой Эшка вытирает комменты с матом — то про это блядство можно и в Администрации спросить — а оправдано ли такое блядство? Нох айн маль — я не матерюсь — я пытаюсь общаться, используя терминологию исходной статьи.
-
-
-
-
-
-
A28 окт 11интресная ситуация по-поводу сегодняшнего времени... Все кто говорит, что при совке было очень хорошо и духовно, а сейчас один ужас, забывают, что живут они тоже сейчас! И то, что происходит сегодня делается теми же "духовными" людьми, которые жили и при совке... И детей сегодняшних воспитывали "совковые" родители, а дети — зеркальное отображение родителей!
-
T28 окт 11Да ну Вы что, людей просто внезапно испортили, а так они белые и пушистые были. Только пока еще не пришли к общему мнению кто и как смог людей "внезапно" испортить. Ясно пока только почему — потому что завидовали. А так — не люди не виноваты, оно как то само вдруг так стало.
-
28 окт 11Внезапно? 20 с лишним лет бардака в стране — внезапно?
Какой бы вы белый и пушистый не были, посмотрел бы я на вас, если б отсидели годков этак 15 в местах не столь отдаленных — и вышли бы на свободу с незамутненным взором и ясными голубыми глазами?
Человека, даже самого порядочного, к сожалению, меняет окружающая обстановка...
А мерзавцы — им и меняться не надо, они просто перестают соблюдать даже внешнее приличие, что мы и видим.-
-
A28 окт 11так а кто творит этот бардак в стране?
"Человека, даже самого порядочного, к сожалению, меняет окружающая обстановка...", а что это такое — окружающая обстановка? Инопланетяне? Кто творит это окр. обстановку? Так эти же совку высокодуховные и творят... Все мы — люди, жившие в СССРе и творим...
-
-
-
28 окт 11Сходите на источник, полистайте ЖыЖы Алёнушки (автора).
Может быть, поймете, что фрагмент:
Кто поциничней и покрасивей — отдавались за подороже
- это из автобиографии.
Конечно, каждый устраивается, как может. Это можно понять. Но если при этом блядь начинает проповедовать всем окружающим моральные принципы — это вызывает вполне оправданную брезгливость к её проповедям.
-
-
-
28 окт 11В исходном тексте репоста мат встречается около двух десятков раз. Почему бы не удалить и его тоже? Или откроем дискуссию по видам и допустимости применения обсценной лексики?
-
-
-
-
-
-
28 окт 11Бывает. Попробуйте еще раз. Только прежде чем — ответьте на вопрос — nnm.ru , пожалуйста.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 окт 11почему же? я тебе отвечал, могу повторить.
приспособленцы есть при любом строе. это
не есть изобретение т.н. развитого социализма.
ну а дальше — как у классика
Со всех необъятных российских нив,
с первого дня советского рождения
стеклись они,
наскоро оперенья переменив,
и засели во все учреждения.
-
-
-
-
-
28 окт 11Перефразирую: Если у меня сейчас есть в частной собственности автомобиль, но мне очень неприятно, если меня убеждают в том, что история моей страны — полное говно, а я не согласен, — то я — "совок"?
-
28 окт 11Джокер, блядь коллега (я не матерюсь, это из статьи), Вы не ответили на мой вопрос...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A28 окт 11разве не правда то, что я сказал... Чем гордиться при совке? Я помню тоалеты тогда — это же ужас!!!! Даже не туалет тогда называли, а очко! Стыд и позор!
-
-
28 окт 11погоди, пожалуйста. при Союзе я этого слова
не слышал — видимо. не повезло. это при том,
что на лето меня отправляли в деревню, где
матов хватало, но там туалет сортиром, такое
вот бескультурье. а вот с недавних пор, феня
полезла во все сферы жизни, как очевидное
следствие либерализма, наверное
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 окт 11Чем ничтожнее владелец аккаунта-тем узнаваемая личность висит у него на аве.
)))))))))) Согласно Вашей логике — я — просто гений ))))-
28 окт 11Не-не-не... Не нужно этих слов...
RB200: Чем ничтожнее владелец аккаунта-тем узнаваемая личность висит у него на аве.
Извольте объяснить свою логику, равно как и отсутствие оной...-
28 окт 11А если серьезно — обсуждение плюсов-минусов аватарки — это признак отсутствия других, более разумных аргументов )))
-
-
28 окт 11Это я к тому, что все профессии почетны, но уж очень резкий слив наблюдался...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 окт 11Аффтар порадовала. Всех вокруг считает блядями, только ей джинсы покупали родители. :)
Все вокруг пидарасы, один я Д`Артаньян. Знакомо все до боли. Удивляет, что таких аффтаров до сих пор читают. Вроде как Маленькая Вера давно уже не главная героиня нашей сцены, да и дефки на Ленинградке гораздо прагаматичней отдаются за 3 тысячи рублей, а не за джинсы той же цены, а то куда им столько джинс девать. -
T28 окт 11Слушайте, сама идея о обществе социального равенства очень хороша и правильна.
Посыл — "От каждого по возможностям, каждому по потребностям" очень хорош.
Но для этого нужно чтобы каждый действительно выкладывался на полноту своих возможностей. И чтоб каждый ограничил свои потребности так, чтоб всем всего хватило:)
А этого на нынешнем уровне развития человечества нет и не будет.
Так что ждем когда человечество достигнет в своем развитии этого уровня. А пока все попытки создания подобного общества нужно признать неудачными. Рано просто еще.
И нечего тут парица по этому поводу — нада итти качать свой уровень развития, или качать уровень развития детей своих:) -
-
-
-
28 окт 11Кстати, про современную духовность и про блядство (это не мат, это из текста статьи). Немного, конечно, не в тему, но...
Владимир Макаров получил 13 лет за якобы изнасилование дочери. Дело было инспирировано "третьей стороной" — с подачи детского психолога Лейлы Соколова, которая в процессе обследования Эли обнаружила, что детские рисунки (кошки с гипертрофированными хвостами) якобы являются свидетельством сексуального насилия со стороны.
Блиц-расследование блоггеров
Тимур Нечаев,
timur-nechaev77.livejournal.com
показало, что ДЕТСКИЙ ПСИХОЛОГ, ЭКСПЕРТНЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОТОРОЙ ПОСЛУЖИЛИ ОСНОВОЙ ДЛЯ СУДЕБНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, увлекается (и непосредственно — участница) лесбийскими BDSM-шоу. Фото легко нагугливаются...
Духовно!-
-
-
-
-
28 окт 11Уже писал: Были, да, но злобный тоталитарный режим их гнобил, давил, и не давал развернуться истинным демократическим ценностям! Анафема!
-
-
28 окт 11?!
Слушайте, это, конечно, мощный довод — ссылаться на свой собственный репост в качестве доказательства своей правоты, но как же он соотносится с вопросом Детоната — nnm.ru — вот в чем вопрос...-
-
28 окт 11А вот это уже хамство — влезть в чужой диалог и требовать ответы на вопросы, которые к теме диалога не имеют отношения. Используя терминологию текста Вашего же репоста — блядство.
Детонат, нас тут блядски прервали... Детонат, ау?
-
-
-
-
-
-
-
I28 окт 11если не считать попытки в некоторых местах "обобществления" женщин в самом начале (или вспомните "теорию" Коллонтай например) — то в СССР по этому вопросу проводили достаточно здравую политику по пропаганде сексуальной сдержанности, семейных ценностей и проч. Другое дело что часто декларируемое не получало необходимой материальной поддержки — например для крепости семьи важнен также и крепкообустроенный быт — отдельная квартира например.
Ну и плюс сами "деклараторы" на верхах часто не придерживались декларируемого — но это не значит совсем что "в низах" эти идеи не находили искреннего отклика и поддержки.
Так что неправы обе стороны, придерживающиея крайних взглядов. Всякое было и хорошее, здоровое — и больное. -
T28 окт 11в СССР таких объявлений не было, потому что все знали, где живут и кем работают состоятельные мужчины. Их было не так много и все были при партии и КГБ. Или вы отрицаете, что начальники подставляли подчиненных дам и потом приглашали к себе решить вопрос? Так хоть книги тогда почитайте
-
-
D28 окт 11Ну чего тут сказать... Я тоже жил в совке, только почему-то ТАКОГО разгула блядства не видел. Да, было, но ничуть не больше, чем сейчас.
Сделано с
NoNaMe