-
-
-
-
1 ноя 11Суть также в том, освещаются ли в стране эти проблемы, обсуждаются ли открыто и имеется ли в стране механизм смены руководства снизу, если оно, по мнению населения, либо само замешано в "блядстве и пьянстве, лжи и воровстве" либо плохо решает эти проблемы.
Повесть Юрия Полякова "ЧП районного масштаба" (1981, публикация в 1985) нам тут как раз в помощь.-
-
1 ноя 11Ключевое слово здесь — БАРДАК. По сравнению с бардаком любой строй будет казаться справедливым. Например, нацистская Германия и тот бардак, что был до неё. И что? Сравнивать надо НЕ бардак с НЕ бардаком. Тогда это будет коректное сравнение.
Поэтому мой первый комментарий остаётся в силе.-
1 ноя 11"Сравнивать надо НЕ бардак с НЕ бардаком. Тогда это будет коректное сравнение."
Может быть. Но мне удалось пожить пока в СССР и нынешнем бардаке, а посему эти два временных отрезка и сравниваю.
Корректное сравнение — это то, что человек видел собственными глазами, где успел пожить, а не аморфная "нацистская Германия", о жизни в которой, я догадываюсь, Вы судите только по книжкам.
Поэтому мой комментарий остается в силе.-
1 ноя 11Можно, конечно, сравнивать СССР и РФ (при этом надо помнить, что РФ возникла не на пустом месте, а вышла из СССР, а нынешняя партия власти — сплошь бывшие члены КПСС). Но это уже будет тема другого обсуждения. Вот этого, например:
nnm.ru
Я ещё помню, что СССР себя всегда сравнивал с развитыми капиталистическими странами, всё догнать и перегнать их собирался. Удалось ли ему это? Можно и такое обсуждение провести.
В данной же дискуссии обсуждаются жизнь в СССР, порядки, нравы и к чему они в конечном итоге привели. Вот отсюда и мой первый комментарий. Он чисто по СССР.-
-
1 ноя 11"Кроме КПСС другой ведь не было?"
Вот в этом-то и проблема. Монополия на власть, информацию, отсутствие партийных дискуссий, политической конкуренции как в стране, так и внутри самой КПСС. А раз коммунисты были неоднородны, значит, в самый раз, чтобы всё это имело место.
А "худшие представители" откуда взялись? У всех была рекомендация в партию, кандидатский срок, все клялись в любви Родине, народу, партии. Все были избраны на свои должности по Уставу КПСС, голосованием.
Вот Тэтчер в своё время взяла и бросила вызов лидеру консерваторов и заняла его место. А потом и у руля страны стала.
Может, в консерватории что-то не так?-
-
3 ноя 11+++Что то изменилось в консерватории? Только в худшую сторону...+++
Это лишь подтверждает мою мысль о консерватории. Всё стало ещё хуже. Если бы после распада СССР в России произошла люстрация, к власти пришли новые люди, не бывшие (руководящими) членами КПСС и не "испорченные" ею, тогда бы имело смысл аргументировать: "А при новой власти стало ещё хуже". А так — извините, в РФ совок-2 в действии.
+++А люди вообще имеют свойство быть не во всем похожими друг на друга...+++
Это опять-таки подтверждает мою мысль о вреде единомыслия и необходимости наличия в обществе политической конкуренции, конкуренции идей и людей. Где-нибудь такая конкуренция обязательно должна иметь место. Если другие партии не разрешаются (что плохо), то тогда хотя бы обязательно внутри самой правящей партии.
Ну, и попутно напомню, что у нас уже давно вступали в КПСС не по убеждениям, а потому что сделать карьеру как-то иначе было затруднительно. Ну, вот и насобирался внушительный балласт. До сих пор икается... -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
X31 окт 11Своеобразный пост однако :) Ещё более любопытно взглянуть на комментарии поколения взращёного на исключительно духовных кинофильмах и книгах. Где было понятно кто хороший, а кто плохой, кто злой, а кто добрый, кто порядочный, а кто не очень. Уровень умственного развития этих товарищей так же заставляет усомниться в качестве советского образования :) Кстати те кто сейчас воруют во всю, тоже росли на тех же книгах, мультиках и так далее. Крайне любопытно взглянуть на то как представители высокоодухотворённого поколеня оставляют комменты следующего содержания: блядь, шалава, мразь, жидовка, жидовская блядь, пиздёж, хуета и так далее :))
Я бы даже сказал о вас так и прёт духовностью товарищи. Браво!
Ни единой секунды не сомневался в том, что в данный момент тут преобладают чмошники и ублюдки, которые имели наименьшее, либо абсолютно никакого отношения к тем благам СССР, о которых они тут завывают. Чем дольше я почитываю ННМ, тем больше в этом убеждаюсь. Видимо граница между советской духовностью и элементарным скоством была слишком уж тонкой. -
A31 окт 11Детский максимализм от, вроде бы, взрослого человека. И ещё... не в обиду, ладно? По себе судить людей несколько.. перебор, не находите? А уж судить сразу ВСЮ страну- абсолютно некорректно. Говорю о том, что сам видел) — так вот, видел и то, и другое. И грязь комсомола, и грязь партии... и иных, которых, разумеется, было не так много, как хотелось. Но они- БЫЛИ, и, чтобы их осуждать, нужно быть самому почище)) и посветлее. А в этой маленькой заметке-статье именно так и происходит...((((((((( встретился комсомольский гнида-> все комсомольцы гниды.. встретилась блядь-проститутка, "отрабатывающая" тряпьё-> все бляди проститутки... встретились ворюги -> все ворюги. И- соответственно- глобальное осуждение людей.. страну..."совок"))). Согласитесь, очень это всё не по-взрослому выглядит.
-
31 окт 11уважаемая, личные примеры, это конечно интересно, но фишка в том, что они лич ны е. На уровне вашего предприятия, может кто и ходил под ключ что б потрахется, а вот моя мамка окончила университет, и получала хорошую зарплату(260 руб.), на которую могла позволить себе многое. Работала она преподавателем и завучем. А батя, вообще вкалывал только в путь и зарабатывал более чем достойно. Это мой Личный пример.
Теперь по делу. Не даром говорят, что эта профессия самая древняя. Да и валюта наверное самая твердая. Для женщин. Потреблядство было везде и всегда. Нельзя говорить, что в совке не было проституток, но тот факт, что население жило бартером услуг это факт. То что колбасу доставали за сапоги, а книжки за билеты в театр, описано как в художественной литературе, так и в воспоминаниях современников. Блядствовали те, кому больше нечего было предложить.
А духовность, духовность была. Иначе как за идею и доппайки построить заводы и железные дороги, дет сады и школы, выпустить миллионы едениц оружия и станков — невозможно. Идеология труда и светлого будущего пронизывало духовностью всех тружеников нашей великой родины.
А сейчас, сейчас просто все можно купить и все продать. Можно жить идеологией и поднимать целину, а можно зарабатывать в офисе или на сцене. Каждому свое-
ashkaa777 АВТОР31 окт 11Иначе как за идею и доппайки построить заводы и железные дороги, дет сады и школы, выпустить миллионы едениц оружия и станков — невозможно.
вы упустили 1 момент, кроме пряника был еще и очень серьезный кнут. Вот вы бы сегодня смогли бы вкалывать по 8 часов 7 дней в неделю не разгибая спины за светлое будущее?-
-
I31 окт 11а еще "субботники", "воскресники", "встречный" план, план "от достигнутого" — причем, как известно, планы спускались сверху. И требовать пересмотра плана в меньшую сторону — измена родине, саботаж, вредительство и прочее — чем бы вы там не мотивировали бы и с какими расчетами не доказывали б. Потому что сверху оно завсегда виднее как там им внизу сподручнее работать ;)
-
-
31 окт 11+++Иначе как за идею и доппайки построить заводы и железные дороги, дет сады и школы, выпустить миллионы едениц оружия и станков — невозможно. Идеология труда и светлого будущего пронизывало духовностью всех тружеников нашей великой родины.+++
Когда это всё было? В какие годы? Назовите. Это всё дела давно минувших дней. Энтузиазм давным-давно закончился. В конце 1970-х им уже и не пахло. А были фальшь, лицемерие, самовосхваление, блат, карьеризм. -
31 окт 11кроме заводов и садов, люди занимались и самообразованием, кстати. курсы лик безов. вечно чем то занятые пионеры и октябрята. главное, что сначала идеей светлого будущего заразили старших, а те вдалбливали это в малых. тот факт, что всем разрешили, а точнее всех обязали учиться, главная почва для духовности.
-
-
A31 окт 11Для совком. Неувязочка получается — высокодуховное поколение ссср вырастило и воспитало бездуховное ... Как такое может быть?
-
-
-
-
30 окт 11Круз о текущем политическом моменте
23 сентября 2009
Попробуй тогда понять до кучи еще один момент: сейчас к власти пришли БЕЛЫЕ. Не самые лучшие и благородные, какие остались на рынке, так и “сталинские соколоы” остались не лучшие. а только такие как вы здесь, диванного формата. И эти самые “белые” у власти теперь с удовольствием возят болтом по губенкам вам, “красным”. И будут это делать до тех пор, пока вы существуете. А у вас даже не будет возможности вякнуть в ответ, только пыхтеть в форумах и бегать здесь друг за другом с криками “Нас ебут!!! А мы чота не крепчаем!!!”
Наблюдая за вами здесь, несмотря на все волны трагизма, подгоняемого Беркемом и рассказы как вас “высаживают со страны”, я получаю истинное удовольствие. Потому что в основе я “за белых”, а та шлоебень, что сейчас у руля, все равно скоро осыпется, появятся люди поделовей и покрепче, которые уведут страну так далеко от мечт Вождя и Учителя, что их оттуда видеть не будут. А ваши дети и внуки будут точно знать, как на самом деле надо бороться за свои права, и они же будут брезгливо вспоминать папаш в растянутых трениках, сидящих на кухнях и ноющих “а вот при Сталине!… (подставить нужное, только не жопу)”. Песдец Сталину. И никакой ветер истории с Гоблином и Кара-Мурзой вместе не унесет помойку с его могилы. Не дадут, да и вес помойки превышает возможности ветра. Останется в истории как еще один Иван Грозный, вроде и полезный в чем-то, но маньяк и людоед.
К чему это все? А власть сменилась. Как в свое время жалкий царь уронил власть, и ее подобрала большевистская шобла, так теперь ее потомки власть проебали. И подняли ее другие, пусть пока слабое и никудышнее Временное правительсво, но для вас уже это неважно – оно нашло способ навсегда загнать вас под лавки. Даже не силой, а так, обстоятельсвами.
Отлично сказано, ящетаю. Душеполезно у Круза выразиться получилось – не отнять, жечь умеет.
berkem.ru
Сделано с
NoNaMe