Ты же вроде далеко не дурак и я не верю, что ты тащишься с подобных статеек. Дело тут не в СССР-не-СССР, а в особом неповторимом аромате подобных публикаций. Запахов дерьма вокруг не хватает что ли?
Хочу процитировать комментарии о стране советов, когда-то прочитанные и очень понравившиеся мне. В них точно выражено то, о чем сейчас забывают, а многие не знают, так как родились гораздо позже.
"Я рекомендую Вам съездить в Северную Корею, или почитать рассказы побывавших там. Вспомните молодость. (В Корее, конечно круче, но общий стиль...). Я не отрицаю преимуществ социализма, собственно это — "социальная защищенность". Но вспомните цену — уравниловка, отсутствие свободы слова, перемещений, тотальный дифицит, ханжество возведенное в ранг политики партии, система дурацких запретов. А "жилье" — по три поколения в одной комнате и без шансов получить. Сам жил в "коммуналке""
"А теперь, представьте как при советах вы сидите в Интернете, свободно разговариваете со всем миром, и страшно подумать — выражаете несогласие с "линией партии". Представили ? А я не могу. Молодежь... wink. Видео, стерео. А когда весь класс одну жвачку жевал по очереди? А за колбасой в Москву? А за "The Beatles" из института? А за Окуджаву в партком (лично со мной было)?"
"...слова отсутствовали, а все указанные Вами персонажи были, например проститутка стоила в 87 году, в среднем 30 рублей. Жильё тоже было далеко не у всех. А вот жрать было нечего, даже в Москве, чтоб найти достойную жрачку, нужно было иметь в знакомых заведующего гастронома. Одежды и обуви не было, радиоаппаратура по запредельной цене ( телевизор, советский,стоил 700 рублей, это 3 моих тогдашних зарплаты) и то хрен купишь. Вообщем небыло ничего. Однако как зайдёшь в гости, а там икра, "наполеон" (стоил 18 рублей в "смоленском") , магнитофон шарп 9... серии (минимум 4,5 т.р).
Всё на публику, шарп почти никогда не включался, коробка от него не выбрасывалась годами, причём стояла на видном месте, чтоб с порога было видно(если был импортный телевизор, то наклейка с кинескопа не снималась, несмотря на то что загораживала треть экрана, впрочем как наклейка и с магнитофона, та что на динамике biggrin), коньяк пился по рюмке (потом в шкаф), далее водка, когда французский коньяк заканчивался. в его бутыль заливался "аист" и всё по новой"
А вот про пожрать в Москве не было — тут что то не сходится.
Либо не были вы в Универсамах или магазинах Океан. Кстати, последние по рыбе и сегодня недостижимы — нет такого количества и качества разнообразной рыбы даже на рынках!
И вот эти детские рассказы про "Шарп".., да тогда "Орбиты", "Юпитеры" и "Маяки" были в каждом доме!
Прошло не так много времени, а уже всё перевирают!
Начнём с того Кто были Советские люди. Для моделиуса это комсомольские вожди которые предали народ и развалили СССР и "бывшие духовные пионеры, космомольцы кромсали друг дружку в 90-х годах за бабло?"
Тут то нечего странного нет элита СССР сгнила. Или для моделиуса это те кто за синии штаны и жевачку в СССР готовы были тело продать и душу... Это не советские люди а отбросы.
А для меня это — моя бабушка работавшая в тылу в ВОВ. Мой отец работавший учителем до 65 лет. Опять же всё окружение моего отца и матери — пережившее 90-е и не озверевшие ради денег как те комсомольци которое осталось людьми несмотря не на что. Советские люди это не те которые кинулись спекулировать и обманывать других о те которые пытались честно работать. А ИХ ПОДАВЛЯЮЩИЕ БОЛЬШИНСТВО.
Я разделил эти две категории... Насчёт всё было вы погорячились. Квартира дача с волгой...
Вы можете переставить что у них в собственности были заводы самолёты Яхты и многоэтажные дворцы в Европе? Для этого и ломали СССР чтобы это поиметь....
Разные дети рабочих были.... Я хоть и не из рабочих — из технической интеллигенции — но мне синии штаны уже тогда не к чему были... А то чем у увлекался у меня было (фото дело)
+100500!!! рб200 — чистая потреблядь. пока папа по морям — он без воспитания по пол года, папа приедет, мештяков привезет — он во двор чешет, хвастается. вот такая вот духовность!
Почему все клоуны-авторы таких статей, когда говорят про СССР, не приводят сравнение, как обстоит ситуация сейчас.
Например : "В СССР полагалось за норму, что женщина услуги, оказанные ей мужчиной, оплачивает собой. В этом даже "ничего такого" не было. " СЕЙЧАС : такого тоже нет, просто вызываешь по телефону. Платишь не услугой, а деньгами.
Наверное потому, что рассказывают как это происходило тогда. Статьи то разные бывают. бывают описательные, а бывают статьи-анализ, когда сравнивают. Эта описательная
Обратите внимание — например, на автора этой статьи (эмигрант). Или на на наиболее злобствующих в комментах (опять эмигранты).
Меня всегда забавлял тот факт, что:
1. НЕ БЫВАЕТ ОПИСАТЕЛЬНЫХ СТАТЕЙ. Если кто-то говорит, что вот то и это — плохо, значит, где-то там, себе на уме — есть сравнение с "хорошо"
2. Эмигранты обычно сравнивают "тогда" и "СВОЕ сейчас"
3. Резиденты обычно сравнивают "тогда" и "СВОЕ сейчас"
4. Но! У эмигрантов и резидентов "СВОЕ сейчас" — оооочень разное.
Вопрос: Какого уя разнообразные Алёны (авторша статьи) и эвилКабабы (Канада) исступленно, истерично убеждают меня в том, что раньше было плохо, потому что ИМ сейчас хорошо?
Мне сейчас тоже не сахар и не мед, но ведь это не повод, чтобы ЛИЧНЫЕ истории про блядей (см.статью) обобщать на всех?
Да да — давайте скажем что нет бывает описательных статей и пошлем всех историком лесом — как жешь они могут писать про жизнь в Древнем Египте если они там не жили и им не с чем сравнивать.
Кстати злобствующих эмигрантов в коментах этой статьи хватает с обоих сторон:)
Тпру, Зорька. Не нужно передергивать. Автор в статье рассказывает именно про то, как говенно ей жилось здесь, а в своем ЖЖ — как кошерно ей живется там. Про Древний Египет речи нет — не та историческая дельта. Т.е. именно занимается обобщением теории блядства.
А вот и неправда! Статья безусловно описательная, субъективная, актуальная для узкого отрезка времени, но на этой базе сделаны колоссальные обобщающие выводы — это называется ДЕМАГОГИЯ
сейчас такого нет? ога! щаз! даже если в посте и есть какая-то отдаленная доля правды про это, то щаз бабы раздвигают где надо и где не надо. у мну есть подтверждения :) один знакомый банкир (в правлении) прям так и говорит — а че, если баба хочет сделать карьеру, то почему бы и нет. так он уже пол банка перетрахал и даже замшу свою :) вот где нравы то!
А в СССР учили что все люди братья или сестры. Так что вот откуда растут ноги к выходам замуж за негров и мусульман. и кстати Вам должно быть стыдно что вы людей делите по религиозном или расовому признаку.
Можно вам встречный вопрос ? Статья как называется ?
и правильный ответ — "ДУХОВНОСТЬ в СССР" — для тупых капсом написал
вот если б стаья называлась "Наша духовность тогда и сейчас" или просто "наша духовность", я бы тож придрался а почемуй-то вы про сегодня не упоминули ?
Помню замечательный совковый отдых на черноморском побережье — стоишь себе под палящим солнцем целый час в очереди в столовую! А потом када затоваришься, стоишь с полным подносом и ждёшь, када освободиться столик. А кругом все — ну такие высокодуховные!
Вы меня так радуете...) Съездите в альплагеря ... там кроме цен... ни чего не изменилось... и все воодушевленно идут в столовые ...
Повторюсь...
Ошибается не Монархия, Коммунизм, не Демократия, ошибаются люди...везде есть плюсы и минусы...Глупо отказываться от мудрости и опыта... Мы пока еще учимся ...Нашей самоорганизации еще очень мало веков... надо жить, смотреть, учиться, помнить и не забывать...
Мои бабушки и дедушки ни разу не съездили на юг отдыхать. Колхозниками были. И родители на юга один раз съездили. Так что ненадо врать про 90% народа которые летом ехали на юга отдыхать.
А то вы так догритесь до того, что в августе в СССР вся работа останавливалась — все поголовно на юге отдыхали.
а че ты там делал? пишешь про какой-то отдых... отдыхают это когда поработают. а к тебе это как относится? ты же из тех кто носил гордое погоняло — несун. и вот на это вынесенное и катался по морям. но там то на море видели, что к ним не рабочий приехал на отдых, а пижон-несун, жрать тебе дали, но за столик не пустили. ложечку для щей наверное с дырочкой дали, как самому "почетному" отдыхающему? ;)
чё, будут еще непонятки — пиши, не стесняйся — поясню.
Почему все путинские выблядыши смотрят упорно вдалбливают что СССР начал свое существование с 1985 года?!
Запомните суки — Советский Союз был ПРОДАН в 1985 году, а не создан! В этот год к власти дорвалась плешивая тварь — горбач...
Наша страна с 1985 года уже не СССР и нет смысла ссылаться на формальные наименования! Вся власть от него и после, вплоть до нынешних — прямые продолжатели дела госдепа сша.
Какой в ж0пу 55??? Недоучка. А в 41-45х какая страна воевала? Если взять уже стабилизированный Советский строй то в 25 уже 100% был, а это 60 лет. И если бы не такие как ты предатели и не учи до сих пор бы существовал
Авторсам походу институт еще не закончил , доброта и бескорыстие, забота , призирание алчности , в моде труд целеустремленность , отсутсвие хотрости и манипуляций , вот скупое описание духовности , а то что топикстартер берет конец 80 и вовсе говорит о делитантстве ....
Когда либероидные блюди говорят о ВОВ они упоминают либо лето 41го, либо лето 42, а если 44 или 45ый годы, то только про массовые изнасилования немок, ничего другого по их мнению там не было. Когда эти же блюди говорят вобщем о СССР, они упоминают либо 37ой год либо конец 80х, 90ые. Убоги их приёмы. Кстати, глупый автор сей убогой статьи несколько раз упоминает, что её родители — научные сотрудники, очень неплохо зарабатывали... Тут уже не сколько глупостью, сколько шизофренией попахивает.
Комментарии
Эшка, а зачем ты выкладываешь подобный кал?
Ты же вроде далеко не дурак и я не верю, что ты тащишься с подобных статеек. Дело тут не в СССР-не-СССР, а в особом неповторимом аромате подобных публикаций. Запахов дерьма вокруг не хватает что ли?
joker9607: А зачем ты отвечаешь именно в этом посте?
KO какбэ намекает Джокеру , что ronamel отвечает именно в этом посте, потому что кал выложен именно здесь ))))
"Я рекомендую Вам съездить в Северную Корею, или почитать рассказы побывавших там. Вспомните молодость. (В Корее, конечно круче, но общий стиль...). Я не отрицаю преимуществ социализма, собственно это — "социальная защищенность". Но вспомните цену — уравниловка, отсутствие свободы слова, перемещений, тотальный дифицит, ханжество возведенное в ранг политики партии, система дурацких запретов. А "жилье" — по три поколения в одной комнате и без шансов получить. Сам жил в "коммуналке""
"А теперь, представьте как при советах вы сидите в Интернете, свободно разговариваете со всем миром, и страшно подумать — выражаете несогласие с "линией партии". Представили ? А я не могу. Молодежь... wink. Видео, стерео. А когда весь класс одну жвачку жевал по очереди? А за колбасой в Москву? А за "The Beatles" из института? А за Окуджаву в партком (лично со мной было)?"
"...слова отсутствовали, а все указанные Вами персонажи были, например проститутка стоила в 87 году, в среднем 30 рублей. Жильё тоже было далеко не у всех. А вот жрать было нечего, даже в Москве, чтоб найти достойную жрачку, нужно было иметь в знакомых заведующего гастронома. Одежды и обуви не было, радиоаппаратура по запредельной цене ( телевизор, советский,стоил 700 рублей, это 3 моих тогдашних зарплаты) и то хрен купишь. Вообщем небыло ничего. Однако как зайдёшь в гости, а там икра, "наполеон" (стоил 18 рублей в "смоленском") , магнитофон шарп 9... серии (минимум 4,5 т.р).
Всё на публику, шарп почти никогда не включался, коробка от него не выбрасывалась годами, причём стояла на видном месте, чтоб с порога было видно(если был импортный телевизор, то наклейка с кинескопа не снималась, несмотря на то что загораживала треть экрана, впрочем как наклейка и с магнитофона, та что на динамике biggrin), коньяк пился по рюмке (потом в шкаф), далее водка, когда французский коньяк заканчивался. в его бутыль заливался "аист" и всё по новой"
А вот про пожрать в Москве не было — тут что то не сходится.
Либо не были вы в Универсамах или магазинах Океан. Кстати, последние по рыбе и сегодня недостижимы — нет такого количества и качества разнообразной рыбы даже на рынках!
И вот эти детские рассказы про "Шарп".., да тогда "Орбиты", "Юпитеры" и "Маяки" были в каждом доме!
Прошло не так много времени, а уже всё перевирают!
Тут то нечего странного нет элита СССР сгнила. Или для моделиуса это те кто за синии штаны и жевачку в СССР готовы были тело продать и душу... Это не советские люди а отбросы.
А для меня это — моя бабушка работавшая в тылу в ВОВ. Мой отец работавший учителем до 65 лет. Опять же всё окружение моего отца и матери — пережившее 90-е и не озверевшие ради денег как те комсомольци которое осталось людьми несмотря не на что. Советские люди это не те которые кинулись спекулировать и обманывать других о те которые пытались честно работать. А ИХ ПОДАВЛЯЮЩИЕ БОЛЬШИНСТВО.
Вы можете переставить что у них в собственности были заводы самолёты Яхты и многоэтажные дворцы в Европе? Для этого и ломали СССР чтобы это поиметь....
А говорят, деревянные игрушки — плохо!
Например : "В СССР полагалось за норму, что женщина услуги, оказанные ей мужчиной, оплачивает собой. В этом даже "ничего такого" не было. " СЕЙЧАС : такого тоже нет, просто вызываешь по телефону. Платишь не услугой, а деньгами.
Обратите внимание — например, на автора этой статьи (эмигрант). Или на на наиболее злобствующих в комментах (опять эмигранты).
Меня всегда забавлял тот факт, что:
1. НЕ БЫВАЕТ ОПИСАТЕЛЬНЫХ СТАТЕЙ. Если кто-то говорит, что вот то и это — плохо, значит, где-то там, себе на уме — есть сравнение с "хорошо"
2. Эмигранты обычно сравнивают "тогда" и "СВОЕ сейчас"
3. Резиденты обычно сравнивают "тогда" и "СВОЕ сейчас"
4. Но! У эмигрантов и резидентов "СВОЕ сейчас" — оооочень разное.
Вопрос: Какого уя разнообразные Алёны (авторша статьи) и эвилКабабы (Канада) исступленно, истерично убеждают меня в том, что раньше было плохо, потому что ИМ сейчас хорошо?
Мне сейчас тоже не сахар и не мед, но ведь это не повод, чтобы ЛИЧНЫЕ истории про блядей (см.статью) обобщать на всех?
Не волнуйтесь — я не уехал,
Не надейтесь — я не уеду!
Кстати злобствующих эмигрантов в коментах этой статьи хватает с обоих сторон:)
Раньше ели мало. Это факт. Не будем сравнивать что сейчас еще меньше и дерьмо.
Так что + имеем мы в этом плане — общество стало честнее.
Делить людей нужно только на классы
и правильный ответ — "ДУХОВНОСТЬ в СССР" — для тупых капсом написал
вот если б стаья называлась "Наша духовность тогда и сейчас" или просто "наша духовность", я бы тож придрался а почемуй-то вы про сегодня не упоминули ?
а так ваш комент мимо
Вещай раб божий какие комунисты нехорошие.
ога, подтверждаю! со всех щелей полезло такое же гуано как и ты.
Повторюсь...
Ошибается не Монархия, Коммунизм, не Демократия, ошибаются люди...везде есть плюсы и минусы...Глупо отказываться от мудрости и опыта... Мы пока еще учимся ...Нашей самоорганизации еще очень мало веков... надо жить, смотреть, учиться, помнить и не забывать...
Это когда 90% народа ехала на МЕСЯЦ отдыхать на юга?
Потому что все МОГЛИ себе это позволить.
Зато сейчас ещё более высокодуховно нажираетесь в Турции и "прославляете" пьяными дебошами страну?
Не в вашу пользу сравнение.
А то вы так догритесь до того, что в августе в СССР вся работа останавливалась — все поголовно на юге отдыхали.
чё, будут еще непонятки — пиши, не стесняйся — поясню.
Почему все путинские выблядыши смотрят упорно вдалбливают что СССР начал свое существование с 1985 года?!
Запомните суки — Советский Союз был ПРОДАН в 1985 году, а не создан! В этот год к власти дорвалась плешивая тварь — горбач...
Наша страна с 1985 года уже не СССР и нет смысла ссылаться на формальные наименования! Вся власть от него и после, вплоть до нынешних — прямые продолжатели дела госдепа сша.
По поводу автора и бл.дей. Автор не судите по себе людей.
потому и развалился ссср что дофига вас таких "строителей" было..
Сельский житель зачастую, по моральным качествам, может дать много очков вперед какой-нибудь образованной сволочи... Даже если у него бля через слово.
(шепотом) с 1917 по 1985
тети как тети и дяди как дяди,,
Люди как люди, и бляди как бляди,
ну а теперь:
Тёти как дяди, и дяди как тёти,
Бляди как люди, и люди как бляди....