«Ночной охотник» пролетел мимо индийского $1 млрд

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Qwester
    26 окт 11
    Этим летом было,индусы запланировали учения с ТОФ,пришли во Владивосток,а им типа мы в учениях участия принять не можем итд итп.В общем нормально так "кинули",а еще и с "Нерпой", мало какая страна будет терпеть такое унижение,вот и результат.Медвепуты решили позаигрывать с Китаем,скорее всего думают продавать газ выгоднее.
    Ответить
    • user32
      Qwester 26 окт 11
      Мдааа, внешняя политика — сплошная череда неудачь и провалов. :(
      Ответить
    • alex5450
      Ну так наши обиделись, что индусы кинули наши Миг-35 на конкурсе по лёгким истребителям...
      Ответить
  • Zaporojets
    26 окт 11
    ВорЫ погубили СССР, погубят и остатки его.
    Ответить
  • a4ma4
    26 окт 11
    друзей у "России" не будет пока Табуреткины у власти, т.к. в США такие профессиональнее будут
    Ответить
  • bigcatwar1
    26 окт 11
    Эх хороши пташки!!!
    Ответить
    • user32
      А на вооружении всего несколько единиц. Зато на экспорт толкаем кучу.
      Ответить
      • Qwester
        user32 26 окт 11
        Да даже если высокотехнологичную продукцию на экспорт посылать это уже работа ВПК и сохранение производства.А идет тупой развал.
        Ответить
    • victok
      Хороши будут, когда на вооружении нашей армии будет не менее 1000 единиц, а не образцово-показательных 5 штук для участия в выставках.
      Ответить
  • vivass
    26 окт 11
    Одни "специалисты" усираются доказывая,что "наша лучше всех",другие опровергают.
    Ответить
    • bigcatwar1
      Вот ЭТИ надо видать в Деле ! а что они лучше апча однозначно
      Ответить
    • alex5450
      vivass 26 окт 11
      "Апач" надёжный проверенный боями аппарат, с современной электроникой и ракетами. Как раз тем, чего не хватает Ми-28. Наш вертолёт даже продавали не с родными ракетами а в комплекте с израильскими или европейскими.
      Ответить
      • alex5450
        Т е вас смешит то, что такой параметр как надёжность и боевой опыт играют роль в выборе оружия? Тяговооружённость у Апача Block III не уступает 28му. Броня хуже, но электроника и вооружение более современные. Горючего ест меньше. Обзор за счёт больших стёкол лучше.

        Довести до ума, нужно время, деньги, а иногда и жизни. Зачем это делать, когда можно не делать?
        Ответить
        • alex5450
          В 1982м году Ми-28 уже летал. Ми-28Н это уже глубокая модернизация той машины, так, что разница с "апачем" только в том, что "ми" массово не выпускался.
          Ответить
          • alex5450
            PS Камов так же как и Ми-28 таскает РЛС. Т е её пока нет.
            Ответить
            • alex5450
              В войска Ми-28 как шли так и идут без "Арбалетов". Только планируется поставка вертолётов "второго" этапа между 2012-2015 годами.

              Так, что если вы ничего лично не прикрутили, то "звиздёж" тут вовсе не от меня. )
              Ответить
              • alex5450
                Когда доделают, тогда и смогут поставить. А то, что идёт хоть в такой комплектации, конечно радует. Это лучше чем ничего.
                Ответить
                • alex5450
                  "Атаку" сравнивать с "Хеллфайром" некорректно. Это ракеты разных поколений. "Атаку" нужно наводить по одной на всём маршруте. Хеллфайры могут атаковать множественные цели по принципу "выстрелил-забыл" причём с перенацеливанием ракет по команде с другого вертолёта, в том чсиле и в сложных метеоусловиях.

                  А по электронике "Апач" имеет РЛС, может управлять БПЛА, вести разведку с картографированием местности и т д. Всё это для Ми-28 только будущее и причём не ближайшее.
                  Ответить
                  • alex5450
                    Ну и в принципе школьники будут правы. "Атака" ракета в целом устаревшая и на Ми-28 появилась не от хорошей жизни. Просто новые ракеты ("Вихрь", "Гермес" или туманно загадочная "Хризантема" в РЛС варианте) пока не готовы по разным причинам и приходится пользовать ракету предыдущего поколения.

                    Отчасти поэтому, в данном конкурсе Ми-28 предлагался с европейскими или израильскими ракетами.

                    Индию американцы последнее время облизывают и поэтому весьма вероятно, что вертолёт пойдёт "нагруженным". Та же РЛС это основная "фишка", покупать без неё не имеет смысла. Проблемы со стороны США всегда в другом — области передачи технологий.
                    Ответить
                    • alex5450
                      Вот когда доработают, да повесят, тогда и будем удивляться поражениям на тендерах.
                      Ответить
    • wizard_ged
      придти на индию с демократией? да они всю америку и европу могут шапками закидать, населения больше чем там и там вместе взятых.
      Ответить
      • a4ma4
        да и ЯО у них достаточно, чтобы придти с ним в демократию
        Ответить
    • panchez79
      Да да, операция "апач или доставка демократии теми же апачами"
      Ответить
    • 10131315
      vivass 26 окт 11
      Ми-28 не может стрелять ракетам на скорости меньшей 150км/ч, ибо пороховые газы попадаютв сопло двигателя, помпаж и все — машина падает. это не так давно было продемонстрировано на полигоне. есть фото в инете. очень серьезный баг вертолета боевого
      Ответить
      • alex5450
        Вполне может. Там был просчёт персонала, а не какие то особенности.
        Ответить
      • vakula537
        ссылку в студию. я такого не нашел. Да и звучит бредово. Типа если скорость больше 150 км/ч, то пороховые газы идут в другую сторону что ли? И откуда там сопло двигателя рядом с ракетами на внешней подвеске?
        Ответить
  • duenja
    26 окт 11
    Чтоб дали заказ на производство надо дать откат (могут быть акции) отсюда повышается цена и деньги дают поздно отсюда сроки и качество плохое
    Ответить
  • G
    26 окт 11
    Старый мидовский анекдот: в МГИМО лабораторная работа — Нота МИДа на действия властей какого-то там черного племени. Предподаватель собирает работы, проверяет: — В целом, всё верно. Только "черножопый" пишется в месте, а " пошёл на х.." — раздельно.

    Прошло то время когда индия и кетай давали заработать русской оборонке. Теперь черножопики хотят на шару получить технологии, да торговать ими сами. А нас смотрят как на идиотов, которые это им должны принести на блюдечке. Всё течёт, все изменяется.
    Ответить
  • A
    26 окт 11
    мне бы их проблемы... у нас тут объемов на 160 тысяч рублей увели.

    я тут вот что подумал....

    отремонтировать школу в подмосковье стоит около 80 млн.рублей. (знаю, что говорю — ведомости видел) т.е. около 2,5 млн. долляров. ИТОГО 1 млрд. долляров — всего-навсего 350 отремонтированных школ. (отремонтированных, а не построенных). Вообще для столичного стройкомплекса какие-то смешные суммы здесь приведены. Любой нормальный чиновник средней руки за полгода больше наворует.
    Ответить
  • S
    26 окт 11
    Секенд-Хенд он и в Азии секенд-хенд
    Ответить
  • djonyil
    26 окт 11
    Сколько у индусов мигов и су попадало ? А теперь ещё и камова пытаются впихнуть . Произведено: 44 единицы против 1174 единицы у апача . Просто ! У кого отлаженно производство ?
    Ответить
    • V
      djonyil 26 окт 11
      согласен, а еще у них отлажен самолет 5 поколения-который боится скорости , боится царапин,пыли и в ремонте очень дорогой.А так все правильно написал.
      Ответить
      • Zaporojets
        Нуда, канешро рашкинский самолет 5-го поколения ничего небоится... тока и не летает... :))
        Ответить
    • user32
      djonyil 26 окт 11
      Если видели бы вы само производство и цеха где делают Су, вы были бы в ауте как и я. Персонал прокрашивает винты в стаканчихках из под использованнного йогурта! Я кога увидел не поверил глазам.
      Ответить
    • 10131315
      у индусов самолеты всякие падают. это подготовка пилотов. тут не зависит от марки и производителя.

      некоторые Су даже дорабатывали под индию убирая из кабины часть выключателей ибо те нечаянно приводили их в действие и разбивались. это факт.
      Ответить
full image