«Ночной охотник» пролетел мимо индийского $1 млрд

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    3 ноя 11
    Нужно учиться не оружием торговать, а мирным товаром
    Ответить
  • R
    28 окт 11
    Автор пиздун, контракт в сили. И комментаторы пиздуны через одного :-)
    Ответить
  • vava_viper
    27 окт 11
    Потому США и воюют, что рекламируют всем свою технику, заодно и краш тесты устраивают.
    Ответить
  • V
    27 окт 11
    О, американцы нашли куда деть вылетавшие ресурс аппачи, лимонов по десять ещё небойсь продадут. :)))
    Ответить
    • alex5450
      Вертолёты будут новыми. Индия б у не берёт.
      Ответить
  • merskiytip
    26 окт 11
    я так понимаю, что разницу в стоимости вертолётов ( почти 20 млн $ с вертолёта) нужно было занести дополнительно в чемоданчиках.....это их и не устроило...потому как не крути а 2 вертолёта лучше одного, если учитывать их характеристики.....или дешевле наши апараты.......
    Ответить
  • V
    26 окт 11
    Жутко обидно и искренне жаль всех тех людей которые при СССР нашу авиацию подымали и вертолетостроение. Сколько выдающихся конструкторов здоровье при этом потеряли, для того чтобы у нас лучшее было чем у "них". Идут прахом все их старания. У меня вопрос ко всем господам-ублюдкам которые такое допустили: "Когда придет время, как вы потом им всем в глаза смотреть будете? Совесть не замучает? Ах, да, вы уже давно ее продали и позабыли что это такое."
    Ответить
  • voldemar71
    26 окт 11
    "По мнению наших специалистов, Ми-28Н не соответствует требованиям тендера по 20 пунктам в отличие от вертолета Apache, который показал лучшие характеристики», – передает РИА Новости"

    "американская показала превосходство в таких ключевых характеристиках, как повышенные возможности и всепогодность применения"

    А смотришь тех. характеристики (в конце статьи) и картина другая вырисовывается. И кто тут врёт — завышенные тех. характеристики (приписки в цифрах) или индусы, которые решили купить более дорогую машину (в 2 раза более дорогую) и худшими полётными качествами?

    Ну не стыкуется одно с другим.
    Ответить
    • alex5450
      Апач вертолёт хуже бронированный, с менее мощной пушкой, но с лучшей современной электроникой и ракетным управляемым вооружениям.

      При этом более манёвренный (его нормальный взлётный вес на треть меньше), но менее скоростной. Массово выпускаемый, отработанный и надёжный.
      Ответить
      • Z
        alex5450 26 окт 11
        т.е. Ми-28 менее отработан и надежен? Видимо американская сторона откатила нашей (кому надо) и тендер мы проиграли. Всё просто, увы.
        Ответить
        • A
          zon 26 окт 11
          это наши откат большой заложили — вот и проиграли
          Ответить
      • voldemar71
        В таком случае, с точки здравого смысла, разумнее взять серийную машину, чем та, которая ещё на стадии доводки. По своей работе знаю, что 44 выпущенных образца — это ещё не серийное производство и проблемы устраняются и на стадии создания и у клиента. А клиентам обычно не нравится, если машина вместо выполнения работы простаивает на обслуживании и ремонте. Послегарантийное обслуживание как раз выльется в разницу цены. В этом случае клиент прав.
        Ответить
  • vaYa-music
    26 окт 11
    Всех воров к стенке, где ты Сталин...
    Ответить
  • vlad3770
    26 окт 11
    Когда недоученные воины идут в торгаши,а торгаши руководят войсками, можно ожидать чего угодно.
    Ответить
  • papa
    26 окт 11
    А что, собственно говоря, удивительного?
    Ответить
full image