На этот прибор наверняка есть сертификат, что он не превышает предельно допустимые уровни лазерного излучения. Тогда, зачем там такое большое отверстие для лазера? В него поместится достаточно мощный лазерный диод с радиатором, способный легко дырявить сетчатки глаз.
Странно, что в коментах столько глупых вопросов типа "а если пил пассажир, а если это одеколон"
написано же : показания прибора -повод для остановки автомобиля, а дальше — "душите-не дышите". Пил пассажир-отпустили, пил водитель...-тоже отпустили.
Нафига тогда прибор от 400 до 800 тыр.? Дешевле показывать из кустов пластиковую игрушку стррррашного вида с лампочками на батарейках, а дальше — "дышите-не дышите?" )))
Кстати я тоже не верю в то, что прибор существует и работает как заявлено. Ибо на преломлениях тут не выедешь, а вот на спектрах поглощения/отражения можно попробовать, но в таких жестких условиях работать не будет.
Об этом я уже писал в комментах десятки раз. Борьба с пьянством на дорогах в России — чистой воды популизм. Если бы ещё не пили неприкасаемые — вообще бы устремилось к нулю. Также как выморили половину населения России, если не больше, и давай бороться с курением.
Вентиляция мало поможет — прибор почует "алко-дорожку" от лица до окна. Одежда и обивка салона впитывают запахи и будут "фонить" (зависит, конечно, от объёма выпитого алкоголя). Даже в кабриолете — прибор среагирует на выдыхаемый воздух. Но можно задержать дыхание на время проезда поста.
"— Проблема не в том, чтобы выявить пьяного водителя, а в том, чтобы привлечь его к ответственности" — ясен хрен проблема: вдруг у бухарика бабки есть, или связи, или корочки.
Комментарии
написано же : показания прибора -повод для остановки автомобиля, а дальше — "душите-не дышите". Пил пассажир-отпустили, пил водитель...-тоже отпустили.
Кайф, а не жизнь))
А по сути: пьяному за рулём не место.