В коллекционной обуви итальянских семейных мануфактур столько шнурки стоят ... и ведь, что характерно, за ними — очередь ... )) Так что всяк считает разумным что-то свое ))
Автор, за попытку обзора конечно отдельное спасибо, но вот "Очень хочется.чтобы уважаемые нонеймовцы продолжили список так нам необходимого...и так нам платного.". Уважаемый автор если взялся за обзор, то доводи до логического завершения и делай его полным, а не как попытку :) — но это так — совет на будущее.
Поймите правильно — я никого не убеждаю, это просто мое мнение и выбор который я сделал для себя.
Пользуюсь не только яблочными девайсами, но как-то они выигрывают для меня. В андроиде мне как минимум не нравится интерфейс — ну не удобно мне и все тут... хотя на первый взгляд все похоже.
Не разу не увилед смысла в джайлбрейке — до сих пор не мойму для чего это делать? Те мнимые достоинства, которые он дает, обычному пользователю совершенно не нужны. До сих пор небыло ни одного случая, когда мне нехватало софта или официально установленный отказывался бы работать (а у меня сейчас порядка 150 приложений разных только на IPhone).
А по поводу itunes — так это самая удобная из пользовательских музыкальных программ (у меня только в нем порядка 800 Гб музыки — оцифрована вся коллекция CD, а это порядка 1000 дисков) — крайне удобно все хранить и систематезировать, редактировать теги, добавлять обложки и т.д. Я очень долго выбирал и сравнивал пользовательский софт, по качеству и удобсту и остановился на itunes. Те кто кричит против — видимо просто не умеют с ним работать. Да и заливать контент и просто синхронизировать устройства через него крайне удобно. Никогда не понимал как может быть удобным накидать абы как музыки (например) в папку и потом оттуда это слушать, да и еще пытаясь разобраться в кривых тегах... это не для меня. Качество для музыки с компьютера (работает на windows) меня устраивает (звук воспроизводится через компьютерную акустику BOSE). да и с компа слушаю что-то только потому что работаю за ним очень много и не просто сижу в соц сетях. Если же я хочу послушать что-то с нормальным качеством, так на это есть неплохая стереосистема — усилитель, проигрыватель и колонки (напольники) + коллекция CD и винила (в прошлом DJ и организатор фестов электронной музыки на Алтае, так что в стариковских взглядах меня не упрекнешь). Кино, извините, тоже с компа смотреть не люблю.
Плюс ко всему хочу сказать всем кто не готов платить много за продукцию эппла — ну не платите и не покупайте. Зачем об этом кричать? Я тоже пока не могу назвать себя богатым человеком, по-этому и не люблю платить за то, что меня не удовлетворяет.
Система в iPad — говняная и это факт. Нет самого важного — доступа к файловой системе, вот для этого люди и делают джейл, который даёт некоторые привилегии для работы с системой.
Пример из жизни. Установил две читалки книжек, каждая со своими плюсами и минусами и ... О НОНСЕНС! Книжки нужно устанавливать отдельно в каждую программу! То же имеем и с фильмами! И того имеем в два раза больше занятого места! А способ установки приложений ч\з айтюнс — это вообще ни в какие ворота не лезет, по аналогии с медициной — удаление гланд ч\з зад.
А если мне не нужна файловая система? (я ее на компе наелся...) Читалки мне и одной хватает из множества выбрал то что удобно лично для меня... столько накачал, что и не перечитать всего.
А как можно фильмы смотреть с маленького экрана? И главное зачем? Я не могу получить удовольствие от этого. А тогда зачем смотреть? Просто позырить -тупо...
а в способе установки через айтюнс — там надо просто разобраться и все и никакого удаления гланд через зад не будет...
Ребята, не надоело, а ? Что лучше — мерседес или бээмвэ ? Кто сильнее — кит или слон ? Что круче — никон или кэнон ? Блондинка или брюнетка ? Торт или колбаса ? Красный или синий ?
Каждый выбирает по себе. Кому-то нужно коробочное решение, кому-то не жить без обязательного копания и в софте, и в харде. А бесконечное топтание в давно изжившей и ничему не адекватной теме — этим уже и глисты не занимаются, а уж сильным мозгом сапиенсам и вовсе не положено. И вообще — я вам сейчас картину мира насмерть обрушу — вам уже сказали, что Деда Мороза нет ? Так вот — и то самое бэ-эм-вэ уже давно не бандитская тачила, и советское шампанское — не шампанское, и продукция Аппля — не понты. Ну вот не понты ни разу, УЖЕ ДАВНО. Просто потому, что абсолютно во всем выпускаемым позициям там есть точно такие же нишевые конкуренты. А если кто пытается из коммуникатора (любого) или компьютера (любого) фетиш сделать — ну так это не от большого ума. Так ведь из чего угодно можно сделать и на этом основании холивар развести.
Автор статьи попытался сделать хорошее дело — слегка потоптаться по мифологии, за что ему спасибо. Точно так же можно посмотреть на любое устройство и софт любого производителя, там тоже сваоих хороших и страшных сказок хватает. Если кто увидел в статье знакомые слова и рефлекторно начал гавкать (не важно на кого) — ну что тут скажешь ... здравствуй, собака Павлова ))
"Ребята, не надоело, а ? Что лучше — мерседес или бээмвэ ? Кто сильнее — кит или слон ? Что круче — никон или кэнон ? Блондинка или брюнетка ? Торт или колбаса ? Красный или синий ?" — Круче всех Чак Норрис!:))
Комментарии
- А какой у вас мобильный телефон ?
— Вы знаете, у меня вообще никакого нет.
— Это как ? А звонить ?..
— Когда вы мне понадобитесь, вас найдут.
)))))))
-=-=-=-=-=-=--=-=-
Пользую Samsung Galaxy s2 — 17000руб. (очень доволен!)
Пользуюсь не только яблочными девайсами, но как-то они выигрывают для меня. В андроиде мне как минимум не нравится интерфейс — ну не удобно мне и все тут... хотя на первый взгляд все похоже.
Не разу не увилед смысла в джайлбрейке — до сих пор не мойму для чего это делать? Те мнимые достоинства, которые он дает, обычному пользователю совершенно не нужны. До сих пор небыло ни одного случая, когда мне нехватало софта или официально установленный отказывался бы работать (а у меня сейчас порядка 150 приложений разных только на IPhone).
А по поводу itunes — так это самая удобная из пользовательских музыкальных программ (у меня только в нем порядка 800 Гб музыки — оцифрована вся коллекция CD, а это порядка 1000 дисков) — крайне удобно все хранить и систематезировать, редактировать теги, добавлять обложки и т.д. Я очень долго выбирал и сравнивал пользовательский софт, по качеству и удобсту и остановился на itunes. Те кто кричит против — видимо просто не умеют с ним работать. Да и заливать контент и просто синхронизировать устройства через него крайне удобно. Никогда не понимал как может быть удобным накидать абы как музыки (например) в папку и потом оттуда это слушать, да и еще пытаясь разобраться в кривых тегах... это не для меня. Качество для музыки с компьютера (работает на windows) меня устраивает (звук воспроизводится через компьютерную акустику BOSE). да и с компа слушаю что-то только потому что работаю за ним очень много и не просто сижу в соц сетях. Если же я хочу послушать что-то с нормальным качеством, так на это есть неплохая стереосистема — усилитель, проигрыватель и колонки (напольники) + коллекция CD и винила (в прошлом DJ и организатор фестов электронной музыки на Алтае, так что в стариковских взглядах меня не упрекнешь). Кино, извините, тоже с компа смотреть не люблю.
Плюс ко всему хочу сказать всем кто не готов платить много за продукцию эппла — ну не платите и не покупайте. Зачем об этом кричать? Я тоже пока не могу назвать себя богатым человеком, по-этому и не люблю платить за то, что меня не удовлетворяет.
Пример из жизни. Установил две читалки книжек, каждая со своими плюсами и минусами и ... О НОНСЕНС! Книжки нужно устанавливать отдельно в каждую программу! То же имеем и с фильмами! И того имеем в два раза больше занятого места! А способ установки приложений ч\з айтюнс — это вообще ни в какие ворота не лезет, по аналогии с медициной — удаление гланд ч\з зад.
А как можно фильмы смотреть с маленького экрана? И главное зачем? Я не могу получить удовольствие от этого. А тогда зачем смотреть? Просто позырить -тупо...
а в способе установки через айтюнс — там надо просто разобраться и все и никакого удаления гланд через зад не будет...
Если надо просто разобраться в способе удаления гланд через задний проход, то разбирайтесь. Но зачем другим свои разборы рекламировать
Каждый выбирает по себе. Кому-то нужно коробочное решение, кому-то не жить без обязательного копания и в софте, и в харде. А бесконечное топтание в давно изжившей и ничему не адекватной теме — этим уже и глисты не занимаются, а уж сильным мозгом сапиенсам и вовсе не положено. И вообще — я вам сейчас картину мира насмерть обрушу — вам уже сказали, что Деда Мороза нет ? Так вот — и то самое бэ-эм-вэ уже давно не бандитская тачила, и советское шампанское — не шампанское, и продукция Аппля — не понты. Ну вот не понты ни разу, УЖЕ ДАВНО. Просто потому, что абсолютно во всем выпускаемым позициям там есть точно такие же нишевые конкуренты. А если кто пытается из коммуникатора (любого) или компьютера (любого) фетиш сделать — ну так это не от большого ума. Так ведь из чего угодно можно сделать и на этом основании холивар развести.
Автор статьи попытался сделать хорошее дело — слегка потоптаться по мифологии, за что ему спасибо. Точно так же можно посмотреть на любое устройство и софт любого производителя, там тоже сваоих хороших и страшных сказок хватает. Если кто увидел в статье знакомые слова и рефлекторно начал гавкать (не важно на кого) — ну что тут скажешь ... здравствуй, собака Павлова ))