Россия заявила себя как премственник советского союза. Цель ясна. Раз преемственник — значит все зарубежные активы совсоюза стают российскими.
Но в преественности есть и другая — нематериальная сторона. За нее тоже нужно преемственнику отвечать. Вот и ищут "оправдания".
А может по простому сказать — Дети не могут быть в ответе за родителей — и не искать более ничего. Ведь очень просто Российскому руководству заявить: Да много плохого сделали наши отцы и деды, мы признаем это, но мы не должны за это отвечать. Чему они упираются. Немцы же заявили и к ним никто претензий не имеет.
Наши отцы *сделали* нас с тобой и они подымали СССР и не нам говорить ,каким-то уебкам европейским,что мы не причем.Раз дашь укусить палец откусят локоть.Россия должна быть государством которая на шавок и не смотрит.А в данный момент,вообще вести политику -НАШЕ не трогай,тронешь получишь по полной.
что нацистские преступники были только в германии и только одной национальности.
а поляки, прибалты и т.д. как же другие воевавшие под знаменем нацисткой германии. почему простой народ, солдатня и их потомки, должны нести ответственность? почему одни понесли наказание, другие отлично доживали/ доживают свой век в америках и ко.?
где эта черта.
бандеровцы, власовцы, лесные братки-это не нацисты?
поляки уничтожающие русских, белоруссов, евреев — не нацисты?
по мне, пора уже немцам, выбить эту хрень из головы и встать с колен.
и не должны всякие шавки указывать, что германии, что россии, что и как делать. сша и англии не указывают.
раз подымают это всё, значит ещё боятся, ну и добре.
"Для этих ребят невозможно представить, что в советские времена, например, нельзя было свободно пользоваться ксероксами и факсами, которые только появлялись, и стояли в госучреждениях. Что люди, которые хотели издать свою книгу (если книга не проходила цензуру), тиражировали ее на обычных пишущих машинках, закладывая через копировальную бумагу по четыре листа. Причем последняя, четвертая копия, была практически «слепой»".
Ксероксов и факсов в ССС при Брежневе не было — были прообразы, но они были настолько громоздки и дороги, что они кроме специалистов никто и не слышал и использовались они исключительно в учреждениях.
Книги не издавали не потому, то они не проходили цензуру, а потому что были бездарные. Можно подумать сейчас если ты напишешь книгу все издательства будут наеребой стараться её напечатать.
У нас на предприятии первые "Ксероксы" появились в 1973 году — два штуки. По ночам мы них шпарили нужные книги и самиздат. А в 1991 году их было уже несколько тысяч. Про книги правда — не издавали антисответчину и бездарь.
что им так неймётся-то? или по принципу кто громче крикнет "держи вора"?
а вообще наверное им начать надо с римской империи, ну а потом и в весёлом своём средневековье покопаться... каяться им тогда не перекаяться :)
вот только третий вопрос в опросе "Нет, не должна, так как СССР нес другим Странам мир, экономическое развитие и процветание, например, как сейчас в Северной Корее и на Кубе" с явным душком, и гнилой однозначно, да и первые два тоже уже как бы втихаря преступления Советского Союза утвердили :)... гаденько всё как-то и жидко.
Крайне интересно было прочитать однобокое интервью врага народа. Удивительно было-бы другое. Если-бы он хвалил сталинское время. Некоторым очень трудно переступить собственные обиды на власть и оценивать адекватно успехи/провалы Великой Страны. К примеру можно было бы вспомнить, что не проведи Сталин индустриализацию, не ликвидируй безграмотность, то не было-бы и автора сего опуса. Разве что он пошел-бы точно так же как сейчас оплевывает советскую власть служить Гитлеру.
И интересен еще один момент. Интересно когда Антонов-Овсеенко мог дать это интервью, если учесть что Анастаса Микояна нет в живых уже 33 года (а для него это совсем "недавно").
В любом случае. Если европа соберется устроить 2-ой Нюрнберг СССР/России, то не грех будет и европе устроить аналогичный Нюрнберг за то что имено "цивилизованная Европа" вместе со штатами привела Гилера к власти, позволила создать мощную армию (напомню именно Англия, Франция и штаты были гарантами того, что после 1МВ у Германии не будет такой армии), а затем закрывали глаза на мелкие "гитлеровские шалости" типа анексии Австрии, а заодно и предали Чехословакию, позволив ее раздербанить Германии и Польше.
Т.ч. если кто и виновен в развязывании 2МВ, то наравне с Гитлером должна нести ответственность и "цивилизованная Европа" (как минимум Англия и Франция) вместе со штатами.
Комментарии
Но в преественности есть и другая — нематериальная сторона. За нее тоже нужно преемственнику отвечать. Вот и ищут "оправдания".
А может по простому сказать — Дети не могут быть в ответе за родителей — и не искать более ничего. Ведь очень просто Российскому руководству заявить: Да много плохого сделали наши отцы и деды, мы признаем это, но мы не должны за это отвечать. Чему они упираются. Немцы же заявили и к ним никто претензий не имеет.
что нацистские преступники были только в германии и только одной национальности.
а поляки, прибалты и т.д. как же другие воевавшие под знаменем нацисткой германии. почему простой народ, солдатня и их потомки, должны нести ответственность? почему одни понесли наказание, другие отлично доживали/ доживают свой век в америках и ко.?
где эта черта.
бандеровцы, власовцы, лесные братки-это не нацисты?
поляки уничтожающие русских, белоруссов, евреев — не нацисты?
по мне, пора уже немцам, выбить эту хрень из головы и встать с колен.
и не должны всякие шавки указывать, что германии, что россии, что и как делать. сша и англии не указывают.
раз подымают это всё, значит ещё боятся, ну и добре.
Ксероксов и факсов в ССС при Брежневе не было — были прообразы, но они были настолько громоздки и дороги, что они кроме специалистов никто и не слышал и использовались они исключительно в учреждениях.
Книги не издавали не потому, то они не проходили цензуру, а потому что были бездарные. Можно подумать сейчас если ты напишешь книгу все издательства будут наеребой стараться её напечатать.
Было, кстати, на каждом крупном НИИ и предприятии.
а вообще наверное им начать надо с римской империи, ну а потом и в весёлом своём средневековье покопаться... каяться им тогда не перекаяться :)
вот только третий вопрос в опросе "Нет, не должна, так как СССР нес другим Странам мир, экономическое развитие и процветание, например, как сейчас в Северной Корее и на Кубе" с явным душком, и гнилой однозначно, да и первые два тоже уже как бы втихаря преступления Советского Союза утвердили :)... гаденько всё как-то и жидко.
«Платформа» что ли уже и nnm действует?
Где пункт:
4. Советский Союз преступлений не совершал — голосую за него
:))) ха ха
пасибо!
ха-ха точно и этих до кучи можно
перед этими малодушным лизоблюдами и трусами. послать всех подальше.
хочешь уважать себя, не пресмыкайся. берите пример с англии и сша, хоть зачастую их действия не гуманны.
хотите получить пресмыкающих баранов на подобии немцев, что этого хотят либералы не секрет. но российский народ не либералы.
да россия империя, с имперскими замашками, ну и что?
объясните, что в этом плохого?
может проблема в этих странах и их мировоззрение.
И интересен еще один момент. Интересно когда Антонов-Овсеенко мог дать это интервью, если учесть что Анастаса Микояна нет в живых уже 33 года (а для него это совсем "недавно").
В любом случае. Если европа соберется устроить 2-ой Нюрнберг СССР/России, то не грех будет и европе устроить аналогичный Нюрнберг за то что имено "цивилизованная Европа" вместе со штатами привела Гилера к власти, позволила создать мощную армию (напомню именно Англия, Франция и штаты были гарантами того, что после 1МВ у Германии не будет такой армии), а затем закрывали глаза на мелкие "гитлеровские шалости" типа анексии Австрии, а заодно и предали Чехословакию, позволив ее раздербанить Германии и Польше.
Т.ч. если кто и виновен в развязывании 2МВ, то наравне с Гитлером должна нести ответственность и "цивилизованная Европа" (как минимум Англия и Франция) вместе со штатами.