"Вторая кадровая ошибка — в милицию стали брать сокращенных из армии офицеров. В чем разница между милиционером и военным? Милиционеров всегда учили общаться с людьми, а офицеров учили командовать солдатами. А ведь солдат срочной службы имеет меньше прав, чем заключенный. И когда военные пришли в милицию, с этого и началась большая часть милицейского беспредела."
Какой бред!
Большая часть моих сослуживцев-офицеров, уволенных в 90-е по оргштатам и ушедших в ментуру, не смогла приспособиться к мусорским порядкам: сплошное ЧЧВ, "стукачество", мздоимство... Почти все плюнули и ушли.
Разница действительно большая: в армии — офицер, а в милиции — их нет!
Офицером может называть себя только тот, у кого после выхода в запас, личное дело хранится в военкомате в отделе офицеров запаса. У мусоров, как и у прокурорских, как и у приставов, как и у таможенников, и прочих "лесничих" — специальные(!!!) звания, ничего общего с офицерскими не имеющие.
вообще то у бывших офицеров одна извилина.а чем старше в звании то она еще меньше.особенно их любят брать в службу безопасности разные фирмы.а потом об этом жалеют.он привык работать не с людьми а с мусором.потому что солдат для него в армии мусор.он увольняется на гражданку и пытается жить по тем же законам.он других просто незнает
В медицине, в педагогике -точь в точь. Только со своей спецификой.
Гражданское общество без преподавателей/воспитателей садиков, милиции и врачей нормально существовать
Это основопологающие столпы общества должны быть регулируемыми. Но информация должна идти в обе стороны,у нас же все законы "сверху". И не говорите мне, что "наверху" ничего не понимают. Это очевидно.
дело не в коррупционированности наших ментов или ужасности системы здравоохранения. Дело в нашей власти, которая непонятно зачем переименовала ментов в копов и сделала со следующего года среднюю школу платной. напрашивается один вопрос на всё: нахрена? зачем?
В мусарню идет либо обиженное городское быдло либо из аулов. Что те что эти как личности ничего из себя не представляют. У меня еще с детства как то выработалось ментами общаться западло.
Ослу понятно, что всё зависит от системы оценки качества работы, а система зависит от руководства, а оно у нас или не может или не хочет. Хотя скорее, ни то ни другое.
Задача очистить полицию от грязи, как не странно, тривиальна, если бы не импотенция руководства. И не нужно никаких чудо реформ и изгнаний с первого до последнего полицейского. Просто не должно быть круговой поруки, не должно быть зависимости между начальниками и подчинёнными.
Кстати, напомню, если кто не замечал, убер популярный сюжет среди фильмов и сериалов всего мира — от америки до японии: коррумпированные полицейские, прокуроры, чиновники. Рискну предположить, что куда больше половины всего кинематографа в жанрах триллер и детектив об этом. Не спроста, ох не спроста. Есть такая граница, где соприкасаются люди власти и люди над которыми властвуют (читай рабы) — это нижний слой власть имущих — полиция и мелкие чиновники. Именно в этой прослойке, которая сама является как бы и тем и другим, которая к тому же наиболее плотно контактирует с рабами, и происходит самое обильное трение, а потому самый большой шум.
Приведу пример,служил в ВДВ в 1994 году так вот лучшие кто входил в состав боевых подразделений были ребята которые по тем или иным проблемам попадали на ручку (до Армии) в милицию.Потом эти вот ребята также уходили по приказу в Горячие точки....и что самое интересное они уходили за Россию потомучто приняли присягу и делали с гордостью с поднятой головой.Затем вот эти вот ребята вернулись и стали не нужны как военкомату и так и МВД.....а многие просто кончили свою жизнь под забором.
Смысл мусарни обеспечить контролируемое управление (владение) налогоплательщикам (плательщиками дани), в котором каждый будет знать своё место, а граждане (рабы) не будут портить друг другу шкуру (государственное имущество)
Когнитивный диссонанс (помянутый в статье) возникает у надсмотрщиков, потому что они одновременно осознают себя и рабами и властителями, а рабы не воспринимают их ни своими ни властителями, он и порождает тёрки и бесконечные обсуждения и недовольства.
По моему А. Митрофанов сказал о ГАИ( или ГИБДД, как там??):
Их основная задача — обеспечить проезд чиновников. А остальное время — они кормятся, кто как может. чиновник проехал-работа сделана-могут творить что хотят...
Комментарии
Какой бред!
Большая часть моих сослуживцев-офицеров, уволенных в 90-е по оргштатам и ушедших в ментуру, не смогла приспособиться к мусорским порядкам: сплошное ЧЧВ, "стукачество", мздоимство... Почти все плюнули и ушли.
Разница действительно большая: в армии — офицер, а в милиции — их нет!
Офицером может называть себя только тот, у кого после выхода в запас, личное дело хранится в военкомате в отделе офицеров запаса. У мусоров, как и у прокурорских, как и у приставов, как и у таможенников, и прочих "лесничих" — специальные(!!!) звания, ничего общего с офицерскими не имеющие.
Как-то так...
Классика жанра.
В медицине, в педагогике -точь в точь. Только со своей спецификой.
Гражданское общество без преподавателей/воспитателей садиков, милиции и врачей нормально существовать
Это основопологающие столпы общества должны быть регулируемыми. Но информация должна идти в обе стороны,у нас же все законы "сверху". И не говорите мне, что "наверху" ничего не понимают. Это очевидно.
Ослу понятно, что всё зависит от системы оценки качества работы, а система зависит от руководства, а оно у нас или не может или не хочет. Хотя скорее, ни то ни другое.
Задача очистить полицию от грязи, как не странно, тривиальна, если бы не импотенция руководства. И не нужно никаких чудо реформ и изгнаний с первого до последнего полицейского. Просто не должно быть круговой поруки, не должно быть зависимости между начальниками и подчинёнными.
Кстати, напомню, если кто не замечал, убер популярный сюжет среди фильмов и сериалов всего мира — от америки до японии: коррумпированные полицейские, прокуроры, чиновники. Рискну предположить, что куда больше половины всего кинематографа в жанрах триллер и детектив об этом. Не спроста, ох не спроста. Есть такая граница, где соприкасаются люди власти и люди над которыми властвуют (читай рабы) — это нижний слой власть имущих — полиция и мелкие чиновники. Именно в этой прослойке, которая сама является как бы и тем и другим, которая к тому же наиболее плотно контактирует с рабами, и происходит самое обильное трение, а потому самый большой шум.
Когнитивный диссонанс (помянутый в статье) возникает у надсмотрщиков, потому что они одновременно осознают себя и рабами и властителями, а рабы не воспринимают их ни своими ни властителями, он и порождает тёрки и бесконечные обсуждения и недовольства.
Их основная задача — обеспечить проезд чиновников. А остальное время — они кормятся, кто как может. чиновник проехал-работа сделана-могут творить что хотят...