-
G22 окт 11Какой ужас 10% подоходный налог. Воры были все эти комуняки! Подумаешь какую то квартирку давали всем кто хотел.
Хорошо что сейчас мы живём в свободном, демократическом обществе.
48% подоходный и ни каких квартир. Медицина платная, образование платное. Платное всё.
Про жильё вообще вспоминать не хочется.
Одним словом благодать а не жизнь. -
H22 окт 11Я уже ниже писал, что в те времена достаточно было уйти "на стройку" простым чернорабочим и через 3-5 лет можно было получить квартиру по количеству членов семьи. Но все же рвались в первопрестольную... А "коренные" (в основном это понаехавшие туда в 30-годы — "при совке") лучше будут ныть, что им тесно, но из Москвы — лучше на зону, но только не на периферию...
Все кто хотел — квартиры получали. Бесплатно! Пусть плохонькие (по нынешним меркам), но получали.-
-
22 окт 11И на стройку, чтобы за жильё, надо было "всунуться", знаю, пробовал. Впрочем, взятка в пределах по тогдашнему курсу в пределах 5-10 тыс. зеленых тугриков, решала проблему. Только чтобы у тебя её взяли, надо было приложить немалые усилия. Ну и сумма по тем деньгам была малоподъёмная для простого человека. А ведь очень мало кто был в курсе.
-
-
-
-
-
-
K22 окт 11Начало только прочитал и понял, дальше читать не стоит — будет одна глупость несмысленыша....
-
-
-
E22 окт 11Мой возраст (точный день рождения) указан в моем профиле, если че.
И я нормально помню и совок и цены и как что делалось и что говорили родители и их друзья.
Так вот, школьнег, у нас в Москве жилье было огромной проблемой. Я хочу подчеркнуть слово "огромной".
И угадай в скольких домах от америкосьего посольства ты мог увидеть коммуналку. Ну или конченную общагу.
-
-
22 окт 11Рабочим же надо было где-то жить. Да, давали социальное жилье, государственное, но если оно тебе не нравилось — ничего не поделаешь. Простому рабочему — хрущевочку на 1-м этаже, мастеру или прорабу — чуть покомфортнее условия.
У меня дедушка и бабушка, чтобы получить квартиру в пятиэтажки, и наконец переехать из временного барака с дочерью и маленьким внуком (мной), пришлось давать нехилую взяточку. А вы говорите "бесплатно" -
M22 окт 11Сухие цыфры: г. Ижевск, Удмуртгеофизика, техник-картограф в период с 1980 по 1992 г. с семьей ( всего 4 человека) 82г. — 2шка. 89 г. — 3шка в "хрущевке", 92г. — 3шка в "ленинградке" 56 кв.м. без махинаций и афер прошу заметить!!! Те кто прописывал бабушек, дедушек и т.п. получали квартиры гораздо лучше и чаще.
Критиковать текущее положение дел — не эффективно, надо предлагать варианты решения проблемы. Например: молодоженам по земельному участку с эл-вом и водой. Хочешь — стройся, не хочешь — продай. Затраты для гос-ва не сильно большие будут и народу радость ))))-
22 окт 11Вы тоже видите в здравом общении с государством полеты в космос на воде.
-
M22 окт 11Критиковать можно все — везде есть минусы. СССР — помогли расшатать и повалить такие же критиканы, что и здесь. Недавний пример — Ливия. Денежка и внимание Запада недовольным это начало конца любого правительства на шарике. Здравое общение гражданина с государством — залог безопасности обоих ))))
Предлагайте что то новое, господа, это сложнее и интереснее!
-
-
-
-
22 окт 11Очередное описание вкуса мяса кенгуру австралийским аборигенам от того, кто его даже не нюхал.
Автор явно не жил в СССР, во всяком случае, в дееспособном возрасте. Однако в некоторых комментах чувствуется практический опыт жизни именно в СССР.
Я родился в 1955 году и жил в СССР до 36-летнего возраста.
Не все было идеально, были и проблемы. Но насчет жилья...
Все (ВСЕ!) мои одноклассники и друзья по университету ПОЛУЧИЛИ жилье.
Например, один мой одноклассник по распределению после института уехал в г. Шевченко и получил там сразу по приезду НОВУЮ ДВУХКОМНАТНУЮ квартиру на себя и жену.
Другой мой однокласнник отработал 2 года на стройке и получил новую трехкомнатную квартиру.
Однокурсник работал 2 года в МЖК (Новосибирск) и получил 4-комнатную, вполне приличную квартиру.
У меня история другая — я был прописан в трешке, мать умерла, а я так в ней и остался. ОДИН, Потом уже женился и дети и т.д.
Говорить про налоги, и что все заработано на 100 рядов без учета существования ОБЩЕСТВЕННЫХ ФОНДОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ просто глупо. Да, прибыль предприятий изымалась в централизованные фонды, да, трудящиеся не получали 100% зарплату (ее и сейчас никто в таком размере не получает). Зато:
— пенсии были 120 рублей (при дополнительной отработке 5 лет — 132 рубля), при этом средняя зарплата составляла порядка 170 рублей. Жить пенсионерам было весьма комфортно.
— лично я платил за квартиру 3-х комнатную (с э/энергией) 13 рублей 50 копеек в месяц
— из общественных фондов потребления оплачивалось строительство детских садов, львиная доля их содержания. В СССР я не испытывал проблемы с детскими садами.
— из общественных фондов потребления оплачивались путевки на отдых работникам и их детям.
— из этих же общественных фондов финансировалось строительство жилья, дотировался транспорт, производство социально значимых товаров.
То есть через общественные фонды происходило перераспределение доходов в пользу тех, кто обеспечивал их получение.
Сейчас доходы перераспределяются между владельцами акций, долей и прочими (не всегда законными) владельцами собственности. БОЛЬШИЕ крохи перепадают купленным топменеджерам, охраняющим собственность владельцев.
Сейчас власти пиз..дят насчёт "социальной ответственности бизнеса", но это разговоры для тупых. Вся социальная ответственность бизнеса зависит от того, когда и какая пятка зачешется у сами знаете кого. Зачесалась на зимнюю Олимпиаду в тропиках — пожалуйтса, зачесалась на ЧМ-2018 — будет исполнено!
Не буду перечислять всё, много было хорошего. Главное — была уверенность в завтрашнем дне.
Сегодня — только уверенность в завтрашнем дне сами знаете кого.-
22 окт 11Троллина, извини, но автор жил в ссср, на окраине был дефицит всего.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe