-
Y22 окт 11Незабвенный Василий Макарович (Шукшин — для "знатоков" истории СССР) говорил о таких, как автор статьи: "Чудак на букву "М""!
Дополнительно, для этого придурка сообщаю: однушка в Москве (кооперативная) стоила чуть дороже жигуля.
8000 рублей. Жигуль — 6. Дорого? Дорого! Но человек при вступлении в кооператив платил 30%, две с половиной тысячи — это уже реально, а потом в течении ТРИДЦАТИ ЛЕТ, БЕСПРОЦЕНТНО, выплачивал кредит взятый у государства. И это без всякого риска — обманутых дольщиков не было! Впрочем, для чистоты, надо отметить, что один раз было замораживание строительства кооперативов. Из-за московской олимпиады. На два-три года позже люди получили свои квартиры. И, между прочим, СВОИ.
Я не Шукшин.
Так что — МУДАК, ы батенька! -
D22 окт 11Автор Ч(М)удак ничего не имевший или все потерявший при развале, а теперь пытается охаять то что было, чтоб хоть морально удовлетвориться.
Выкладки притянуты за уши извращенной фантазией. Ни один из расчетов не подтвержден математически и не сравнен с современностью. Ни одноа выкладка не подтверждена документально.
Вывод популизм и высер. -
-
M22 окт 11Честно сказать, остановился на предложении: "Даже кооперативную квартиру, купленную у государства за свои кровные деньги, все равно НЕЛЬЗЯ было ни продать, ни завещать, можно было только вернуть свой денежный пай, а квартира оставалась собственностью кооператива."
После этого продолжать не было никакого смысла ибо автор просто напросто не владеет ситуацией, а скорее всего просто выдрал статью из какой нибудь газетенки типа "Прочитай меня" -
-
-
A22 окт 11Совершенно верно! Нормальные люди, которые спокойно работают, на хорошем счету на предприятии/учреждении, после институту годам к 35 были со своим жильём и часто — авто. У меня отец инженер, мать режиссер-монтажер на киностудии. Была вполне приличного качества двушка в центре (36 кв.), уж не знаю из какого расчета её выдали, может еще бабушка была прописана у нас... Но по факту 2 взрослых и я, ребенок. После всяких переездов и ремонтов своими силами (не слишком затратных, кстати!) отец взял ЗАЗ 968.. в начале 80-х ими были завалены даже хозмаги (на полном серьёзе — можно было оформить покупку запорожца в любом магазине). Запарожцы отдавали за 10% стоимости, остальное кредит на 10 лет. По заявлению, по семейным обстоятельствам, срок можно было продлевать. Но мы расчитались за 3 года. Тут же запорожец был продан и взяли Москвич АЗЛК 2140. И примерно такая ситуация была вокруг меня всегда. Знакомые, родственники, одноклассники родителей — все жили примерно так же, а кто-то и лучше (кто в торговле, зав.базой, кто судьёй, кто стоматологом-протезистом). ПЛОХО было тем, кто бухал, не работал, часто посещал милицию и суд. Ну им и сейчас не очень хорошо я думаю.. нэ? )))
-
-
T22 окт 11Был еще один вариант получить квартиру,как сделали мои родители.Они поехали на строительство КАМаЗА.Лет пять мы прожили в рабочем поселке в вагончиках потом переехали в новый только отстроенный дом но в малосемейку из трех комнат мы занимали 2.А года через два и соседи получили квартиру тоже в новом доме.В итоге на все ушло лет 7-8.Автор видимо из Москвы раз приводил пример фильма! На то она и Москва-там другие законы!
-
-
-
M22 окт 11Данная статья ещё один плевок на тот момент когда страна жила, а не выживала как сейчас. Автор просто не знает о чём пишет, тк видит то время с точки нынешней гламурной пропоганды. В то время тот кто работал к примеру обычным работягой на заводе, при трудоусторйстве через профком автоматом ставился в очередь на жильё и даже на расширение жилплощади если семья была более 3 человек. Если человек желал побыстрее получить желаемую жилплощадь он просто работал хозспособом от своего предприятия, ну и мог при желании также преобрести кооперативную квартиру , что и делало 65% населения. Те подводя итог под выше изложенным, у людей была возможность получить жильё, а вот сейчас пусть аффтор приведёт хоть 1 -2 примера чтобы токарь или монтажник либо другой среднестатистический работяга мог позволить себе такое?! А наша нынешняя ипотека это вообще — каторга. А такое явление как БОМЖ вообще было бы ЧП, тк соцзащита населения была очень развита (а не как сейчас) и такой факт бы факт стоил бы кресла руководителю того района где бы его выявили. А вот жутких пьяниц и прочий антисоциальный элемент выселяли за город, но вы бы хотели с ними жить??? а сейчас ЖИВЁМ.
Сделано с
NoNaMe