ну что было то было, странно что так много недовольных в комментах, статья конечно утрированная, надо бы уточнить про какое время речь идет, понятие советское время весьма растяжимое))) а по большому счету для рядового человека нечего особо не изменилось, что раньше стояли в очереди 10-15 лет, что теперь какую-нибудь ипотеку брать на тот же срок. качество жилья несмотря на раздолбайство строителей (стереотипное мнение) конечно теперь выше, но ведь 21 век на дворе как никак)
Ну насчёт качества жилья очень поспорю. Мой брат купил квартиру : 4этаж нового 16 этажного дома через год на стенах появилась чёрная плесень, стены промерзают, дом начал давать осадку — пошёл 3й год после сдачи.
Года два тому назад мер одного из городов на востоке Украины приглашал, приезжать и заселятся абсолютно бесплатно, так что чисто формально и сейчас можно получить не просто квартиру, не лестничную клетку, а целый подъезд в доме бесплатно….
Ну так поведай нам грешным где полуправда, а где недоговоренность? Нечего сказать так и сиди тихо, как мышь под веником. Лично мне вполне понятна статья поскольку я жил в бараке до 1986 года, 9 квадратных метров на двоих, удобства на улице.
И только потому, что жили в бараке, вы готовы всякой ахинее верить?
Какие вам пункты? Хотя вот вам пара:
1. Куда шли средства от продажи CCCP природных ресурсов? Все ли на ВПК? (это к оплате многострадальными бабушками и дедушками квартир, образования и медицины) — ЭТО НЕДОГОВОРЕННОСТЬ
2. Все пользователи квартир ИМЕЛИ ПОЖИЗНЕННОЕ ПРАВО В НИХ ПРОЖИВАТЬ ! И никто, НИКТО не мог выгнать человека из этой квартиры, ни того кто получил её, ни его детей, которым переходила квартира по факту прописки в ней. — ЭТО ПРЕДНАМЕРЕННОЕ УМОЛЧАНИЕ
3. Цифры! Где реальные цифры стоимости квартиры сейчас, стоимости кооператива тога? Где реальные цифры на съемные квартиры сейчас и тогда? Где наконец сравнительные цифры всего этого с уровнем доходов в то время и в сегодняшнее? — ЭТО ПРЕДНАМЕРЕННАЯ ЛОЖЬ
Смотрю. Смотрю до какой степени может опуститься человек в своей низости. В низости написать такую статью, в низости поддерживать такие мягко сказать голословные высеры. А еще мне интересна реакция молодежи, которая впитывает все эти испражнения. У меня только один вопрос — Кого вы такими методами хотите воспитать? Что из них вырастет?
Мне как обывателю насрать куда и кому валится природная рента, больше волновал вопрос как жить и что кушать. А послушать совецких соловьев так то был рай на земле не меньше. Здесь в статье нет лжи не было понятия ПОЖИЗНЕННОГО ПРОЖИВАНИЯ — был ответственный квартиросьемщик и если прописана была одна старушка то после её смерти внуки сосут хуй, а не жилплощадь. А какие такие реальные цифры стоимости квартир? При советах сдавать жилье внайм было запрещено по закону ты мог попасть на зону. Сегодня это административное нарушение (пока) так как сравнивать станем?
С другой стороны, внуки же прописаны где-то еще и на улице не останутся. Так что тут в общем все вполне логично, хочешь квартиру эту, так живи в ней, пропишись.
Тогда возникает вопрос — а бесплатное ли жилье? То есть чтобы передать последующему поколению нечно приъходится выписывать кренделя и еще не факт что получится. Почитай про прописку, а потом поговорим. Кто тебя выпишет от родителей и пропишет к быбушке если вы живете в одном населенном пункте? ну давай свою версию....
А вы хотели вообще нихера не делать и мармелад с красной икрой кушать? вы ничего не перепутали? К коммунизму мы только шли, но не дошли к тому времени.
tsgun, mmagistr (mag) снова взялись за разбрасывание говна. Всем понятно , что бы полностью разобрать всё это враньё надо писать столько же букв. Потому, что статья полное враньё. Пример: можно расказать какая вкусная котлета, а можно часами расписывать, что чтобы сьесть эту катлету: трава должна была рости год, корова должна была родится, откормится, за ней должны были убирать и кормить и так далее, и всё это что бы ТЫ её сьел. Вроде правда, но всётаки враньё! Потому, что из коровы получится НЕ ОДНА КОТЛЕТА. А ДЛЯ ВСЕХ 1000шт!
понаписано понакакано... как же моя мать, приезжая, да мать одиночка без мытарств получила трешку да еще с ремонтом...
Видимо был не Смовок, видимо в раю жили, и по ошибке совком щитали...
Да дали в пользование... но чтоб выгнать из такой даной в пользование надо было охуеть как попатеть, а сейчас нужен натариус, юрист, да пару пузырей конины в ГБР — и был человек — стал бомж.
Какая халява? Нам автор разжевал, что никакой халявы не было — человек работал, платил "подоходный", а на эти деньги государство строило жилфонд и распределяло между гражданами (без права собственности). Сейчас "подоходные" взимаются так же аккуратно, а халявы нет, это несомненное достижение!
Комментарии
Развод для хомячков.
Товарисч.. ви слишком толсто троллоло..
Какие вам пункты? Хотя вот вам пара:
1. Куда шли средства от продажи CCCP природных ресурсов? Все ли на ВПК? (это к оплате многострадальными бабушками и дедушками квартир, образования и медицины) — ЭТО НЕДОГОВОРЕННОСТЬ
2. Все пользователи квартир ИМЕЛИ ПОЖИЗНЕННОЕ ПРАВО В НИХ ПРОЖИВАТЬ ! И никто, НИКТО не мог выгнать человека из этой квартиры, ни того кто получил её, ни его детей, которым переходила квартира по факту прописки в ней. — ЭТО ПРЕДНАМЕРЕННОЕ УМОЛЧАНИЕ
3. Цифры! Где реальные цифры стоимости квартиры сейчас, стоимости кооператива тога? Где реальные цифры на съемные квартиры сейчас и тогда? Где наконец сравнительные цифры всего этого с уровнем доходов в то время и в сегодняшнее? — ЭТО ПРЕДНАМЕРЕННАЯ ЛОЖЬ
Я утверждаю, написанное вами — ахинея.
А вот вы уже доказывайте, что это не так, приводите выдержки из законов. Сомневаюсь правда, что у вас это получится.
понаписано понакакано... как же моя мать, приезжая, да мать одиночка без мытарств получила трешку да еще с ремонтом...
Видимо был не Смовок, видимо в раю жили, и по ошибке совком щитали...
Да дали в пользование... но чтоб выгнать из такой даной в пользование надо было охуеть как попатеть, а сейчас нужен натариус, юрист, да пару пузырей конины в ГБР — и был человек — стал бомж.
Халява манит?
Государство не строило на налоги.
Да и что можно было построить на копеечные сборы подоходного?
Государство печатало столько денег сколько считало нужным.
Результат известен, на книжках у населения скопилось 400 миллиардов.
А сколько было в кубышках?
Павлов попытался изъять, но без особого успеха.
А что касается обмена, то тогда было всё прощё, без наебалова.
Мы разменивали квартиру году эдак 1990 и не было никаких взяток и поборов, переехали, практически в один день.
А начале 2000 знакомая продавала квартиру + добаляла свои и купила квартиру, казалось бы в собственность.
Но здесь оказывается нужно было разрешение опекунского совета не нарушает ли права ребёнка новая жилплощадь и прочее, прочее..