-
22 окт 11ну что было то было, странно что так много недовольных в комментах, статья конечно утрированная, надо бы уточнить про какое время речь идет, понятие советское время весьма растяжимое))) а по большому счету для рядового человека нечего особо не изменилось, что раньше стояли в очереди 10-15 лет, что теперь какую-нибудь ипотеку брать на тот же срок. качество жилья несмотря на раздолбайство строителей (стереотипное мнение) конечно теперь выше, но ведь 21 век на дворе как никак) -
-
-
22 окт 11Очередной высер, основанный на полуправде, недоговоренности, а иногда и на подтасовке фактов.
Развод для хомячков.
Товарисч.. ви слишком толсто троллоло..-
-
22 окт 11И только потому, что жили в бараке, вы готовы всякой ахинее верить?
Какие вам пункты? Хотя вот вам пара:
1. Куда шли средства от продажи CCCP природных ресурсов? Все ли на ВПК? (это к оплате многострадальными бабушками и дедушками квартир, образования и медицины) — ЭТО НЕДОГОВОРЕННОСТЬ
2. Все пользователи квартир ИМЕЛИ ПОЖИЗНЕННОЕ ПРАВО В НИХ ПРОЖИВАТЬ ! И никто, НИКТО не мог выгнать человека из этой квартиры, ни того кто получил её, ни его детей, которым переходила квартира по факту прописки в ней. — ЭТО ПРЕДНАМЕРЕННОЕ УМОЛЧАНИЕ
3. Цифры! Где реальные цифры стоимости квартиры сейчас, стоимости кооператива тога? Где реальные цифры на съемные квартиры сейчас и тогда? Где наконец сравнительные цифры всего этого с уровнем доходов в то время и в сегодняшнее? — ЭТО ПРЕДНАМЕРЕННАЯ ЛОЖЬ-
22 окт 11Смотрю. Смотрю до какой степени может опуститься человек в своей низости. В низости написать такую статью, в низости поддерживать такие мягко сказать голословные высеры. А еще мне интересна реакция молодежи, которая впитывает все эти испражнения. У меня только один вопрос — Кого вы такими методами хотите воспитать? Что из них вырастет?
-
22 окт 11Мне как обывателю насрать куда и кому валится природная рента, больше волновал вопрос как жить и что кушать. А послушать совецких соловьев так то был рай на земле не меньше. Здесь в статье нет лжи не было понятия ПОЖИЗНЕННОГО ПРОЖИВАНИЯ — был ответственный квартиросьемщик и если прописана была одна старушка то после её смерти внуки сосут хуй, а не жилплощадь. А какие такие реальные цифры стоимости квартир? При советах сдавать жилье внайм было запрещено по закону ты мог попасть на зону. Сегодня это административное нарушение (пока) так как сравнивать станем?
-
-
22 окт 11Тогда возникает вопрос — а бесплатное ли жилье? То есть чтобы передать последующему поколению нечно приъходится выписывать кренделя и еще не факт что получится. Почитай про прописку, а потом поговорим. Кто тебя выпишет от родителей и пропишет к быбушке если вы живете в одном населенном пункте? ну давай свою версию....
-
22 окт 11Не мелите немелимое. Прописывали. Это даже не требует доказательств.
-
-
22 окт 11Зачем мне куда-то идти и что-то читать ?
Я утверждаю, написанное вами — ахинея.
А вот вы уже доказывайте, что это не так, приводите выдержки из законов. Сомневаюсь правда, что у вас это получится.
-
-
-
-
-
22 окт 11А вы хотели вообще нихера не делать и мармелад с красной икрой кушать? вы ничего не перепутали? К коммунизму мы только шли, но не дошли к тому времени.
-
-
22 окт 11tsgun, mmagistr (mag) снова взялись за разбрасывание говна. Всем понятно , что бы полностью разобрать всё это враньё надо писать столько же букв. Потому, что статья полное враньё. Пример: можно расказать какая вкусная котлета, а можно часами расписывать, что чтобы сьесть эту катлету: трава должна была рости год, корова должна была родится, откормится, за ней должны были убирать и кормить и так далее, и всё это что бы ТЫ её сьел. Вроде правда, но всётаки враньё! Потому, что из коровы получится НЕ ОДНА КОТЛЕТА. А ДЛЯ ВСЕХ 1000шт!
-
-
-
-
O22 окт 11Ох жешь блядь...
понаписано понакакано... как же моя мать, приезжая, да мать одиночка без мытарств получила трешку да еще с ремонтом...
Видимо был не Смовок, видимо в раю жили, и по ошибке совком щитали...
Да дали в пользование... но чтоб выгнать из такой даной в пользование надо было охуеть как попатеть, а сейчас нужен натариус, юрист, да пару пузырей конины в ГБР — и был человек — стал бомж. -
-
-
22 окт 11Какая халява? Нам автор разжевал, что никакой халявы не было — человек работал, платил "подоходный", а на эти деньги государство строило жилфонд и распределяло между гражданами (без права собственности). Сейчас "подоходные" взимаются так же аккуратно, а халявы нет, это несомненное достижение!-
22 окт 11отнюдь.
Государство не строило на налоги.
Да и что можно было построить на копеечные сборы подоходного?
Государство печатало столько денег сколько считало нужным.
Результат известен, на книжках у населения скопилось 400 миллиардов.
А сколько было в кубышках?
Павлов попытался изъять, но без особого успеха.
-
-
-
J22 окт 11По странному совпадению при такой "не справедливости" бомжей не было.
А что касается обмена, то тогда было всё прощё, без наебалова.
Мы разменивали квартиру году эдак 1990 и не было никаких взяток и поборов, переехали, практически в один день.
А начале 2000 знакомая продавала квартиру + добаляла свои и купила квартиру, казалось бы в собственность.
Но здесь оказывается нужно было разрешение опекунского совета не нарушает ли права ребёнка новая жилплощадь и прочее, прочее..
Сделано с
NoNaMe