Бесплатное жилье в СССР - реальность или миф?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • wildperson
    22 окт 11
    Мдя..., все комменты не осилил, да и 90% из них- пустой шлак ни о чем.
    Можно то что "о чем" разделить на две части: "автор врет" и "обломитесь, халява кончилась".
    Ну с первой проще, автор в общем и целом не врет, просто смещает акценты.
    Качество жилья компенсировалось низкой коммуналкой, получить квартиру было не так уж и сложно как описано (если только захотеть на 2-4 года изменить свою жизнь, т.е. поменять работу или место жительства), про "давали в пользование" тоже все верно, только может ли кто то вспомнить случаи выселения за неуплату? (да и в голову такое не приходило, любой работающий в состоянии был платить, ЛЮБОЙ). Купля-продажа жилплощади существовала всегда, пусть и не очень законно, и возможностей, при известном везении, для этого хватало. Хороший знакомый купил кооператив за 3 стройотряда (благодаря предприимчивому командиру, вырывавшему денежные объекты, но ведь смог же). Т.е. не все было радужно при СССР, далеко не все, но собственное жилье работающему человеку было абсолютно реально получить или купить. Причем года за 4 (если он готов был бросить свой НИИ к примеру, но мнсы тоже летом строили коровники, было бы здоровье и желание)
    А вот со второй сложнее. Качество жилья всегда было разным, и тогда и сейчас. Но вот постулат "хотите качественно жить- работайте и не требуйте халявы" вызывает слова одни матерные. Т.е. все те, кто на свою месячную ЗП может купить 0,25 квадрата хренового жилья не умеет и не хочет работать? Сколько там у нас оф. среднемесячная? А ведь она учитывает те 5% богатых, т.е. реально еще меньше. Даже если человек и захочет изменить свою жизнь- где заработать на квартиру? На стройке вместо стройотрядов таджики, заработать если ты не профи (а это годы) там сейчас малореально. В торговле чем угодно та же фигня, без таланта там нечего делать, только на съемную и заработаешь. Так что у молодого врача-учителя-токаря-слесаря шансов нет. Рынок недвижимости живет за счет 5% богатых + людей, получивших в советское время жилье и изо всех сил его сейчас обменивающих. Но обмен это не покупка, там еще как то можно напрячься ,пусть не всем. А вот с покупкой засада.
    Так что я за то, чтобы вернули "халяву" (на сегодняшний день это государственные дома без права приватизации, но с адекватной арендной платой). А той небольшой части населения, которая в состоянии сейчас за 1-2 года купить жилье- мои поздавления с удачным вхождением в рыночную экономику, жизнь у вас удалась, а все остальные лохи.
    Ответить
  • astro
    22 окт 11
    Автор, а зачем тебе это всё надо было постить? Ответь на вопрос: ТЕБЕ ЭТО ЗАЧЕМ,КАКАЯ ТЕБЕ ОТ ЭТОГО ПОЛЬЗА?
    Ответить
  • R
    22 окт 11
    лежит хомяк, серп с молотом на пузе. На нем хомяк! Думаете трахаются? фиг! утренняя гимнастика! так как секса в советском союзе не было)))))
    Ответить
  • A
    22 окт 11
    Статья очень УГ.
    Сейчас у работающего человека еще больше отбирают, но квартиру он никогда не получит и тем более не купит...
    Ответить
  • kotstar
    22 окт 11
    Засирайте мозги тем, кто помоложе. Я еще Леонида Ильича хорошо помню:)
    Ответить
  • S
    22 окт 11
    Звиздеть не надо неуважаемый. Люди жили в квартирах. В пользование им дали, или ещё как обзовите, но жили и никто не мог их оттуда выселить. Неприкосновенность жилища имела место быть и в ненавистные вам времена. Из бараков и комуналок переселился народ в отдельные квартиры. Квартиры наследовались. Да — небольшие, да — не самые удобные, но отдельные. Моя родители, беспартийные, будучи семейными, три раза за свою жизнь получили новые квартиры. В последней сейчас живёт их внучка. Всякая дрянь пишет чего ни попадя о том, чего не знает.
    Ответить
  • setoff
    22 окт 11
    Херня все это, как бы там ни было те кто приезжал в крупные города в последствии имели свой угол, пускай маленький но свой, а сейчас даже об этом речи не может быть, какой трудяга работающий на дядю может себе позволить купить хотя бы комнату в коммуналке? Большинство квартир которые сейчас покупаются либо на ворованные деньги, либо на деньги полученные при помощи махинаций. А те кто покупают на свои кровные обрекают себя и своих детей на пожизненную выплату ипотеки за эту квартиру. Так что не надо ляля, может и не все было так хорошо, но уж точно не так плохо как описано в этой статье.
    Ответить
  • usahyi
    22 окт 11
    Плановое строительство при СССР такое же говно, как и современное строительство при олигархии. Опять сравниваете говно с говном. Как в Союзе был дефицит жилья, так и сейчас дефицит денег на приобретения жилья у большинства населения. Либерастия-толерастия, абсолютно такое же говно как и коммунизм-интернационализм!
    Ответить
    • R
      да как ты можешь! раньше было хорошо а сейчас плохо! и не смей в коментах говорить что в СССР что-то было не так! все же знают что сегодня хуже!
      Ответить
    • ksandrpro
      Вот даже не знаешь, плюсануть тебе или минусануть... Обосрал и то и то...
      А может тебе вообще из России тогда свалить, а? Езжал бы ты куда нить в Пендосию или Европу...
      Ответить
      • R
        Меня и здесь не плохо кормят)
        Ответить
      • usahyi
        Мы русские национал-социалисты всех вас заставим жить во дворцах. Как бы вы совкодрочеры не упирались!
        Ответить
        • gaifinch
          usahyi 22 окт 11
          Чего же ты социалистов называешь совкодрочерами, если себя зовешь социал-националистом. Это очень схожие понятия, просто национал-социалисты сужают приоритеты до этноса. Не надо прикрываться гвардеевской ленточкой. Ты такой же антирусский как и большинство поливающие грязью нашу советскую историю.
          Ответить
  • K
    22 окт 11
    Рисунки интересные!
    А вот и просто квартирки:
    rielter77.ru
    Ответить
  • ksandrpro
    22 окт 11
    Очередной высер ублюдка продавшегося едросам!
    Давай, жги еще!
    По теме: даже если и квартира оставалась собственностью государства, то сам факт того, что государство тебя не оставило на улице, а предоставило место жительства — уже круто! Кто мне сейчас сдаст квартиру, чтобы я только коммуналку оплачивал? А?
    Ответить
    • McKain
      Государство тебе СДАВАЛО квартиру, построенную на ТВОИ деньги.
      У государства нет и не может быть других денег, кроме принадлежащих его-же гражданам.
      Ответить
      • ksandrpro
        Ну и что? Оно сдавало эту квартиру фактически пожизненно людям. А деньги за факт сдачи не брало. Что с того, что это не моя собственность? Че вы все помешались на собственности, независимости и прочей херне?
        Я сейчас пользуюсь Билайн-интернетом — роутер и ТВ-тюнер тоже не моя собственность, а плачу как комунлаку в месяц за простотр ТВ.
        Вот такие люди, которые жаждут именно собственности — все мне, мне, мне, МНЕ! Вот такие люди сейчас Ливию можно сказать уничтожили! У Каддафи было офигенно социально-отвественное государство! Но сторонники западных псевдоценностей это уничтожили. Так же у нас такие ублюдки уничтожили СССР!
        Не надо говорить, что вам нужно было квартиру в собственность, чтобы потом детям в наследство оставить. Если бы та система продолжала действовать, то вам не нужно было бы думать о том, где будут жить ваши дети. О них бы подумало государство. И точно так же предоставило бы им жилье.
        Ответить
        • McKain
          А давай так сделаем: ты купишь квартиру и оформишь на меня. А я буду тебе ее сдавать, требуя лишь оплаты коммуналки. Даже налог буду сам платить. Все как ты хотел — я выступаю в роли государства при Советах.
          Пойдет?
          Ответить
        • McKain
          ЗЫ
          Что касается собственности — я хочу, чтоб то, что я заработал, осталось моим детям и внукам. В том числе и недвижимость.
          Ответить
        • McKain
          Ога.
          Чтоб передать свою-же квартиру детям, надо было крутить жеппой, объебывая государство.
          Страна сама учила граждан лжи.
          Ответить
Сделано с NoNaMe