Бесплатное жилье в СССР - реальность или миф?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Lexx_095
    22 окт 11
    в ссср мало платили? пожалуй, только вот бомжей почти не было и пенсионеры по помойкам не лазали в поисках еды! в магазинах было пусто? наверное, только голодных я тогда не видел... никогда!
    Ответить
    • dromer
      Lexx_095 22 окт 11
      А еще было невозможно увидеть на улице инвалида Афганца. Это потому что даже война в Афганистане была такая вся крутая. Впрочем с определенного момента в СССР и инвалида ВОВ нельзя было увидеть на улице, спросите у людей старшего поколения. А вы тут про бомжей. Да кто они вообще такие для державы были?
      Ответить
      • Lexx_095
        dromer 22 окт 11
        куда же, интересно, девали всех инвалидов в ссср? небось, на соловки сослали?
        Ответить
        • N
          Сталин и поколение победителей

          0.cdn.echo.msk.ru

          Д.ФОСТ: ..... в 1954 г., почти через 10 лет после войны, Круглов, министр внутренних дел докладывает Хрущеву: «Никита Сергеевич, очень много инвалидов-попрошаек ездит по поездам. Мы в 1951 г. задержали сто тысяч человек, в 1952 г. — 156 тысяч человек, в 1953 г. 182 тысячи человек». 70% из них – инвалиды войны, — безногие, безрукие, безглазые. 10% — профессиональные нищие, «впавшие во временную нужду» — 20%. Безумное количество людей. И вдруг, на глазах у ветеранов войны, — у всех ветеранов, — начинают просто как собак бешеных ловить по дворам, по закоулкам, по железнодорожным вокзалам людей без рук, без ног, увешанных орденами. Которые не виноваты в своем положении: дом разграблен, разрушен, семья уничтожена, семя пропала, он пропал без вести, — может быть, он не хочет возвращаться в дом, чтобы не быть обузой. И этих людей просто вылавливали. Есть очень интересные воспоминания – в Киеве один из генералов заступился за инвалидов, которых загружали в товарные вагоны. Их просто раскачивали и зашвыривали туда, и они залетали в эти товарные вагоны, звеня своими боевыми наградами – делали это молодые солдаты-призывники. В 1946 году очень осторожно попытались разместить несколько сотен ветеранов из Москвы на Валааме.

          Д.ЗАХАРОВ: Ветеранов-инвалидов.

          Д.ФОСТ: Да. В 1949 г., — может быть, в качестве подарка Сталину, — за них взялись основательно. От них вычищены были улицы. Но не тронули тех, у кого были родственники. Если позволите, личное впечатление: я вырос на Якиманке, на пересечении Бабьегородского и Якиманки была пивная – там был такой Культя. Пили в это время очень много — это был 1958 г. – но алкоголиков было мало. Культя был единственным алкоголиком на всю округу. У него не было ног, была одна рука по локоть, второй руки не было совсем, и он был слеп. Его мама привозила на колесиках, оставляла около пивной, и, конечно же, его все поили.

          Д.ЗАХАРОВ: Ну да, по-другому жить было нельзя.

          Д.ФОСТ: И однажды я был сам свидетелем – это было очень сильное детское впечатление, мне было всего 5 лет, — подошла старушка, поит его пивом и говорит: «Сынок, может быть ты попросил бы кого-нибудь, чтобы тебя кто-нибудь добил?» Он говорит: «Мать, да я уже сколько просил? Никто на себя не берет такой грех». Эта картинка осталась в моих глазах, иона для меня лично является пояснением того, как относилась сталинская власть к настоящим героям войны, которые пожертвовали столь многим.
          Ответить
          • Lexx_095
            я родился в 1971 году и описываемых событий не видел, спорить не буду... хотя искренность источников сомнительна... я говорю то, что видел своими глазами...
            Ответить
    • anivpo
      Lexx_095 22 окт 11
      Ага, или шёл работать.

      В СССР участовый милиционер отслеживал таких неработающих, многих заставлял устраиваться на работу.
      Ответить
      • Lexx_095
        anivpo 22 окт 11
        и правильно делал!
        Ответить
  • W
    22 окт 11
    Слава богу у меня живы родители, и на их примере я могу узнать — давали ли жилье в Советском Союзе или нет.

    Статья 100%заказная
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      whyitebird 22 окт 11
      вы хотя бы выводы читали? предоставляли в пользование
      Ответить
      • Dmitry68
        >>>вы хотя бы выводы читали? предоставляли в пользование

        Для людей кто получал БЕСПЛАТНО эти квартиры никакой особой разницы и не было. Сейчас многие хотели бы переселиться из послевоенных бараков середины прошлого века хотя бы в хрущевки, да нельзя НЕТ ДЕНЕГ.
        Ответить
    • B
      Если в целом, то родители, не покривив душой скажут — давали. А если захочется узнать подробности, то они смогут рассказать про порядок постановки на очередь (городскую или ведомственную), про сроки ожидания в этой очереди, про способы улучшения жилищных условий через обмен с доплатой, про способы сохранить квартиру одинокого дедушки... и еще много чего.
      Ответить
    • V
      Статья заказная. Перефразируя автора, "очередной миф постреформенного сознания, внедряемая в мозг малоинформированных людей сказка о приобретенном иждивенческом рае".
      Ответить
  • Vladivostok
    22 окт 11
    аффтор да ты прав на все 100500%

    зачем реально впахивать на страну 10-20 лет? реально приносить пользу на реальной должности... да наху

    проще КУПИТЬ!!!

    рынок ведь, хуле... а то, что взяв ипотеку на 25 лет, ты попадаешь в рабство... дык, хуле... демакратия... все-ж в мире так делают...
    Ответить
    • Vladivostok
      в СССР квартиры зарабатывали.

      теперь покупают.
      Ответить
      • samauri
        Не так. Теперь квартиры отрабатывают.
        Ответить
  • fritz1888
    22 окт 11
    чё за художник, кто знает??
    Ответить
    • B
      Ну почему "звездим" про ведомственное жилье?. Если жилье к примеру для дворника, он там жил пока работал. Увольнялся — освобождал
      Ответить
      • B
        bc1234 22 окт 11
        Прошу прощения. Ответ на пост выше
        Ответить
        • fritz1888
          а я тут голову ломаю)))
          Ответить
      • Olaf
        bc1234 22 окт 11
        Это так. Я про то что из за этих квартир в рабстве жили.

        Так и квартиры были вполне обычные. А не "уголок в туалете."

        И очередь на обычную квартиру это не отменяло.

        Другое дело что квартир в таких местах выделяли немного.

        На заводах, шахтах намного легче было получить.

        Так и шел бы на шахту и получал бесплатно.

        Это в маскву устраивались дворниками чтоб воткнутся.

        А так чаще дворниками шли уже на пенсии, с квартирами только для добавки к пенсии.
        Ответить
        • fritz1888
          Olaf 22 окт 11
          робята, я конечно всё понимаю, но кто-нить на мой вопрос ответит??
          Ответить
    • Rsa97
      fritz1888 22 окт 11
      Добавлю, после 10 лет работы на предприятии служебная квартира переходила от предприятия работнику.
      Ответить
      • fritz1888
        Rsa97 22 окт 11
        художник блеааать какой???)))
        Ответить
        • G
          Берем картинку, перетаскиваем в поиск картинок гугла... дальше дело техники... Валентин Губарев вроде бы.
          Ответить
          • fritz1888
            спсб! один нормальный и в тему))))
            Ответить
  • Olaf
    22 окт 11
    Давали жильё, а вот отбирать не отбирали.

    И если при очереди на жильё кто то умирал из близких, то давали квартиру естественно на живых.

    И не платили "работой за жильё."

    На работе всем платили зарплату, и при наличия квартиры зарплату не отнимали.

    В очереди стояли. у нас на заводе до 8 лет. Но эти 12 лет платили вполне приличные деньги.

    Сколько сейчас десятилетий нужно работать на заводе и ничего не есть что бы купить аналогичную квартиру?

    "сравнивать современное СОБСТВЕННОЕ просторное жилье – с казенными 6 квадратными метрами в коммуналке или с жуткими малометражками, в которых пихалось по 2 семьи,"

    Опять брехня. Коммуналки не давали как квартиры. Это было со времен войны. Наоборот, с коммуналок расселяли по отдельным квартирам.

    "Потому что такое жилье, которое «давали всем» в СССР, – попользоваться жалкой комнатушкой в коммуналке или крошечной квартиркой в пятиэтажке на задворках промзоны – сейчас может снять практически любой работающий человек."

    Ой звездим:)

    Квартиру нельзя было продать, но её можно было поменять на большую при прибавлении семейства, её не обирали когда человек уходил с работы и за нее нужно было платить квартплату в сумме около однодневного заработка.

    За отдельную квартиру а не комнату.

    И с неё не выгоняли ни детей того кто получил квартиру, ни семью, даже когда этот человек умер.

    "Были еще ведомственные квартиры: предприятие дает квартиру своему работнику на то время, пока он там работает. Уволишься – освобождай. Ясно, что это просто скромно завуалированное рабство, потому что человек вынужден был терпеть эту работу, как бы плохо ему там ни приходилось. Жилье тоже было паршивое. "

    Опять звездим. Малосемейки, или ведомственное жильё это обычные квартиры.

    Что бы семья не жила в общежитии.

    И при том они стояли в очереди на обычную квартиру.

    А что до того что держались люди из за квартиры, так любым молодым специалистам на любой работе такое жилье предоставляли в обязательном порядке.
    Ответить
  • B
    22 окт 11
    Мне лет много, я эти времена помню. Не могу сказать, что все правда, не могу сказать, что все вранье. Главная тогдашняя беда — норма площади, с которой ставили на очередь. Жил я с женой и дочкой в однокомнатной квартире 17,8 м. Можно конечно сказать, что это очень здорово — отдельная квартира. Но ни 2-х комнатную я уже рассчитывать не мог. Норма для постановки на городскую очередь в Ленинграде была 5,5 м на на человека. Позже, когда родилась вторая дочь, я встал на очередь. Но ничего бы не дождался за те 7 лет, что оставались до конца Союза, если бы ждал бесплатной квартиры и не сумел скопить на кооператив.

    Кстати кооперативную квартиру тоже просто так было не купить. Если было больше шести метров на человека вообще не ставили на очередь. От 6 до 5,5 м — очередь около 15 лет. И только если меньше 5,5 м, т.е человек имел право на бесплатную квартиру (мой случай), тогда кооперативную можно было получить года за три
    Ответить
    • voronov58
      Вот редкий случай точной информации в данной теме...
      Ответить
  • samauri
    22 окт 11
    Эшка, скопипиздил статью или пол сменил? Поскольку: "как-то раз в общественном туалете (советский общественный туалет – это нечто неописуемо смрадное) я увидела закуток...", а пол мужской указан. "Оно" что-ли?

    Теперь по теме: вот больше 10 лет в заводе отработал "на барина", в программе жилья для молодых семей участвовал (которую спешно свернули из-за "кризиса") — по сути льготная ипотека лет на ...дцать, но квартира ушла какому-то манагеру (даже не семейному на тот момент) с белым воротничком. А живем от зарплаты до зарплаты, то есть накопить на квартиру нереально.

    Вопрос: на который год работы при СССР я получил бы квартиру как семейный?

    Отвечу сам: с рождением первого ребенка.

    А сейчас хоть пятерых воспитывай — хрен, не квартира! А так называемый "материнский капитал" вообще фикция. То, куда можно его потратить, работает только на бумаге.
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      samauri 22 окт 11
      Ё! а вы ссылку на источник статьи не смотрите??? Ну вы даете )))
      Ответить
      • samauri
        Посмотрел, там срач хуже чем здесь.
        Ответить
      • aurum74
        Если Вы перепечатываете статью,надо полнимать так,что Вы полностью поддерживаете позицию оригинального автора??!
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          aurum74 22 окт 11
          статья выставлена для обсуждения. Я в каждой должен писать: "Мнение автора поста может не совпадать с мнением автора статьи?" Думаю, это лишнее.
          Ответить
          • aurum74
            А Вы не думаете,скольких врагов сейчас себе нажили, напечатав такой опус(иначе не назовёшь!) ??! Указывать или нет своё мнение-это Ваше личное дело,только вот судя по минусам в карме-на мнение обывателя Вам глубоко плевать,как и на обсуждение ''статьи''...
            Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              aurum74 22 окт 11
              на мнение обывателя Вам глубоко плевать,как и на обсуждение ''статьи''...

              ?
              Ответить
    • McKain
      samauri 22 окт 11
      Вот смотри: сейчас ты не можешь заработать на квартиру, но полагаешь, что дать ее тебе обязаны.

      То есть, за квартиру должен платить кто-то другой. Государство может обеспечить тебя и тебе подобных жильем, только забрав деньги у того, у кого они есть. А я вот не хочу платить за тебя. Сейчас я могу себе позволить иметь несколько квартир. Если государство обложит меня дополнительными налогами — не смогу.

      Ты видишь в этом справедливость, — отнять у одних и отдать другим?

      Ты инвалид? Ты не в состоянии зарабатывать? Почему за тебя другие должны платить?
      Ответить
      • samauri
        McKain 22 окт 11
        Свалю, как только медвепутов свергнем так и будем снова СССР строить.
        Ответить
        • samauri
          samauri 22 окт 11
          Ты и сам не лучше.
          Ответить
      • samauri
        McKain 22 окт 11
        У Вас с логикой лады? Люди платили налоги, государственное предприятие давало жильё рабочим. Здесь нет ни слова о "робингудстве". Кстати, с нового года Вы уже не сможете "позволить иметь несколько квартир" с приходом нового налога на землю. Разве что Ваш доход в год превышает миллион. У меня вот в год около 300 к всего.
        Ответить
        • McKain
          samauri 22 окт 11
          Превышает.
          Ответить
          • samauri
            McKain 22 окт 11
            Больше вопросов не имею.
            Ответить
      • D
        А почему сельский мужик, который выращивает тебе хлеб за 3 тысячи в месяц должен работать хлеборобом? Или ему нах надо все бросить и в менагеры идти за достойным баблом. А кормить нас кто будет? В СССР все было правильно — тот, кто не производил материальных ценностей получал зарплату меньше чем работяга. А обычный работяга мог позволить себе жить по человечески.
        Ответить
        • key0
          потому что сельский мужик не нарисует 3D модель нового спорткара и много еще чего не сделает.а те кто сейчас получают от жизни они если че и картошку накопают, уж поверь.ищущий несправедливости найдет ее.вселенная хочет чтобы детки развивались.
          Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        McKain 22 окт 11
        ой как вы не правы по их понятию )) . Они же эгоисты, думают только о своей мозолистой попе )))
        Ответить
        • samauri
          А ты думаешь о своих волосатых ладошках? Дрочи дальше на путена.
          Ответить
          • ashkaa777
            ashkaa777 АВТОР
            samauri 22 окт 11
            в доке посты читали?
            Ответить
  • D
    22 окт 11
    Так немного сведений из истории. После Великой Отечественной войны было разрушено свыше 1700 городов и поселков городского типа, свыше 70 тысяч деревень и сел. В СССР все отстроили заново. Если кто помнит, не даст соврать. Все города были утыканы строительными кранами. Даже в захолустных городах ежегодно вводились десятки домов. В 80-х появился самстрой — желающие получить квартиру не дожидаясь очереди сами строили дома ( под руководством проф. строителей). Работа на строительстве самстроя оплачивалась как работа на производстве и за счет предприятия ( читай государства). Ты себе строишь , а тебе еще за это и платят.
    Ответить
    • tsgun
      Вранье. Работа на самстрое оплачивалась очень низко порядка 90-120 рублей, поскольку призом была квартира после 3х лет. У меня знакомец так себе квартиру строил, а хуля трое детей в коммуналке не могут жить вечно.
      Ответить
      • akella80
        tsgun 25 окт 11
        120 рябчиков в то время это крайне низко?
        Ответить
  • zots
    22 окт 11
    аФФтар смотрит фильм "Белые росы", выпивает ведро яду и убиваеЦЦ АПстену...
    Ответить
  • zaharmd
    22 окт 11
    В своей статейке Жаба забыла сказать , что в СССР было полно частных домов и много частных домов строилось. И никто не мешал гражданам строится. А государство строило и отдавало гражданам квартиры Б Е С П Л А Т Н О !
    Ответить
    • A
      zaharmd 22 окт 11
      А не хочешь ждать очереди, копи на кооперативное жилье.
      Ответить
      • D
        Сказочники — это нынешние дерьмократы. Люди , которые помнят СССР будут жить еще лет 50 ( имею ввиду не тех, кто родился в СССР, а тех кто вел сознательную жизнь). Поэтому сказки о том, как в СССР было плохо не прокатят.

        Так к слову вспомнил кому было плохо жить в СССР. Было громкое "рыбное" дело. Уличенных в хищениях чиновников расстреливали и сажали в тюрьмы с полной конфискацией.
        Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      zaharmd 22 окт 11
      поправлю: квартиры НЕ ОТДАВАЛО, а предоставляло в пользование, это разные вещи на юридическом языке, т.е. закона
      Ответить
      • samauri
        Не цепляйся, главное что люди жили верили в государство. А сейчас...
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          samauri 22 окт 11
          вас, думаю, закон еще поучит жизни если не будете его исполнять, и это будет не цепление
          Ответить
          • samauri
            Читать научись сначала и писать тоже. А закон лично я ещё не разу не нарушил.
            Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              samauri 22 окт 11
              упс, ангелочек )) , не знаю ни одного человека не нарушившего закон. Я не о грубом нарушении.
              Ответить
      • akella80
        А на практическом?
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          akella80 22 окт 11
          халявщики, верно ))
          Ответить
    • dromer
      zaharmd 22 окт 11
      Все гораздо проще, насколько квартира была бесплатной объясняется в виде примитивного диалога:

      — Вот ты получил бесплатно садик, школу, медобслуживание, квартиру, университетское образование

      — Здорово. А кто платил зарплату учителям пока я учился, докторам, воспитателям и строителям построившим все эти учереждения?

      — Государство!

      — Это понятно, а где государство брало эти деньги?

      --------------

      Собственно все. Умный задумается, с остальными спорить бесполезно. Идет банальный увод сути вопроса в редкие часности типа: А если ты инвалид, родители твои и их родители инвалиды, у тебя 12 детей, но несмотря ни на что все он смогли закончить МГИМО. А сейчас такое невозможно
      Ответить
    • dromer
      zaharmd 22 окт 11
      Я вам отвечу в виде примитивного диалога:

      — Вот ты получил бесплатно садик, школу, медобслуживание, квартиру, университетское образование

      — Здорово. А кто платил зарплату учителям пока я учился, докторам, воспитателям и строителям построившим все эти учереждения?

      — Государство!

      — Это понятно, а где государство брало эти деньги?

      --------------

      Собственно все. Умный задумается, с остальными спорить бесполезно. Идет банальный увод сути вопроса в редкие часности типа: А если ты инвалид, родители твои и их родители инвалиды, у тебя 12 детей, но несмотря ни на что все он смогли закончить МГИМО. А сейчас такое невозможно
      Ответить
full image