У автора — заказ? И квартиы давали (пусть во временное...; многим, может, желалось лучшего), и Работа, школа, садики, больницы и т.п. были (пусть не всегда самые лучшие), свободно перемещались с Восхода до Запада...!!! А скольким сейчас давали хоть паршивую квартиру? Всё (ВСЕ 102%!!!) воруют и продают! А что с Работой, школами, садиками, больницами — Ж..? В ваши столицы всегда идиот толпами валил, Вам, с одной стороны, даже выгодно было (теже туалеты самим уже западло убирать, вы — СТОЛИЦА ведь). Вот и сгнило там все людское (гляньте-ка как вы там друг на друга смотрите). Все дерьмо (деньги и денежное быдло) там. И тот кто обобрал остальных (денежное быдло), кто раньше ничего из себя не представлял хают СССР, хотя до сих пор пользуются его остатками.
Без спору в Москве всегда было (думаю что и будет, пока не отделим её как Сингапур) жить лучше, в том смысле что выбора больше и возможностей тоже — все деньги России страна получает из Москвы, работая получается на московских чиновников
О, я поняла! При СССР люди работали, платили налоги. На эти налоги строили жильё, развивали бесплатную медицину. Сейчас люди тоже платят налоги. Но почему ситуация другая?
вы вообще не понимаете. При чем здесь налоги? Есть ресурсы — человеческие, полезные ископаемые, инфраструктура, и прочие вещи. Эти ресурсы можно тратить на нормальные вещи, например: строится типовое жилье для всех, его много. Производятся машины, не самые лучшие, но для простых людей, доступные (пример — жигули семерка). Люди заняты полезными для страны вещами.
И другая ситуация: на производство кладем болт, а зачем? Проще нефть качать с газом. Жилье пускаем на самотек. Строится в основном элитное жилье, понятно для кого. И по остаточному принципу халабуды, на которых кормятся все, кто только может, начиная от выделения земли, которая, оказывается, у нас дорогая. Представляете? В огромнейшей стране с низкой плотностью населения земля — дорогая. Обоссатся просто. На чем я остановился? На жилье тоже кладем болт. Население занято: кто в охране, кто дезигнер-визажыст, кто стоит человеком-бутербродом рядом с метро, рекламирует фирму Рога и Копыта дяди Алика. А кто члены отсасывает, оказывает юридические, консультационные, контролирующие услуги. Оченно важно это все для страны.
А потом удивляются, а че это все катится в жопу? Действительно, чудеса.
Добавлю семь копеек.Вот если Пете после умершей бабушки досталась квартира,а он ее тупо пробухал,про такого Петю скажут-баран.Лучше бы чебуречную открыл на деньги от продажи,если самому хата не нужна.В ДЕЛО бы пустил.Но если д'эффективным достался нахаляву такой ресурс,каклюди (они вылечат,придумают,выкачают,изобретут,отвоюют ТВОЕ же -ты ж только немного вложись в них! Выучи,дай ЗАРАБОТАТЬ),а он этим ресурсом тупо жопу вытирает -это ,почему -то правильно,это по-рыночному.Они ,эти гномики,все сами должны,и всем.По жизни.
Автор полный дебил!!!!! Были квартиры которые просто давали. Может и не было такого комфорта как сейчас, так тогда его и не было. Так раньше хоть давали, а сейчас в рот дают. И похоже автору понравилось)))))
я желаю своим детям жить (хотя-бы) как мои родители в 70-х, 80-х. И не желаю пожинать гнилые плоды правления карликов-предателей, продавших Родину за доллары.
Мой отец получил квартиру в 25 лет, после того как женился на матери и через год родился я (молодая семья). Работал прорабом на стройке. Дед построил частный дом на 6 сотках, которые выделяли бесплатно пожизненно (безо всякой аренды), работая бухгалтером на местном предприятии — брал ссуду в банке под строительство жилья (за 10 лет расплатился).
Частная собственность в СССР была заменена понятием личная собственность. Различием в этих двух понятиях было то, что в личной собственности не могут находиться средства производства и, следовательно, личная собственность не может использоваться для создания частного производства и, соответственно, для получения прибыли.Есть и определение частной собственности как только той части личной собственности, которая приобретена на средства, полученные от эксплуатации. При этом личная собственность, используемая для эксплуатации, только выполняет функции частной собственности на время эксплуатации в пропорции, соответствующей степени эксплуатации. Такой подход позволяет строго количественно разграничить личную и частную собственность.
Да вообще бред. Автор тоже, по всей видимости, родился в восьмидесятые и только понаслышке...
"- Жилье НЕ БЫЛО БЕСПЛАТНЫМ – за него всю свою жизнь платили наши родители СВОИМ ТРУДОМ на государство. " — это вообще о чём? А что — предполагалось, что безработным должны были давать? Наверное, не в курсе и про статью про тунеядство и общественные работы. А уж если на цифирь выкладывать — то совсем некрасиво выйдет, что вот Тархун и показал.
не, ну то что ты хрен моржовый это вообще без вариантов. маму мою ты педрёнок не трогай, вот ник твой меня озадачил. допустим ты "за океаном" — ты уже "белый человек" и власть тебя в хуй ставит — так какого хуя ты ссучёк на русский форум лезешь? да ещё и "жить" ссука учишь? что блядь ностальгия? пиздуй на пиндосский форум там пиздани подобное.
и кстати случаем не в трейлерном парке обитаешь-всяко лучше коммуналки
не, ну то что ты хрен моржовый это вообще без вариантов. маму мою ты педрёнок не трогай, вот ник твой меня озадачил. допустим ты "за океаном" — ты уже "белый человек" и власть тебя в хуй ставит — так какого хуя ты ссучёк на русский форум лезешь? да ещё и "жить" ссука учишь? что блядь ностальгия? пиздуй на пиндосский форум там пиздани подобное.
и кстати случаем не в трейлерном парке обитаешь-всяко лучше коммуналки
Фигня все! Моей маме молодой учительнице в Ленинграде при поступлении на работу СРАЗУ дали комнату в коммуналке, а через 9 лет (уже появился я) — большую двухкомнатную квартиру в Пушкине. Сейчас это один из прекраснейших и дорогих районов Санкт-Петербурга.
Чистая математика! Рыночная цена аналогичной двушки 4 000 000 руб. Средняя з/п учительницы начальных классов — 10 000 руб. Если откладывать по 50% (и выживать на 5 тыс руб с ребёнком) — эту квартиру придётся покупать 67 лет и это если без ипотеки и %.
Вывод: не превращайте РЕАЛЬНУЮ историю в миф, подгоняя под свое мировоззрение.
Жильё в СССР можно было купить в собственность, легально. 1) Существовали строительные кооперативы, 2) частные дома продавались (они разные были, не только барачного типа). Человек с нормальной ЗП (а это 300-400р.) мог себе достаточно комфортное (по тем меркам) жильё купить. Проблема в том, что в СССР разница легальной ЗП (оклада, т.к. деньги в конверте и тогда были и причём официально) между рабочим (самая массовая тогда профессия) и директором завода — была минимальной (скажем 200р/мес и 800р/мес), а сейчас 4000р. и 4 млн. $.
ну да! это в каком году в конвертах? это называлось шабашкой... и каралось законом очень сильно... а шабашили бригады, чаще всего в селах, подальше от власти... так что не надо про конверты!
Не думаю, чтобы сильно, по-разному было, а конверты были легальные, все понимали, когда у тебя завод стоимостью в млрд $ и ЗП 800р. то соблазн конечно будет, но чтобы народ не злить, всё по тихому.
Комментарии
И другая ситуация: на производство кладем болт, а зачем? Проще нефть качать с газом. Жилье пускаем на самотек. Строится в основном элитное жилье, понятно для кого. И по остаточному принципу халабуды, на которых кормятся все, кто только может, начиная от выделения земли, которая, оказывается, у нас дорогая. Представляете? В огромнейшей стране с низкой плотностью населения земля — дорогая. Обоссатся просто. На чем я остановился? На жилье тоже кладем болт. Население занято: кто в охране, кто дезигнер-визажыст, кто стоит человеком-бутербродом рядом с метро, рекламирует фирму Рога и Копыта дяди Алика. А кто члены отсасывает, оказывает юридические, консультационные, контролирующие услуги. Оченно важно это все для страны.
А потом удивляются, а че это все катится в жопу? Действительно, чудеса.
Вставай, страна огромная... !!!!!!!
которого при союзе жаба давила....
из сьекономленных материалов на своей стройке. официально то в продаже стройматериалов не было.
другое дело, что на тех 6 сотках были очень строгие ограничения по строениям. сарай построить можно было, но даже туалет нельзя.
т.е. опять же надо было кому-то проплатить, чтобы закрыли глаза на явное нарушение,
и платить регулярно
а так верю — строители получали примерно 10% возводимого жилья для своих , прорабу вполне могли дать ко дню рождения ребёнка
На дачном участке за свои деньги построил дом и НИКТО по тем временам не мог его отнять... Не то что нынешние путинги-собянины за откато-распилы...
с конфискацией имущества.
это называлось хищение в крупных размерах
"- Жилье НЕ БЫЛО БЕСПЛАТНЫМ – за него всю свою жизнь платили наши родители СВОИМ ТРУДОМ на государство. " — это вообще о чём? А что — предполагалось, что безработным должны были давать? Наверное, не в курсе и про статью про тунеядство и общественные работы. А уж если на цифирь выкладывать — то совсем некрасиво выйдет, что вот Тархун и показал.
почему спрашиваю — не понял я пишешь на русском — т.е. живёшь в "рашке" соответственно раб, каком поколении? и кстати вас власть в хуй ставит?
и кстати случаем не в трейлерном парке обитаешь-всяко лучше коммуналки
и кстати случаем не в трейлерном парке обитаешь-всяко лучше коммуналки
Чистая математика! Рыночная цена аналогичной двушки 4 000 000 руб. Средняя з/п учительницы начальных классов — 10 000 руб. Если откладывать по 50% (и выживать на 5 тыс руб с ребёнком) — эту квартиру придётся покупать 67 лет и это если без ипотеки и %.
Вывод: не превращайте РЕАЛЬНУЮ историю в миф, подгоняя под свое мировоззрение.
Че, не берут?