-
22 окт 11По комментируемости поста должен быть рекорд. Народ реально прорвало. Но почему он не отражён внизу в списке? Может можно сотворить чудо, что бы этот рекорд всегда оставался в списке, а не уходил по прошествию заложенного времени? Очень хочется всё же знать правду, вопрос давно "стоит". Думаю, пост установит абсолютный рекорд, жаль он не фиксируется. Всё от того, что статья откровенно слабая. Похоже на подставу. Нельзя женщинам доверять такую тонкую работу. -
-
-
-
22 окт 11Советской != русское, пометьте там у себя.
А то блин живете все категориями и мышлением холодной войны, блин. Мир изменился 10 раз уже, а совки всё те же. Слова глобализация и транснациональные корпорации им незнакомы. Мыслить нужно глобально, а не в пределах своего аула/деревни.-
22 окт 11Угу ) И роль России в этой глобализации добывать сырье и отдавать остальным глобализаторам )) Почетно ) Достойно ))-
22 окт 11Это зависит от воли руководства страны. Неужели вы думаете, что если бы у нас были условия для развития чего-нибудь ещё, у нас бы это не начали развивать? Пусть даже свои богатеи?
Коррупция и нежелание властей поддерживать порядок, повышать уровень доступности образования тому виной, а не какие-нибудь закулисные силы, понимаете? Наше собственное руководство не желает развивать страну, от этого и все проблемы.-
22 окт 11Я уже писал — наши богатеи продали свои чесноприватизированные заводы на цветмет, так как ни желания не умения заниматься хозяйственной деятельностью у них нет )) А тупая продажа цветмета обеспечит его и его детей на 10 поколений безбедной жизни )) Зачем ему чтото еще то ?? )) А да — забыл — теря главное придумать историю покруче "как я стал олигархом усердно работая" ))) Это про богатеев )) Правительство вообще в космосе живет и оттуда же к нам прибыло )) Иначе ничем не объяснить творящуюся шнягу )
-
22 окт 11Ну вот о чем я и говорю. Прогноз — пессимистичный, вариантов решения проблемы — мало.
Даже если совершится когда-нибудь самая народная-пренародная революция, то им всё равно придётся 10-20-30 лет продавать ресурсы и жить этим, потому как кадров в стране высококвалифицированных не останется, а это конец. Плюс ко всему демографическая яма всё ближе, дикая иммиграция к нам всяких среднеазиатов... мда... мрачное будущее всё ближе и ближе...-
22 окт 11Продажа продаже рознь )) Нуу можно продавать ресурсы и вкладывать деньги в петрика, а можно не в петрика )) И если будет второе — то уже неплохо — хотяб есть шанс что когданть это станет не единственной статьей дохода )
-
-
-
-
-
-
-
-
R22 окт 11Прочитал, первое что пришло в голову — автор дебил, недоучка(бл..ь даже обосновывать не хочется). Подумал, в голову пришла мысль. Да нет, скорее автор не дебил, а сука. Уроды, приспособились, вначале народ на дряни типа дома 2 воспитывают, а потом и таким говном мозг уже выносится.
-
-
-
-
-
-
R23 окт 11"А вам всегда приходит в голову, что человек , имеющий иную точку зрения ..." т.е. вы решили судить о моей точке зрения исходя не из моих умозаключений, к стати конкретно указанных в комментарии, а из того что сами себе придумали. На что вам и указали. Более того, ваше замечание "Не надо недооценивать оппонентов." после внимательного прочтения моего комментария как раз и смахивает на клинику. Тот же диагноз можно поставит и автору усердно обосновывающему выводы построенные на неверных предположениях т.к. надо быть или дебилом чтобы предположить что говоря о совковой бесплатности квартир кто-то(не дебил) имеет ввиду АБСОЛЮТНУЮ ХАЛЯВУ. Но автор не дебил, а сука делающая дебилов из окружающих.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22 окт 11Апл и Андроид )) Винда и Линух )) Канон и Никон )) Ну и бутерброд как правильно есть — вверх колбасой или вниз _
-
-
22 окт 11автору не стоит забывать, КАК и КОГДА вообще строили жильё в СССР...
Как ситуация с жильём обстояла после войны. Когда одни города отстраивали заново. В других дуругих не знали что делать с коммуналками в бараках-времянках, построенных во время войны.
И что вообще понимальсь под термином "хорошее жильё" сейчас,в 80е, 60е и 40е.
Например, после коммуналки в бараке или общаги даже самая крошечная и убогая "хрущёба" покажется просто хоромами. И люди были этому рады.
Как получали квартиры — это сугубо индивидуальный вопрос. И решался он по принципу "как повезёт": кому-то давали жильё сразу. кому-то — спустя 3-5 лет. А кто-то и пол жизни ждал...
Также стоит упомянуть такой вид жил площади, как рабочие общаги. Их было много, койкоместа в них предоставлялись при приёме на работу сразу и предназначались в основном для "лимитчиков", т е людей, которые приехали работать из деревни в город.-
B22 окт 11Да чего там гадать, как получали жилье? В Мухасранске сразу, еще и в довесок могли дать пару комнат. А в городах от 300 000 жилье получали только по блату, 10-25 лет работы на предприятии. В городах миллионниках получали жилье еще хуже, а в столицах вообще чтобы получить жилье нужно было везение, это правда. Или блат. Блат лучше.
-
-
22 окт 11Хорошо. Квартиры не "ДАВАЛИ", а разрешали в них жить. А очередная истерия по какому поводу???
И может быть, надо еще вспомнить, что все эти квартиры строились после страшной войны, которая отняла 30 миллионов жизней, которая разрушила большую часть промышленности, в том числе и строительной...
И страна изо всех сил старалась обеспечить нормальным жильём своих граждан! Посмотрите на цифры статистики, сколько жилья вводилось в год! После войны одни города лежали в руинах, в других и так не хватало площадей, надо было обеспечить жильём огромное количество людей. И ни в одной стране в мире не было таких темпов роста строительства!
Так что вы хотите? На фоне поднимающегося из руин общества возникает огромное количество проблем, которые худо-бедно, но решались! В капстранах много давали в, как вы пишите, "аренду", пролетариям жилья? Так, бесплатно, просто потому что этот гегемон гражданин своего капиталистического общества???
Ни в одной капстране мира такого не было!
А статья чистой воды провокация. грязная и бессовестная. -
Сделано с
NoNaMe