Умоляю посмотреть Покровские Ворота! Проблемы в СССР были, вопрос в том, как к этому относиться! Понимаю что весьма трудно избежать адской грызни по повожу жилплощади, но это уж личное дело каждого!
Да, действительно: Покровские ворота — весьма показательный фильм по поводу жилья. И еще фильм "Гараж" Рязанова. Там, правда, речь идет о гаражном кооперативе, а с квартирными кооперативами битвы были посерьезней.
ОЧень хороший пост. Лишний раз побудит лентяев не ждать маны небесной, а пойти и заработать своим трудом на квартиру. слишком многого ждете от государства, я смотрю.
Дык все таки не личностные качества — а "покровительство" ? Ничего другого не ожидал. Все эти Абрамовичи, Чубайсы и т.п — одного поля ягоды — все про рынок, а основное мама-папа дали. На базе СССР.
про какое такое покровительство вы говорите? мама-папа живут вообще в другом городе. Мои покровители — ум, усердие и трудолюбие, которые дали мне возможность самостоятельно купить жилье)
Думаю Вы наврядли знаете всю подноготную их покупок. У меня тоже много знакомых, в т.ч. среди риэлтеров. Могу пересказать море историй, но в основном о том как люди влетают в кабалу из-за простого желания иметь свое жилье. Думаю сотня Ваших знакомых потеряется как капля в море, даже если все они реально сами, исключительно сами заработали на жильё.
Глупость. Уже говорил что перепрыгнуть детишек начальников не могу или стать жополизом. Что бы стать торгашом — и обманывать народ — тоже не по мне. (Я говорю — Я — подразумеваю многих).
Вопрос к любителям современной России, в которой "каждый кто работает может купить себе квартиру своей мечты".
Как насчет социалки. Сейчас все хорошо до поры до времени. К примеру пока человек работает и не жалуется на здоровье. А что будет со всем этим в случае потери этого самого здоровья. К примеру по инвалидности и не в состоянии более выполнять свои прежние служебные обязанности. В этом случае у многих ли есть гарантия (подушка безопасности) того, что и после потери работы все останется на том-же уровне ? А если за квартиру еще не выплачена ипотека ? А если еще и кризис (будь он неладен) очередной грянет. Как запоют после этого нынешние "успешные россияне" ? И не станут ли они после этого с большой тоской вспоминать советские времена, когда и на пенсию по инвалидности можно было вполне нормально жить в той самой, пусть и без трех сортиров, но бесплатной квартире.
"Кадры — самая большая проблема нашего общества. Это я говорю отвествсено — встречаясь с большим количеством людей в разных организациях. Тупы, ленивы, спесивы, самонадеянны. Но черт с ними — НЕТ РЕЗУЛЬТАТА! Только болтовня или блеянье!"
mmagistr (mag) " А я о чём?? То же и было при сссре. А им квартиры... ЗА ЧТО? Работы — ноль, но сосыальная справедливость! ;)))))
Я считаю это полное НЕУВАЖЕНИЕ и ПРЕЗРЕНИЕ к тем людям которые тебя вырастили и воспитали!
mmagistr (mag) — а кто Вас учил писать и читать? Кто учил в институте? НА производстве? Жили Вы в квартире — которую кто-то отапливал. Хлеб кто-то пек. Вас — наконец -кто-то принял. Вы как-то забылись, кто Вы и откуда. И что появились, расли, и стали тем кто Вы сейчас -не сами по себе — а БЛАГОДАРЯ ЛЮДЯм, которые РАБОТАЛИ на нас ВСЕХ,и ВАС в том числе.
Все в жизни есть — сейчас? Забыли откуда и как взялись? Зря! Я хоть и КРАЙНЕ не верующий — НО! Бог все видит! Он может отыграться по разному. Гордыню надо усмирять!
Пошел за пивом .. На сегодня все! )))) Удачи Вам — и относитесь к людям не только как роботам для зарабатывания монет! Человеки все таки !
Эх сейчас бы вот так квартирку отхватить просто за то, что я есть у государства, такой трудящийся и хороший! А вообще актуален вопрос "бесплатное жилье в РФ — МИФ или реальность?"
ахаха порадовало! А кто реально знает людей советского периода которым вот так прям перепала халявная квартира? и которую потом не отобрали? Просто тогда пиар нормально работал — вот и все были в курсе историй одаренных семей.
ну я знаю — и весьма много! тут против фактов + личный опыт не попрёшь! причем давали учителям, военным, врачам — а самое крутое что в очередях долго торчать не нужно было
А тогда ни у кого не отбирали!) Мои родители были врачи. Причем врачи не 80-ых годов, которые уже сложно назвать СССР-овскими, а с 50 по 80 (да и дальше тоже). И мы понапереезжались вдоволь. Как военные... И нигде (НИГДЕ) у нас не было проблем с квартирами. Мы не ходили и не просили, и не кланялись чтобы нам дали квартиру. Это было как само собой разумеющееся.
ВОТ! А почему это Вы — с воспитанием — ходите оп бесплатному переходу? Давайте в следующий раз — без воспитания — с такой логикой — перебегайте. Да кстати, и на знаки ПДД не обращайте внимания. Кто за Вас должен вешать светофоры? В лесу бываете — заканчивайте! Купите землю — будет ходить по леску.
Возможность БЕЗОПАСНОГО пешеходного перехода должно обеспечивать государство. Так же как и функционирование налоговой, судебной системы, охрану правопорядка, контроль за соблюдением законов в стране.
Заниматься обеспечением всего ПОГОЛОВНО населения квартирами, а также, например, поставкой товаров в магазины государство НЕ ДОЛЖНО. С этим прекрасно справляются частные фирмы. Рыночная экономика, закон спроса и предложения всё сами урегулируют. Задача государства — обеспечить все условия для этого.
А малообеспеченные должны получать государственную поддержку в виде пособий, доплат за проживание в квартире. А безработные — ещё и в виде бесплатной медицинской помощи.
Вывод: социально ориентированная рыночная экономика — это то, что надо.
Потому что безопасный переход имеет большую общественную важность, но не приносит никакой прибыли. А частник будет вкладывать деньги только в то, что даёт прибыль.
А как же тогда за границей, в Европе, например? Квартиры там либо покупаются (если есть деньги) либо снимаются у частных лиц или фирм-домовладельцев. Бесплатных квартир никто никому не раздаёт, но при этом на улице никто не живёт (алкаши не в счёт). Парадокс?
Может, я где-то чё-то прозевал, но вообще-то мы начинали говорить про БЕЗОПАСНЫЕ переходы без привязки к конкретной стране. А дальше перешли на тему квартир. Тоже без привязки к конкретной стране. Ну, вот я в качестве примера, где жилищная проблема давно решена, и привёл Европу.
А, ну, может, я не разобрался, что речь была конкретно о вашей стране. Но вообще-то в РФ должно быть то же самое, что и везде. Если в стране действительно капитализм, а не феодализм или что-нибудь в этом роде.
О примере решения жилищной проблемы у загнивающих я уже писал здесь несколькими днями ранее. Чтобы не повторяться, вот ссылка:
ВЫ знаете, я ща попиваю пивко, поэтому чуть торможу.
Выражу свою мысль "в общем" — Вы-вы (Вы лично и другие) совсем очумели — любой шаг переводите на деньги. Про Вашу супругу — не буду, но скро такими темпами, Ваши дети будут к Вам ездить только за деньги\деньгами. Вы даже и мысли не можете допускать что-что то бывает просто так, не бесплатно а именно просто так. Вы и общаетесь скорее всего — не для удовольствия — а потому как надо — для денег. Бесплатно же ничего не бывает. Видел я таких ... Не обязательно с деньгами. И с деньгами тоже. Человечность стирается. НУ ВАм похоже этого не объяснить уже. Самое главное же — рентабельность, прибыль ...
Вы совершенно оторванны от жизни тех — для которых Вы и строите.
Тогда закончим говорить про строй-систему? Есть "несколько" человек которым повезло в силу разных обстоятельств. Их лозунги даже их дети не могут реализовать — сидят на шее у родителей.
Комментарии
Как насчет социалки. Сейчас все хорошо до поры до времени. К примеру пока человек работает и не жалуется на здоровье. А что будет со всем этим в случае потери этого самого здоровья. К примеру по инвалидности и не в состоянии более выполнять свои прежние служебные обязанности. В этом случае у многих ли есть гарантия (подушка безопасности) того, что и после потери работы все останется на том-же уровне ? А если за квартиру еще не выплачена ипотека ? А если еще и кризис (будь он неладен) очередной грянет. Как запоют после этого нынешние "успешные россияне" ? И не станут ли они после этого с большой тоской вспоминать советские времена, когда и на пенсию по инвалидности можно было вполне нормально жить в той самой, пусть и без трех сортиров, но бесплатной квартире.
"Кадры — самая большая проблема нашего общества. Это я говорю отвествсено — встречаясь с большим количеством людей в разных организациях. Тупы, ленивы, спесивы, самонадеянны. Но черт с ними — НЕТ РЕЗУЛЬТАТА! Только болтовня или блеянье!"
mmagistr (mag) " А я о чём?? То же и было при сссре. А им квартиры... ЗА ЧТО? Работы — ноль, но сосыальная справедливость! ;)))))
Я считаю это полное НЕУВАЖЕНИЕ и ПРЕЗРЕНИЕ к тем людям которые тебя вырастили и воспитали!
mmagistr (mag) — а кто Вас учил писать и читать? Кто учил в институте? НА производстве? Жили Вы в квартире — которую кто-то отапливал. Хлеб кто-то пек. Вас — наконец -кто-то принял. Вы как-то забылись, кто Вы и откуда. И что появились, расли, и стали тем кто Вы сейчас -не сами по себе — а БЛАГОДАРЯ ЛЮДЯм, которые РАБОТАЛИ на нас ВСЕХ,и ВАС в том числе.
Все в жизни есть — сейчас? Забыли откуда и как взялись? Зря! Я хоть и КРАЙНЕ не верующий — НО! Бог все видит! Он может отыграться по разному. Гордыню надо усмирять!
Пошел за пивом .. На сегодня все! )))) Удачи Вам — и относитесь к людям не только как роботам для зарабатывания монет! Человеки все таки !
А почему толпе бездельников должны покупаться квартиры? Только по только по тому, что они размножаются? А отдачи от них НОЛЬ!
Кривые стены, кривой асфальт, кривые машины...."
Так вопрос то не к НИМ — БЕЗДЕЛЬНИКАМ! А К Вам — руководителям — которые принимают эту гадость и еще за это дают квартиры! НАКАЗЫВАЙТЕ!
Кто и с каких щей за свои деньги должен Вам давать возможность БЕЗОПАСНО переходить дорогу? (Вспоминаем Ваши слова про — что Вам нянька нужна???? )
Хотел бы услышать ответ — хозяйственный\финансовый.
mmagistr (mag) -начал метаться. Еще раз спрашиваю его.
Почему — НЕКТО ДОЛЖЕН обеспечивать ЕМУ возможность БЕЗОПАСНОГО перехода?
Как насчет парков — бываете? )))
Как связаны налоги и светофоры???????
Налоги Вы платите за то что бы быть живым, за все остальное Вы должны платить звонкой монетой.
Заниматься обеспечением всего ПОГОЛОВНО населения квартирами, а также, например, поставкой товаров в магазины государство НЕ ДОЛЖНО. С этим прекрасно справляются частные фирмы. Рыночная экономика, закон спроса и предложения всё сами урегулируют. Задача государства — обеспечить все условия для этого.
А малообеспеченные должны получать государственную поддержку в виде пособий, доплат за проживание в квартире. А безработные — ещё и в виде бесплатной медицинской помощи.
Вывод: социально ориентированная рыночная экономика — это то, что надо.
Аргументы?
Если раздавать квартиры гражданам — это принесет прибыль?
В Европе решена жилищная проблема??? Каким образом???
О примере решения жилищной проблемы у загнивающих я уже писал здесь несколькими днями ранее. Чтобы не повторяться, вот ссылка:
nnm.ru
Выражу свою мысль "в общем" — Вы-вы (Вы лично и другие) совсем очумели — любой шаг переводите на деньги. Про Вашу супругу — не буду, но скро такими темпами, Ваши дети будут к Вам ездить только за деньги\деньгами. Вы даже и мысли не можете допускать что-что то бывает просто так, не бесплатно а именно просто так. Вы и общаетесь скорее всего — не для удовольствия — а потому как надо — для денег. Бесплатно же ничего не бывает. Видел я таких ... Не обязательно с деньгами. И с деньгами тоже. Человечность стирается. НУ ВАм похоже этого не объяснить уже. Самое главное же — рентабельность, прибыль ...
Вы совершенно оторванны от жизни тех — для которых Вы и строите.
Куда прибежит??? ))))))) К папе с деньгами??? ))))
Что же ВЫ не НАУЧИЛИ РЕБЕНКА — что в жизни все платно — и надо РАБОТАТЬ САМОМУ?
К ХАЛЯВЕ БЕЖИТ???? )))))))))))))))))))
Богатсво определяется потребностями. Так же ка и понятиями. Не слышал про довольствовющихся малым — с личным водителем! ))) Строящих дома! )))