Лукасеков из России исправит только галоперидол и электрошок. Белоруссия — типичное социалистическое государство, не способное выжить самостоятельно. Достаточно посмотреть на последние экономические "успехи" тупого мудака Луки.
беларусь, — абсолютно не социалистическое ,а авторитарно-клановое, с рудиментарными остатками социальности. это нужно понимать. а насчет " неторговли национальными ресурсами",- гм. в полный рост, да только желающих нету особо, ибо здравомыслящие инвесторы, отлично понимают, что власть. которая будет после авантюриста,- может и поотменять все предыдущие договора. просто ждут.
а насчет "социализма" — это при каком таком "социализме" а стране при населении в 9 млн и очень ограниченных ресурсах, — возник официальный миллиардер ?:
-=Вот за что, за какие такие присмаки, загадочная душа россиянина любит того, кого на дух не переносит транспарентная душа европейца?=-
Ну, это не самая сложная загадка. Подача материала в СМИ — элементарная разгадка. В России долгле время шла исключительно положительная оценка Луки, на Западе исключительно отрицательная. И что любопытно, ни та, ни другая не была объективной и полной.
-=Она готова нервничать, мучится, злиться и мстить, но только не расписываться в собственной неспособности пробуждать любовь в сердцах окружающих.=-
Как показала практика, любовь или нелюбовь к России сильно зависит от цены на нефть и газ. Россия делает в очередной раз свою классическую ошибку — вместо того чтобы покупать правительство и потом пользоваться экономикой страны на свою пользу, как это делает Америка, Россия пытается купить всю экономику страну на пользу ее народа, а в результате правительство покупают американцы.
И вообще, что за подростковые рассуждения о любви и как ее завоевать? В мировой политике и экономике любят или не любят за единственное качество — выгоду. И насколько ты кому то выгоден, настолько будешь и любим. А если от тебя не зависят, хотя ты и выгоден кому то, то тоже любви не жди. Если хочешь что бы тебя любили в международном масштабе, то научись ставить других в прямую зависимость от тебя. Вот мы и пришли к теории "сильной руки". Отсюда и различие отношения к Луке в России и в Европе. Европа от Луки не зависит, потому его там и не любят. В России Лука символ "сильной руки", потому так любим.
В текущем состоянии экономики России без "сильной руки" без "жесткого хозяина" не выжить. Либеральная идея хороша лишь как ширма для прикрытия жесткой руки либеральной демократии, куда даже более жесткой, чем в диктатуре, просто эта жесткость проявляется не так ярко как в диктатуре, зато более эфективно. В либеральной системе пока ты плывешь по течению, то не чуствуешь жесткости системы, но достаточно отклониться, как тут же понимаешь, что не всегда и не во всем либеральная система либеральна. Либерализм может существовать только в странах с уже сформировшимися представлениями общества, причем только на высокой экономической перине. Для стран с несформировшимися представлениями общества и без достаточной экномической подушки либерализм это гибель.
Что за глупость? Никто ни о чем не тоскует. Есть просто уважение к человеку который занимается делом и доводит сказанное до конца. В отличии от Медведева, говорящего банальности типа я дал указание а меня не поняли и указание не выполнили, давайте сделаем расширенное правительство....
Послушаешь такое и думаешь- боже мой, и как такой человек может управлять страной?
Вчера, национальная валюта Белоруси девальвирована на очередные 52 процента. Разумеется по просьбам трудящихся. Итого с начала года- 289 процентов. Зато улицы чистые. Скоро и дороги будут свободны от машин, а магазины от продуктов. Добро пожаловать в Беларусь, оценить экономическое чудо. Для остроты ощущений возьмите с собой тысяч пять российских и поживите месяцок как настоящий белорус.
Надо было сразу кошке хвост отрезать, а не откусывать по частям. Раз уж последствия популисткого решения дали о себе знать, то и следовало ситуацию сразу отпустить, контролируя лишь наиболее социально значимые цены с постепенным отпусканием этих цен. Смотришь, уже к этому времени ситуация вышла бы на уровень примерно до популисткого решения, и без социальных потрясений. А теперь на фоне очередного витка мирового кризиса вылезти из ситуации будет чем дальше тем сложнее. Да и без кризиса затягивание гаек могло дать только негативный результат.
просто народ спинным мозгом чувствует: батька +нефть/газ/../../ =социальная реальность, а не утопия. а свобод и прав в россии навряд ли больше чем в 'бсср'
Комментарии
а насчет "социализма" — это при каком таком "социализме" а стране при населении в 9 млн и очень ограниченных ресурсах, — возник официальный миллиардер ?:
ну-ка, эрудиты. — угадываем, — кто этот господин?
Так что молчи ))
Ну, это не самая сложная загадка. Подача материала в СМИ — элементарная разгадка. В России долгле время шла исключительно положительная оценка Луки, на Западе исключительно отрицательная. И что любопытно, ни та, ни другая не была объективной и полной.
Видать эта самая нелюбовь бывших братских и ведет к тому, что в России болтается немалая толика представителей этих бывших братских.
Как показала практика, любовь или нелюбовь к России сильно зависит от цены на нефть и газ. Россия делает в очередной раз свою классическую ошибку — вместо того чтобы покупать правительство и потом пользоваться экономикой страны на свою пользу, как это делает Америка, Россия пытается купить всю экономику страну на пользу ее народа, а в результате правительство покупают американцы.
В текущем состоянии экономики России без "сильной руки" без "жесткого хозяина" не выжить. Либеральная идея хороша лишь как ширма для прикрытия жесткой руки либеральной демократии, куда даже более жесткой, чем в диктатуре, просто эта жесткость проявляется не так ярко как в диктатуре, зато более эфективно. В либеральной системе пока ты плывешь по течению, то не чуствуешь жесткости системы, но достаточно отклониться, как тут же понимаешь, что не всегда и не во всем либеральная система либеральна. Либерализм может существовать только в странах с уже сформировшимися представлениями общества, причем только на высокой экономической перине. Для стран с несформировшимися представлениями общества и без достаточной экномической подушки либерализм это гибель.
Послушаешь такое и думаешь- боже мой, и как такой человек может управлять страной?