-
21 окт 11Что-то нет мне веры в его смерть, предполагаю, что это двойник ну или "отличное" кино. Скорее поверю, что он свалил куда-нибудь в Белоруссию и там жив здоров, но с пластической хирургией…
И не удивлюсь, если он внезапно «воскреснет» и начнет мстить.
Пройдёт время, всё будет известно. Ну, или почти всё…
Куда катится мир... -
-
21 окт 11Не верю аль-джазирской вони! Как-то уж слишком много "неувязок".
Мог бы поверить гибели от авиабомбы... -
C21 окт 11Всем почитателям полковника: для начала вспомните 270 погибших в 1988-м под Локерби. Когда царям отрываю головы — это элемент исторического процесса: за большую власть и расплата соответственная. А вот гибель ни в чем неповинных людей (а тем более детей) любой национальности — это страшно и неоправдываемо ничем. Правители этого мира делят власть, а на орехи достается тем, кто оказался в неправильном месте в неправильное время. Только безмозглые отморозки и фанатики боготворят политических лидеров.
-
21 окт 11На счет Локерби, все достаточно спорно — не факт, что это сделал "Каддафи". Факт лишь в том, что на него это "повесили", а он спорить не стал. И выплатил семьям за каждого погибшего не-то 20, не то 30 лямов "зеленых". А вообще, от этой истории очень здорово несло ЦРУ-шным душком. (как и от "корейского боинга")
-
C21 окт 11Ну конечно полковник по жизни был белый и пушистый, как Саддам, Фидель, Лукашенко, Мао, Чен Ир, Гитлер, Сталин и прочие. Может быть. И он не отстреливал неугодных (может не лично, но с его подачи). Но факт — любой политик с полномочиями диктатора должен платить по тому же тарифу — вчера был трон, сегодня эшафот. Ни одно госудаство не существовало и не существует без крови. Но личные амбиции — не повод для узурпирования власти. Почему существуют Кувейт, Эмираты, Саудовская Аравия и т.д. нашедшие способ ужиться с Западом и при этом не разорванные на части, а напротив живущие довольно неплохо и пользующиеся всеми достижениями цивилизации? И почему Иран, Ливия и другие подобные предпочитают жить отдельно от остального мира? Неужели это желание народов? Нет и нет! Это результат амбиций действующих правительств. Не нужно считать, что только ты один знаешь что нужно твоему народу и при этом превращать народ в домашнего питомца. Не нужно делать из себя бога — этот период развития цивилизации уже давно пройден.
-
21 окт 11убейся, заокеанская гнида. Видимо тебе название галопередол хорошо знакомо...
-
-
C21 окт 11Лидер страны в первую очередь не должен поощрять ХАЛЯВУ. Работай, приноси пользу и получай за это награду. А просто прикармливать толпу с доходов от нефти — очень простой способ быть хорошим. Только это позиция фермера в свинарнике. И нефть когда-то кончится, и дальше что?
-
C21 окт 11Все эти разные люди имели одно общее: все были или есть диктаторами, считающими самих себя самыми умными и всезнающими, требующими от толпы слепого повиновения, и силой принуждающими к нему тех, кто не был с ними согласен. Народ не должен был думать — лишь выполнять. Партия думает за всех!
-
21 окт 11captain81
Не нужно считать, что только ты один знаешь что нужно твоему народу и при этом превращать народ в домашнего питомца.
Кааанешна... То, что нужно ливийскому народу лучше знают пиндосы и все остальные, кто хотел прибрать к рукам огромные запасы ливийской нефти и пресной воды. Для того все и затевалось, сопровождаясь словесным поносом про "демократические ценности". У тебя ж мозги засраны по самую макушку... И ты даже не думаешь, а пересказываешь то, что каждый день вдалбливает тебе дибилятор...-
C21 окт 11Я отвечал на вопрос. И я не претендую на роль отца народа. И телек не смотрю, в отличие от многих, кричащих о человеческом отношении к народу вождя, правившего в течение 40 лет. А просто анализирую возможности. Нет понятия "плохой народ". Есть понятие плохой правитель. А поведение народа — следствие такого правления.
-
-
-
C21 окт 11Это из Википедии:
13 августа 2003 года Ливия признала, что её официальные лица несут ответственность за взрыв самолёта в небе над Локерби[97]. Сразу после этого встал вопрос о снятии с Ливии всех санкций и об исключении её из чёрного списка «государств—спонсоров международного терроризма». Однако Франция пригрозила использовать в СБ ООН своё право вето на резолюцию о снятии санкций, если Ливия не увеличит сумму компенсаций родственникам теракта над Нигером[95][99]. 1 сентября полковник Каддафи объявил о своём решении выплатить жертвам трагедии, подчеркнув, что он не считает свою страну ответственной за теракт: «Нам важно наше достоинство. Деньги нам безразличны. Дело Локерби уже закончено, теперь закрыто и дело UTA. Мы открываем новую страницу в наших отношениях с Западом»[95].
Т.е. Каддфи был невиновен как младенец, но взял вину на себя. И даже это вас не убеждает? Его же не били ногами в СИЗО выбивая признание.-
-
C21 окт 11Можно признаться в том, чего не совершал под физическим насилием, но при чем тут санкции? Если ты живешь в закрытой стране — тебе должно быть наплевать на санкции. Построил себе собственную банановую республику — будь князем. И похеру санкции. Ан нет — народ не поймет.
С другой стороны вешать на себя ради отмены каких-то санкций клеймо убийцы ни в чем неповинных людей — где же "его достоинство", которое ему так "важно"?
Поняте достоинства чуждо людям беспринципным — тем, кто может признаться в том, что не совершал.
-
-
-
-
C21 окт 11Поконкретнее можно? Кто выяснил, когда и где об этом официально было заявлено.
Для тех, кто в танке:
"13 августа 2003 года Ливия признала, что её официальные лица несут ответственность за взрыв самолёта в небе над Локерби[97]"
ru.wikipedia.org
А то ты уже сочиняешь что-то похожее на сказки про бабу Вангу.
-
-
Сделано с
NoNaMe