Лично у меня впечетление от продуктов 1С в сфере бухгалтерии и систем автоматизации такое: их пишу по принципу лишь бы работало а о производительности вообще не думают... тормозища это просто вообразить трудно...
и для тех кто не вкурсе уже неделю назад вышел клиент версии .026
Что касается "чистки хвостов" — это смотря каких програмеров звать... После меня никто "хвосты" не чистит, а между тем как то к нам на фирму главбух позвал програмеров 1С, так те вообще ибили несколько полей в таблице бух. проводок.... А то что "требует постоянной поддержки" — а что — есть финансовый софт НЕ ТРЕБУЮЩИЙ поддержки ??? Это что за прога ??? Она сама подстраивается под постоянно выходящие безумные законы и указы ??? Наверное, это супер программа... И потом — кто и где видел фин. программу, которая НЕ ТРЕБУЕТ "платить, платить и ещё раз платить за её сопровождение" ???
Что до автора этого поста — ну не знаю я, зачем автор осветил программу, которая уже пару лет как морально устарела... Лучше бы он всё-таки ознакомился с версией 8.0 и рассказал НеНеМцам О НЕЙ... Вот там да — функционал и скорость... хотя тоже "Требуется постоянное сопровождение", "Каждое новое обновление требует возобновление персональных настроек под конкретную установку", ну и "платить, платить и еще раз платить за ее сопровождение"...
И ещё возражу неким высказываниям... Вместо того чтобы говорить "Система в целом не отвечает функциональному удобству эксплуатации", лучше установить "восьмерку", "семь dot семь", и попытаться создать что-нибудь своё... И только после этого можно говорить (или НЕ говорить) — "категорически не рекомендую ее внедрение"
PS/ Но автору — НИЗАЧОТ — статья обустаревей версии софта НЕ МОЖЕТ быть зачётной
Самая безумная функциональность — это у ассемблера. Только вот как-то накладно получается в на нем писать...
А в отношении 1с могу только сказать одно — это западня. Требуется постоянное сопровождение. Каждое новое обновление требует возобновление персональных настроек под конкретную установку! Причем часть работы просто невозможно выполнить без доступа к служебной информации, что требует еще и частого вызова их программистов, а потом и подчистки хвостов за ними.
Система в целом не отвечает функциональному удобству эксплуатации. При всех потенциально больших возможностям только из-за этой мелочи категорически не рекомендую ее внедрение, если там не готовы платить, платить и еще раз платить за ее сопровождение...
Нда. pr на нонэйме цветёт махровым цветом. докатились. Автор — тебе не стыдно? 1С — действительно без рихтовки напильником не отвечает требованиям большинства средних и крупных компаний. работа с MSSQL в программе с использованием возможностей этого SQL не сделана! И т.д. число минусов достаточно велико. А используют это чудо, потому как альтернативы — нет!
Полностью поддерживаю. Я лично вообще не понимаю, накой х#р надо было 1С придумывать свой язык запросов, который не реализует больше половины возможностей SQL. Даже простейшего UNION нет в их языке. Минусов предостаточно, по крайней мере в версии 7.7 так точно.
Комментарии
Сосредоточьте свои силы на одном вопросе, только в этом случае день не пройдет даром. Малейшее отвлечение в сторону — и все ваши усилия пойдут прахом.
и для тех кто не вкурсе уже неделю назад вышел клиент версии .026
А по поводу 8 . 0 — тоже правильно...
Если есть РобиныГуды которые помогут хоть посмотреть-поюзать.
То я там /
!
Ну при страшном суде, словечко свое замолвлю.
Не хотится както на Юноне (Питер) Горбушке (Москва) и черт его знает где (прочие достойные города и веси) тут вопрос даже не в деньгах, а в дороге.
А вот потрогать прежде чем переходить однозначно надо...
Это чтоб пугливые не тряслись...
цены:
1C:Бухгалтерия 8.0. Учебная версия 270руб
1С:Предприятие 8.0. Версия для обучения программированию 540руб
1С:Бухгалтерия 8 для Украины. Учебная версия 54UAH
кто читал?
Что до автора этого поста — ну не знаю я, зачем автор осветил программу, которая уже пару лет как морально устарела... Лучше бы он всё-таки ознакомился с версией 8.0 и рассказал НеНеМцам О НЕЙ... Вот там да — функционал и скорость... хотя тоже "Требуется постоянное сопровождение", "Каждое новое обновление требует возобновление персональных настроек под конкретную установку", ну и "платить, платить и еще раз платить за ее сопровождение"...
И ещё возражу неким высказываниям... Вместо того чтобы говорить "Система в целом не отвечает функциональному удобству эксплуатации", лучше установить "восьмерку", "семь dot семь", и попытаться создать что-нибудь своё... И только после этого можно говорить (или НЕ говорить) — "категорически не рекомендую ее внедрение"
PS/ Но автору — НИЗАЧОТ — статья обустаревей версии софта НЕ МОЖЕТ быть зачётной
А в отношении 1с могу только сказать одно — это западня. Требуется постоянное сопровождение. Каждое новое обновление требует возобновление персональных настроек под конкретную установку! Причем часть работы просто невозможно выполнить без доступа к служебной информации, что требует еще и частого вызова их программистов, а потом и подчистки хвостов за ними.
Система в целом не отвечает функциональному удобству эксплуатации. При всех потенциально больших возможностям только из-за этой мелочи категорически не рекомендую ее внедрение, если там не готовы платить, платить и еще раз платить за ее сопровождение...
1С (вплоть до версии 7.7 включительно) четко и всегда позиционировала свои программы как программы для МАЛЫХ предприятий.
Для своей аудитории программа рихтовки не требует.
Автору спасибо!