-
20 окт 11А если мой ветряк — с велоприводом и соответсвенно наоборот ВЕТЕР создает — мне интересно, будут доплачивать за пополнение мирового хранилища природного ресурса ? По идее должны :)))-
20 окт 11более глубоки размышления на эту тему привели меня к выводу, что раз буду создавать ветер, получать доход — ЖДИ НАЛОГОВУЮ :))))
-
21 окт 11Как бы еще не налипнуть на Природохранную прокуратуру :))) А то вполне может оказаться, что я своим велотренажером вызвал локальную экологическую катастрофу антропогенного характера :))))) За что положен...ШТРАФ
-
-
-
T20 окт 11Нет ну все таки — хочу выяснить:)
1 У кого ветряки закрывают — личные или комерсов. Где именно эти ветряки стоят
2 На основании чего закрывают, что инкриминируют.
3. Имелись ли разрешения на постановку ветряков или самопоставили.
4 Как соседи к этому относяться — к тому что около них натыкано этих ветряков.
5.Вопрос про качество ветряков не раскрыт. может их в китае на свалке набрали списаных да понатыкали.-
-
-
-
T20 окт 11Там вам сказали. Есть разница зачем вы этот ветряк юзаете — для собственного использования или для генерации энергии на продажу. Если на продажу то вы уже не часное лицо а юридическое. А раз так вам надо получить лицензию на право занимаца своею деятельностью.
Продажа ветряков не лицензирована. Купите себе хуть мулъярд. Вапрос в том как вы их используете. Закопали себе в землю их на своей земле — вопрос нет. А если с их помощью захотели заработать бабла — извольте оформить все по закону.
-
-
-
T20 окт 11Давайте АЭС так же ставить. и спрашивать на основании какого закона могут запретить вырабатывать энергию с помощью расщепления ядра.
Отвечу почему интересуютца.
1 Если комерсы — может они энергию продают другим людям/предприятиям.
2 Тут просто интересуюсь — на основании каких законов/постановлений чиновники запрещают ветряками пользоваца.
3. Во всем должен быть порядок. Даж кватиру нельзя перепланить по собственному усмотрению — снесешь себе несущую стену — дом рухнет. А тут цельная электростанция. Или вы считаете что хай будет анархия — что кто хочет пусть и творит?
4 Соседи имеют такие же права как и вы — если этот ветряк мешает соседям и нарушает их права — что хрен с ними? А они ж такие же граждане страны как и вы.
5. Качество штука очь полезная. Пример. Купил чел машину которая черти как работает. И от он на ней едет и в ней внезапно отказывают тормоза. А тут ваш ребенок дорогу переходит и он не может затормозить и сбивает его. и при чем здесь качество? Просто тормоза отказали и всего то-
B20 окт 11Сможешь доказать что расщепление ядра и получение электроэнергии таким путем безопасн для людей и окружающей среды? Если сможешь и не запрещено это законом расщепляй и вырабатывай.
1. Проверить продают комерсы энергию или нет это вопрос нескольких минут, и это никак не вопрос запрета пользования.
2. Нет законов чтобы нельзя было ветряками пользоваться, только есть нюансы в плане градостроительного кодекса, а так же общественной и экологической безопасности.
3.Правильно мыслишь, анархия то когда ты не платишь за электричество т.к свое вырабаываешь, значит с тебя кто-то копейку не имеет, а когда имеет это порядок)
Ты бы в пример привел еще постройку собственной атомной электростанции, удачно сравнение было бы)
4. Тут согласен, если мешает, и если это реально мешает то тут надо что решать как-то искать выход, но если им мешает то есть закон который это регламинтирует, тут не тупо чиновничья прихоть.
5. Ага а ветряк если не качественный у него лопасть оторвется видимо и кааак даст по башке ребенку на пешеходном переходе, ты прав качество это повод для запрета)
-
-
-
-
-
19 окт 11Изначально это был налог на общий колодец. Собрал налог — отремонтировал. Сейчас в дачных посёлках общие колодцы никто уже и не строит. Хочешь — не хочешь бури сважину.
С неё какой может быть налог? Если у меня на участке озеро образуется я тоже налог должен платить? Они и пальцем не пошевелили что бы эта вода появилась, поэтому ни чего им никто не должен. Судится надо. -
19 окт 11ёпстыть ты закон "о надрах" почитай сначала, а потом уже и хрень всякую пиши. заодно налоговый кодекс — увлекательнейшее чтиво.
-
-
-
20 окт 11Странное дело, "на санитарных нормах достать легко", а мотивируют запрет почему-то именно отсутствием лицензии...
-
-
19 окт 11ты реально веришь всему, что в тырнете написно? уважуха. тежить легче. )))
-
B20 окт 11а че ты хотел? все фотоны света которые попадают на территорию Российской Федерации вполне можно считать государственой собственностью соответственно если твой организм незаконного получил порцию ультрафиолета с государственной собственности ты по умолчанию должен платить налог!
-
-
19 окт 11Дело не в ветре, а в том, что платить за электричество перестанут потому и заставили поснимать. То же самое было в сочи сгутик (сочинский государственный университет туризма и курортного дела) устлал всю крышу солнечными батареями. Коммунальщики почесали репы и говорят это что вы получается нам только за воду платить? Так не пойдет, снимайте. -
-
-
19 окт 11да без проблем, поставь ветряк и пробури скважину на воду. В какой то момент к тебе подъедут от различных госструктур и обуют за отсутствие разрешительных документов за природопользование -
-
320 окт 11Да кому вы уши трете!
ВОПРОС: Какие документы или разрешения необходимы для установки ветрогенератора (согласие соседей, властей, служб и т.п.)?
ОТВЕТ: Вы можете без проблем установить у себя ветроустановку мощностью до 75 кВт и высотой до 30 метров для личного использования. Для этого вам не нужны никакие документы, разрешения или справки. Использование бытовой ветроустановки приравнивается к использованию дизель-генератора и рассматривается на ровне с использованием бытовых электроприборов.
-
-
Сделано с
NoNaMe