-
-
M19 окт 11Как будто ты ты в самом начале не знал, что Дмитрий Анатольевич (предводитель шутов гороховых) ему власть вернет? К чему именно теперь "угнетаться", если все изначально так и было задумано. В таких случаях нужно спросить, почему выборы проходят по формуле "из двух и более...кандидатов"? То есть два кандидата — достаточно. Ну и кто из тех кто на виду у страны сейчас достоин? Прохоров? Он с миллиардами своими справляется, а с партией не смог справиться. Кто еще?
Всех достойных кандидатов их давно "убрали" из "телевизера". Очень многие достойные могли бы, но как говорится им это нафиг не нужно. Ну а Путин, ему есть что терять, достойных конкурентов у него нет, за годы правления Медведева, грубые ошибки и явное вредительство Путина подзабылось, а хорошие действия вам напомнят если что.
Все к этому и шло, чего уж там...
-
-
-
19 окт 11Не статья, а какой-то поток незамутненного сознания.
Аффтару КАЖЕТСЯ и этого достаточно, чтобы сделать глобальные выводы.
Ну и передергивает он (впрочем, это для российских оппозиционеров естественно как дышать).
Четвертое президентство Франклина Делано Рузвельта кончилось тем, что он умер и президентом стал Трумэн.
Никакими потрясениями это не сопровождалось. Правило "не больше двух сроков" установилось при президенте Эйзенхауэре, когда элита США испугалась, что этот чрезвычайно популярный генерал слишком многих пересажает. Кстати, Эйзенхауэр был президентом с 1953 по 1960 год.
То же и с Францией. Никаких потрясений, связанных с президентством Де Голля во Франции не было (ну может, кроме событий в Париже в 1968 году — студенты побузили и разошлись). Наоборот, удалось решить проблему деколонизации и прекратить войну в Алжире. К пятилетнему сроку президентства Франция вернулась только в 2000 году, а правило двух сроков было введено только в 2008 году.-
D19 окт 11а путин не передергивает?
ни разу не услышал от него прямого ответа...
анекдот даже есть на эту тему:
— Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
— Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.
-
19 окт 11Как-то все у него не логично выходит. То он с гордостью рассказывает, что благодаря им Россия поднялась с колен и мы живем в стране, где бедных стало меньше и жить стало лучше. То теперь оказывается, что все шито "на живую" и без него все развалится. Т.е. за 11 лет правления ни о какой стабильности даже мечтать не приходится. Логическое противоречие.-
-
V19 окт 11Любой пук в мире отзывается скачком роста курса доллара, либо ростом цен на бензин либо еще каким-нибудь негативом в России. Это — стабильность? Стабильность у нас пока только в одном — во власти.
-
19 окт 11Посмотрите на страны, сильнее всего пострадавшие от кризиса. Мы лидеры. Не смотря на их хваленый стабфонд, ссылаясь на который Путин обещал в 2008 г , что кризис нас не затронет. Эти люди не только по совести, они даже по понятиям не отвечают за свои слова.
-
-
-
W19 окт 11Неа ...
Все просто.
ЭТО ЗАВИСТЬ И СТРАХ.
ЗАВИСТЬ что сам СЛОБАК перед сильной личностью. ЗАВИСТЬ что сам ничего не может кроме как тявкать.
СТРАХ перед человеком который видит и знает про НИХ больше чем они сами думают о себе.
СТРАХ перед сильным ПРЕЗИДЕНТОМ страны, СТРАХ переде сильной СТРАНОЙ, СТРАХ перед сильным НАРОДОМ.
СТРАХ перед тем сильным НАРОДОМ который просто легко может отказаться от жвачки и сникерса с толстым при толстым слоем шоколада.
БОЙТЕСЬ!-
19 окт 11Милай, скока вкурил то?
ЭТО ЗАВИСТЬ И СТРАХ.
1. "ЗАВИСТЬ что сам СЛОБАК перед сильной личностью." — хотелось бы, что бы была СИЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ. Очень хотелось бы! Да хотя бы просто ЛИЧНОСТЬ! Но увы... Чем сильна эта НЕЛИЧНОСТЬ я увидел еще в в августе 2000-го. Если не понятно — гибель Курска. Вот эта НЕЛИЧНОСТЬ просто стала "бесплотным духом". Испарилась! Потом, правда, что то лепетала. Тот жалкий лепет этой ... никогда не забуду и не прощу!
2. "СТРАХ перед сильным ПРЕЗИДЕНТОМ страны, СТРАХ переде сильной СТРАНОЙ, СТРАХ перед сильным НАРОДОМ." — а) См. выше. п.1. Скока там энтат "сильный" за 12 лет осилил? Только не надо про отнять 4 года "президента" телепузика. Это не солидно!
б) Перед Китаем, что ли? Ну, сильной страной то? Из расположенных в Евразии более таких не не наблюдается. Ну, разве что Индия и Пакистан с Ираном по своему сильны в региональном масштабе.
в) Это ты про чеченов, ну, "сильным НАРОДОМ"? Так мы их не боимся! А вот перед сильным Русским Народом трястись должны и они и вы, ублюдочные медвепутиноиды! Русский Народ еще воспрянет! И не удастся пупкину возрождающиеся под знаменем Сталина самосознание Русского Народа выставлять "русским фашизмом", красно-коричневыми! Прошло время!-
19 окт 11Если не понятно — гибель Курска
Соглашусь! А этих самых медвепутиноидов прошу убедится, какая "сильная" их икона. Даю только ссылки, чтобы не тормозить загрузку поста. Это сразу гугль выдал на запрос "Путин курск", первые три.
Хамство Путина про Курск — она утонула
youtube.com/watch?v=vyKq61f...
Курск: Доренко против Путина
youtube.com/watch?v=GvfKTWI...
Подлодка "Курск". Ошибка президента Путина
youtube.com/watch?v=h-oB46N...-
19 окт 11
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19 окт 11В том то и дело, что не видят. Они во много раз изолированнее от правды, чем мы с тобой. Их мир делает окружение. В чём заинтересовано окружение, то они и видят вокруг себя. Они оба слабаки. Безвольные оба. А слабый лидер — наглеющее окружение, далее вседозволенность и бардак в стране. Ни Путин, ни Медведев скорее всего либо не знают реального положения, либо их это устраивает. Что означает, что эти двое не устраивают нас.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe