Свобода может существовать только при анархии (безвластии).
Демократия (власть народа), очень скользкая штука. Есть представительская демократия, а есть прямая демократия, у этих демократий есть плюсы и минусы, но главный минус у обеих в том, что это ВЛАСТЬ элитарного меньшинства или ВЛАСТЬ большинства, над остальной частью народа.
Лично мне симпатизирует анархия, знаком с некоторыми трудами русских теоретиков анархизма, Бакунина, Кропоткина и моего земляка Н.И. Махно.
1. После заварушки будет ещё хуже и Роисся окончательно окажется Вперде. В таком случае это ещё один и похоже окончательный довод перебраться в более тёплые, спокойные и цивилизованные страны.
2. После заварушки (особенно если она пройдёт более-менее мирно) начнутся какие-то перемены к лучшему (для начала разгонят и заново наберут полицию, как в Грузии). Тогда остаёмся и в виде выплаты налогов (разумных, ессесно) участвуем в строительстве нового общества.
З.Ы. Ну и на десерт: никто же не будет против, если во время заварушки, я зайду в гости к автору статьи и немножко экспроприирую (патамушта аффтар троцкист, меньшевик и вообще был против революции) его имущество и сбережения?
каждый пацан должен сделать свою царапину на борту яхты истории.. и ответить за эту царапину.. а вот какая именно царапина и на какой поверхности останется, каждый пацан выбирает сам..
И отвечу лично w2k68... Ты, задрот, коли так сильно против СССР и "коммуняк" — выруби нахуй свой комп (он питается от электростанции построенной "кровавым режимом"), перестань пить воду из водопровода (построен "кровавым режимом"), перестань срать (не только в каментах!) в унитаз и смывать в канализацию (построенную "кровавым режимом"), отдай в фонд мира свою квартиру (построенную "кровавым режимом"), перестань использовать знания, полученные в школе и вузе (построенные "кровавым режимом").... и т.д. И лучше съебни из страны, построенной и выстраданной миллионами жизней при "кровавом режиме". Ты, говнопёс, случись война подобно 41-му со своим визгливым слюнявым пиздежом сразу бы выклянчил бы себе место либо на "Ташкентском фронте", либо так же бы визжал и брызгал слюнями на поводке у нового Гиммлера.
PS Очень рекомендую узнать кто изображён на твоей аватаре и прочувствовать....
И отвечу лично maniac1975 (MANIAC)... Ты, задрот, коли юзаеш Windows, и процессор Intel — выруби нахуй свой комп (это все изобретения американцев, а не коммуняк)
К т о и з о б р а ж о н н а м о е й а в а т а р е ? той папа? ))))))))))
"Революция — это плохо". Такое может заялять либо прихвостень у власти, либо человек, который наслушался этих прихвостней.
Революция такая штука, которая не спрашивает нас с вами, нужна она или нет. Она просто наступает, если совсем херово становится. Это как гроза. Она наступает при наступлении определённых условий в природе. И хотим мы того, или нет, но гроза будет. Так же и с революцией. Доведение до рев. ситуации — самый низкий балл для власти.
Революция как гроза говорите?! Насмешили ей Богу. Века с 18 ни одна революция в мире не обошлась без четкого грамотного, щедро спонсированного плана. И даже примеров приводить не буду, ум есть, самостоятельно факты сопоставишь...
Все последние революции приходят извне. Если в стране достаточно идиотов или продажных подлецов-мерзавцев (сначала мерзавцев, потом идиотов), которых можно на это раскачать — оно и начинается. Те, кто за нитки дёргают — сидят в тепле. А те, которых дёргают — в крови, холоде, разрухе, голоде. Первые только бабки отслюнявливают, не особо напрягаясь, ибо наштамповать можно сколько угодно. Либо на биржах заработать влёгкую, ибо там их законы, там они задают сколько чего будет стоить.
Я был бы за революцию, если бы знал, что после смуты появится сильный лидер типа Сталина, который всех "перманентных революционеров" загонит за Можай или под землю.... А так.... Как Африканские дикари с дубиной побегать.... Залепуха и повод для всяких почитателей "Русской Революции" ввести войска и начать бомбардировки....
а нафига она щас эта революция? я чет не пойму. щас рулевой на планете один — сша. случись в России революция — штатам ваще никто противопоставить ниче не сможет. и на кого работают эти рэволюционеры?
Комментарии
Свобода может существовать только при анархии (безвластии).
Демократия (власть народа), очень скользкая штука. Есть представительская демократия, а есть прямая демократия, у этих демократий есть плюсы и минусы, но главный минус у обеих в том, что это ВЛАСТЬ элитарного меньшинства или ВЛАСТЬ большинства, над остальной частью народа.
Лично мне симпатизирует анархия, знаком с некоторыми трудами русских теоретиков анархизма, Бакунина, Кропоткина и моего земляка Н.И. Махно.
"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы
равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми
правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к
счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются
правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия
управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства
становится губительной для самих этих целей, народ имеет право
изменить или упразднить ее и учредить новое правительство,
основанное на таких принципах и формах организации власти,
которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат
людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует,
чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы
под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств;
соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны
скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели
использовать свое право упразднять правительственные формы,
ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений
и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели,
свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с
неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и
создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом
и обязанностью народа."
Потому что возможны 2 варианта:
1. После заварушки будет ещё хуже и Роисся окончательно окажется Вперде. В таком случае это ещё один и похоже окончательный довод перебраться в более тёплые, спокойные и цивилизованные страны.
2. После заварушки (особенно если она пройдёт более-менее мирно) начнутся какие-то перемены к лучшему (для начала разгонят и заново наберут полицию, как в Грузии). Тогда остаёмся и в виде выплаты налогов (разумных, ессесно) участвуем в строительстве нового общества.
З.Ы. Ну и на десерт: никто же не будет против, если во время заварушки, я зайду в гости к автору статьи и немножко экспроприирую (патамушта аффтар троцкист, меньшевик и вообще был против революции) его имущество и сбережения?
********
Лихо... А прибежит хозяин и настучит в бубен? Мамка не успеет на помощь прибежать ;) )))))))))))))
а 50летний "пацан" тоже раскачивает чужую яхту и царапает гвоздем чужую машину?
Кто не хочет сорвать такую?) таких нет, поэтому призывали, призывают и будут призывать ;)
Но, давайте решать вопрос! Что делать с нынешним строем, как добиться соблюдения норм и прав, которые нам гарантирует конституция?
PS Очень рекомендую узнать кто изображён на твоей аватаре и прочувствовать....
К т о и з о б р а ж о н н а м о е й а в а т а р е ? той папа? ))))))))))
***********
Не случись, не будь коммунистров, бля...
У Германия всегда с Россией были выгодные отношения.э
Революция такая штука, которая не спрашивает нас с вами, нужна она или нет. Она просто наступает, если совсем херово становится. Это как гроза. Она наступает при наступлении определённых условий в природе. И хотим мы того, или нет, но гроза будет. Так же и с революцией. Доведение до рев. ситуации — самый низкий балл для власти.
Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее
пользуются проходимцы.
Отто фон Шенхаузен Бисмарк