Кому в России нужна революция?

О какой революции может идти речь? Что в России есть сила/организация способная столкнуть власть? Готовы обученные, организованные вооруженные отряды способные захватить Кремль, средства массовой информации, установить заслоны вокруг Москвы и устоять хотя бы несколько часов от частей ОДОНа?
"...Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..."
На сегодня недовольные способны только плевать в интернете. а самые неуравновешенные подпалить пару дорогих авто и побить стекла в бутиках. Вот вам и народные волнения и революционная ситуация. Блин...
Ну кто скажет: " Kseynnm -ты идиот, разуй глаза, есть у нас Главарь, есть такая партия(ватага, банда), есть арсенал, есть революционный спецназ которым пох. дзержинцы и нах. рязанцы. Но это выликая Тайна и мы ее не скажем даже за 30 WMZ.
-Да мне и не надо...
Автору спасибо за провокацию.
В качестве еще одной провокации придумал лозунг:
!Путин жил, Медведев жив, Путин будет жить!
Плюйте...

Революция-хаос и бардак! В результате приходят к власти те кто более вооружен и имеет финансовые влияния извне! КТо может их иметь в нашей стране и кому это надо думаю сами понимаете?))

автор
революция бывает без кровной
революция это прорыв вперед
PS но у нас обязательно те кого все знают должны получить пожизненное

революции не будет, если этого не захотят сверху. низ будет бухтеть, большинство работать, выживать и растить детей. революция , в принципе, происходит при смене одного общественного строя в другой. чего менять в РФ ? недокапитализм с феодальным укладом, разумется, результат деволюции. идея социализма вывернут наизнанку и полностью дискредитирована. новых идей нет и пока все в поисках, в том числе и в западных сообществах. раздувшемуся миру потребления сейчас нечего противопоставить, но он сам себя сжирает и уничтожает. Россия сейчас ещё не дошла до "дна", как говорят исследователи рынка. Можно стабилизировать это падение, можно модернизировать, но это в любом случае не развитие страны. Да, каждый на своём рабочем месте, в месте общества, будет что-то создавать, чтобы детям было лучше. Но утрачено совсем другое — общность. Единый вектор развития страны отсутствует, нет цели у целой страны. Можно смотреть на Запад, смотреть на Восток, пытаться "брать лучшее". Но всё это "там", у нас не придуманого СВОЕГО, поэтому все "лучшее от них" тупо не работает.
Революции не будет, не куда революционировать, нет высшей цели во всех понятиях. Пока движемся к обнулению, с той самой кнопочной красного цвета "RESET".

Если за мирной сменой власти последуют аресты и расстрел президента, членов правительства и парламента, то я — за мирную смену.

А не мог бы автор пояснить, зачем он эту совершенно откровенную демагогию здесь написал? Почему не с нарочным в Кремль-то?
Историю у нас, конечно, вспоминать — непосильный труд. Только вот пусть автор приведет хоть один пример настоящей (с изменением социальных и политических основ общества) революции, которая произошла просто по желанию революционеров и бунтовщиков? Все революции в истории происходили только от тупости, жадности и бездарности тех, кто стоял у власти. Вменяемая власть понимает, что ее действия должны хоть как-то соответствовать целям сохранения и развития народа. Если же власть становится настолько тупа, что считает народ вторичным, а себя божественно предопределенной для народа, то таких властных отморозков и развешивают по фонарям. Другого выхода сама же власть и не оставляет. Или, пусть гибнет народ, но торжествует власть? Так что ли? А в нормальном государстве, сколько бы ни была в нем революционеров (даже самых талантливых), никакая революция не совершается.
И еще для тех, кто слово революция почитает за беспочвенную и глупую выдумку недовольных, революционеров, люмпенов (добавить к списку по желанию и игре фантазии)... Есть такая наука: термодинамика открытых неравновесных систем. И человечество и народ и государство являются как раз такими системами. Так вот, подобные системы просто НЕ МОГУТ все время развиваться только поступательно и эволюционно. Это обязательно будет приводить к их разложению и смерти. Существует только один способ сохранить систему в целом: необходимо качественное (а не количественное) и резкое изменение свойств и содержания системы. В математике и физике это называется бифуркацией (катастрофой), а в обществе — революцией. Способов же сохранить существование сложной системы без периодических резких качественных изменений — не существует. Конечно, отдельные элементы системы при бифуркации разрушаются полностью (гибнут), но цель природы — сохранить и усовершенствовать жизнь, а не жизнь отдельного элемента системы. И если политик начнет вспоминать о слезинке ребенка, то он с гарантией убъет ради этой одной слезинки одного ребенка миллионы и миллионы других детей. Сокрушаться же по-поводу того, что общество просто не может все время развиваться эволюционно и на основе каких-то измышлений говорить, что революция — это недопустимо, так это то же самое, что сокрушаться из-за того, что у нас часовых поясов слишком много. Только вот Земля — круглая и ей абсолютно наплевать, что кому-то это не нравится или кто-то об этом просто не знает.

Вот прочитают это алигархи, банкиры, нажившие капитал на кровавых бандитских деньгах, корумпированные чиновники, приникнуться идеей, сдадут всё отнятое в казну и уйдут в монастырь грехи замаливать. Ну-ну...

Менять надо не власть, а общественный строй.
Толку от цветных "революций" — это только дворцовые перевороты.
И потом не надо смешивать революцию и гражданскую войну. Одно из другого не вытекает.

мирная смена? может и и да, НО те кто были у власти ДОЛЖНЫ ответить за свои деяния, а их деяния тянут только на расстрел

Я бы тоже с удовольствием за мирную смену власти, но это, как не прискорбно, невозможно, нельзя договориться с клещем или глистом, их можно только отравить и хирургически удалить.