О какой революции может идти речь? Что в России есть сила/организация способная столкнуть власть? Готовы обученные, организованные вооруженные отряды способные захватить Кремль, средства массовой информации, установить заслоны вокруг Москвы и устоять хотя бы несколько часов от частей ОДОНа?
"...Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..."
На сегодня недовольные способны только плевать в интернете. а самые неуравновешенные подпалить пару дорогих авто и побить стекла в бутиках. Вот вам и народные волнения и революционная ситуация. Блин...
Ну кто скажет: " Kseynnm -ты идиот, разуй глаза, есть у нас Главарь, есть такая партия(ватага, банда), есть арсенал, есть революционный спецназ которым пох. дзержинцы и нах. рязанцы. Но это выликая Тайна и мы ее не скажем даже за 30 WMZ.
Революция-хаос и бардак! В результате приходят к власти те кто более вооружен и имеет финансовые влияния извне! КТо может их иметь в нашей стране и кому это надо думаю сами понимаете?))
революции не будет, если этого не захотят сверху. низ будет бухтеть, большинство работать, выживать и растить детей. революция , в принципе, происходит при смене одного общественного строя в другой. чего менять в РФ ? недокапитализм с феодальным укладом, разумется, результат деволюции. идея социализма вывернут наизнанку и полностью дискредитирована. новых идей нет и пока все в поисках, в том числе и в западных сообществах. раздувшемуся миру потребления сейчас нечего противопоставить, но он сам себя сжирает и уничтожает. Россия сейчас ещё не дошла до "дна", как говорят исследователи рынка. Можно стабилизировать это падение, можно модернизировать, но это в любом случае не развитие страны. Да, каждый на своём рабочем месте, в месте общества, будет что-то создавать, чтобы детям было лучше. Но утрачено совсем другое — общность. Единый вектор развития страны отсутствует, нет цели у целой страны. Можно смотреть на Запад, смотреть на Восток, пытаться "брать лучшее". Но всё это "там", у нас не придуманого СВОЕГО, поэтому все "лучшее от них" тупо не работает.
Революции не будет, не куда революционировать, нет высшей цели во всех понятиях. Пока движемся к обнулению, с той самой кнопочной красного цвета "RESET".
А не мог бы автор пояснить, зачем он эту совершенно откровенную демагогию здесь написал? Почему не с нарочным в Кремль-то?
Историю у нас, конечно, вспоминать — непосильный труд. Только вот пусть автор приведет хоть один пример настоящей (с изменением социальных и политических основ общества) революции, которая произошла просто по желанию революционеров и бунтовщиков? Все революции в истории происходили только от тупости, жадности и бездарности тех, кто стоял у власти. Вменяемая власть понимает, что ее действия должны хоть как-то соответствовать целям сохранения и развития народа. Если же власть становится настолько тупа, что считает народ вторичным, а себя божественно предопределенной для народа, то таких властных отморозков и развешивают по фонарям. Другого выхода сама же власть и не оставляет. Или, пусть гибнет народ, но торжествует власть? Так что ли? А в нормальном государстве, сколько бы ни была в нем революционеров (даже самых талантливых), никакая революция не совершается.
И еще для тех, кто слово революция почитает за беспочвенную и глупую выдумку недовольных, революционеров, люмпенов (добавить к списку по желанию и игре фантазии)... Есть такая наука: термодинамика открытых неравновесных систем. И человечество и народ и государство являются как раз такими системами. Так вот, подобные системы просто НЕ МОГУТ все время развиваться только поступательно и эволюционно. Это обязательно будет приводить к их разложению и смерти. Существует только один способ сохранить систему в целом: необходимо качественное (а не количественное) и резкое изменение свойств и содержания системы. В математике и физике это называется бифуркацией (катастрофой), а в обществе — революцией. Способов же сохранить существование сложной системы без периодических резких качественных изменений — не существует. Конечно, отдельные элементы системы при бифуркации разрушаются полностью (гибнут), но цель природы — сохранить и усовершенствовать жизнь, а не жизнь отдельного элемента системы. И если политик начнет вспоминать о слезинке ребенка, то он с гарантией убъет ради этой одной слезинки одного ребенка миллионы и миллионы других детей. Сокрушаться же по-поводу того, что общество просто не может все время развиваться эволюционно и на основе каких-то измышлений говорить, что революция — это недопустимо, так это то же самое, что сокрушаться из-за того, что у нас часовых поясов слишком много. Только вот Земля — круглая и ей абсолютно наплевать, что кому-то это не нравится или кто-то об этом просто не знает.
Вот прочитают это алигархи, банкиры, нажившие капитал на кровавых бандитских деньгах, корумпированные чиновники, приникнуться идеей, сдадут всё отнятое в казну и уйдут в монастырь грехи замаливать. Ну-ну...
Я бы тоже с удовольствием за мирную смену власти, но это, как не прискорбно, невозможно, нельзя договориться с клещем или глистом, их можно только отравить и хирургически удалить.
Не говорите ерунду. Прямой причиной всех трех революций была реформа 1861 г. — освобождение крестьян без земли. Да и помимо этого накопилось столь много проблем, которые власть просто не желала и не могла решать, что власть сама же и рассыпалась.
А может тогда вспомните, с какой целью проводилась коллективизация? Нужны были люди для работы в промышленности и сельское хозяйство, которое сравнительно малым числом работников будет способно накормить народ и армию в приближающейся и неизбежной войне. Где бы мы были в 41-м без всего этого? Когда люди понимают, ради чего делаются даже самые тяжелые реформы, то он против них не бунтует.
Комментарии
"...Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..."
На сегодня недовольные способны только плевать в интернете. а самые неуравновешенные подпалить пару дорогих авто и побить стекла в бутиках. Вот вам и народные волнения и революционная ситуация. Блин...
Ну кто скажет: " Kseynnm -ты идиот, разуй глаза, есть у нас Главарь, есть такая партия(ватага, банда), есть арсенал, есть революционный спецназ которым пох. дзержинцы и нах. рязанцы. Но это выликая Тайна и мы ее не скажем даже за 30 WMZ.
-Да мне и не надо...
Автору спасибо за провокацию.
В качестве еще одной провокации придумал лозунг:
!Путин жил, Медведев жив, Путин будет жить!
Плюйте...
революция бывает без кровной
революция это прорыв вперед
PS но у нас обязательно те кого все знают должны получить пожизненное
кстати например февральская для тех лет можно считать безкровной
Революции не будет, не куда революционировать, нет высшей цели во всех понятиях. Пока движемся к обнулению, с той самой кнопочной красного цвета "RESET".
Историю у нас, конечно, вспоминать — непосильный труд. Только вот пусть автор приведет хоть один пример настоящей (с изменением социальных и политических основ общества) революции, которая произошла просто по желанию революционеров и бунтовщиков? Все революции в истории происходили только от тупости, жадности и бездарности тех, кто стоял у власти. Вменяемая власть понимает, что ее действия должны хоть как-то соответствовать целям сохранения и развития народа. Если же власть становится настолько тупа, что считает народ вторичным, а себя божественно предопределенной для народа, то таких властных отморозков и развешивают по фонарям. Другого выхода сама же власть и не оставляет. Или, пусть гибнет народ, но торжествует власть? Так что ли? А в нормальном государстве, сколько бы ни была в нем революционеров (даже самых талантливых), никакая революция не совершается.
И еще для тех, кто слово революция почитает за беспочвенную и глупую выдумку недовольных, революционеров, люмпенов (добавить к списку по желанию и игре фантазии)... Есть такая наука: термодинамика открытых неравновесных систем. И человечество и народ и государство являются как раз такими системами. Так вот, подобные системы просто НЕ МОГУТ все время развиваться только поступательно и эволюционно. Это обязательно будет приводить к их разложению и смерти. Существует только один способ сохранить систему в целом: необходимо качественное (а не количественное) и резкое изменение свойств и содержания системы. В математике и физике это называется бифуркацией (катастрофой), а в обществе — революцией. Способов же сохранить существование сложной системы без периодических резких качественных изменений — не существует. Конечно, отдельные элементы системы при бифуркации разрушаются полностью (гибнут), но цель природы — сохранить и усовершенствовать жизнь, а не жизнь отдельного элемента системы. И если политик начнет вспоминать о слезинке ребенка, то он с гарантией убъет ради этой одной слезинки одного ребенка миллионы и миллионы других детей. Сокрушаться же по-поводу того, что общество просто не может все время развиваться эволюционно и на основе каких-то измышлений говорить, что революция — это недопустимо, так это то же самое, что сокрушаться из-за того, что у нас часовых поясов слишком много. Только вот Земля — круглая и ей абсолютно наплевать, что кому-то это не нравится или кто-то об этом просто не знает.
Толку от цветных "революций" — это только дворцовые перевороты.
И потом не надо смешивать революцию и гражданскую войну. Одно из другого не вытекает.
тот строй который способен через 50 лет построить город на марсе
а не набивать карманы 1% избранных
Равенство?
Кого считать морально чистым?
С кем вы хотите быть равными? С бомжами-алкоголиками?
Или для всеобщего равенства нужно уничтожить всех кто умнее, талатливее, трудолюбивее?
может просто у меня есть совесть и уважение к другим
равенство это когда законы едины для всех, это кода возможности есть у всех
кто вам сказал что сын алкоголика не станет нобелевским лауреатом если у него будут равные возможности учится с сыном президента?
(просто я надеюсь что и амебы еще способны думать)
зачем немцам это или вы считаете что Россия побеждала в войне? почему они не потратили деньги на Францию и Англию которые реально были угрозой.
может просто не было никаких денег, а просто дауны у власти
кстати революция была в феврале, а ваши сказки что Ленин получал деньги от германии как связать с февралем