-
-
-
S17 окт 11XIV — XV века. Поход Ивана III на Новгород, битва на Шелони и насильное присоединение некогда независимого государства.
XV — начало XVI века. Несколько войн с Литвой, заканчиваются захватом Московским государством Смоленска и Черниговщины.
Иван Грозный — нападает на Казань и Астрахань и присоединяет их. Нападает и присоединяет Сибирское ханство.
1630-е годы — Россия нападает на Польшу и захватывает Вязьму.
1650-е — Нападение России на Речь Посполитую.
Рубеж XVII — XVIII веков — Северная война, начатая после нападения России на Швецию. Россия возвращает все, что шведы у нее оттяпали плюс кусок Прибалтики.
XVIII век. Захват Россией Крыма, Кубани, Новороссии.
XVIII век. Захват Россией западной Украины, Белоруссии и юга Прибалтики.
XIX век, начало. Захват Россией Финляндии, захват Бесарабии.
XIX век, ближе к концу. Россия нападает на Хиву, Бухару, Коканд и присоединяет их.
Советская Россия — Зимняя война — нападение на Финляндию.-
17 окт 11Это всё внутренние разборки между отдельными частями русских земель. Усобицы, преодоление феодальной раздробленности, если угодно — и каждое государство прошло через этот этап. Особенно характерен пример Японии, а Германия вообще почти всю свою историю только и делала, что разваливалась и собиралась. -
Sshamba АВТОР17 окт 11>XV — начало XVI века. Несколько войн с Литвой, заканчиваются захватом Московским государством Смоленска и Черниговщины.
Это русские земли, возврат своего — не война. Не будь дебилом.
>Иван Грозный — нападает на Казань и Астрахань и присоединяет их. Нападает и присоединяет Сибирское ханство.
Ну наконец-то, после столетий грабежей и разбоев этих подонков они получили по заслугам — и тут же плакаться — захватили-де их. Про Сибирь и вовсе брешешь, аки пёс смердячий — Сибирь присоединилась добровольное, ещё в 1555 году. Не будь дебилом.
>1630-е годы — Россия нападает на Польшу и захватывает Вязьму.
Ты хоть на карту посмотри, где Польша, а где Вязьма. Там промеж них уже пара-тройка стран уместилась. Не будь дебилом.
>Рубеж XVII — XVIII веков — Северная война, начатая после нападения России на Швецию.
...попытался сбрехать брехунишка. Но тут его голос дал петуха и он напустил под себя лужу:
>Россия возвращает все, что шведы у нее оттяпали плюс кусок Прибалтики.
О как, оказывается, это всего-лишь возврат своего.
>XVIII век. Захват Россией Крыма, Кубани, Новороссии.
Миротворческая операция против исламских террористов-работорговцев и экстремистов. Самозащита против этих агрессоров. Не будь дебилом.
>XVIII век. Захват Россией западной Украины, Белоруссии и юга Прибалтики.
Не будь дебилом — не было тогда никаких "западных украин".
>XIX век, начало. Захват Россией Финляндии, захват Бесарабии.
Не будь дебилом — не полезли бы шведы в Россию заново — не получили бы по щам. А если бы бессарабские турки не были паразитами и грабителями — не получили бы контртеррористическую операцию.
>XIX век, ближе к концу. Россия нападает на Хиву, Бухару, Коканд и присоединяет их.
Не будь дебилом, учи историю — это бандитские образованя самостоятельно напали, были агрессорами. Только в одной маленькой Хиве было освобождено более 100 тысяч рабов. Коканд и вовсе объявил исламскую войну против русских.
>Советская Россия — Зимняя война — нападение на Финляндию.
Не будь дебилом, учи историю — агрессормаи по всем законам были финны.-
D17 окт 11а вы, батенька, по-моему историю-то насквозь лживую еще в советские времена проходили, да и то плохо либо начитались в интернете лажи
-
S17 окт 11Мы с Вами, юноша, на брудершафт не пили. Ваше "не будь дебилом", да ещё столько раз, выдаёт Вас с головой — Вы идиот. А так как я не люблю идиотов, то в дальнейшем с Вами дискутировать не намерен.
-
M17 окт 11Все эти войны были либо с целью Вернуть своё, либо по просьбе самих же народов, либо как наказание за предательство, либо как упреждение.
Финляндии кстате, честно предлагали взамен солидный кусок своей территории.
В чистом виде Захванических войн, с целью награбить и подчинить Россия никогда не вела. Своего хватало ;)-
17 окт 11В чистом виде захватнические войны Россия вела. Вспомните разделы Польши в 18-19 веках. А грабежи в Северной Америки (практически полное истребление ценного зверья). А Русско- японская 1904-1905 за Маньчжурию и Корею. Войны с Турцией.
А Закавказье и Средняя Азия. Но плюс к этому можно сказать что Россия вела вполне разумную наместническую политику на захваченных территориях и лояльное (даже более) отношение к туземному населению. Можно привести в пример Финляндию, ведь под скипетром тре крунор финны и не мечтали о таких свободах какие получили их от России.-
Sshamba АВТОР17 окт 11oldHaishenwai — не бреши про Польшу. Польша — государство-паразит, страна-агрессор, поплатилась за свою агрессию против России, как и Германия после Великой отечественной Войны.
>А грабежи в Северной Америки
Подучи русский язык, и ты поймёшь разницу между охотой и военной агрессией.
>А Русско- японская 1904-1905
Ты тупой? Япония — островное государство, чего они делали в Манчжурии и Корее? При том, что и тогда, и 40 лет спустя именно Япония была агрессором.
>А Закавказье и Средняя Азия.
А "Закавказье и Средняя Азия" — бандиты и работорговцы. Совершенно правильно защищаться от бандитов, совершающих разбойные нападение на наше население и ворующих детей и продававших их в рабство.
Если ты осуждаешь уничтожение этих преступных образований — то ты подонок.-
17 окт 11Самба вам нужно почитать историю и научиться хорошим манерам общения.
Вы абсолютно невоспитанный "человек", по видимому еще школота необразованная. Русский язык подучить нужно бы вам, а мне попрошу не тыкать, не нужно на всеобщее обозрение выставлять свое невежество и убожество мысли.
Вступить с вами в полемику могу но нет смысла ведь кроме себя вы ничего и не кого не услышите и не хотите слышать.
А только пукаете, у других под носом.
Но если хотите давайте подискутируем.
А по поводу Японии ответьте на такой вопрос, если она островная держава то зачем тогда воевала с континентальным Китаем в 1894-95 года. Не уж то Китай вторгся на Японские острова. Если ответите то можно переходить долее, к Русско-японской.
По поводу Польши разве я утверждал что Польша вела миролюбивою политику? Я просто констатировал факт что после долгой борьбы за сферу влияния над славянским миром в итоге она была разделена между соседними государствами. Кстати Российская ее часть была практически автономна.
По поводу северной америки, то там шла экспансия РАК, и с коренным населением велись боевые действия, правда масштабы не Европейские, но страстей там хватало.
По поводу Закавказья и Средней Азии, то там шло столкновение военно политических интересов России и Англии, а не защита убогих и обиженных. С продвижением на юг Россия оказывала давление на Индию, Главную жемчужину в Короне Британсой Империи. А все эти утверждения о преступных образования сочинялись для таких как Вы.
И Вы наверное в курсе что государственные образования в средней азии имеют более глубокие корни чем России.
И Вся История России это постоянное расширение и экспансия, беспрерывные войны с соседями, и не только. Причины разные но что было то было.-
Sshamba АВТОР17 окт 11Ты пустой демагог, кроме как ответить на аргумент "самдурак" у тебя нет ни ума, ни знаний.
И учти, вопросы задаю тут я, тебе разрешено излагать свою позицию и приводить факты в её подтверждение.
Пока что ты много брешешь, а фактов не привёл ни единого.
Подучи русский язык и попробуй ещё раз, неуч малограмотный.-
-
Sshamba АВТОР17 окт 11Странно, я тебе предложил изложить свою позицию и привести факты, а ты вместо этого гадишь по всей теме, фактов не приводишь, брешешь, а теперь ещё и пытаешься в этом своём поведении обвинить меня же.
Очевидно, так ты пытаешься превратить обсуждение в свой любимый вид спорта — пьяную свару под забором.
Если ты решишь продолжать в том же духе, у меня не останется иного вывода кроме как попросить администратора тебя забанить — тролли и демагоги нам тут не нужны.
-
-
H17 окт 11умора.
нечасто встречал я таких у..бков :)) которые так умело засирают других людей :)) причём, обвиняя их загодя в своих же грехах :))
пока для всех ясно, что ни ума ни знаний ни приличной манеры общения нет у тебя , шамба.
с такими умные люди предпочитают на третей реплике прекратить всякие беседы. последуем же их примеру..
-
-
-
-
-
-
-
-
Sshamba АВТОР17 окт 11Ты зачем свою брехню другим приписать пытаешься?
Это ты считаешь, будто для создания государства нужна военная сила.
А на деле — государство нужно чтобы использовать военную силу для защиты от таких народцев-паразитов, вроде тебя, которые не могут прожить без воровства и грабежей.
-
-
-
-
-
17 окт 11Нет, не хотят, потому, что знают, что это такое. И революций не хотят. Россия не ведёт и не вела захватнических войн. Войска использовались только когда было невозможно не ответить на провокацию. И сейчас с этим ПРО — те же яйца, только сбоку. Вот только на информационном фронте всё еще хуже... Радует одно, что не всё потеряно. Далеко не всё, иначе не стягивали бы мрази вооружение к границам... Просто вошли бы... -
F17 окт 11Не только хотят, но и постоянно лезут к соседям со своей духовностью и богоизбранностью. То в Прибалтику, то в Польшу, то в Венгрию, то в Чехию, то в Финляндию, то в Чечню, то в Грузию...
-
B17 окт 11„Только в прошлом году (2001 г.) разведывательная авиация США выполнила более 800 полетов вдоль наших границ и больше ста раз вторгалась на нашу территорию. И командование ПВО утверждает, что разведывательная активность на наших границах с каждым годом возрастает пропорционально ослаблению войск ПВО“.
„Даже в расходах на 2003 год на все разведывательные мероприятия против арабских террористов Америкой затрачено в два раза меньше, чем на разведку против России. Все объективные данные свидетельствуют о том, что Америка по-прежнему рассматривает Россию как своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины“.
Закон № 86-90 Конгресса США (1959 г.): “США должны стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства”. В числе их, кроме Украины, Беларуси и других республик Союза, названы Сибирь, Дальний Восток, Идель-Урал, Казакия. Закон не отменён до сих пор.
Причины нападения на Россию? „Захват российских сырьевых ресурсов, оцениваемых в несколько триллионов долларов. Ими, в частности, можно заткнуть финансовую «черную дыру», которая может образоваться после возможного краха долларовой пирамиды. Большой соблазн для Запада представляет захват огромных российских территорий. США могут также за счет раздела России попытаться договориться с Китаем и мусульманскими странами“.
„Если по наивысшей оценке гитлеровцы уничтожили 6 млн. евреев, то число загубленных ставленниками США людей в России составляет около 10 млн. (1991- 2001) и увеличивается только в России на 1 млн. с каждым годом“.
Маргарет Тэтчер: "россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники".
Збигнев Бжезинский: «Россия — побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».
ДЖОН МЕЙДЖЕР: «... задача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят — шестьдесят миллионов человек».
Россия — великая мировая держава, уже трижды свернула шеи претендентам на мировое господство (Мамай, Наполеон, Гитлер). Поэтому Америка не может себе позволить риска возрождения нашей страны.
Надо больше?
Читайте: usinfo.ru
Сделано с
NoNaMe