Так, картинка из жизни. Поехал прикупить картошки в деревню. 20 км. от областного центра.Вроде большая деревня-заезжаю. Заселены 2 дома.В одном дед с бабкой,у них и купил картошку,во втором 3 детдомовцев-просто заселились в пустой и выживают.Газ есть,но рубят дрова и топят.За газ платить дорого 3-4 тыр.
А вам почему-то удобнее выживать на мягком диване возле пк с пивосиком.Могу скинуть адресок,съездите,помогите нарубить дров,купите у них картошек-помогите выживать.Все-таки русский народ.
Болезный, вы действительно читать не умеете? А если умеете, то прочтите программу КПРФ. КПРФ против частной собственности конкретно — на стратегические отрасли экономики (энергетику, оборонку, ЖКХ и т.п.) и общенародного достояния — т.е. сырьевые отрасли! Чего не понятно? Или в КНР по другому?
Спрашиваю еще раз — какого производства? Для тупых поясню на примере КНР — средства производства в оборонной промышленности принадлежат государству, а средства производства пресловутых "китайских пуховиков" частному производителю этих самых "китайских пуховиков". Что не понятно? Или моделькин считает, что это государство закупало швейные машинки?
1. Пример медвепутии доказывает, просто вопиет, обратное. И не прибыль они должны приносить!!! Действительно — моделькин — дурила!!! Они должны обеспечивать армию современной военной техникой! Это тоже запредельно тяжело понять?
2. Как оно было при капитализме, так оно должно и остаться. С одной поправкой — если НЕ УВОРОВАНО было в свое время. А иначе хозяина под суд, а предприятие на продажу или в управление коллективу!
Понятия у моделькина на уровне 20-х годов 20-го века!
1. В США датируется не только производство вооружений, но и сверхприбыли ВПК. В Локхиде это знают, не знает этого только моделькин, т.к. образование уровня ЦПШ этого не позволяет сделать. Россия этого себе позволить не может в принципе — остается одно датировать только производство оружия, а значит национализация ВПК! Государству производство вооружений НИКАКОЙ ПРИБЫЛИ НЕ ПРИНОСИТ, одни убытки. Но это необходимо! Правда, моделькин, считает иначе — государство богатеет при производстве ракет, ЯБ, РАПЛ. Но то — моделькин!
2. Если так и не понял, то уже к врачам!
Итог — моделькин не может понять элементарных вещей, которые даже выпускнику ЕГЭ можно на пальцах объяснить.
1. ВПК в первую очередь должен обеспечивать СВОЮ АРМИЮ! Дальше понятно? Если нет — посчитай во что обходится разработка и создание РАПЛ или МБР и сравни с этими "портфелями". Или тоже их на экспорт? Опять не понятно? Ну я бессилен. Я не в состоянии пробелы в образовании заделать!
2. А слабо было выше внимательнее почитать. А там прямо написано об этом
"Как оно было при капитализме, так оно должно и остаться. С одной поправкой — если НЕ УВОРОВАНО было в свое время. А иначе хозяина под суд, а предприятие на продажу или в управление коллективу!". Опять не понятно? Попроще — заплати налоги, ЗП трудящимся и живи спокойно. Как КНР. ВСЕ!!! Я уже объясняю на уровне детского сада. Дети ясельного возраста читать не умеют, по этому на этот уровень переходить не буду!
Товарищи, друзья, братья и сестры!!! Не о том вы рассуждаете — "на заборе — не на заборе", "сказал — не сказал", "мыльные пузыри — не мыльные пузыри". Главное другое!
Во первых — если цель общества — решение социальных проблем — это социалистический общественный строй, а если — максимизация прибыли — капиталистический общественный строй.
Во вторых — в 21-м веке уже давно разделены понятия общественный и политический строй. Т.е. политический строй может быть монархией, а общественный — социализм. Пример — Норвегия. Как долго там продержится социализм — время покажет. Но факт есть факт.
В третьих — И ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ — социализм и капитализм НЕСОВМЕСТИМО различаются в моральном аспекте. При капитализме морально все, что приносит прибыль!!! А в социалистическом обществе аморально все, что наносит вред социуму, обществу в целом!
Например:
КАПИТАЛИЗМ —
наркобизнес, проституция разного рода, порнография (в т.ч. и детская), коррупция и т.д. приносят прибыль? Приносят! Значит с точки зрения морали капитализма это точно такой же бизнес, как и бизнес Билла Гейтса! А то, что это запрещается законом в данной капиталистической стране — так это только потому, что может нанести вред бизнесу, от которого кормятся большинство "законодателей" данной капиталистической страны! Ну, и общественное мнение тоже играет роль, не все общество приемлет мораль капитализма. А когда в "законодатели" попадают кормящиеся от запрещенных бизнесов, то идет смягчение запретных законом, в плоть до легализации, например, "легких" наркотиков. Это для того, что бы легче на тяжелые переходить. А с моральной точки зрения капитализма — глава наркомафии просто делает свой бизнес, ничего личного, его совесть чиста! Морально с точки зрения капитализма? Абсолютно!
СОЦИАЛИЗМ — наркобизнес, проституция разного рода, порнография (в т.ч. и детская), коррупция и т.д. — аморальны в принципе! Это не просто уничтожение общества, его моральное разложение — это прямая угроза ЦЕЛИ ОБЩЕСТВА — решению социальных проблем. В социалистическом обществе законы о противодействии аморальным бизнесам просто обязаны быть крайне жестокими, вплоть до смертной казни. Что мы и видим на примере КНР, СССР. Именно при социализме необходима "свежая кровь" во всех сферах общества — от управления до токарного станка. Именно по этому социалистическому обществу просто необходимо развивать образование и здравоохранение, именно по этому в социалистическом обществе они НЕ ДОЛЖНЫ приносить прибыль, а работать на весь социум! Именно по этому в социалистическом обществе стратегические и природные отрасли ОБЯЗАНЫ принадлежать государству, т.е — народу. Именно социалистическое общество может датировать ЖКХ, т.к. заинтересовано в сохранении и преумножении главного своего богатства — народа!
КПРФ нам предлагает социализм. Кто против? Да те против, по кому давно пуля плачет!
Моделькин, ты грамотный? Найди и почитай в инете, за чей счет социализм в Китае, Венесуэле, Вьетнаме, Норвегии. За свой счет! Это капитализм всегда за чей то счет... В медвепутии — за счет ограбления 95% населения, в пиндосии — за счет ограбления других стран.
В настоящий социализм 21-го века! В КНР пенсии есть! В госсекторе — государственные, в частном секторе — за счет предприятий, которые могут быть в разы выше государственных, а их выплату строго контролирует государство. Я понимаю, конечно, твоя безграмотность — для смущения умов. Но ты подумай, каким дебилоидом ты выглядишь в глазах тех, что знает истинное положение вещей! Например о том, что Вьетнам совсем не нищая страна, а совсем наоборот — прирост ВВП сравним с КНР! И ты, чудило, про Норвегию пишешь только то, что принижает ее общественный строй! А о фонде будущих поколений, о том, что вся сырьевая промышленность — только в нескольких государственных компаниях, что в Норвегии нет НИ ОДНОГО "нефтяного" миллионера (о миллиардерах вообще помолчу) — молчит наш "пропагандист", моделькин, молчит, как рыба об лед!
Про пенсии в КНР еще раз пишу — , цитата моделькина, это только про ГОСУДАРСТВЕННЫЕ пенсии. Кому то из аналогов млеченидзе выгодно именно так представить дело, что старики в КНР только на помойках питаются или по достижению возраста всех в крематорий! Неужеле не понятно, что стариков в КНР на помойки не отправляют и не отстреливают? А ведь с запретом на больше, чем один ребенок в твоем случае так и должно было бы быть! Ну не знаешь тему, так хоть голову включи! Или там только кость?
ВВП
В КНР и Вьетнаме еще не много на душу населения, это правда. Но...
Во первых — все познается в сравнении — в медвепутии — это "средняя температура по больнице", а в КНРах — это распределения через аналоги советских общественных фондов потребления. Например через образование и ЖКХ.
Во вторых — давай ка, моделькин, математику включим! Если ВВП в КНРах рос на 7-14% ежегодно с середины 90-х, то ты представляешь, каким он был до этого? И каким он будет лет эдак через 15?
Больной? Без плановой экономики КНР был бы в жопе! Только пятилетки и вывели его в лидеры по росту ВВП и производства!
А что выше этого — плод больного воображения безграмотного человека! Комментировать такое — зря время терять!
Учить, учиться и еще раз учиться — прав был, как всегда Ленин! Когда человек глуп, знания хоть как то это скрадывают, а когда глуп и незнайка — это моделькин!
> Почему скачут тарифы на услуги ЖКХ, а цены растут гораздо быстрее, чем зарплаты, пенсии и стипендии?
Зато есть квартиры, а при коммунистах нужно было стоять 20-25 лет в очереди за дешёвой конурой-хрущевкой.
» Кто будет нести ответственность за десять миллионов безработных?
коммунисты — они такую страну просрали и развалили
»Как происходит, что вся стран против ЕГЭ, но его всё равно навязывают выпускникам?
А как произошло что вся страна была против пидора-горбача, а его нам все равно навязали?
» Почему, несмотря на благоприятную цену на нефть, жизнь большинства россиян становится все тяжелее?
А при коммунистическом Союзе вообще жрать нечего было
» Куда подевались приоритетные национальные проекты?
Куда подевалась касса КПСС. Каким образом алкаголик-коммунист Ельцин развалил Россию, а придурок-коммунист Горбач развалил огромную Державу и ни один коммуняка им слова против не сказал?
» В чём причины того, что невиновных сажают в тюрьму, а преступники откупаются и гуляют на воле?
Да, давайте зададим тот же вопрос по поводу миллионов политзаключенных не просто посаженных, а убитых во время коммунистических чисток и репрессий?
» Почему самолеты, вертолёты и ракеты падают всё чаще?
Потому что сейчас про это пишут, а при коммунистическом совке была цензура
» Зачем правительство одной рукой отправляет нефтегазовые доходы за границу, а другой манит зарубежных инвесторов?
А как без инвестиций из этой жопы вылезти?
»Почему село брошено на произвол судьбы, а народ кормят импортными отбросами?
так ведь кормят! А при совке и колхозы были, да жрать нечего было
Я не коммунист, но все правильно сказано. И насчет создания братского союза. Последние 20 лет мы только и делаем, что предаем своих друзей, своих братьев — славян. Не только украинцев, беларусов, но и русских. На Украине русских и русскоговорящих не менее 50%, в РБ вообще 99.9% говорят на русском. Нужно помогать друг другу и вместе держаться, а не ставить для всех, всех ближайших друзей те же условия, что для западных стран, стран НАТО, которые только и мечтают, что опять развалить нашу державу и создать вокруг нас кольцо озлобленных на нас врагов.
Одно удивительно. Тут все так горячо пишут — какая же плохая нынешняя власть, и на вопрос "почему" — приводят дайджест этой программы. Но признать — что то, что они тролят сами и то, что написано в программе — не могут. Духу не хватает?
Ну а остальным — посмотрите реалиям в глаза. Коммунисты — не ангелы. Зюганов — просто политик. Но их программа привлекательна. И в Парламенте БУДЕТ ГРУППА ЛЮДЕЙ, которым ПРИДЕТСЯ руководствоваться инересами населения России.
Поверьте — сейчас — Парламент защищает интересы крупного бизнеса. И не удивляйтесь после этого, что законы все последние — такие ебанутые...
"Это молодая поросль, на момент распада Союза либо вообще не существовавшая в природе в качестве законченной модели биологического вида, либо пребывавшая во младенчестве.
И употребление слова "совок" у них идёт не столько от неких идеологических посылов, а от отсутствия в голове базовых представлений о том, как собственно жила их Родина в 20-м веке.
Потому что количество молодых людей, убеждённых, что в СССР ходили исключительно строем и всё больше в лагеря, достаточно велико. И современная система образования гарантирует, что их будет всё больше.
При этом употребители слова "совок" как-то забывают, а скорее просто не понимают, что всё их сегодняшнее относительно благополучное существование стоит исключительно на том, что создано этими самыми "совками".
Абсолютно всё — образование, медицина, наука, культура, промышленность (вернее, её остатки, недобитые за последние 20 лет). Нефте-и газодобыча, на которой зиждется современное государство Российское — это исключительная заслуга "совка", практически с нуля поднявшего данную отрасль, а до этого проведшего масштабнейшую геологоразведку.
Я уже не говорю о том, дорогие любители слова "совок", что вашим существованием на этой грешной земле вы обязаны исключительно тем самым "совкам", которые спасали мир от коричневой заразы, которые своим самопожертвованием позволили жить нынешнему поколению.
Пренебрежительно бросая слово "совок", вы унижаете не только своих предков и свою страну, но и самих себя. А если вы не уважаете себя, кто станет уважать вас?
Великим становится тот, кто сам совершает что-то великое, а не тот, кто топчет величие предков."
"В какую-то минуту ты начинаешь мерить себя по мерке своего деда и вдруг обнаруживаешь, что ты по сравнению с ним полное барахло. Пустышка. Обломов с бутылкой "Пепси" и доступом в Интернет. И ведь никто, никто, кроме тебя не виноват.
Как с этим жить? А просто — надо объявить, что все эти подвиги совершались под дулом автомата. Что Сталин убил и съел сто тыщ миллионов человек, а остальные из страха завалили Гитлера и освободили Европу. Что Сталин так всех запугал, что народ по инерции ещё 40 лет трудился, открывал, учил, лечил, мечтал...Пока не пришёл Горбачёв, и всех не освободил.
В какую-то минуту ты начинаешь мерить себя по мерке своего деда и вдруг обнаруживаешь, что ты по сравнению с ним полное барахло. Пустышка. Обломов с бутылкой "Пепси" и доступом в Интернет. И ведь никто, никто, кроме тебя не виноват.
Как с этим жить? А просто — надо объявить, что все эти подвиги совершались под дулом автомата. Что Сталин убил и съел сто тыщ миллионов человек, а остальные из страха завалили Гитлера и освободили Европу. Что Сталин так всех запугал, что народ по инерции ещё 40 лет трудился, открывал, учил, лечил, мечтал...Пока не пришёл Горбачёв, и всех не освободил.
В одной и той же одежде ходили, говорите? Строем, да? Голодали так, что ветром шатало? Дорогие мои соотечественники, оторвите свою пятую точку от стула, и поищите семейные альбомы. Загляните в них и вглядитесь в лица ваших предков, живших в той эпохе, которую вы именуете словом "совок". Посмотрите в эти глаза. Разве это глаза забитых жизнью сереньких рабов? Разве это несчастные жертвы режима?
Может, дело не в них, а в вас? Может, это вы потеряли что-то важное, разменяв его на "Дом-2" и "Комеди Клаб"?"
Глядя на итоги либерального эксперимента в России, убеждаешься, что советский режим ненавистен свергавшим его был не отсутствием свободы, а теми высокими требованиям, которые он предъявлял. А те, кому мешал тот строй, просто хотели ничего не делать и всё иметь. Прийти и взять всё готовое. Стянуть то, что плохо лежит.
Олди, и кому ты намерен отдать свой истеричный голос? Ещё недавно ты был ярым коммунисто-нацистом. Что то переменилось в сознании твоем? Только не утомляй кашрутом и МУРом. Если нечего сказать — лучше промолчи.
Они единственные, кто хочет положить конец беспределу, творящемуся в стране. Все остальные партии говорят только о своем желании улучшить капитализм... Только у коммунистов в программе предусмотрена смена этого воровского строя и только коммунисты собираются вернуть наворованное олигархами народу.
Что характерно: правящая партия тратит огромные деньги на очернение коммунистов. Снимают фильмы по проплаченным сюжетам, вносят изменения в учебники, не пускают коммунистов на телевидение а все равно — народ обмануть не удается. Да и как его обманешь, если кругом безработица, квартплата превышает зарплату а денег едва хватает на еду?
Не повезло Путину с народом! В России люди всегда отличались свободомыслием и здравым смыслом. Да и не привык российский народ унижаться и ублажать толстосумов, как это делают европейцы. У Россиян есть гордость. Этого у них не отнять!
...далеко не единственные ) — кто хочет так же как и едро положить конец с прибором на народ )
вы наивный народ — кто думает что вот они живут на деньги олигархов — но за народ ) — также придя к власти будут защищать всяких мелких царьков от народа)
Комментарии
Личный опыт?
"А что нужно делать? Въябывать как предки? Зачем?)))"
Не обольщайтесь.
Особенно, если они будут принадлежать, скажем, американцам...
1. Пример медвепутии доказывает, просто вопиет, обратное. И не прибыль они должны приносить!!! Действительно — моделькин — дурила!!! Они должны обеспечивать армию современной военной техникой! Это тоже запредельно тяжело понять?
2. Как оно было при капитализме, так оно должно и остаться. С одной поправкой — если НЕ УВОРОВАНО было в свое время. А иначе хозяина под суд, а предприятие на продажу или в управление коллективу!
Понятия у моделькина на уровне 20-х годов 20-го века!
1. В США датируется не только производство вооружений, но и сверхприбыли ВПК. В Локхиде это знают, не знает этого только моделькин, т.к. образование уровня ЦПШ этого не позволяет сделать. Россия этого себе позволить не может в принципе — остается одно датировать только производство оружия, а значит национализация ВПК! Государству производство вооружений НИКАКОЙ ПРИБЫЛИ НЕ ПРИНОСИТ, одни убытки. Но это необходимо! Правда, моделькин, считает иначе — государство богатеет при производстве ракет, ЯБ, РАПЛ. Но то — моделькин!
2. Если так и не понял, то уже к врачам!
Итог — моделькин не может понять элементарных вещей, которые даже выпускнику ЕГЭ можно на пальцах объяснить.
1. ВПК в первую очередь должен обеспечивать СВОЮ АРМИЮ! Дальше понятно? Если нет — посчитай во что обходится разработка и создание РАПЛ или МБР и сравни с этими "портфелями". Или тоже их на экспорт? Опять не понятно? Ну я бессилен. Я не в состоянии пробелы в образовании заделать!
2. А слабо было выше внимательнее почитать. А там прямо написано об этом
"Как оно было при капитализме, так оно должно и остаться. С одной поправкой — если НЕ УВОРОВАНО было в свое время. А иначе хозяина под суд, а предприятие на продажу или в управление коллективу!". Опять не понятно? Попроще — заплати налоги, ЗП трудящимся и живи спокойно. Как КНР. ВСЕ!!! Я уже объясняю на уровне детского сада. Дети ясельного возраста читать не умеют, по этому на этот уровень переходить не буду!
Во первых — если цель общества — решение социальных проблем — это социалистический общественный строй, а если — максимизация прибыли — капиталистический общественный строй.
Во вторых — в 21-м веке уже давно разделены понятия общественный и политический строй. Т.е. политический строй может быть монархией, а общественный — социализм. Пример — Норвегия. Как долго там продержится социализм — время покажет. Но факт есть факт.
В третьих — И ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ — социализм и капитализм НЕСОВМЕСТИМО различаются в моральном аспекте. При капитализме морально все, что приносит прибыль!!! А в социалистическом обществе аморально все, что наносит вред социуму, обществу в целом!
Например:
КАПИТАЛИЗМ —
наркобизнес, проституция разного рода, порнография (в т.ч. и детская), коррупция и т.д. приносят прибыль? Приносят! Значит с точки зрения морали капитализма это точно такой же бизнес, как и бизнес Билла Гейтса! А то, что это запрещается законом в данной капиталистической стране — так это только потому, что может нанести вред бизнесу, от которого кормятся большинство "законодателей" данной капиталистической страны! Ну, и общественное мнение тоже играет роль, не все общество приемлет мораль капитализма. А когда в "законодатели" попадают кормящиеся от запрещенных бизнесов, то идет смягчение запретных законом, в плоть до легализации, например, "легких" наркотиков. Это для того, что бы легче на тяжелые переходить. А с моральной точки зрения капитализма — глава наркомафии просто делает свой бизнес, ничего личного, его совесть чиста! Морально с точки зрения капитализма? Абсолютно!
СОЦИАЛИЗМ — наркобизнес, проституция разного рода, порнография (в т.ч. и детская), коррупция и т.д. — аморальны в принципе! Это не просто уничтожение общества, его моральное разложение — это прямая угроза ЦЕЛИ ОБЩЕСТВА — решению социальных проблем. В социалистическом обществе законы о противодействии аморальным бизнесам просто обязаны быть крайне жестокими, вплоть до смертной казни. Что мы и видим на примере КНР, СССР. Именно при социализме необходима "свежая кровь" во всех сферах общества — от управления до токарного станка. Именно по этому социалистическому обществу просто необходимо развивать образование и здравоохранение, именно по этому в социалистическом обществе они НЕ ДОЛЖНЫ приносить прибыль, а работать на весь социум! Именно по этому в социалистическом обществе стратегические и природные отрасли ОБЯЗАНЫ принадлежать государству, т.е — народу. Именно социалистическое общество может датировать ЖКХ, т.к. заинтересовано в сохранении и преумножении главного своего богатства — народа!
КПРФ нам предлагает социализм. Кто против? Да те против, по кому давно пуля плачет!
На лесосеке, к примеру...
В настоящий социализм 21-го века! В КНР пенсии есть! В госсекторе — государственные, в частном секторе — за счет предприятий, которые могут быть в разы выше государственных, а их выплату строго контролирует государство. Я понимаю, конечно, твоя безграмотность — для смущения умов. Но ты подумай, каким дебилоидом ты выглядишь в глазах тех, что знает истинное положение вещей! Например о том, что Вьетнам совсем не нищая страна, а совсем наоборот — прирост ВВП сравним с КНР! И ты, чудило, про Норвегию пишешь только то, что принижает ее общественный строй! А о фонде будущих поколений, о том, что вся сырьевая промышленность — только в нескольких государственных компаниях, что в Норвегии нет НИ ОДНОГО "нефтяного" миллионера (о миллиардерах вообще помолчу) — молчит наш "пропагандист", моделькин, молчит, как рыба об лед!
Пенсии
Про пенсии в КНР еще раз пишу — , цитата моделькина, это только про ГОСУДАРСТВЕННЫЕ пенсии. Кому то из аналогов млеченидзе выгодно именно так представить дело, что старики в КНР только на помойках питаются или по достижению возраста всех в крематорий! Неужеле не понятно, что стариков в КНР на помойки не отправляют и не отстреливают? А ведь с запретом на больше, чем один ребенок в твоем случае так и должно было бы быть! Ну не знаешь тему, так хоть голову включи! Или там только кость?
ВВП
В КНР и Вьетнаме еще не много на душу населения, это правда. Но...
Во первых — все познается в сравнении — в медвепутии — это "средняя температура по больнице", а в КНРах — это распределения через аналоги советских общественных фондов потребления. Например через образование и ЖКХ.
Во вторых — давай ка, моделькин, математику включим! Если ВВП в КНРах рос на 7-14% ежегодно с середины 90-х, то ты представляешь, каким он был до этого? И каким он будет лет эдак через 15?
Достойный апологет медвепутии!
А что выше этого — плод больного воображения безграмотного человека! Комментировать такое — зря время терять!
Учить, учиться и еще раз учиться — прав был, как всегда Ленин! Когда человек глуп, знания хоть как то это скрадывают, а когда глуп и незнайка — это моделькин!
Вы случайно не собираетесь на инструктаже у Суркова?
Ну да, надо же когда-то попробовать, не все по клубам шляться да ханку жрать...
Зато есть квартиры, а при коммунистах нужно было стоять 20-25 лет в очереди за дешёвой конурой-хрущевкой.
» Кто будет нести ответственность за десять миллионов безработных?
коммунисты — они такую страну просрали и развалили
»Как происходит, что вся стран против ЕГЭ, но его всё равно навязывают выпускникам?
А как произошло что вся страна была против пидора-горбача, а его нам все равно навязали?
» Почему, несмотря на благоприятную цену на нефть, жизнь большинства россиян становится все тяжелее?
А при коммунистическом Союзе вообще жрать нечего было
» Куда подевались приоритетные национальные проекты?
Куда подевалась касса КПСС. Каким образом алкаголик-коммунист Ельцин развалил Россию, а придурок-коммунист Горбач развалил огромную Державу и ни один коммуняка им слова против не сказал?
» В чём причины того, что невиновных сажают в тюрьму, а преступники откупаются и гуляют на воле?
Да, давайте зададим тот же вопрос по поводу миллионов политзаключенных не просто посаженных, а убитых во время коммунистических чисток и репрессий?
» Почему самолеты, вертолёты и ракеты падают всё чаще?
Потому что сейчас про это пишут, а при коммунистическом совке была цензура
» Зачем правительство одной рукой отправляет нефтегазовые доходы за границу, а другой манит зарубежных инвесторов?
А как без инвестиций из этой жопы вылезти?
»Почему село брошено на произвол судьбы, а народ кормят импортными отбросами?
так ведь кормят! А при совке и колхозы были, да жрать нечего было
Не можешь напомнить основные тезисы "Плана Путина"?
Или еще нет?
Ну а остальным — посмотрите реалиям в глаза. Коммунисты — не ангелы. Зюганов — просто политик. Но их программа привлекательна. И в Парламенте БУДЕТ ГРУППА ЛЮДЕЙ, которым ПРИДЕТСЯ руководствоваться инересами населения России.
Поверьте — сейчас — Парламент защищает интересы крупного бизнеса. И не удивляйтесь после этого, что законы все последние — такие ебанутые...
И употребление слова "совок" у них идёт не столько от неких идеологических посылов, а от отсутствия в голове базовых представлений о том, как собственно жила их Родина в 20-м веке.
Потому что количество молодых людей, убеждённых, что в СССР ходили исключительно строем и всё больше в лагеря, достаточно велико. И современная система образования гарантирует, что их будет всё больше.
При этом употребители слова "совок" как-то забывают, а скорее просто не понимают, что всё их сегодняшнее относительно благополучное существование стоит исключительно на том, что создано этими самыми "совками".
Абсолютно всё — образование, медицина, наука, культура, промышленность (вернее, её остатки, недобитые за последние 20 лет). Нефте-и газодобыча, на которой зиждется современное государство Российское — это исключительная заслуга "совка", практически с нуля поднявшего данную отрасль, а до этого проведшего масштабнейшую геологоразведку.
Я уже не говорю о том, дорогие любители слова "совок", что вашим существованием на этой грешной земле вы обязаны исключительно тем самым "совкам", которые спасали мир от коричневой заразы, которые своим самопожертвованием позволили жить нынешнему поколению.
Пренебрежительно бросая слово "совок", вы унижаете не только своих предков и свою страну, но и самих себя. А если вы не уважаете себя, кто станет уважать вас?
Великим становится тот, кто сам совершает что-то великое, а не тот, кто топчет величие предков."
Ага!
"Новые суперсовременные пилорамы на два рабочих места"
"Фотографии не для слабонервных о голодающих гражданах СССР из-за "коммуниздов" в 90-е"...
Как с этим жить? А просто — надо объявить, что все эти подвиги совершались под дулом автомата. Что Сталин убил и съел сто тыщ миллионов человек, а остальные из страха завалили Гитлера и освободили Европу. Что Сталин так всех запугал, что народ по инерции ещё 40 лет трудился, открывал, учил, лечил, мечтал...Пока не пришёл Горбачёв, и всех не освободил.
В какую-то минуту ты начинаешь мерить себя по мерке своего деда и вдруг обнаруживаешь, что ты по сравнению с ним полное барахло. Пустышка. Обломов с бутылкой "Пепси" и доступом в Интернет. И ведь никто, никто, кроме тебя не виноват.
Как с этим жить? А просто — надо объявить, что все эти подвиги совершались под дулом автомата. Что Сталин убил и съел сто тыщ миллионов человек, а остальные из страха завалили Гитлера и освободили Европу. Что Сталин так всех запугал, что народ по инерции ещё 40 лет трудился, открывал, учил, лечил, мечтал...Пока не пришёл Горбачёв, и всех не освободил.
В одной и той же одежде ходили, говорите? Строем, да? Голодали так, что ветром шатало? Дорогие мои соотечественники, оторвите свою пятую точку от стула, и поищите семейные альбомы. Загляните в них и вглядитесь в лица ваших предков, живших в той эпохе, которую вы именуете словом "совок". Посмотрите в эти глаза. Разве это глаза забитых жизнью сереньких рабов? Разве это несчастные жертвы режима?
Может, дело не в них, а в вас? Может, это вы потеряли что-то важное, разменяв его на "Дом-2" и "Комеди Клаб"?"
Клубы, б.яди, пиво, дом-2...
С этим, значит, согласен?
"Мы — за русских, мы — за бедных!"?
Они единственные, кто хочет положить конец беспределу, творящемуся в стране. Все остальные партии говорят только о своем желании улучшить капитализм... Только у коммунистов в программе предусмотрена смена этого воровского строя и только коммунисты собираются вернуть наворованное олигархами народу.
Что характерно: правящая партия тратит огромные деньги на очернение коммунистов. Снимают фильмы по проплаченным сюжетам, вносят изменения в учебники, не пускают коммунистов на телевидение а все равно — народ обмануть не удается. Да и как его обманешь, если кругом безработица, квартплата превышает зарплату а денег едва хватает на еду?
Не повезло Путину с народом! В России люди всегда отличались свободомыслием и здравым смыслом. Да и не привык российский народ унижаться и ублажать толстосумов, как это делают европейцы. У Россиян есть гордость. Этого у них не отнять!
Буду голосовать за коммунистов!
"правящая партия тратит огромные деньги на очернение коммунистов"
"только коммунисты собираются вернуть наворованное олигархами народу"
прочитай еще раз вышесказанное и посмотри на ряшку Зюзи)
самому то не смешно?)
вы наивный народ — кто думает что вот они живут на деньги олигархов — но за народ ) — также придя к власти будут защищать всяких мелких царьков от народа)
Ну ты-то, чмо, конечно, принадлежишь к "избранному" народцу!