Программа КПРФ в коментариях

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gomersexual
    13 окт 11
    уж извините, весь высер не прочитал, прокомментирую вот эту строчку, жипоисующую, какой же всё-таки сказочный долбоёб автор.

    "Национализировать? Ага. В один момент так взять все и поделить! Что это значит в реальности. Это огромный передел собственности, если не гражданская война."

    А что, частным всё это сделали не в один момент? ну хорошо, растянули на пару лет и всё население выкинули из собственников, гражданская война была?

    А поводу гражданской войны, которая тут же начнётся после национализации природных ресурсов. Кто с кем воевать-то будет? Олигархи со своими семьями чтоль автоматы в руки возьмут? Одна сторона понятна — народ России, а другая сторона в этой гражданской войне кто? путинята? или кто?
    Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      gomersexual 13 окт 11
      Идиот, в 1991 делили "общее", а значит ничье. Потому и не было войны.
      Ответить
      • R
        usahyi 13 окт 11
        Ушлые единицы воспользовались доверчивостью основной массы ;)
        Ответить
      • K
        Ну и кто щас за олигархов впишется? Они всем кагалом одного паршивого Ходорковского отстоять не смогли! Сдрыснут в лондоны и израиловку.

        Запад? Ну примет еврепарламент резолюцию, ну запарит стабфонд. А он и сейчас неизвестно чей, зато лишится своих "типа инвестиций", так что 50% на 50% выйдет.

        А гражданской войны не будет — народ уже сыт по горло либеральной идеей, аполитичная масса и без этого никуда соваться не будет.

        А если попы с амвона заголосят — быть новым бассейнам!!!
        Ответить
        • usahyi
          usahyi АВТОР
          kulibin14 13 окт 11
          В 1917 тоже никто воевать не хотел, навоевались с 1914. И кто защищал белое движение нипанятна. А не признают власть коммунистической Москвы несколько регионов и заявят о своей самостоятельности. Что тогда?
          Ответить
      • K
        Так и сейчас войны не будет. Второй стороны нет.

        Ну и кто щас за олигархов впишется? Они всем кагалом одного паршивого Ходорковского отстоять не смогли! Сдрыснут в лондоны и израиловку.

        Запад? Примет еврепарламент резолюцию, запарит стабфонд. А он и сейчас неизвестно чей, зато лишится своих "типа инвестиций", так что 50% на 50% выйдет.

        Гражданской войны не будет — народ уже сыт по горло либеральной идеей, аполитичная масса и без этого никуда соваться не будет.

        Ну а если попы с амвона заголосят — быть новым бассейнам!!!
        Ответить
        • K
          Пардон, инет то потухнет, то погаснет :)
          Ответить
      • unclesh
        usahyi 13 окт 11
        "делили" не в 91м, и даже не в 92м..

        власти "дарили" собственность "нужным людям" чуть ли не десяток лет..

        А "общее" совсем не значит "ничьё".. для начало это общее было названо "федеральной собственностью".. как бы уже и не общим стало..

        Один из древнейших способов обмана — жонглирование словами..
        Ответить
    • T
      Вот вы национализируете усе. Отберете все природные ресурсы

      Вапрос. Кого поставите управленцем над всем этим? Сама нефть с газом из земли не вылазит чтоб в трубы залезть и побежать туда куда нада и бабло за это само из кармана потребителя не выпрыгует и не течет в бюджет.

      Нужны будут люди которые будут обеспечивать эти самые связи. те самые "эффективные менеджеры". В Союзе как раз с этими людьми как настал напряг так он и рухнул. Где вы возьмете этих людей сейчас вместо тех у кого отнационализируете все?
      Ответить
  • crash37331
    13 окт 11
    КПРФ — таран, для вышыба власти олигархо-чиновников.
    Ответить
    • crash37331
      хыы))) напугали анархиста минусом,!.. ржунимагу)))))
      Ответить
  • Caracurt
    13 окт 11
    Это не программа, а набор лозунгов, обыкновенный популизм, просто интеллигентнее, чем у Жирика.

    "Жаль, что Ильич не дожил!" (с)
    Ответить
    • dnldr
      Caracurt 13 окт 11
      а правда, что слово популизм происходит от фразы

      ПОПУ ЛИЗакаМ х@# в одно место?!
      Ответить
  • D
    13 окт 11
    Эх, не получилась из "Правого дела" новая главная оппозиционная партия. Таки придется с КПРФ биться :(. Хотелось как лучше, получается как в 1996.
    Ответить
  • A
    13 окт 11
    всех на кол! суки
    Ответить
    • R
      Alec 13 окт 11
      Для Вас уже готов — пожалуйте на вершину! ;)
      Ответить
  • vox_populi
    13 окт 11
    КПРФ уже давно спекулирует термином "К" — "коммунистическая".

    Вчитаемся внимательно:

    1. Источник финансирования: "национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики"

    2. Схема управления: "установить власть трудящихся, народно-патриотических сил", из полного текста программы можно понять, что речь идет о восстановлении Советов Депутатов.

    3. Первоначальные вложения: социальные программы.

    Т.е. ИМЕННО "рыночный социализм", модель Ланге и Лернера. Можно начинать ржать.

    С первого пункта: Национализируем "трубу", т.е. недра. Предполагается вместо налогов привлечь в казну полный доход от продаж, который и будет главным источником финансирования.

    Красиво? Да. Инвесторам — под зад коленом. Крутые пацаны в ахуе. Год-два держимся, потом имеем знакомый сценарий — "у них есть нефть, но нет демократии — мы идём к вам!"

    Как АЛЬТЕНАТИВА на выборах — да, как РЕАЛЬНЫЙ сценарий — нет.
    Ответить
    • N
      Даже проще, после того как деньги выходят из страны- нефть в обмен на продовольствие, затем, когда трубы сгниют очередной 91 год.
      Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Да Вы не переживайте, если нам не понравятся правление коммунистов,

      будем выбирать других, а сейчас главное от едросов избавиться
      Ответить
      • T
        Вот так многие в 1917 думали

        Не понравяца изберем других.

        Аж до 1991 года то ли нравились то ли других выбрать было трудно поскоку других не было чегойто
        Ответить
    • nohius
      инвесторам под зад коленом. а щас они не спешат инвестировать? а хрен ли эти двое наших главных всё плачутся — слабо в нас инвестируют? так чего рыдать-то, раз и щас этого нет?
      Ответить
      • vox_populi
        Не-не-не... Если Папа Зю национализирует "трубу" — прибежит масса кредиторов, потрясая неподписанными договорами... Плачевные рыдания будут громче.
        Ответить
        • nohius
          к чавесу много прибежало? он там у себя тоже чего-то национализировал.
          Ответить
          • vox_populi
            Чавес — мужыг! Нефть — отжал, золото — отжал. Но не демократ, нет... ))) Если б знать заранее, что Папа Зю — ученик Уго — голосовал бы двуймя руками.
            Ответить
  • Dmitry68
    13 окт 11
    Ответ на tyrandil сегодня, 14:50

    1. Да вот только в СССР 100% населения (даже дворники) имело возможность отдохнуть на советских курортах, а сейчас их даже меньше чем "турецких" (наши оказываются зачастую дороже).

    2. Машин сейчас больше только в крупных городах. Если вы поедите на окраину, то машин там практически не прибавилось.

    3. Сейчас полно малолетних маньяков (лет 20-25), которые СССР и не помнят.
    Ответить
    • T
      1. Мои бабушка и дедушка всю жизнь проработала в колхозе. За это время она ни разу на том курорте не отдыхали. Посмотрите статистику за те времена. Сколько реально людей отдыхало на тех курортах? Мне почему то сдаеца не все 100%. Может конечно не хотели просто. Почему не все 100% могли отдохнуть за границей? Почему выезд за рубеж сопровождался жестким отбором, присмотром соответствующих органов и лекциями как себя вести?

      2 В деревне откуда мои дед с бабушкой машин стало больше. наверно потому что наконец то после 70 лет СССР удосужились асфальт туда проложить и газ провести. раньше как то по тем буеракам ездить на машинах было стремно.

      А так факт того что машину стало купить проще вы не отрицаете? если их уж стало больше

      3. Малолетние маньяки 20 лет отроду родились в 1991 году у родителей которые выросли и воспитаны были в СССР и походу все притензии к этим родителям которые так воспитали. Или эти малолетние маньяки с марса прилетели?
      Ответить
      • Dmitry68
        1. Но имели такую возможность (и средства)

        2. Не удивительно. С развал СССР 20 лет прошло. Думаю, если бы не развалили машин тоже прибавилось-бы

        3. Ну давайте про претензии к родителям. Претензии к родителям гитлера (там ведь тоже не было войны и в Германии все было Ок), или к родителям николая II, развалившего РИ.
        Ответить
        • T
          1 Простите это какую ж возможность они имели съездить в Париж на выходные?:)

          2. Сравните уровень насыщения машинами стран запада и СССР во времена Союза.

          3. А к кому претензии предъявлять за то, что вырастили отморозков как не к родителям? Родители не при чем скажете?
          Ответить
          • Dmitry68
            1. Забыли о чем вопрос — смотрите ниже. Я писал про СОВЕТСКИЕ КУРОРТЫ.

            2. Не сходите с темы. Это не о чем не говорит.

            3. Вы, к примеру, претензии выставляли (см. ниже) не родителям а всему СССР.
            Ответить
  • genav
    13 окт 11
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    13 окт 11
    Завтра на рыбалку, на три дня, Cкучно будет целых ТРИ дня — без едросовской плаксивости.

    А за три дня у пукина рейтинг упадёт ниже 17% — если ложку не привяжут.

    vibori.net
    Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      A-MAESTRO-1 13 окт 11
      Маэстро, или как тебя, что ты носишься с голосовалкой для офисного планктона и пузатых сисадминов? У большинства населения в стране 4 центральных канала и все! И ты со своим сайтиком претендуешь на реальность? Что скажут по этим 4 каналам ТВ, то и будет. И все бабушки проголосуют за ПУ. Выбрось свою ссылку на помойку.
      Ответить
      • nohius
        usahyi 13 окт 11
        это вас пока и спасает. то есть, форменный обман населения — по ящику, не?
        Ответить
        • usahyi
          usahyi АВТОР
          nohius 13 окт 11
          Кого это вас? А ты уже у кого, Нохи?
          Ответить
          • nohius
            usahyi 13 окт 11
            ну уж не за авдошиного царя точно
            Ответить
            • usahyi
              usahyi АВТОР
              nohius 13 окт 11
              Что то ты как то стесняешься?
              Ответить
              • nohius
                usahyi 13 окт 11
                а чо тут стесняцца? за дядьку зю проголосую. а там посмотрим
                Ответить
                • usahyi
                  usahyi АВТОР
                  nohius 13 окт 11
                  Мне лень на участок тащится. А ты веришь в выборы? Это как? Как Ухахан в Айфон?
                  Ответить
                  • nohius
                    usahyi 13 окт 11
                    мне тоже лень. и уху мне не переплюнуть — так верить я не способен
                    Ответить
      • A-MAESTRO-1
        Вы не правы, кроме 4 центральных каналов у людей есть ГОЛОВЫ,

        против которых едросы вбросят кучу вранья и фальсификаций.

        А это для местных и Вы тоже можете там проголосовать

        vibori.net
        Ответить
  • V
    13 окт 11
    мля,1917 года мало?

    голода и разрухи?

    жидов у руля захотели?

    гусинских да березовских надо вам?

    так езжайте в сраиль — будет вам там счастье

    или история вас ничему не учит

    или в школе плохо учились

    поинтересуйтесь — кто крышует этих зюгановых

    что вы как бараны ведётесь на убой

    ведь было уже!!!!!!!
    Ответить
    • dnldr
      vkrussian 13 окт 11
      йесраиль вон своих из плена выменивает. и у нас жид — тоже в войну пленного сына на полковника не менял. так что не надо.
      Ответить
    • N
      плюсануть не могу — жаль ...

      Но почти мои мысли ...
      Ответить
    • R
      У Вас есть документальное подтверждение ваших реплик?
      Ответить
full image