Программа КПРФ в коментариях

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    13 окт 11
    Появление молодого лидера у коммунистов это контролируеммый процесс со стороны путенских прихлебателей.

    Ведь это очевидно молодой вменяемый лидер у КПРФ и путену с его шайкой наступает окончательный и безповоротный 100% ПИЗДЕЦ!!!!!!

    Поэтому сейчас нужно голосовать за Зюганова в любом случае.
    Ответить
  • workstation
    13 окт 11
    Автор не по месту начал критиковать КПРФ — тут модно любить коммунистов... и не модно не любить и уж тем более критиковать...
    Ответить
    • mihailzzz
      Ну значит я — не модный. Ну не люблю я коммунистов. И принимаю их за невкусную микстуру, единственную микстуру, способную принести хоть какую-то надежду на выздоравливание.
      Ответить
  • nick-ts
    13 окт 11
    Очередная заказуха!
    Ответить
  • vozadrali
    13 окт 11
    Автор молодец. Если убрать и некоторый перебор с сарказмом (который, в подобной статье очень даже уместен), то можно сказать, что в самую точку метит.
    Ответить
    • unclesh
      это не сарказм, это слюноотделение от боязни захлебнуться..

      автору стоит только посочувствовать — так бедолагу пронесло от страха.. от самим им и выдуманного страха..
      Ответить
  • gurchencko
    13 окт 11
    КПРФ единственная партия в Государственной Думе которая голосовала против увеличения сроков полномочий Президента РФ с 4 лет до 6 лет.
    Ответить
    • T
      У меня другое предложение.

      Взять всех кто был во власти — депутатов, чиновников высоких и средних рангов, советников снять их с постов и запретить им заниматься государственной деятельностью.

      После этого нанять за деньги шарящих экономистов и юристов, чтоб они написали нормальные а главное не противоречивые законы.

      После этого нанять профессионалов, желательно из-за рубежа для службы в полиции, налоговой и судах.

      Дальше на место управленцев опять таки из-за рубежа нанимаем специалистов, которые будут разбираться в своих областях.

      Нанимать сих деятелей по контракту на определенный срок. Оплату им установить в зависимости от результатов деятельности. Хорошо справились — получили хорошую оплату. Плохо справились — ну не взыщите.

      Ну или реальный вариант — прилетит супермозг с Альфа Центавры и наведет порядок везде
      Ответить
      • unclesh
        и где оно нынче "бразильское чудо"? а ведь в восьмидесятых там примерно так и поступили..
        Ответить
        • T
          А что Бразилии больше нет? Вроде живут себе и развиваются. Самолеты вон делают нефть добывают так по мелочам — даж ВПК собственное появилось.
          Ответить
          • unclesh
            но ждали-то "вторых штатов"! не меньше..

            а получился "сырьевой придаток"..

            кстати, именно последние годы они активно проводят политику национализации — вот и появилось ВПК..
            Ответить
            • T
              Так там вроде не коммунисты этим занимались. А ВПК у них появилось пораньше
              Ответить
              • unclesh
                ясен пень — не коммунисты..

                приглашенные "спецы" распродали страну "привлекая инвестиции", а новому правительству пришлось заняться национализацией, чтобы не превратиться в "самую большую банановую республику"..

                другое дело, что у нас, сегодня, никто, кроме коммунистов, не собирается пойти по этому пути.. "нефтяная игла" устраивает всех — спорят только о дележке нефтебаксов..
                Ответить
                • T
                  Вы действительно думаете что КПРФ этим займется?

                  Имхо оно ничем не отличаеться от ЕдРа. ну может трохи голоднее
                  Ответить
                  • unclesh
                    этим должно заниматься правительство..

                    естественно, по требованию, по решению Думы..

                    а чтобы наша Дума приняла такой закон, процент коммунистов и поддерживающих их должен стать достаточным.. (просто нет сейчас другой силы, в Бразилии есть..)

                    совершенно не обязательно чтобы исполнители закона тоже были коммунистами, вовсе не нужно повальное вступление чиновничества в КПРФ.. да и сами коммунисты на такую дискредитацию партии не пойдут.. особенно после того, что начудило ЕдРо с "вертикалью"..
                    Ответить
    • T
      И что?
      Ответить
      • gurchencko
        Только за это за них можно голосовать.
        Ответить
        • T
          Обоснуйте.

          Я тоже против увеличения срока полномочий президента — Вы за меня проголосуете на выборах?
          Ответить
          • gurchencko
            А вы выдвигаетесь?
            Ответить
            • T
              Дайте денег на взнос — выдвинусь:)
              Ответить
          • olo_o2011
            Путин,залогиньтесь
            Ответить
            • T
              Ша не палите — выпрошу денег на выборы — бюджет целее будет:)
              Ответить
    • gurchencko
      Не получится — коммунисты китайцев позовут, у них получается. Да и в советское время в СССР основные отрасли экономики работали, а не только нефте-газодобывающии и банковский сектор.
      Ответить
      • Y
        Ахаха китайцы уже на границах стоят с чемоданами.
        Ответить
      • gurchencko
        Откроте свой комп и посмотрите. Уверен, что на всех комплектующих стоит надпись "Made in China". А "неадекватные камунизды"- это китайская правящая партия. Вам надо кроме истории учить и политологию.
        Ответить
        • unclesh
          а зачем китайцам национализировать? у них и так все основные отрасли под государственным контролем.. везде вложения государства..
          Ответить
          • unclesh
            unclesh 13 окт 11
            знаменитая Леново, оторвавшая кусок АйБиЭм, предприятие под государственным контролем и с его участием.. мало?

            десятки новых промышленных городов строятся тоже не "частным образом"..

            пробегитесь по сайтам китайских компаний — они не скрывают, даже гордятся тем, что в них "государственное участие"..
            Ответить
        • gurchencko
          Попробуйте намедне отказаться от всего китайского и посмотрим что из этого выйдет.
          Ответить
    • a0126
      Вложеное вернуть вряд ли удастся.

      Новых инвестиций конечно не будет.
      Ответить
      • T
        a0126 13 окт 11
        Дело в довериии. Никто не будет доверять тем кто меняет правила игры каждые 5 минут когда ему чето в голову стукнет. ну или будут работать по принципу сорвать побырому как можно больше.
        Ответить
        • mongol
          tyrandil 13 окт 11
          это вам, сколько не вкладывай, все разворуете
          Ответить
        • seva_lit
          не надо думать что мы играем на равных в мире. от Опеля показали фигу, от слияний крупных — аналогично. Мы все про какое то европро трындим в новостях и про совместное использование системы с США.

          до какой поры будет продолжаться этот цирк? нас не надо завоевывать уже. Грузию берут в НАТО, она кк член НАТО нападает на Абхазию, мы пытаясь отбросить нарушаем 100км зону отчуждения от границ НАТО и тем самым полностью развязываем им руки + нападаем на их страну.

          Все, здравствуй 3-я мировая, опаньки, оказывается системы ПРО у границ это не ракеты перехватчики а ядреные боеголовки с временем прилета в10 минут.
          Ответить
    • mongol
      Ту ,Су, МиГ, Як, Ил, комбайны, трактора, ледоколы и т.д, и т.п. за железным занавесом делали...
      Ответить
      • mongol
        mongol 13 окт 11
        Ту, Яками и Илами пользовался. кстати
        Ответить
        • mongol
          mongol 13 окт 11
          да вы шариковую ручку сами сделать не можете, не то что российский самолет

          в Китае все китайское, от автобусов, машин, ручек, одежды, до айфонов и ничего
          Ответить
        • mongol
          mongol 13 окт 11
          да у меня, вообще, все советское было от ручки, холодильника, магнитофона, до джинсов Тверь, и газировки Байкал! бедный я бедный без Кока Колы и жвачки...
          Ответить
    • jim_go
      инвесторы сдрыснут?

      куда же они свои кровные всаживать будут, в Габонскую республику?

      уехать из России, для них — всё равно что закопать свои деньги на "поле чудес"...
      Ответить
      • jim_go
        jim_go 13 окт 11
        Уже через два дня после инаугурации 6 марта 1933 г. Рузвельт закрыл все банки США на четыре дня, за которые Конгресс должен был принять закон об реформе банковской сферы. На фоне массового недоверия к банковской системе «каникулы» стали передышкой, в течение которой были приостановлены все банковские и деловые операции. Многие штаты к этому времени уже закрыли банки на своей территории, пытаясь сбить панику и волну массового изъятия вкладов.

        Через три дня Рузвельт послал в Конгресс проект Чрезвычайного закона о банках. Этим законом Министерство финансов США наделялось чрезвычайными полномочиями для инспекции всех банков до того, как им разрешалось вернуться к своей обычной деятельности, и для их реорганзации, если дела банка были совсем плохи. Конгресс принял закон после всего четырех часов обсуждения. В течение трех последующих дней три четверти банков вновь открылись, а в течение месяца в их хранилища поступило около миллиарда долларов.
        Ответить
        • mongol
          jim_go 13 окт 11
          на свои надо жить батенька, на свои, а не ждать денюжку из-за
          Ответить
    • mihailzzz
      Их и сегодня нет. Путин по всему миру катается с протянутой рукой
      Ответить
      • Kotoved
        Ага, скоро к тебе приедет занять.
        Ответить
  • R
    13 окт 11
    ОФФТОПИК!! Не бейте!

    Вот интересно стало. У некоторых в конце ника циферки, подозреваю, что год рождения(у многих). Мы тут все "бъёмся" рожденные в СССР или есть кто уже не застал?
    Ответить
    • K
      Rudyi63 13 окт 11
      их видно, без очков...Ж)))
      Ответить
  • unclesh
    13 окт 11
    usahyi так себя запугал, что даже не постеснялся выложить свои кошмары на всеобщее обозрение..

    я не доктор, не знаю что за таблетку Вам посоветовать.., а по пунктам отвечать на бредятину.. влом..

    ну всеже.. чуть-чуть..

    ознакомьтесь, для начала, с определениями слов, передергиванием которых Вы тут занимались..

    — офисные хомячки и сисадмины, которых Вы тут запугиваете, тоже, таки, трудящиеся — они живут трудом, а не рентой средств производства..

    — национализация вовсе не значит "отобрать и поделить".., это всего лишь установление государством определяющего контроля над национализированными предприятиями\отраслями. Как видите даже буржуйских совладельцев изгонять не надо, надо только собрать контрольный пакет акций..

    Вообще, почему обязательно поделить немедленно? Не лучше ли использовать на общее благо? На ту же науку, образование, медицину.. Вообще, где в программе КПРФ предлагается "поделить" и каковы критерии "делёжки"?

    — средства на зарубежных счетах.. нынешние правители озабочены притоком забугорных инвестиций и недоумевают — чего это в Китай вкладываются, а в Россию — только в банковский сектор? А Вы стали бы давать деньги тому, кто, имея кучу деньжищ, не в состоянии их эффективно использовать? Я — нет.

    и под занавес..

    — контроль цен.. ограничение прибыльности по стратегическим направлениям это что, разорение предпринимательства? а прибыльность в 400% это нормально? именно так дорожают продукты питания проходя через цепочку торговых сетей и систему бонусов для менеджеров (такой способ снижения налоговой нагрузки, знаете ли, при сверхприбыльной торговле..)
    Ответить
    • a0126
      unclesh 13 окт 11
      Доходы от нефти и газа уже сейчас поступают в доход государства на 75%.

      И потом доходы эти в валюте, которую можно потратить за бугром.

      Коммунисты предлагают включить станок и напечатать рублей, чтобы всем хватило.

      Но молчат про то, что при этом придется закрыть границы и запретить хождение валюты.
      Ответить
      • unclesh
        a0126 13 окт 11
        вопрос только в том — на что тратить деньги за бугром, на необходимые технологии и производства или на консервы под залог угробления собственного производителя..

        80% жизнеобеспечения страны зависит от забугорных закупок! А совсем недавно производили это сами.. Покупать можно и нужно только то, что не можешь сделать сам.. Или для расширения ассортимента. Мы же теперь покупаем практически всё..

        и потом, "включить станок", это в каком месте программы? вроде халявная раздача "по шариковски" упоминается только либерастами..
        Ответить
    • N
      unclesh 13 окт 11
      Ну ладно будет гос управление, хотя оно и сейчас во многих отраслях присутствует, дальше что? Получим управленцев от КПРФ? Чем они лучше существующих? Их в других институтах учили? Ограничение сверхприбыльности и сейчас есть в виде налогов и акцизов.

      У китайцев тоже денег много, дело не в количестве денег, а в соблюдении законов, тогда и инвесторы потянутся. А как только начнёшь цены контролировать, получишь то, что сейчас в Белоруссии.
      Ответить
      • unclesh
        nodmal 13 окт 11
        почему обязательно госуправление?.. обычно достаточно нанять толковых управленцев и не стесняться спрашивать с них по полной.. — это и есть, собственно, соблюдение законов..
        Ответить
        • N
          unclesh 13 окт 11
          А кто сейчас стесняется? Особенно в частных компаниях. Или вы думаете, что собственник меньше за свои деньги волнуется чем государство?
          Ответить
          • unclesh
            nodmal 13 окт 11
            собственник волнуется за количество денег.., продукт — дело десятое..

            собственник под контролем государства будет вынужден получать деньги только через продукт, а не через "капитализацию"..

            конечно есть в этом "тёмная лошадка" — чьё государство, народа или собственников..

            к сожалению наши "советы директоров", большей частью состоящие из собственников, ориентированы на сиюминутную прибыль и совершенно забывают о стратегии..
            Ответить
  • V
    13 окт 11
    мля,1917 года мало?

    голода и разрухи?

    жидов у руля захотели?

    гусинских да березовских надо вам?

    так езжайте в сраиль — будет вам там счастье

    или история вас ничему не учит

    или в школе плохо учились

    поинтересуйтесь — кто крышует этих зюгановых

    что вы как бараны ведётесь на убой

    ведь было уже!!!!!!!
    Ответить
    • Y
      Мне кстати тоже интересно, какими методами КПРФ будет возвращать СССР.
      Ответить
    • dr_buben
      Путин наше все?
      Ответить
      • jim_go
        dr_buben 13 окт 11
        Путин может спасти разве что Кремль, и то не весь...
        Ответить
        • gurchencko
          СССР развалили в 1991 году. Учи историю.
          Ответить
    • T
      А сексуальная?
      Ответить
      • T
        Много на полях полегло?
        Ответить
  • ska3o4nik
    13 окт 11
    Уууу... Тяжело то пидо...сам из медвепутов подымать рейтинги ОПГ "Едим Роиссию"...

    Теперь и КПРФ в землю катаем... Чудно было в советском союзе... Абсолютно все социальные нужды сидели на дотациях и денег хватало, а сейчас мы такие белые и пушистые с вилами по заграницам и при этом денег у страны при всем таком развитом что КПРФ порушит нету... Вы хоть почитайте отчет кудрина по поводу обещаний великого Путина перед выборами — единственное что после выборов предложат эти крысы из ЕР — так это налоги, налоги и ещё раз налоги... Пенсионный возраст — уже решенный вопрос... будет рости.

    Вспоминается старый анегдот про полки...

    — В СССР были честные милиционеры

    — Зато полки магазинов были пустые

    — В СССР была низкая ЖКХ

    — Но полки были пустые

    — В СССР реально лечили бесплатно

    — но полки то пустые...

    — Дети спокойно ходили в садик а у взрослых всегда была работа...

    — Но полки то совсем пустые...

    — Да что вы все про полки-то...?

    — Да нет, просто вспомнилось что полки магазинов были пустые, а холодильники всегда ломились...
    Ответить
    • Y
      "— В СССР реально лечили бесплатно"

      Это вот как это "бесплатно"? объясните

      Откуда бралась медицинская техника, на что сторились больницы, на что производились и покупались лекарства и медикаменты, кто платил зарплаты врачам?
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        БЮДЖЕТ ГОСУДАРСТВА !
        Ответить
        • a0126
          А государство где деньги брало?

          Правильно, из прибыли.

          А прибыль — результат эксплуатации работников.

          Вывод: вы желаете эксплуатировать других.
          Ответить
          • G
            a0126 13 окт 11
            просто бандюки сидели в тюрьме, а сейчас деньги не в бюджете а у бандюков, так понятнее?
            Ответить
            • a0126
              G300 13 окт 11
              Сути это не меняет.

              За коммунистов голосуют халявщики, т.е. те, кто жаждет попользоваться результатами чужого труда.
              Ответить
            • T
              G300 13 окт 11
              У вас деньги есть?

              Значит вы бандюк
              Ответить
      • ska3o4nik
        Да, да... Сейчас тоже государство типа платит, но типа уже далеко не за все мед услуги и типа попробовать осталось посетить нашу поликлиннику... Одно из двух — сейчас либо убежишь в ужасе либо залечат досмерти уже за твои собственные деньги...
        Ответить
        • A-MAESTRO-1
          Чем больше у Вас денег тем больше найдут у вас болезней
          Ответить
    • V
      я 12 лет н мог выехать за границу

      потому что не еврей

      2 раза вызывали в кгб

      вопросы неудобные задавал

      в институт не поступил,хотяподготовка была блестящяя

      на все места были еврейские фамилии

      а то что работа была

      так езжай в китай-там тоже работы уйма

      соглашусь тольо на то,что в ссср была медицина приличная да образование сильнейшее

      и всё
      Ответить
  • Ded_Pixt0
    13 окт 11
    Какие выборы, вы чО? В соседнем посте на нас НАТО напало! Такшта сначала нужно проклятых захватчиков победить, а уж потом всякой ерундой заниматься!
    Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      Ded_Pixt0 13 окт 11
      Пойду почитаю, забыл совсем.
      Ответить
    • jim_go
      с каким счётом первый тайм прошел? :-)))
      Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Уничтожают лучшие подводные лодки России ! ! !

      rusichi-center.ru
      Ответить
full image